Powered by Invision Board
 Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren )

Portal | Board | TV | Kalender | Suche | Mitglieder | Regeln | Impressum | Datenschutzerklärung | Hilfe

  Antworten | Neues Thema |
Forenkultur, aus: LKW rast in Berliner Weihnachtsmark [Zur Themenübersicht]
« Älteres Thema | Neueres Thema » Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
NJ Transit
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 21:07


EF-Pensionist


Status: EF-Pensionist
Mitglied seit: 7 Sep 09
Beiträge: 5638

Alter: 22
Wohnort: Wabe 320


SpOn
QUOTE
In Berlin ist in der Nähe der Gedächtniskirche am Montagabend ein Lastwagen auf einen Gehweg gefahren. Dabei gab es einen Toten. Die Polizei geht von einem Anschlag aus.

Ohne Worte erstmal

========

QUOTE (Iarn @ 19 Dec 2016, 22:00)
Ohne Worte erstmal

"Erster!1!1!11!1!111 Ich hab den Link gepostet!" hättest du ehrlicherweise dazuschreiben können. Alternativ hast du den Sinn eines Diskussionsforums nicht verstanden.

Und wenn dir, statt wie üblich nur einen Link hinzurotzen, nichts einfällt, was man schreiben könnte - was soll man dann dazu diskutieren? Nein, wir befeuern lieber Spekulationen zu einem Zeitpunkt zu dem noch null Tatsachen gegeben sind, sondern ausschließlich Vermutungen. Ach halt - Tote gibts. Aber wen interessieren die schon, wenn man sie eh nur für seine eigene politische Agenda verbal schändet.

Bearbeitet von Martin H. am 20 Dec 2016, 14:00

--------------------
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
    
      Link zum BeitragTop
Bayernlover
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 21:12


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 2 Aug 09
Beiträge: 13895
Chat: Bayernlover 

Alter: 30
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)


QUOTE (NJ Transit @ 19 Dec 2016, 21:07)
"Erster!1!1!11!1!111 Ich hab den Link gepostet!" hättest du ehrlicherweise dazuschreiben können. Alternativ hast du den Sinn eines Diskussionsforums nicht verstanden.

Alter Schwede, kannst du nicht wenigstens bei so einem Thema dann einfach Mal die Finger still halten?

--------------------
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
    
     Link zum BeitragTop
Iarn
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 21:13


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 20 Jul 07
Beiträge: 17435




QUOTE (NJ Transit @ 19 Dec 2016, 22:07)
"Erster!1!1!11!1!111 Ich hab den Link gepostet!" hättest du ehrlicherweise dazuschreiben können. Alternativ hast du den Sinn eines Diskussionsforums nicht verstanden.

Es gibt Nachrichten, die haben eine gewisse gesellschaftliche Relevanz, in diesem Fall vermutlich mehr als mir persönlich lieb ist. Gerade hat die ARD ihr laufendes Programm unterbrochen, also sehen das auch andere so.

Und ganz ehrlich: "Drölf!" ist auch kein Diskussionsbeitrag.

--------------------
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
    
     Link zum BeitragTop
TramBahnFreak
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 21:15


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 2 Oct 09
Beiträge: 9927

Alter: 24
Wohnort: GR


Vielleicht sollten wir den Laden hier doch in "Politik- und Bus-Forum mit Eisenbahnthemen" umbenennen, wie vom Auer schon vor Jahren vorgeschlagen.
(Ich möchte dem NJT recht geben – insbesondere seinem Satzteil mit den Spekulationen...)

--------------------
Aus Gründen...

Für mehr Zwergi nach Pasing!
    
     Link zum BeitragTop
Bayernlover
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 21:17


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 2 Aug 09
Beiträge: 13895
Chat: Bayernlover 

Alter: 30
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)


QUOTE (TramBahnFreak @ 19 Dec 2016, 21:15)
Vielleicht sollten wir den Laden hier doch in "Politik- und Bus-Forum mit Eisenbahnthemen" umbenennen, wie vom Auer schon vor Jahren vorgeschlagen.
(Ich möchte dem NJT recht geben – insbesondere seinem Satzteil mit den Spekulationen...)

Oh man, der nächste - könnt ihr das nicht in entsprechenden Themen austragen?

--------------------
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
    
     Link zum BeitragTop
218 466-1
  Geschrieben am: 19 Dec 2016, 22:24


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 2 Aug 10
Beiträge: 6207

Alter: 39
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt


QUOTE (NJ Transit @ 19 Dec 2016, 22:07)
"Erster!1!1!11!1!111 Ich hab den Link gepostet!" hättest du ehrlicherweise dazuschreiben können. Alternativ hast du den Sinn eines Diskussionsforums nicht verstanden.

Und wenn dir, statt wie üblich nur einen Link hinzurotzen, nichts einfällt, was man schreiben könnte - was soll man dann dazu diskutieren?
Wenn er mehr dazugeschrieben hätte, dann wäre er möglicherweise nicht mehr erster gewesen, weill das Tippen von ""Erster!1!1!11!1!111 Ich hab den Link gepostet!"" die entscheidenen 7,371 Sekunden Zeit gekostet hätte.
Immerhin war er nicht so dumm, den Beitrag durch zeitaubendes Tippen des Zusatzes "EILMELDUNG!!!" unnötig um weitere 4,802 Sekunden zu verzögern, wie das Wichtigtuer sonst immer machen. ph34r.gif

--------------------
Keine Alternative zum Transrapid MUC
user posted image
    
     Link zum BeitragTop
Didy
  Geschrieben am: 20 Dec 2016, 02:27


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied.
Mitglied seit: 26 Jul 06
Beiträge: 3404




QUOTE (Bayernlover @ 19 Dec 2016, 22:43)
Wenn es was neues gibt, lasse ich es euch wissen.

Nicht notwendig. Wir sind selbst in der Lage, die Webseiten der einschlägigen Nachrichtenmedien zu lesen, dazu brauchen wir nicht das Eisenbahnforum.

QUOTE (Valentin @ 19 Dec 2016, 23:21)
Soviel zur Aktualität eines Forums. Könnte man reine Meldungen zum aktuellen Zeitgeschehen nicht z.B auf die Leserbriefseiten der Abendzeitung auslagern?

Volle Zustimmung.
Das hat weder mit Eisenbahn oder Verkehrspolitik und auch nicht mit dem Großraum München zu tun (für den ich ein Über-den-Tellerrand-blicken in gewissen Grenzen verstehen kann, da der Großteil der User hier Münchner sind), und hat meiner Meinung nach hier im Forum eigentlich gar nix zu suchen.

--------------------
user posted image
    
    Link zum BeitragTop
218 466-1
  Geschrieben am: 20 Dec 2016, 02:51


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 2 Aug 10
Beiträge: 6207

Alter: 39
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt


QUOTE (Didy @ 20 Dec 2016, 03:27)
(...) dazu brauchen wir nicht das Eisenbahnforum.
Das hat weder mit Eisenbahn oder Verkehrspolitik und auch nicht mit dem Großraum München zu tun (...), und hat meiner Meinung nach hier im Forum eigentlich gar nix zu suchen.
Woanders wurde genau richtig darauf reagirt. cool.gif

--------------------
Keine Alternative zum Transrapid MUC
user posted image
    
     Link zum BeitragTop
Thema wird von 0 Benutzer gelesen (0 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
7 Antworten seit 19 Dec 2016, 21:07 Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken

<< Back to Anregungen & Kritik
Antworten | Neues Thema |