Powered by Invision Board
 Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren )

Portal | Board | TV | Kalender | Suche | Mitglieder | Regeln | Impressum | Datenschutzerklärung | Hilfe

Seiten: (4) « Erste ... 2 3 [4]  ( Zum ersten neuen Beitrag ) Antworten | Neues Thema | Neue Umfrage |
[M] Busspuren [Zur Themenübersicht]
« Älteres Thema | Neueres Thema » Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Lazarus
  Geschrieben am: 30 Nov 2020, 21:02


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 6 Aug 06
Beiträge: 19226

Wohnort: München


QUOTE (Jean @ 30 Nov 2020, 21:00)
Klar. Du hast sicherlich die Linien 53 und 63 schon in der HVZ verwendet. rolleyes.gif

53 weniger, aber 63 fahre ich häufiger und ich finde das jetzt nicht so tragisch.

--------------------
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!

    
    Link zum BeitragTop
Tram-Bahni
  Geschrieben am: 30 Nov 2020, 21:02


König


Status: Mitglied
Mitglied seit: 27 Feb 18
Beiträge: 798




QUOTE (Mark8031 @ 30 Nov 2020, 20:58)
Die braucht die MVG auch nicht.

Ob dem Baureferat die Lazarisssche Genehmigung wichtig ist?
    
    Link zum BeitragTop
Jojo423
  Geschrieben am: 30 Nov 2020, 21:36


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 21 Nov 06
Beiträge: 4097

Wohnort: München bei Pasing


QUOTE (Lazarus @ 30 Nov 2020, 20:02)
53 weniger, aber 63 fahre ich häufiger und ich finde das jetzt nicht so tragisch.

Ist der 160er schlimmer?

--------------------
Viele Grüße

Jojo423
BahnComfort Status (nochmal verlängert bis Juni 2022 obwohl die letzte Fahrt im Februar 2020 war)
E-Autofahrer
    
     Link zum BeitragTop
Lazarus
  Geschrieben am: 30 Nov 2020, 21:51


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 6 Aug 06
Beiträge: 19226

Wohnort: München


QUOTE (Jojo423 @ 30 Nov 2020, 21:36)
Ist der 160er schlimmer?

63 fährt öfter, daher schlechter Vergleich.....

--------------------
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!

    
    Link zum BeitragTop
1220Wien
  Geschrieben am: 1 Dec 2020, 21:31


Jungspund


Status: Mitglied
Mitglied seit: 28 Nov 20
Beiträge: 16




in jedem Fall ein wichtiger Schritt, denn nach wie vor hat München grossen Nachholbedarf. Selbst Kaufbeuren hat eine (ich glaube es ist wirklich nur eine ) aber die ist effektiv. Linie 11 von Neugablonz kommend nach dem Hang runter nach downtown KF :-)
    
     Link zum BeitragTop
Iarn
  Geschrieben am: 20 Jul 2021, 14:24


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 20 Jul 07
Beiträge: 20862




Drittes Maßnahmenpaket zur Busbeschleunigung im Mobilitätsausschuss RIS

--------------------
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
    
     Link zum BeitragTop
Jean
  Geschrieben am: 20 Jul 2021, 15:23


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 29 Nov 02
Beiträge: 15140

Alter: 39
Wohnort: München


QUOTE (Iarn @ 20 Jul 2021, 15:24)
Drittes Maßnahmenpaket zur Busbeschleunigung im Mobilitätsausschuss RIS

Man merkt richtig wie die Schwarz-Rote Zeit verloren ist. Damals hätte man gleich eine Busspur a und der Garmischer bauen können...

--------------------
Für die Freiham Tram, für die Westtangente, für die Nordtangente, für den Nordost Tram Netz

Für die U9, für die U5 nach Pasing (aber über das Krankenhaus, Fachhochschule), für die U4
    
    Link zum BeitragTop
Jean
  Geschrieben am: 21 Jul 2021, 19:31


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 29 Nov 02
Beiträge: 15140

Alter: 39
Wohnort: München


Süddeutsche. War wohl erst mal nichts mit den 18 neuen Busspuren, nur weil die CSU rumzickt! Es ging ihr zu schnell. In der Opposition und trotzdem weiterhin den ÖPNV Ausbau bremsen! Danke Schwarz! rolleyes.gif

--------------------
Für die Freiham Tram, für die Westtangente, für die Nordtangente, für den Nordost Tram Netz

Für die U9, für die U5 nach Pasing (aber über das Krankenhaus, Fachhochschule), für die U4
    
    Link zum BeitragTop
Tram-Bahni
  Geschrieben am: 21 Jul 2021, 19:41


König


Status: Mitglied
Mitglied seit: 27 Feb 18
Beiträge: 798




QUOTE (Jean @ 21 Jul 2021, 19:31)
Es ging ihr zu schnell.

Die Abstimmung mit den BA war übrigens im November 20 abgeschlossen, wie aus der Vorlage zu entnehmen ist. Da ist schon klar, dass die CSU erstmal eine ausführliche BA-Abstimmung will.
    
    Link zum BeitragTop
Thema wird von 1 Benutzer gelesen (1 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
53 Antworten seit 8 Oct 2019, 20:11 Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Seiten: (4) « Erste ... 2 3 [4] 
<< Back to Bus
Antworten | Neues Thema | Neue Umfrage |