Powered by Invision Board
 Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren )

Portal | Board | TV | Kalender | Suche | Mitglieder | Regeln | Impressum | Datenschutzerklärung | Hilfe

Seiten: (34) « Erste ... 32 33 [34]  ( Zum ersten neuen Beitrag ) Antworten | Neues Thema |
S-Bahn Stuttgart [Zur Themenübersicht]
« Älteres Thema | Neueres Thema » Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Mark8031
  Geschrieben am: 17 May 2019, 11:19


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 9 Apr 12
Beiträge: 2302

Alter: 43
Wohnort: Maisach


QUOTE (Jogi @ 17 May 2019, 09:23)
1.-Klasse-Nutzung: global als „eher verhalten“ (S. 8) bezeichnet; durchschnittlich über den ganzen Tag gerechnet 10% Auslastung, in der morgendlichen Spitzenstunde steigt sie auf maximal 36% im Durchschnitt

Vielleicht sollte sich Stuttgart von der 1. Klasse verabschieden, anstatt weiterhin zwischen 64% und 100% Luft zu transportieren. Andere große S-Bahn-Systeme abseits der Bankencity haben das ja bereits erfolgreich getan. Bringt auch ein bisschen Kapazität.

--------------------
Live on Air:
Freitag 16-18 Uhr Marcus on Air
Samstag 16-18 Uhr Brandneu - Die Neuerscheinungen der Woche
auf Radio Smirne
    
        Link zum BeitragTop
Jogi
  Geschrieben am: 17 May 2019, 12:50


Kaiser


Status: Mitglied
Mitglied seit: 12 Mar 09
Beiträge: 1557

Alter: 31
Wohnort: Baden-Württemberg


QUOTE (Mark8031 @ 17 May 2019, 12:19)
Vielleicht sollte sich Stuttgart von der 1. Klasse verabschieden, anstatt weiterhin zwischen 64% und 100% Luft zu transportieren. Andere große S-Bahn-Systeme abseits der Bankencity haben das ja bereits erfolgreich getan. Bringt auch ein bisschen Kapazität.

Der Meinung würde ich mich anschließen, wenn die einzelnen Fahrten in der HVZ eine entsprechende Maximalauslastung aufweisen würden. Meinen Beobachtungen nach ist das nicht der Fall. Ich würde dahin gehend mich so weit aus dem Fenster lehnen, dass die Nachfrage nach der 1. Klasse mit der "allgemeinen" Nachfrage an sich korreliert. Sind die Züge sowieso voll, ist auch die 1. Klasse gut bis komplett besetzt. Dann bringt aber auch deren Abschaffung keine nachhaltige Kapazitätserweiterung, weil der Nettozuwachs an Sitzplätzen sich pro ohnehin stark nachgefragter Fahrt im einstelligen Bereich bewegt.

Ohne mich für eine Beibehaltung auszusprechen, da hat die S-Bahn deutlich dringendere Baustellen als eine Abschaffung. Die helfen dann auch, eine entsprechende Kapazität bereitzustellen.

Aus der Vorlage geht auch hervor, dass der VRS sich eine Abschaffung offen hält: Einerseits weiß er um die relativ verlässlichen Zusatzeinnahmen bei geringem Aufwand (kein Marketing, praktisch keine relevanten zusätzlichen Kosten durch Mitführen der Abteile) für ein zahlungsbereites Publikum (erhöhte Sitzplatzwahrscheinlichkeit bzw., wie es in der Vorlage sogar heißt, "garantierter Sitzplatz", mehr Komfort). Andererseits will er etwas schwammig "Auswirkungen [berücksichtigen], die sich aus einer Veränderung dieses Angebots ergeben würden". Ich verstehe das so, dass er wissen will, ob durch die "Änderungen" sich ergebende Mehreinnahmen die 1.-Klasse-Einnahmen mindestens kompensieren.
    
     Link zum BeitragTop
ralf.wiedenmann
  Geschrieben am: 17 May 2019, 18:54


Kaiser


Status: Mitglied
Mitglied seit: 14 Mar 11
Beiträge: 1740

Alter: 58
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))


Kommunalwahl in Stuttgart: Das sagen die Parteien zum öffentlichen Nahverkehr

Stuttgarter Nachrichten, 15.5.19:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...73e0234d32.html

FDP will z.B. eine 2. Stammstrecke

--------------------
user posted image
    
     Link zum BeitragTop
146225
  Geschrieben am: 17 May 2019, 19:05


Lebende Forenlegende


Status: Mitglied
Mitglied seit: 1 Apr 07
Beiträge: 14999

Alter: 41
Wohnort: TH/EDBU


QUOTE (ralf.wiedenmann @ 17 May 2019, 18:54)
Kommunalwahl in Stuttgart: Das sagen die Parteien zum öffentlichen Nahverkehr

Stuttgarter Nachrichten, 15.5.19:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...73e0234d32.html

FDP will z.B. eine 2. Stammstrecke

Kurzanalyse: Die CDU wie üblich aus der Steinzeit (vorgestern wäre noch zu modern), denn neue Straßen bringen ganz bestimmt weniger Verkehr, das hat schon immer super funktioniert. Grüne im Prinzip ja, aber noch viel zu mutlos - wer richtig guten Nahverkehr will, muss Maximalanforderungen planen, um das minimal notwendige zu erhalten. Es geht doch, wie VVS-Tarifreform und 58 neue S-Bahnen beweisen, nur: Das war halt noch lang nicht alles. Die SPD: im Prinzip ist nix falsch, aber halt auch nix wirklich richtig - mutlos, farblos, ideenlos. Freie Wähler bewohnen die Nachbarhöhle der CDU. Die F.D.P. geht nicht ins Maximum, sondern ins Utopische: noch so ein Großprojekt neben der laufenden Tunnelbauerei für den kleinen Kellerbahnhof würde die Stadt auf Jahrzehnte blockieren, ohne dass etwas vorwärts geht. Und ich wette: das ist genau die Absicht hinter der Forderung, verlogene Bande. Und die Linke ist in Stuttgart eh kein Faktor.

Fazit: wundert sich jemand außerhalb der Kommunalpolitik, wenn in Stuttgart 2030 die Staus nochmals länger und die Luft noch dreckiger ist als heute? wacko.gif

--------------------
Tågskryt!
    
     Link zum BeitragTop
Thema wird von 0 Benutzer gelesen (0 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
498 Antworten seit 25 Mar 2006, 22:22 Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Seiten: (34) « Erste ... 32 33 [34] 
<< Back to S-Bahn Netze & Allgemeines
Antworten | Neues Thema |