Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten.
Eisenbahnforum.de > Bahnbilder Deutschland > [Bilder] Objekte der Begierde


Geschrieben von: Baureihe 401 am 10 Mar 2007, 20:07
Heute ging es mal mit Daniel-NRW und "eisenbahnfan11" auf Fototour.Um unteranderem 101 016 zu fuzzen.Die Bilder,und noch ein paar mehr möchte ich euch nicht vor enthalten:

Den anfang machte zur überraschung 101 136:
user posted image

Dann stand ein Überführungszug mit BR 115 auf Gleis 4 in Düsseldorf:
user posted image

Dann fuhr 151 028 durch Düsseldorf Rath.Foto stell ich mal nicht ins Forum ph34r.gif

Dann noch eine Wiebe Lok in Düsseldorf Rath:
user posted image

"Adam 10" durch Wanne-Eickel:
user posted image

Dann das nächste Objekt der Begierde in Gelsenkirchen.101 016:
user posted image

Das wars.Ich wünsche noch einen schönen Abend.

Geschrieben von: BR 103 am 10 Mar 2007, 20:09
Gar nicht so übel die Bilder wie ich von dir gedacht hätte. wink.gif Mit was für einem Gerät fotografierst du?

Geschrieben von: Baureihe 401 am 10 Mar 2007, 20:13
QUOTE (BR 103 @ 10 Mar 2007, 20:09)
Gar nicht so übel die Bilder wie ich von dir gedacht hätte. wink.gif Mit was für einem Gerät fotografierst du?

Braun D410.Krieg aber bald eine Digitale Spiegelreflexkamera cool.gif Mit den Bildern bin ich auch zufrieden.Auch wenn nicht immer das Licht mitgespielt hatte sad.gif dry.gif

Geschrieben von: BR 103 am 10 Mar 2007, 21:18
QUOTE (RE5 @ 10 Mar 2007, 20:13)
Braun D410.Krieg aber bald eine Digitale Spiegelreflexkamera cool.gif Mit den Bildern bin ich auch zufrieden.Auch wenn nicht immer das Licht mitgespielt hatte sad.gif dry.gif

Ich hatte auch mal eine Kamera von Braun. Sie war mein erster Fotoapparat und ich hatte sehr gute Erfahrungen damit, sie hat mich nie im Stich gelassen und hat ganz gute Bilder produziert....*träum* rolleyes.gif
Was für eine DSLR bekommst du denn? Ich kann meine mittlerweile nur noch als Auslaufmodell erhältliche Nikon D70s nur empfehlen. smile.gif Ich persönlich rate vorallem von der D40 ab. Da fehlt u.a. der AF Motor.( ohmy.gif )

Geschrieben von: Baureihe 401 am 10 Mar 2007, 21:25
QUOTE (BR 103 @ 10 Mar 2007, 21:18)
Ich hatte auch mal eine Kamera von Braun. Sie war mein erster Fotoapparat und ich hatte sehr gute Erfahrungen damit, sie hat mich nie im Stich gelassen und hat ganz gute Bilder produziert....*träum* rolleyes.gif
Was für eine DSLR bekommst du denn? Ich kann meine mittlerweile nur noch als Auslaufmodell erhältliche Nikon D70s nur empfehlen. smile.gif Ich persönlich rate vorallem von der D40 ab. Da fehlt u.a. der AF Motor.( ohmy.gif )

WAS für eine DSLR ich kriege weiss ich selber noch nicht.Aufjedenfall krieg ich sie zur Konfirmation im Mai smile.gif

Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Mar 2007, 17:39
Hier noch mal besagtes Objekt der Begierde (nen eigenen Thread ist es wohl kaum wert - zumal es im Bildhintergrund etwas unscharf wird...)
user posted image
(heute in KWU)

Geschrieben von: Catracho am 13 Mar 2007, 18:48
QUOTE (120 160-7 @ 13 Mar 2007, 17:39)
Hier noch mal besagtes Objekt der Begierde (nen eigenen Thread ist es wohl kaum wert - zumal es im Bildhintergrund etwas unscharf wird...)

Um wieviel Uhr war denn das? Die Lok ist mir gestern oder heute in Köln-Hansaring entgegen gekommen, wenn Du mir die Uhrzeit nennst kann ich mich auf einen Tag festlegen.
Mfg
Catracho

Geschrieben von: ChristianMUC am 13 Mar 2007, 18:49
13:12:59 in Unterbarmen...

Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Mar 2007, 18:56
Der Zug muss demnach gegen 14 Uhr in Köln-Hansaring vorbei gekommen sein. wink.gif

Geschrieben von: Catracho am 13 Mar 2007, 19:05
QUOTE (120 160-7 @ 13 Mar 2007, 18:56)
Der Zug muss demnach gegen 14 Uhr in Köln-Hansaring vorbei gekommen sein. wink.gif

Aha, danke für die Info. Auch an Christian. Um die Uhrzeit war ich heute arbeiten, dann hab ich ihn gestern so gegen 12:50 gesehen.
Mfg
Catracho

Geschrieben von: dumsel am 13 Mar 2007, 19:06
Wo wir gerade beim Thema sind..

Ich hab demletzt eine Lok in ´Stuttgart mit Werbung für die Adler Mannheim (Eishokey) gesehen.. Aus dem Augenwinkel müsste es eine 1er gewesen sein. Hat jmd zufällig eine Fotografie der Lok?

Geschrieben von: ChristianMUC am 13 Mar 2007, 19:10
http://lennartz.biz/christian/ablage/bildertemp/CRW_9409.jpg
Klick macht groß...

Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Mar 2007, 19:39
QUOTE (Catracho @ 13 Mar 2007, 19:05)
Aha, danke für die Info. Auch an Christian. Um die Uhrzeit war ich heute arbeiten, dann hab ich ihn gestern so gegen 12:50 gesehen.
Mfg
Catracho

Jepp, kommt ungefähr hin. Die Lok lief gestern am 436. Planabfahrt in Köln Richtung Süden war zwar 12:18. Aber das muss ja nix heißen. wink.gif

Geschrieben von: oberpfälzer am 13 Mar 2007, 20:01
QUOTE (120 160-7 @ 13 Mar 2007, 19:39)
QUOTE (Catracho @ 13 Mar 2007, 19:05)
Aha, danke für die Info. Auch an Christian. Um die Uhrzeit war ich heute arbeiten, dann hab ich ihn gestern so gegen 12:50 gesehen.
Mfg
Catracho

Jepp, kommt ungefähr hin. Die Lok lief gestern am 436. Planabfahrt in Köln Richtung Süden war zwar 12:18. Aber das muss ja nix heißen. wink.gif

Danke für die Info, demnach dürfte sie wohl jetzt die Nacht in Passau verbringen. smile.gif

Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Mar 2007, 20:19
Da das Foto oben den 2027 zeigt, würd ich mal davon ausgehen, jo. wink.gif

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 16 Mar 2007, 17:54
Upps, bin erst jetzt auf das Thema gestoßen, bin ja auch mitgefahren smile.gif
In sachen DSLR hab ich Sven schon Canon eingeredet *lach*...
Bin halt ein Canonist biggrin.gif
Hier auch meine Bilder:


Den Anfang machte Klausi in Düsseldorf Hbf
user posted image

Dann der Überführungszug
user posted image

151 028 in Rath, danach wurden wir vom Fdl "verscheucht" dry.gif
user posted image

In Rath stand leider unerreichbar eine altrote West V100, schätze mal von der Efw
Lok Nr. 4 von Wiebe
user posted image

Ja, und dann in Gelsenkirschen 101 016, leider im Gegenlicht die Kiste sad.gif
user posted image

Mal ne Frage an die (Canon-)Fotografen: fotografiert ihr in RAW oder in JPEG?



Edit:
Ich habe die eingebundenen Bilder durch Links ersetzt, da sie zu groß waren. Eingebundene Bilder sollten höchstens 800x600 Pixel groß sein, damit sich die Ladezeit der Seite in Grenzen hält.

VT 609
Globaler Moderator

Edit Vol.2
Ich habe die Links wieder in eingebundene Bilder umgewandelt, da wir ja jetzt b.a.w. ein Fotoforum haben, wo die Größe keine Rolle spielt.

ET 423

Geschrieben von: oberpfälzer am 16 Mar 2007, 18:32
RAW

Geschrieben von: JeDi am 16 Mar 2007, 18:52
QUOTE (oberpfälzer @ 16 Mar 2007, 18:32)
RAW

Grundsetzlich zu empfehlen, du weißt besser, was der Rechner aus den Daten machen soll als die Kamera...
und bitte Bildbreite beachten...

Geschrieben von: oberpfälzer am 16 Mar 2007, 19:00
QUOTE (JeDi @ 16 Mar 2007, 18:52)
und bitte Bildbreite beachten...

Man, immer diese Rumreiterei auf der Bildbreite wegen lächerlichen 100 px. Also ich persönlich halte diese überflüssige Regel für antiquiert, das gehört aber in ein anderes Thema.

QUOTE (JeDi @ 16 Mar 2007, 18:52)
Grundsetzlich zu empfehlen, du weißt besser, was der Rechner aus den Daten machen soll als die Kamera...

Ja, das stimmt. Ich merke jetzt, wenn ich mir meine alten Bilder ansehe, die gleich als JPG gespeichert wurden, einen gewaltigen Unterschied.

Geschrieben von: VT 609 am 16 Mar 2007, 19:03
QUOTE (oberpfälzer @ 16 Mar 2007, 19:00)
QUOTE (JeDi @ 16 Mar 2007, 18:52)
und bitte Bildbreite beachten...

Man, immer diese Rumreiterei auf der Bildbreite wegen lächerlichen 100 px. Also ich persönlich halte diese überflüssige Regel für antiquiert, das gehört aber in ein anderes Thema.

Das ist keine Rumreiterei oder Willkür seitens des Forenteams. Mit Rücksicht auf die Modembenutzer (die es ja immer noch gibt) haben wir festgelegt, daß eingebundene Bilder höchstens 800x600 Pixel groß sein dürfen. Daher habe ich die eingebundenen Bilder durch Links ersetzt.

VT 609
Globaler Moderator

Geschrieben von: oberpfälzer am 16 Mar 2007, 19:06
QUOTE (VT 609 @ 16 Mar 2007, 19:03)
Man, immer diese Rumreiterei auf der Bildbreite wegen lächerlichen 100 px. Also ich persönlich halte diese überflüssige Regel für antiquiert, das gehört aber in ein anderes Thema. [/QUOTE]
Das ist keine Rumreiterei oder Willkür seitens des Forenteams. Mit Rücksicht auf die Modembenutzer (die es ja immer noch gibt) haben wir festgelegt, daß eingebundene Bilder höchstens 800x600 Pixel groß sein dürfen. Daher habe ich die eingebundenen Bilder durch Links ersetzt.

VT 609
Globaler Moderator

Noch ein letzter Kommentar von mir (Ehrenwort): Da das Format 900 x 600 doch auch sehr verbreitet ist, frage ich mich, warum es dann nicht genommen hat. 100 Px reißen es meiner Meinung nicht raus. Viele Seiten werden auch schon für größere Auflösungen erstellt.

Geschrieben von: elchris am 16 Mar 2007, 19:53
QUOTE (oberpfälzer @ 16 Mar 2007, 19:00)
Ja, das stimmt. Ich merke jetzt, wenn ich mir meine alten Bilder ansehe, die gleich als JPG gespeichert wurden, einen gewaltigen Unterschied.

In manchen Fällen (es ist etwas dusterer, als die Offenblende schafft..) schalt ich auf RAW - ansonsten gefallen mir die direkt aus der Kamera kommenden JPEG.

Solange das Quellmaterial gut ist, kann man auch aus einem JPEG noch was rausholen - einen Schärfeunterschied konnte ich zwischen beiden Formaten nicht feststellen.

Geschrieben von: JeDi am 16 Mar 2007, 20:53
QUOTE (VT 609 @ 16 Mar 2007, 19:03)

Das ist keine Rumreiterei oder Willkür seitens des Forenteams. Mit Rücksicht auf die Modembenutzer (die es ja immer noch gibt) haben wir festgelegt, daß eingebundene Bilder höchstens 800x600 Pixel groß sein dürfen. Daher habe ich die eingebundenen Bilder durch Links ersetzt.

VT 609
Globaler Moderator

Dankeschön. mit 1024*768 musste ich scrollen...

Geschrieben von: ET 423 am 16 Mar 2007, 21:21
QUOTE (JeDi @ 16 Mar 2007, 20:53)
Dankeschön. mit 1024*768 musste ich scrollen...

Aus diesem Grunde wurde auch diese Regelung so getroffen. Ob nun gewisse Leute aus Regensburg dies gefällt oder nicht. wink.gif

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 17 Mar 2007, 08:24
Und jetzt wird aus dem Thema eine Bildgrößendiskussion .... toll dry.gif

In allen anderen Foren klappt es (auch mit 900x600) nur hier wird mal wieder ein Drama draus gemacht .... naja....

Geschrieben von: Dol-Sbahn am 17 Mar 2007, 08:47
QUOTE (eisenbahnfan11 @ 17 Mar 2007, 08:24)
Und jetzt wird aus dem Thema eine Bildgrößendiskussion .... toll dry.gif

In allen anderen Foren klappt es (auch mit 900x600) nur hier wird mal wieder ein Drama draus gemacht .... naja....

Du machst es kompliziert. Macht einfach 800x600 draus. Dann hätten wir nicht solche Thema eine Bildgrößendiskussion.

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 17 Mar 2007, 09:00
Woher soll ich denn wissen dass ich nicht 900x600 einstellen darf, in allen anderen Foren geht das auch!
Aber gut, diese Dikussionen werden mir zu blöd...

Geschrieben von: ehcstueDBahn am 17 Mar 2007, 09:30
Noch zu oben:
RAW schon, aber nicht immer, meine Festplatte ist derzeit am Platzen, und daher derzeit eigentlich fast nur JPG...

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 17 Mar 2007, 10:06
Interessant ... ich schwanke derzeit zwischen RAW und JPEG.... bei RAW muss man noch viel bearbeiten und konvertieren, bei JPEG kann man aber, wenn das Bild versaut ist, nicht mehr sooo viel retten wie bei RAW... ja, und RAW verbraucht Speicher...

Geschrieben von: elchris am 17 Mar 2007, 10:16
Es spricht nicht gerade für die Kamera, wenn man bei guten Fotobedingungen einen Unterschied zwischen beiden Formaten sieht...

Scheint aber gerade bei Canon so zu sein.

Geschrieben von: oberpfälzer am 17 Mar 2007, 10:39
QUOTE (elchris @ 17 Mar 2007, 10:16)
Es spricht nicht gerade für die Kamera, wenn man bei guten Fotobedingungen einen Unterschied zwischen beiden Formaten sieht...

Ich finde, das ist nicht mal so ein großer Unterschied. Im Prinzip übernehme ich ja nur die Weiterbearbeitung, die sonst die Kamera macht. Und meine Weiterbearbeitung gefällt mir wesentlich besser als die der Kamera. Auch wenn ich am Anfang fast durchgedreht wäre, wie man jetzt das verdammte Bild so hinbekommt, wenn man den Dreh raushat, dann kommen ganz passable Ergebnisse raus.

Geschrieben von: JeDi am 17 Mar 2007, 11:00
QUOTE (eisenbahnfan11 @ 17 Mar 2007, 09:00)
Woher soll ich denn wissen dass ich nicht 900x600 einstellen darf, in allen anderen Foren geht das auch!
Aber gut, diese Dikussionen werden mir zu blöd...

Das steht http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act=ST&f=10&t=4705

Geschrieben von: ChristianMUC am 18 Mar 2007, 18:27
Zum Thema RAW va. JPG:

September 2005 bis Juni 2006: JPG
ab Juni 2006: RAW

QUOTE (elchris @ 17 Mar 2007, 10:16)
Es spricht nicht gerade für die Kamera, wenn man bei guten Fotobedingungen einen Unterschied zwischen beiden Formaten sieht...

Eigentlich müsste es so heißen: "Es spricht nicht gerade für die Kamera, wenn man einen Unterschied zwischen beiden Formaten sieht..."
Nachdem aber ein Computer mit mehreren tausend Megahertz doch eine größere Rechenleistung hat als der Mini-PC in der Kamera, ist es doch eine logische Folge, dass die vom großen PC nach meinen Vorgaben entwickelten Rohdaten besser sind als von der Kamera nach allgemeinen Vorgaben entwickelten Rohdaten...

Geschrieben von: elchris am 18 Mar 2007, 18:41
QUOTE (ChristianMUC @ 18 Mar 2007, 18:27)
Nachdem aber ein Computer mit mehreren tausend Megahertz doch eine größere Rechenleistung hat als der Mini-PC in der Kamera, ist es doch eine logische Folge, dass die vom großen PC nach meinen Vorgaben entwickelten Rohdaten besser sind als von der Kamera nach allgemeinen Vorgaben entwickelten Rohdaten...

Deine Gigahertz am Rechner werden aber von dir gesteuert, per Sicht auf einen Consumerbildschirm...

Die Kamera JPEG werden aber nach Kameravorgaben, dem Farbraum entsprechend richtig zusammengeschustert.

Daher haben deine RAW einen grässlichen Blaustich - und zwar auf allen bei mir verwendeten Ausgabemonitoren...

Geschrieben von: Auer Trambahner am 18 Mar 2007, 19:16
QUOTE (elchris @ 18 Mar 2007, 18:41)
Daher haben deine RAW einen grässlichen Blaustich - und zwar auf allen bei mir verwendeten Ausgabemonitoren...

Andererseits siehst du auch auf gewissen Bildern als einziger "ulkige Farben".

Der macher der ulkigen Farben.

Geschrieben von: oberpfälzer am 23 Mar 2007, 18:08
Eines meiner Objekte der Begierde konnte ich letzten Sonntag erlegen.

user posted image

und eines nochmal 4 Tage zuvor:

user posted image

Geschrieben von: 120 160-7 am 23 Mar 2007, 18:52
Gna, die Adler ist aber auch dauernd da, wo ich nicht bin.

Bin ich in Wuppertal, fährt sie sonst wo. Kaum bin ich weg, hängt sie am 2026/8. dry.gif

Geschrieben von: oberpfälzer am 25 Mar 2007, 18:22
Das Objekt meiner Begierde war am Freitag RE 454 nach München. Leider hatte er Verspätung und wie er kam, hat sich die Sonne verzogen sad.gif

user posted image

Geschrieben von: konsti am 25 Mar 2007, 18:29
Für die Bayern-Böhmen-Express-Freaks: Schön ist am Sonntag der 14:06 RE (an NN). Der wird von einer Doppeltraktion 218 gezogen und steht in NN. dann neben der 110er vom Stuttgarter RE - am selben Bahnsteig gegenüber. Wie weit das phototechnisch interessant ist weiß ich nicht.

Geschrieben von: oberpfälzer am 25 Mar 2007, 18:41
QUOTE (konsti @ 25 Mar 2007, 18:29)
Für die Bayern-Böhmen-Express-Freaks: Schön ist am Sonntag der 14:06 RE (an NN). Der wird von einer Doppeltraktion 218 gezogen und steht in NN. dann neben der 110er vom Stuttgarter RE - am selben Bahnsteig gegenüber. Wie weit das phototechnisch interessant ist weiß ich nicht.

Das sieht dann in etwa so aus, aufgenommen in Nürnberg-Erlenstegen:

user posted image

Geschrieben von: elchris am 25 Mar 2007, 19:16
http://eisenbahn.elchris.de/2007-03-25/

cool.gif

Geschrieben von: oberpfälzer am 25 Mar 2007, 19:19
QUOTE (elchris @ 25 Mar 2007, 19:16)
http://eisenbahn.elchris.de/2007-03-25/

Bilder sind ja ganz nett, aber die Beschreibungen sind teilweise niveaulos.

Geschrieben von: elchris am 25 Mar 2007, 19:20
QUOTE (oberpfälzer @ 25 Mar 2007, 19:19)
Bilder sind ja ganz nett, aber die Beschreibungen sind teilweise niveaulos.

Weil ich Wichsvorlage geschrieben habe? Wird umgehend geändert.

Geschrieben von: Electron am 25 Mar 2007, 20:12
Hier meine Bilder von heute:
http://tobi-wind.dyndns.org/gallery/view_album.php?page=1&set_albumName=album06
irgendwann wird mal ein neues Objektiv fällig... :-/

Geschrieben von: Boris Merath am 25 Mar 2007, 20:20
Privatstreit eingezogen, sowas bitte außerhalb des Forums austragen.

Boris
Admin

Geschrieben von: 120 160-7 am 27 Mar 2007, 15:48
Noch zwei "besondere" 101 (101 003 und 101), die hier im Fred noch fehlen. wink.gif

user posted image

user posted image

Geschrieben von: oberpfälzer am 27 Mar 2007, 16:05
Mein Objekt der Begierde war heute der ICE 90. Da ab Fahrplanwechsel im Dezember die ICE 1 durch ICE T abgelöst werden, hab ich heute mal ein Andenkbild vom ICE 1 gemacht.

user posted image

Geschrieben von: 423 459-7 am 27 Mar 2007, 19:54
Da es hier um Objekte der Begierde geht stelle ich auch eins von mir ein:

user posted image

Geschrieben von: ropix am 27 Mar 2007, 20:10
Da will ich doch auch mal zwei Objekte einstellen smile.gif

user posted image
711 119 dreisig Sekunden vor der planmäßigen Abfahrt der S-Bahn richtung Innenstadt auf eben ihrem Gleis.
Bitte die Erdungsstange zu entschuldigen smile.gif

user posted image
Eines schönen Nachts läuft man also so nichtsahnend über den U-Bahn BÜ und was steht da?
726 003 auf dem Heimweg ins große weite DB-Netz. Der dazu passende Triebwagen wartet bereits auf der anderen Seite der Straße smile.gif

Geschrieben von: oberpfälzer am 27 Mar 2007, 20:17
Wäääähhh, ihr habt die schönen 711er und wir haben so eine häßliche Ostkiste (708). sad.gif sad.gif

Geschrieben von: ropix am 27 Mar 2007, 20:21
QUOTE (oberpfälzer @ 27 Mar 2007, 20:17)
Wäääähhh, ihr habt die schönen 711er und wir haben so eine häßliche Ostkiste (708). sad.gif sad.gif

Wir haben auch so eine "Ostkiste" - steht am Ostbahnhof im Anschluss Gleisgemeinschaft (oder was davon noch übrig ist)

Geschrieben von: francis-braun am 28 Mar 2007, 12:02
okay ... jetz entdeck ich diesen thread und denke dass icvh jetz hier auch mal mein objekt der begierde poste tongue.gif

403 001-1

user posted image

Geschrieben von: Wildwechsel am 28 Mar 2007, 12:58
Und welches der Objekte auf dem Bild ist nun Dein Objekt der Begierde? Die graue Bank oder das undefinierbare Holzgestell? unsure.gif rolleyes.gif cool.gif

Geschrieben von: 120 160-7 am 28 Mar 2007, 14:47
eins noch (hab auch nur zwei Monate drauf gewartet... smile.gif

user posted image

Geschrieben von: oberpfälzer am 28 Mar 2007, 14:56
Und das auch noch von der Seite, die mir fehlt.

Welcher IC ist das? Fährt der nach Passau.

Geschrieben von: Der Adler am 28 Mar 2007, 15:01
QUOTE (120 160-7 @ 28 Mar 2007, 14:47)
eins noch (hab auch nur zwei Monate drauf gewartet...  smile.gif

http://img79.imageshack.us/img79/4851/dsci1156lr9.jpg

Dieses Triebfahrzeug vor dem IC habe ich gestern um 7:20 in Stuttgart-Zuffenhausen (Ri. Stuttgart Hauptbahnhof) entdeckt, ob es die gleiche Front war (von der Lackierung her), keine Ahnung.

//Bildquote in Link umgeschrieben//

Geschrieben von: 120 160-7 am 28 Mar 2007, 15:14
Gut möglich, da die Lok gestern den IC 2365 (an Stuttgart 07:24 Uhr) bespannt hat. Im Normalfall müsste auch der selbe Führerstand vorn gewesen sein (weil selber Wagenpark wie auf dem Bild).

@ Oberpfälzer: ist IC 2115 nach TS. Also nix mit Passau.

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 30 Mar 2007, 18:05
Mein Objekt der Begierde war gestern ein anderes als Eisenbahn .... biggrin.gif

Bild aus urheberrechtlichen Gründen vom Rathgeber entfernt.

Nein, kleiner Scherz am Rande, vielleicht geht es morgen nochmal auf Eisenbahn-Fuzztour...

Geschrieben von: elchris am 30 Mar 2007, 18:22
Gutfrau cool.gif

Geschrieben von: JeDi am 30 Mar 2007, 19:16
QUOTE (elchris @ 30 Mar 2007, 19:22)
Gutfrau cool.gif

*hach* mal nen Gutzug ^^

user posted image

Der einzig wahre 425, 425 420 der http://svgmbh.com in Bad Wildbad (leider mit Keksdosenkurzbahnsteigen)

Geschrieben von: Chep87 am 30 Mar 2007, 19:19
Gammel ^^

Geschrieben von: luc am 30 Mar 2007, 20:23
Hab keine Digitalkamera, möchte aber trotzdem meine beiden außergewöhnlichsten Bilder einstellen (auf sowas habe ich lang gewartet):
420 auf der Stuttgarter S3. Dank Schneechaos hielten 420 427 und 455 am 24.01.2007 auf ihrem Weg von TB nach TSV in TWN:

user posted image

user posted image

Geschrieben von: Chep87 am 30 Mar 2007, 20:34
wo issn da der zug auf den Bildern? *scroll*

Geschrieben von: Boris Merath am 30 Mar 2007, 21:13
Auch wenns hier keine Breitenbegrenzung für Bilder gibt möchte ich mal an den gesunden Menschenverstand appellieren, sich dort selber vernünftige Grenzen zu setzen. Das Bild passt bei mir ja nichtmal ohne Webseite drumrum aufn Bildschirm......

Boris
Admin

Geschrieben von: 120 160-7 am 31 Mar 2007, 15:45
melde gehorsam: 101 141 auf dem Weg Richtung Passau wink.gif

user posted image

Geschrieben von: Auer Trambahner am 31 Mar 2007, 17:22
In letzter Zeit auch so eine Art Kultobjekt:
user posted image

Der Auer

Geschrieben von: oberpfälzer am 31 Mar 2007, 17:25
Heute in Schwandorf an der Südumgehung erlegt, der BCB-Kokszug von Tschechien nach Neuburg (Donau). Heute mal vor Plan.

user posted image

Geschrieben von: elchris am 31 Mar 2007, 20:07
Hab mich heute mitm Auer am Ostbahnhof und dem heiligen Gral rumgetrieben.

Vorgeschmack:

user posted image

Und die restlichen Bilder wie immer: http://eisenbahn.elchris.de/2007-03-31/

Geschrieben von: Auer Trambahner am 31 Mar 2007, 21:00
QUOTE (elchris @ 31 Mar 2007, 21:07)
Hab mich heute mitm Auer am Ostbahnhof und dem heiligen Gral rumgetrieben.

Ich hab ich mich um die "brutales Tele"aufnahmen am MHPW gekümmert. smile.gif

http://www.et85.de/bahn/3103(Empfindliche Gemüter klickern nicht drauf.)

Auer

Geschrieben von: Schwarzwälder am 3 Apr 2007, 21:29
Qualitätsobjekt der Begierde:

user posted image
Schnuckeliger GLEISMESSZUG fährt durch den Nussbä talwärts.

Und - wie langweilig- der http://kinzigtalbahn.ki.funpic.de/bilder/foren/dso/030407_185229Oelzug.jpg fuhr auch noch an mir vorbei.

Morgige Objekte der Begierde: nochmal 725, Hupac Taurus, Triebwagen für NE Bahnen mit Baujahr ab 81 (um mal den EF Chat zu zitieren biggrin.gif)

Grüße, Schwarzwälder.

Geschrieben von: oberpfälzer am 4 Apr 2007, 20:04
So, heute wurde die 203 in Railion-Diensten erlegt. Derzeit herrscht ja ein Mangel an 294 und deshalb müssen die Regensburger Regio 203er aushelfen.

user posted image

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 5 Apr 2007, 19:20
Heute im Angebot:
HWB VL8 (West V100) in Düsseldorf Rath wink.gif
user posted image

Geschrieben von: ChristianMUC am 6 Apr 2007, 17:56
Während ein gewisser Trambahner aus der Au mit dem Wechseln des Objektives beschäftigt war, kam SIE - die einzig wahre Werbelok...
user posted image

Geschrieben von: 423 459-7 am 6 Apr 2007, 19:47
Mittlerweile selten auf der KBS961 in Richtung Kochel:

111er mit 5 Wagen dran! Der reguläre 425er is mal wieder verreckt, so kam die Ersatzgarnitur gestern nachmittag nach Kochel:

user posted image

Geschrieben von: Claudia am 6 Apr 2007, 20:01
@ ChristianMUC: Wo ist das Foto mit der ZDF-120 entstanden?

Gruß

Geschrieben von: ChristianMUC am 6 Apr 2007, 20:39
am Südring, 100 Meter vom Kolumbusplatz Ri. Ostbahnhof in den Hang rein...

Geschrieben von: Auer Trambahner am 7 Apr 2007, 07:08
Christian, du alte Petze! Jetzt treten sich da wirklich bald die Fotografen gegenseitig die Füße platt! unsure.gif
Naja, wenns richtig grünt und blüht wird man da eh nix mehr anfangen können.

Der Auer

Geschrieben von: Claudia am 7 Apr 2007, 10:35
Danke, Südring dachte ich mir schon.
Naja, die Füße Platt treten mag ja sein, aber das ist am Heimeranplatz auch so.. Ich erinnere mich noch an Tage, da stand ich am Freitag Nachmittag alleine da. Wenn ich jetzt mal mit dem Zug dran vorbei fahre, da steht immer ne ganze Horde, das macht auch keinen Spaß mehr.. unsure.gif

Geschrieben von: Auer Trambahner am 7 Apr 2007, 10:39
Nein, an der Stelle treten sich schon 3 Leute gegenseitig auf die Füße. Mehr würden wahrscheinlich einen Erdrutsch verursachen. smile.gif

Auer

Geschrieben von: Auer Trambahner am 7 Apr 2007, 16:22
Viele Fotoleckerlis gabs heute am Heimeranplatz.
Ich mach mal den Anfang mit einem Internationalen Mix
user posted image
Mehr folgt später

Vom Auer

Geschrieben von: elchris am 7 Apr 2007, 16:45
user posted image

Der Rest wie immer: http://eisenbahn.elchris.de/2007-04-07/

Geschrieben von: Der Adler am 7 Apr 2007, 17:04
http://67.15.20.45/images/images2/a/Amtrak_190_West_Dallas_edited-1_resize1000.jpg.82189.jpg
Das ist das schönste Foto, das ich jemals gesehen habe.

Edit: Direktes Einbinden des Bildes entfernt

Geschrieben von: ChristianMUC am 7 Apr 2007, 17:06
Das ist vorallem eine erstklassige Urheberrechtsverletzung - oder hast du die Erlaubnis, das Bild hier direkt einzubinden?

Geschrieben von: Der Adler am 7 Apr 2007, 17:13
QUOTE (ChristianMUC @ 7 Apr 2007, 18:06)
Das ist vorallem eine erstklassige Urheberrechtsverletzung - oder hast du die Erlaubnis, das Bild hier direkt einzubinden?

Das ist nur ein Verlinktes Bild.

Geschrieben von: JeDi am 7 Apr 2007, 17:26
QUOTE (DT810 @ 7 Apr 2007, 18:13)
Das ist nur ein Verlinktes Bild.

Nein, eine direkte einbindung. Damit verursachst du dem Ersteller Kosten duch Webtraffic...

Geschrieben von: Auer Trambahner am 7 Apr 2007, 18:59
Um wieder auf den Toppich[tm] zu kommen:
user posted image
und weils so schön ist das krasse Gegenteil:
user posted image

Der Auer


Geschrieben von: Boris Merath am 7 Apr 2007, 20:59
QUOTE (DT810 @ 7 Apr 2007, 18:13)
Das ist nur ein Verlinktes Bild.

Da habe ich bisher verschiedene rechtliche Meinungen dazu gelesen - sicherheitshalber möchten wir da daher auf Nummer sicher gehen und möchten diese Art der Verlinkung nicht

Geschrieben von: Claudia am 7 Apr 2007, 21:06
Was macht denn der 402 da? Drehfahrt? smile.gif

Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Apr 2007, 03:37
QUOTE (Claudia @ 7 Apr 2007, 22:06)
Was macht denn der 402 da? Drehfahrt? smile.gif

Pfüh, wen ich das wüßte. Nächstes mal gebe ich das Nothaltsignal und frag den TF. ph34r.gif

Auer

P.S. Den verbuxelten Dateinamen reparier ich aus rücksicht aufn Link mal nicht.

Geschrieben von: Wetterfrosch am 8 Apr 2007, 11:52
evtl. der Ösi-ICE Innsbruck-Berlin bzw. Berlin-Innsbruck - vielleicht wird der ab und zu in München geteilt (Auslastung an Feiertagen/Wochenende)??? huh.gif unsure.gif

Geschrieben von: Claudia am 8 Apr 2007, 11:54
Also der Ösi-ICE 108/109 ist eigentlich planmäßig ein ICE 1..

Geschrieben von: 423176 am 8 Apr 2007, 12:15
QUOTE (Claudia @ 8 Apr 2007, 12:54)
Also der Ösi-ICE 108/109 ist eigentlich planmäßig ein ICE 1..

Der war auch ganz planmäßig ein ICE 1.

Der 402er war zur Drehfahrt da unterwegs, kam in München mit Tk an Stwg gekuppelt aus Hamburg und Bremen an.

Geschrieben von: Der Adler am 8 Apr 2007, 12:16
Was ist der Sinn einer "Drehfahrt" überhaupt? mad.gif Das kostet nur Geld bei solchen "Leerfahrten".

Geschrieben von: 120 160-7 am 8 Apr 2007, 12:48
QUOTE (DT810 @ 8 Apr 2007, 13:16)
Was ist der Sinn einer "Drehfahrt" überhaupt? mad.gif Das kostet nur Geld bei solchen "Leerfahrten".

Um den Zug wieder so an den Bahnsteig zu bekommen, wie er im Wagenstandanzieger steht. Könnte man aber in der Tat lassen, das Ding ließt ja eh kaum keiner. dry.gif

Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Apr 2007, 12:52
Weil sonst wieder der Stw an den Tk gekuppelt werden müßte, was man halt vermeiden möchte.
Oder weil sonst der Zug gegen den Wagenstandsanzeiger in die Bahnhöfe kommen würde.
Dann gibts großes Gewetze der Leute, um zu ihren reservierten Plätzen zu kommen.

Der Auer

Geschrieben von: 120 160-7 am 8 Apr 2007, 12:57
QUOTE (Auer Trambahner @ 8 Apr 2007, 13:52)
Weil sonst wieder der Stw an den Tk gekuppelt werden müßte, was man halt vermeiden möchte.

Möchte man das? Auf der anderen ICE 2-Geflügellinie macht man es doch sogar ganz bewusst. Warum auch immer, immerhin fördert es das Drehfahrtrisiko, wenn die Triebzüge von der einen auf die andere Linie wechseln.

But: 00000689.gif

Geschrieben von: Catracho am 8 Apr 2007, 12:58
QUOTE
Dann gibts großes Gewetze der Leute, um zu ihren reservierten Plätzen zu kommen.

Das gibt es meistens auch so, denn wie 120 160-7 so richtig sagte,
QUOTE
das Ding ließt ja eh kaum keiner
und viele derjenigen, die ihn lesen, lesen ihn nicht richtig. Ist in Köln Hbf jedesmal wunderbar zu beobachten wenn ein ICE München-Dortmund einfährt. Aber Spaß beiseite, es ist natürlich schon wichtig und auch richtig dass der Zug mit der angezeigten Wagenreihung übereinstimmt.
Mfg
Catracho

Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Apr 2007, 13:00
Mein Kenntnisstand ist, das Tk-Stw nur auf einer Strecke nach Berlin planmäßig gefahren wird,
ansonsten wegen dem maximalen Stromabnehmerabstand Stw-Stw.

Der Auer, nur ein Trambahner

Geschrieben von: 120 160-7 am 8 Apr 2007, 15:12
(fast) alle ICE 2 Rhein/Ruhr-Berlin: Tk-Stw
alle ICE 2 Berlin/Hamburg-München: Stw-Stw

andere ICE-Linien, die planmäßig mit ICE 2-Ganzzügen gefahren werden, fallen mir gerade nicht ein - da könnte man jetzt lange diskutieren, was Ausnahme und was Regel ist. wink.gif

Geschrieben von: Claudia am 8 Apr 2007, 16:24
Jo sag ich ja, Drehfahrt. Die wird ja in die Richtung öfters gemacht, da lag die Vermutung nahe wink.gif. Nun ja, Sinn und Zweck der Drehfahrt, darüber wurde hier ja schon diskutiert. Es ist nunmal so und theoretisch sollten die Fahrgäste auch den Wagenstandsanzeiger lesen. Ob sie es tun, ist letztendlich auch egal laugh.gif. Und klar, der Abstand SA zu SA ist da auch nicht zu verachten..

Geschrieben von: konsti am 8 Apr 2007, 19:01
Wie wird denn bei einer Drehfahrt in München gefahren?

Geschrieben von: 423 459-7 am 8 Apr 2007, 20:15
Hbf - Deisenhofen - Ostbahnhof - Südring --> Hbf?

Geschrieben von: Claudia am 8 Apr 2007, 20:24
Ich kenne auch Drehfahrten, die so z. B. liefen: Hbf - Richtung Heimeranplatz - über Laim - Hbf. Habe auch mal eine Drehfahrt irgendwie Richtung Dachau mitbekommen, aber fragts mich da nicht mehr nach dem genauen Weg wink.gif

Geschrieben von: ChristianMUC am 8 Apr 2007, 20:43
QUOTE (Claudia @ 8 Apr 2007, 21:24)
Ich kenne auch Drehfahrten, die so z. B. liefen: Hbf - Richtung Heimeranplatz - über Laim - Hbf. Habe auch mal eine Drehfahrt irgendwie Richtung Dachau mitbekommen, aber fragts mich da nicht mehr nach dem genauen Weg wink.gif

über den anderen "Südring" - die südliche Rbf-Umfahrung...(Hbf - Allach - Rbf - Moosach - Hbf) wird wegen der Baustelle in Moosach derzeit aber eher weniger gemacht.

Geschrieben von: 423176 am 8 Apr 2007, 21:38
QUOTE (ChristianMUC @ 8 Apr 2007, 21:43)
über den anderen "Südring" - die südliche Rbf-Umfahrung...(Hbf - Allach - Rbf - Moosach - Hbf) wird wegen der Baustelle in Moosach derzeit aber eher weniger gemacht.

Da ist alles gesagt und ist auch richtig.

Die Drehfahrt macht auch Sinn, wenn der Zug in die Halle zur Wartung muss. Es soll da echt techische Gerätschaften geben, die immer an einem festen Platz sind und der Zug sie nicht erreichen könnte, wenn er andersherum steht.

Die Sache mit dem Wagenstandanszeiger ist aber genau so richtig und die angesprochenen Geschwindigkeiten auch.

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 9 Apr 2007, 09:04
Jetz iss aber wirklich 00000689.gif ! Also bitte.... rolleyes.gif

Geschrieben von: Claudia am 9 Apr 2007, 10:57
Naja, lieber hier mal ein paar Beiträge drüber diskutieren, bevor man einen neuen Thread aufmacht, oder? Solange es nicht ausartet, ist es ja noch ok und bleibt übersichtlich...

Geschrieben von: elchris am 9 Apr 2007, 13:04
user posted image

Bin daraufhin geflohen - es fährt die 70er, d.h. Deppenfuzzys en masse.

Geschrieben von: 111fahrer am 9 Apr 2007, 14:10
QUOTE (Claudia @ 8 Apr 2007, 21:24)
Ich kenne auch Drehfahrten, die so z. B. liefen: Hbf - Richtung Heimeranplatz - über Laim - Hbf. Habe auch mal eine Drehfahrt irgendwie Richtung Dachau mitbekommen, aber fragts mich da nicht mehr nach dem genauen Weg wink.gif

Der weg führt übern Rangierbahnhof München nord.

HBF - Mossach - rangierbahnhof - allach - HBF

hat den vorteil das man nicht kopfmachen muss

Geschrieben von: Claudia am 9 Apr 2007, 14:57
Na, jetzt sind wir aber wieder Off-Topic! laugh.gif
Spaß beiseite. Genau, das is der Umlauf, danke!

Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 9 Apr 2007, 19:01
120 501 mit dem 92001 in Düsseldorf Oberbilk
user posted image

Geschrieben von: elchris am 10 Apr 2007, 20:54
user posted image

ne Runde mitm Auer drehen...

Geschrieben von: Luchs am 10 Apr 2007, 22:14
QUOTE (423 459-7 @ 8 Apr 2007, 21:15)
Hbf - Deisenhofen - Ostbahnhof - Südring --> Hbf?

Geht´s noch umständlicher? mit 2* Richtungswechsel kannst Du das in einen Bruchteil der Zeit über Heimeranplatz - Laim Rbf oder Pasing haben ...

Luchs.

Geschrieben von: ropix am 10 Apr 2007, 23:11
QUOTE (Luchs @ 10 Apr 2007, 23:14)
Geht´s noch umständlicher?

Antwort ist ja.

Geschrieben von: elchris am 12 Apr 2007, 19:20
user posted image

Die restlichen Aufnahmen, nicht Modem-kompatibel, http://eisenbahn.elchris.de/2007-04-12/

Geschrieben von: Schwarzwälder am 12 Apr 2007, 19:44
Letzten Donnerstag war die hier das Objekt der Begierde:
http://kinzigtalbahn.ki.funpic.de/bilder/foren/dso/050407/RIMG12731.jpg

Gestern waren es dann solche

user posted image

und ganz viele solche.

user posted image

Gruß, Schwarzwälder.

Geschrieben von: Auer Trambahner am 13 Apr 2007, 16:14
Lange bin ich der Dispo189er hinterhergewesen, ohne sie zu erwischen.
Inzwischen glaub ich fast, das sie mir auflauern. Ich mag sie aber trotzdem noch.

user posted image

Achja, übrigens. Die Stelle am Giesinger einschnitt ist böse, da dürft ihr nicht sein. (mir wurde heute von einem "besorgten Anwohner" die Polizei aufn Hals gehetzt.

Der Auer

Geschrieben von: Der Adler am 13 Apr 2007, 16:20
QUOTE (Auer Trambahner @ 13 Apr 2007, 17:14)
Achja, übrigens. Die Stelle am Giesinger einschnitt ist böse, da dürft ihr nicht sein. (mir wurde heute von einem "besorgten Anwohner" die Polizei aufn Hals gehetzt.

Das kommt davon, wenn man nicht mal zw. Fuzzer und Suiziden unterscheiden kann. Und die "besorgten Anwohner" sollten für den sinnlosen Polizeieinsatz inkl. einer versuchten Freiheitsberaubung eines Fuzzers zahlen.

Geschrieben von: Auer Trambahner am 13 Apr 2007, 16:25
QUOTE (DT810 @ 13 Apr 2007, 17:20)
Das kommt davon, wenn man nicht mal zw. Fuzzer und Suiziden unterscheiden kann.

Es ging nicht um Suizid sondern um Angst vor "Anschlägen".
An der Stelle sollen sich desöfteren verdächtige Personen rumtreiben.
(Ja klar, die werden da mit einem Knallroten T-Shirt hinkommen.)

Der Auer

Geschrieben von: Schwarzwälder am 13 Apr 2007, 21:49
Dem Waldi wurde heute folgendes Leckerli zugeworfen:
user posted image

Keine Ahnung warum ich die Kiste schön find, evtl. ist sie einfach ungewohnt sauber? smile.gif

Gruß, Schwarzwälder.

Geschrieben von: Bahnfan am 13 Apr 2007, 23:20
QUOTE
Achja, übrigens. Die Stelle am Giesinger einschnitt ist böse, da dürft ihr nicht sein. (mir wurde heute von einem "besorgten Anwohner" die Polizei aufn Hals gehetzt.


So wie ich das von der Brücke letztens gesehen hab, dürfte man da eigentlich eh nicht stehen, da ist doch kein Weg ö.Ä. im Hang, oder irre ich mich?

MfG Thomas

Geschrieben von: ropix am 14 Apr 2007, 00:06
QUOTE (Bahnfan @ 14 Apr 2007, 00:20)
So wie ich das von der Brücke letztens gesehen hab, dürfte man da eigentlich eh nicht stehen, da ist doch kein Weg ö.Ä. im Hang, oder irre ich mich?

MfG Thomas

und seit wann ist ein [geteerter] Weg nötig um sich im Freien bewegen zu dürfen?

Also wenn ich irgendwo Wald oder Wiese hab und das kein naturschutzgebiet ist darf man da eigentlich auch einfach durchlaufen.

Geschrieben von: elchris am 14 Apr 2007, 00:39
Auch am mittlerweile gestrigen Freitag war man nicht faul und bewegte seinen Fokus.

user posted image

Muss ich es noch dazuschreiben? Ja, mehr -> http://eisenbahn.elchris.de/2007-04-13/ !

Geschrieben von: Bahnfan am 14 Apr 2007, 00:51
QUOTE (ropix @ 14 Apr 2007, 01:06)
QUOTE (Bahnfan @ 14 Apr 2007, 00:20)
So wie ich das von der Brücke letztens gesehen hab, dürfte man da eigentlich eh nicht stehen, da ist doch kein Weg ö.Ä. im Hang, oder irre ich mich?

MfG Thomas

und seit wann ist ein [geteerter] Weg nötig um sich im Freien bewegen zu dürfen?

Also wenn ich irgendwo Wald oder Wiese hab und das kein naturschutzgebiet ist darf man da eigentlich auch einfach durchlaufen.

So sehe ich das auch normalerweise, aber hier handelt es sich doch um einen Einschnitt mit Bahntrasse. Oder darf man da neuerdings auch legal rumkraxeln?

Geschrieben von: Auer Trambahner am 14 Apr 2007, 08:00
Einigen wir uns darauf, das es wahrscheinlich nicht wirklich legal ist.
Also, Leute da will man nicht hin. Spätestens nächsten Monat ists eh recht zugewachsen.
Außerdem steht man eher unbequem.

Der Auer

Geschrieben von: Auer Trambahner am 14 Apr 2007, 08:01
QUOTE (elchris @ 14 Apr 2007, 01:39)
Muss ich es noch dazuschreiben?

Freilich! Ulkige Farben! ph34r.gif

Geschrieben von: Baureihe 401 am 14 Apr 2007, 08:21
QUOTE (Auer Trambahner @ 14 Apr 2007, 09:01)
Freilich! Ulkige Farben! ph34r.gif

Ulkige Farben bestätigt ph34r.gif

Geschrieben von: elchris am 16 Apr 2007, 21:36
user posted image
110 223 vor RE nach Augsburg.

user posted image
110 316 mit RE nach Garmisch im Landeanflug.

cool.gif

Geschrieben von: oberpfälzer am 21 Apr 2007, 09:22
Heutiges Objekt der Begierde, der Connex-Kokszug. Erlegt bei der Ausweiche Matting.

Noch ein Hinweis, Bild wurde auf die Schnelle bearbeitet und könnte daher ulkige Farben enthalten.

user posted image

Geschrieben von: JeDi am 22 Apr 2007, 11:37
Mein Objekt der Begierde gestern: 120 151. Letztenendes gabs noch viel mehr wink.gif Aber seht selbst:

http://johannesduering.jo.funpic.de/2007-04-21/

Geschrieben von: 120 160-7 am 22 Apr 2007, 12:08
Na nu, wo ist denn der PbZ abgebleiben? wink.gif

btw: 120 151 in München:
user posted image

Edit: Bildformat geändert.

Geschrieben von: JeDi am 22 Apr 2007, 13:49
QUOTE (120 160-7 @ 22 Apr 2007, 13:08)
Na nu, wo ist denn der PbZ abgebleiben? wink.gif

btw: 120 151 in München:
http://img133.imageshack.us/img133/8646/dsci1577jd1.jpg

Edit: Bildformat geändert.

Kam kein PbZ sad.gif

Geschrieben von: BR 103 am 22 Apr 2007, 18:15
Ich habe heute (ausnahmsweise) am MHP zuerst 182 004 und anschließend anschließend 217 002 mit 4 Ludmillen erlegt.

182 004:
http://img443.imageshack.us/img443/3080/dsc0737wj1.jpg

217 002:
http://img127.imageshack.us/my.php?image=dsc0752px2.jpg

Geschrieben von: chris232 am 22 Apr 2007, 18:27
Mit was für 'ner Kamera sind die Bilder entstanden?

Geschrieben von: BR 103 am 22 Apr 2007, 18:40
QUOTE (chris @ 22 Apr 2007, 19:27)
Mit was für 'ner Kamera sind die Bilder entstanden?

Nikon D70S. Eventuelle Unschärfen sind übrigens durch's uploaden entstanden. sad.gif

Geschrieben von: chris232 am 22 Apr 2007, 19:02
QUOTE
22.04.2007 19:49:38 chris: ja da würd ich doch bissl mehr auf's Bild nehmen als das...
  22.04.2007 19:51:20 (...): Aber der muss doch mit seinem Blitz die Lok ausleuchten, der langt doch gar nicht mehr für die Landschaft, welche am MHP eh nicht vorhanden ist ...

Geschrieben von: BR 103 am 22 Apr 2007, 19:19
QUOTE (chris @ 22 Apr 2007, 20:02)
QUOTE
22.04.2007 19:49:38 chris: ja da würd ich doch bissl mehr auf's Bild nehmen als das...
  22.04.2007 19:51:20 (...): Aber der muss doch mit seinem Blitz die Lok ausleuchten, der langt doch gar nicht mehr für die Landschaft, welche am MHP eh nicht vorhanden ist ...

Wer hatte jetzt den tollen Witz gemacht? Blitz war nicht aktiv! cool.gif

Geschrieben von: chris232 am 22 Apr 2007, 19:31
Och, des hat schon seinen Grund dass ich den Namen ned hingeschrieben hab wink.gif

Achja:
QUOTE
hat wohl sein Einbein nicht dabei gehabt


(Selber Urheber)

Geschrieben von: oberpfälzer am 23 Apr 2007, 20:47
Nachtrag vom Samstag, da kam ja 101 141 durch Regensburg.

user posted image

Geschrieben von: oberpfälzer am 24 Apr 2007, 16:52
Heute war es der MEG-Zug, der mit abweichender Bespannung unterwegs war.

user posted image

Geschrieben von: Auer Trambahner am 24 Apr 2007, 20:39
Heute mal was nostalgisches *mich auf Mai freu*
user posted image

Der Auer

Geschrieben von: JeDi am 24 Apr 2007, 20:42
QUOTE (Auer Trambahner @ 24 Apr 2007, 21:39)
Heute mal was nostalgisches *mich auf Mai freu*
http://www.et85.de/bahn/Historisch/425120.jpg

Der Auer

MAn beachte das runtergelassene Fenster... Wer da wohl saß... wink.gif

Geschrieben von: elchris am 24 Apr 2007, 20:45
Ein Luftikus?

Geschrieben von: JeDi am 24 Apr 2007, 20:46
QUOTE (elchris @ 24 Apr 2007, 21:45)
Ein Luftikus?

Nö... Ein Jedi-Padawan (oder so ähnlich)

Geschrieben von: oberpfälzer am 28 Apr 2007, 15:47
Es ist wieder mal Samstag und da fährt wieder mal der Kohlezug.

user posted image
Diesmal erlegt auf der Poikamer Eisenbahnbrücke, wie er in Richtung Ingolstadt dieselt.

Geschrieben von: Auer Trambahner am 28 Apr 2007, 17:55
Meine derzeit hauptsächlichen Objekte der Begierde haben mit Verkehr sogesehn absolut nix zu tun, deshalb gibts die nur auf Wunsch bildlich. Was es ist läßt sich in der rechten Signaturhälfte erahnen.

Der Auer.

Geschrieben von: Auer Trambahner am 29 Apr 2007, 16:49
Der Auer kramt mal wieder in der Kiste, und zieht ein Bildl vom 9.9.2006 raus.
user posted image
Haltet aus, bald ist die Jagdsaison wieder eröffnet. tongue.gif

Der Auerüberzeugt, das es eh wieder nur für ulkig empfunden wird

Geschrieben von: oberpfälzer am 29 Apr 2007, 16:52
Soso, man ist also beim 420 001 auch nicht mehr vor zurückschießenden Fuzzy´s sicher. Was das für Ausmaße annimmt. rolleyes.gif

Geschrieben von: elchris am 1 May 2007, 17:57
Heut wurde wieder begierdet:

user posted image
V100 1365 der BayernBahn/BEM mit BfB Wägelchen nach Nördlingen.

Der Rest wie immer da: http://eisenbahn.elchris.de/2007-05-01/

Geschrieben von: Schwarzwälder am 6 May 2007, 16:50
Bei mir gabs heute hauptsächlich die vorletzte Fahrt von ihr...
http://kinzigtalbahn.ki.funpic.de/bilder/foren/ef/060507/

...und anderes, in fauler Version per Klick aufs Bild anschaubar cool.gif .

Und dann gabs noch http://kinzigtalbahn.ki.funpic.de/bilder/foren/dso/gleislatscherExtrem/BloedFuzzi2.jpg unsure.gif .

Gruß, Schwarzwälder.

Geschrieben von: Rohrbacher am 6 May 2007, 17:34
QUOTE
Und dann gabs noch das

Der hat aber scheinbar 'nen "Sicherungsposten" dabei. biggrin.gif ph34r.gif

Geschrieben von: francis-braun am 6 May 2007, 19:05
oder aber es gibt auch leute wie mich (bis januar 2007) die keine Digicam haben und trotzdem gerne Züge gucken. tongue.gif

Geschrieben von: Der Adler am 6 May 2007, 19:14
QUOTE (Schwarzwälder @ 6 May 2007, 17:50)
Und dann gabs noch http://kinzigtalbahn.ki.funpic.de/bilder/foren/dso/gleislatscherExtrem/BloedFuzzi2.jpg  unsure.gif .

Dieses Foto ist wirklich ein Grund zum Kopfschütteln. Ich frage mich nur, was ein Mann auf dem Gleis verloren hat!?

Geschrieben von: Claudia am 6 May 2007, 20:09
Naja, was soll ich dazu sagen? Dienstag, an der viel befahrenen Strecke Augsburg - München.... Was ich da schon alles gesehen habe an der Stelle. Fahrräder, teilweise gehen die Eltern mit ihren Kindern da rüber.. Oder Frau mit großem Hund und sowas..

user posted image

Geschrieben von: Woodpeckar am 6 May 2007, 21:01
http://de.wikipedia.org/wiki/Pranger#Heute

Geschrieben von: Auer Trambahner am 6 May 2007, 21:05
Und weiter gehts mitm Alteisen:
Heute waren wegen Rems Total die ET25 und ET65 zwischen Stuttgart und Aalen unterwegs.
user posted image
Mal so als kleins reinschmeckerle, gscheide Bildln gibts hoffentlich morgen.

Anmerkung an die Mitreisenden: sollen wir dafür einen eigenen Thread aufmachen?

AUer

Geschrieben von: Auer Trambahner am 13 May 2007, 15:09
Und mal wieder eine Hundertdreier.
user posted image

Auer

Geschrieben von: Auer Trambahner am 13 May 2007, 18:06
Und noch eine klassische Rennsemmel als entschädigung für die zu helle 103er
user posted image

Auer

Geschrieben von: Baureihe V200 am 18 May 2007, 22:08
Hallo,
mit etwas verspätung stelle ich nun auch die Bilder vom Sonntag, den 13.05.07 rein:

103 235 mit einem TEE:
user posted image

Geschrieben von: elchris am 19 May 2007, 10:45
Wetter ausnutzen!

user posted image
110 175 mit IC 329 in M-Pasing.

user posted image
151 058 mit einem Containerzug - MHP.

user posted image
140 680 Lz gen M-Süd.

user posted image
233 451 + Schwester und Öler aus Mühldorf.

Geschrieben von: Auer Trambahner am 19 May 2007, 11:47
user posted image
Den Rest hat elchris schon gezeigt, ich kann ihn nur andersulkfarbig anbieten wink.gif

Auer

Geschrieben von: Der Adler am 19 May 2007, 12:59
Die Farbe der Lok 294 867-7 hebt gegenüber der von elchris gezeigten Loks besser hervor. Das helle rot (wie das vom Auer Trambahner gezeigte Foto) würde anderen Lokomotiven gut stehen.

Geschrieben von: 120 160-7 am 19 May 2007, 13:36
Joa, dann alle man Waschstraße anschmeißen und schon sehen die fast alle so aus. smile.gif Alternative Neulack, wobei mir die 294 nicht wie ganz frisch lackiert ausschaut.

Die Edith hat ein Lächeln eingefügt. Ist sie nicht nett? wink.gif

Geschrieben von: BR 103 am 19 May 2007, 18:18
QUOTE (Baureihe V200 @ 18 May 2007, 23:08)
Hallo,
mit etwas verspätung stelle ich nun auch die Bilder vom Sonntag, den 13.05.07 rein:

103 235 mit einem TEE:
user posted image


Aus der Fotocommunity kannst du leider keine Bilder reinstellen:(
Lade das Bild doch einfach mal bei http://www.imageshack.us hoch.

Geschrieben von: ehcstueDBahn am 19 May 2007, 18:22
Hatte heut mal Zeit und hab mich an den Heimeranplatz positioniert. Da merkt man wie schwierig es ist für die Schule was zu lernen und gleichzeitig aufzupassen ob da ein Zug anrauscht...


Nicht ganz chronologisch, aber das stört hier sicher niemanden wink.gif

Hier 2x 213

user posted image


Dann plötzlich 2x 217 aus Mühldorf glaub ich wink.gif

user posted image


Und zu guter letzt der Taurus der leider schon c.a. 30 Sekunden nach meiner ankunft angerauscht kam, daher hab ich ihn nicht ganz optimal erwischt (zu weit weg, rechts abgeschnitten etc. wink.gif )

user posted image


Naja, heut hat wenigstens das Wetter mitgespielt cool.gif

Geschrieben von: Baureihe V200 am 19 May 2007, 18:59
Hallo,

@BR 103: Danke, werde es dort mal versuchen
@ehcstueDBahn:
QUOTE
Dann plötzlich 2x 217 aus Mühldorf glaub ich
Leistung aus MMF mit 217nern oder Ludmilla (manchmal auch DT) kommt ca. 5 Uhr durch MHP

Edit von VT 609 (Globaler Moderator): Unterstreichungen durch DS100-Funktion ersetzt

Geschrieben von: Der Adler am 19 May 2007, 19:48
QUOTE (BR 103 @ 19 May 2007, 19:18)
QUOTE (Baureihe V200 @ 18 May 2007, 23:08)
Hallo,
mit etwas verspätung stelle ich nun auch die Bilder vom Sonntag, den 13.05.07 rein:

103 235 mit einem TEE:
http://img-b.fotocommunity.com/4/8966904.jpg


Aus der Fotocommunity kannst du leider keine Bilder reinstellen:(
Lade das Bild doch einfach mal bei http://www.imageshack.us hoch.

Doch, es geht. Man muß nur die betreffende Adresse im Eigenschaftsdialog kopieren und im obigen Adreßfeld (im IE und div. Browser) einfügen, um das Bild zu öffnen. Nach der Rückkehr ins EF wird das betreffende Bild angezeigt.

//Hinweis: Aus Urheberrechtlichen sowie Forenrechtlichen Gründen darf ich das Foto nicht mitzitieren.

Geschrieben von: Claudia am 19 May 2007, 20:00
Das ist ein Test, hiermit zeige ich ein Foto von mir aus der FC. Geht ganz einfach. Man ruft das Foto auf, klickt mit rechts drauf, dann sieht man die URL des Bildes. Diese kopieren und hier ganz normal einfügen.

user posted image

Geschrieben von: Boris Merath am 19 May 2007, 21:34
QUOTE (Claudia @ 19 May 2007, 21:00)
Das ist ein Test, hiermit zeige ich ein Foto von mir aus der FC. Geht ganz einfach. Man ruft das Foto auf, klickt mit rechts drauf, dann sieht man die URL des Bildes. Diese kopieren und hier ganz normal einfügen.

User posted Image

Nur dass das dann so aussieht wie im Zitat für die Mehrheit der Nutzer. Als Bild wirds nur angezeigt, wenn man das Bild *vorher* direkt auf der FC-Seite angeschaut hat. Damit bekommst Du es zu sehen, wir aber nicht.

Geschrieben von: Claudia am 19 May 2007, 21:45
Oh Tatsache.. Hat ja doch geklappt, als der Beitrag weg war. Jetzt nicht mehr. Nun ja... Dann ziehe ich mein Kommando zurück. Aber seltsam ist es schon, wenn ich die URL des Bildes so aufrufe, wird es auch angezeigt. Aber gut, muss ich nicht verstehen. biggrin.gif

Geschrieben von: elchris am 19 May 2007, 23:30
QUOTE (Claudia @ 19 May 2007, 22:45)
Oh Tatsache.. Hat ja doch geklappt, als der Beitrag weg war. Jetzt nicht mehr. Nun ja... Dann ziehe ich mein Kommando zurück. Aber seltsam ist es schon, wenn ich die URL des Bildes so aufrufe, wird es auch angezeigt. Aber gut, muss ich nicht verstehen. biggrin.gif

Dein Browser hat es aus der Anzeige in der FC - sieht hier - UI! das Bild hab ich doch schon mal geladen - und zeigt es DIR an.

Wir haben es aber nicht aus der FC im Cache... wink.gif

Geschrieben von: FloSch am 20 May 2007, 03:33
QUOTE (Claudia @ 19 May 2007, 22:45)
Aber gut, muss ich nicht verstehen. biggrin.gif

Schutz vor Traffic-Klau, ganz einfach. Das machen viele Seiten so, ich kann's ehrlich gesagt mittlerweile sehr gut verstehen, meine U-Bahn-Bilder werden auch zunehmend aus irgendwelchen Foren direktverlinkt...

Geschrieben von: Auer Trambahner am 20 May 2007, 05:19
QUOTE (elchris @ 20 May 2007, 00:30)
Dein Browser hat es aus der Anzeige in der FC - sieht hier - UI! das Bild hab ich doch schon mal geladen - und zeigt es DIR an.

Wir haben es aber nicht aus der FC im Cache... wink.gif

Nur sollte es mein Browser auch nicht im Cache oder sonstwo gehabt haben.
Opera9.2 zeigts trotzdem an. IEh6 nicht.

Auer

Geschrieben von: Auer Trambahner am 20 May 2007, 06:20
QUOTE (120 160-7 @ 19 May 2007, 14:36)
Joa, dann alle man Waschstraße anschmeißen und schon sehen die fast alle so aus. smile.gif Alternative Neulack, wobei mir die 294 nicht wie ganz frisch lackiert ausschaut.

Das ist auch alles eine Frage der Bearbeitung.
user posted image
Links mit übertriebener entsättigung, rechts die Originalfarbe aus der Kamera.

Auer

Geschrieben von: Claudia am 20 May 2007, 10:08
Ich verstehe schon, was sinn und zweck dieser Sache ist. Nur wie setzt man das technisch so um?

@ Flosch: Ich kenne den Bilderklau.. Bei mir wird manchmal auch gerne direkt verlinkt auf Fotos, die auf meinem Server liegen. Zum Glück habe ich Trafficmäßig kein Problem. Trotzdem ist es nicht in Ordnung..

Geschrieben von: FloSch am 20 May 2007, 12:29
QUOTE (Claudia @ 20 May 2007, 11:08)
@ Flosch: Ich kenne den Bilderklau.. Bei mir wird manchmal auch gerne direkt verlinkt auf Fotos, die auf meinem Server liegen. Zum Glück habe ich Trafficmäßig kein Problem. Trotzdem ist es nicht in Ordnung..

Wenn's denn wenigstens sinnvolle Sachen wären.. das meiste sind so Foren-Spiele, wo es nur drum geht, ein Bild mit einer Nummer (der erste mit 1, der zweite mit 2 usw) zu finden... Und wenn man von einer großen Zahl U-Bahnzüge mit Nummer ein Bild drin hat, ist man dafür sehr interessant. Das macht mittlerweile einen durchaus erklecklichen Teil des Traffics bei mir aus, das ist zwar noch nicht problematisch, aber dennoch etwas ärgerlich, außerdem auch nicht so ganz erlaubt.

Geschrieben von: Schwarzwälder am 21 May 2007, 19:28
Gestern war das Stuttgarter Rössle im Schwarziland unterwegs, das konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen...

user posted image
user posted image

Ich konnte mich nicht zwischen den beiden Bildern entscheiden ^^.

Gruß, Schwarzwälder.

Geschrieben von: BR 103 am 22 May 2007, 16:39
Also um dir die Entscheidung abzunehmen: Das erste Bild macht mehr Spaß weil:
- Der Zug ist größer drauf und dadurch besser erkennbar
- Man sieht die unfotogene Betonbrücke nicht so sehr
- Das Gebäude rechts im Bild ist ganz auf dem Foto

Geschrieben von: Baureihe 401 am 22 May 2007, 16:51
Ich will euch ein Foto von letzter Woche zeigen,ich hab ja mitlerweile meine Canon und sie macht gute Bilder *find* Sie ist aber derzeit wieder für 5 Wochen in Reperatur (gruss an meine Mutter)

user posted image

Lob,Kritik (da bitte mitbegründung) und Verbesserungsvorschläge (was man verbessern könnte) sind gern gesehen!

Lieber Gruss Sven

Geschrieben von: JeDi am 22 May 2007, 16:58
QUOTE (RE5 @ 22 May 2007, 17:51)
Ich will euch ein Foto von letzter Woche zeigen,ich hab ja mitlerweile meine Canon und sie macht gute Bilder *find* Sie ist aber derzeit wieder für 5 Wochen in Reperatur (gruss an meine Mutter)

http://img511.imageshack.us/img511/6725/effotovi3.jpg

Lob,Kritik (da bitte mitbegründung) und Verbesserungsvorschläge (was man verbessern könnte) sind gern gesehen!

Lieber Gruss Sven

Nabend,
wie schon gesagt:

  • Unscharf
  • Ulkige Farben
  • irgendwie Merkwürdig, ohne dass ich dir jetzt was konkretes sagen kann...


Achja: Es braucht erstmal nen guten Fotografen, bevor die Kamera gute Bilder macht...
Spiel mal nen Monat im Manuellen Modus rum...

Geschrieben von: Auer Trambahner am 22 May 2007, 17:27
QUOTE (JeDi @ 22 May 2007, 17:58)
  • Ulkige Farben

  • Schon ein wenig.
    QUOTE
  • irgendwie Merkwürdig, ohne dass ich dir jetzt was konkretes sagen kann...

  • Möglicherweise, weil der Zug so weitwinklig links im Bild ist.

    Auer

    Geschrieben von: 120 160-7 am 22 May 2007, 19:38
    Heute wurde in Wanne-Eickel und Recklinghausen begehrt:

    user posted image
    user posted image

    Edit: Bildlink neuerzeugt

    Geschrieben von: 423176 am 22 May 2007, 22:36
    Huhu aus Buxtehude!

    Mein Urlaub hat es mir ermöglicht wenigstens ein paar Bilder zu machen. Es kamen ja leider keine Massen sad.gif
    Hier bekommt ihr erstmal eine kleine Übersicht. Diese Bilder werden dann später auf meiner Homepage zu sehen sein.
    Von der ES 64 U2 musste ich ein Bild machen...ein guter Freund fuhr den Zug.

    http://img413.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img413/423/1179869532grs.smil

    Geschrieben von: 423176 am 23 May 2007, 14:27
    Grüße!

    Bilder aus Hamburg-Unterelbe. Entstanden, heute zwischen 10.38Uhr und 14.30Uhr...sitze nun im Auto und fahre weiter, einen anderen Fotografen abholen und dann mal sehen wink.gif

    http://img516.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img516/1159/11799265936vv.smil

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 24 May 2007, 13:51
    Es wurde mal wieder "vor der Haustüre" begehrt:
    user posted image

    Ab nächste Woche ist 38er, und dann muß man sehn, wo die P landen.

    Auer

    Geschrieben von: Baureihe 401 am 3 Jun 2007, 19:21
    Soooo nach dem mir 101 141 mir 5x vor der Nase und ungefuzzt weggefahren ist,hab ich mir sie heute gekascht biggrin.gif

    Noch ein Gruß an "Daniel-NRW" "eisenbahnfan11" und "Total" die einen tollen tag vollbracht haben! Hat spaß gemacht smile.gif

    user posted image

    Ein Heiliger ET kam auch noch vorbei:

    user posted image

    Geschrieben von: 120 160-7 am 3 Jun 2007, 19:38
    QUOTE (RE5 @ 3 Jun 2007, 20:21)
    Soooo nach dem mir 101 141 mir 5x vor der Nase und ungefuzzt weggefahren ist,hab ich mir sie heute gekascht biggrin.gif

    Da hat sich die Lok ja lange dagegen gewehrt, auf einem schäbbigen Foto verewigt zu werden. Aber irgendwann musste es ja passieren. blink.gif

    Geschrieben von: Total am 3 Jun 2007, 20:25
    So , nachdem hier so herzlich die Fotos anderer niedergemacht werden stelle ich auch mal einige der Ergebnisse des heutigen Tages ein , trotz des miesen Wetters hat das fuzzen laune gemacht...

    Den anfang macht 101 003 , welche sich in einem wirklich DB typischen zusatnd präsentierte , das Orientrot kommt unter dem Verkehrsschwrz wirklich gut zur geltung tongue.gif
    user posted image

    Nun die von Sven so ungeduldig erwartete 101 141

    user posted image

    Danach folgte die relativ saubere 120 132

    user posted image

    Auch 402 009 gab sich die ehre

    user posted image

    Auch der erste der ICE3 , der 403 001 zeigte sich

    user posted image

    Zu guter letzt noch ein Foto zweier heiliger ET (im Farbton NRW-Dreck) - 420 226 führend , dahinter 420 378

    user posted image



    Geschrieben von: 120 160-7 am 4 Jun 2007, 18:06
    Heute begehrte Kollege Zufall, nach dem er von Freund Böschungsbrand nach Wanne-Eickel statt zur Uni befördert wurde.

    user posted image
    user posted image
    Wer macht denn da so große Augen? wink.gif

    Irgendwo in diesem Pulk hat sich auch noch die ebenfalls ozenablau-beige 225 091 versteck.

    Geschrieben von: BajK am 5 Jun 2007, 01:43
    QUOTE (120 160-7 @ 4 Jun 2007, 19:06)
    Heute begehrte Kollege Zufall, nach dem er von Freund Böschungsbrand nach Wanne-Eickel statt zur Uni befördert wurde.
    http://img521.imageshack.us/img521/5468/dsci1860se6.jpg

    ist das die 140 423?
    die hab ich abends gegen 16.20 durch TLU fahren sehen

    Geschrieben von: 120 160-7 am 5 Jun 2007, 06:33
    Es gibt nur noch diese eine 140 in ozeanblau/beige. Zumal man die Loknummer auch recht gut erkennen kann. wink.gif

    Geschrieben von: 120 160-7 am 5 Jun 2007, 15:49
    Heute auf der Liste der Begehrlichkeiten ganz oben:
    user posted image
    101 016 mit IC 434 in Wanne-Eickel Hbf (auch hellblau wird irgendwann schmuddelig) Und ja, es gab auch schon mal bessere Fotos. In diesem Sinne schönen Gruß an Petrus, der genau im falschen Moment mit einer Wolke winken musste.

    Auch nicht schlecht:
    user posted image
    Die gestern verstecke 225 091

    Geschrieben von: eisenbahnfan11 am 7 Jun 2007, 14:54
    Meine Bilder von letzten Sonntag:

    120 132
    user posted image

    Ein ICE 3 in der Kurve
    user posted image

    420 212
    user posted image

    115 355
    user posted image

    @RE5: Ich glaube Deine Bilder sind durch das verkleinern verzogen worden, mit welchem Programm verkleinerst Du? Und nach dem verkleinern das nachschärfen nicht vergessen, die Bilder sind unscharf geworden! Lass Dich aber von anderen nicht entmutigen, die keine konstruktive Kritik abgeben können.

    @Christian: Ist 120 132 nicht vor 101 003 gekommen? Ich meine die 003 kam kurz vor 101 141...

    Geschrieben von: elchris am 7 Jun 2007, 22:00
    Heute mit dem MUC in der Umgebung von Karlsruhe (genauer: Rastatt) rumgefotogemacht.

    user posted image
    Morgens in Pasing - keine Zehner ohne Bild, elchrissche Maxime!

    user posted image
    Ettlingen West - Sie sehen eine Waldibahn mit 146 237.

    user posted image
    482 041 folgt dem Kapitalklimakutscher.

    user posted image
    Der sbahnregionalzugtrambahn-Bastard 832 an ebenjenem Platze.

    user posted image
    181 213 beschleunigt einen der bald der Geschichte angehörenden EC.

    user posted image
    155 009 bleibt auf Blockabstand.

    Geschrieben von: elchris am 7 Jun 2007, 22:02
    Standortwechsel - (nach Happa in der türkisch-italienischen Bahnhofswirtschaft - 7€ für ne riesen Pizza mit der Wasser-Apfelbrühe - genial!) in Rastatt am badischen Heimeranplatz - es brummt...

    user posted image
    4 Schienenbusse, lt. meiner Beobachtung weiss ich die Reihung nicht, klang nach höchstens zwei VT.

    user posted image
    Echt bayrisch, weissblau! 181 207 mit nem EC.

    user posted image
    Der Krokophant sappelt mit einigem Abstand hintennach - E94 158 mit Bauzug.

    user posted image
    Dienstbeflossene 140 637 mit Gz.

    user posted image
    120 159 (Bw München... - und das bei die Badenser!) mit einer FV-Knotenreserve durch Rastatt.

    habe fertich.

    Geschrieben von: Catracho am 7 Jun 2007, 22:19
    QUOTE (elchris @ 7 Jun 2007, 23:00)
    181 213 beschleunigt einen der bald der Geschichte angehörenden EC.

    Ich glaube nicht nur der EC wird da bald der Geschichte angehören. cool.gif Btw, sehr schöne Bilder. smile.gif
    Mfg
    Catracho

    Geschrieben von: Rohrbacher am 8 Jun 2007, 01:22
    QUOTE
    4 Schienenbusse, lt. meiner Beobachtung weiss ich die Reihung nicht, klang nach höchstens zwei VT.

    Richtig, wenn mich meine Theorie in Sachen Brummer nicht verlässt und die Dinger einigermaßen seriennah sind, sind die recht eindeutig als VT + VS + VS + VT unterwegs. Der hintere VT in den Bäumen scheint übrigens einer mit Luftfederung zu sein... wink.gif

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Jun 2007, 01:23
    Und arm klein Auerlein mußte schuften gehn. sad.gif sad.gif
    Wie wann und wo werd ich endlich zu meinem 155erBildl kommen?
    Und a gscheids 181er fehlt mir auch noch.

    Auer

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Jun 2007, 09:03
    QUOTE (eisenbahnfan11 @ 7 Jun 2007, 15:54)

    @RE5: Ich glaube Deine Bilder sind durch das verkleinern verzogen worden, mit welchem Programm verkleinerst Du? Und  nach dem verkleinern das nachschärfen nicht vergessen, die Bilder sind unscharf geworden!

    Ich würde eher sagen, es fehlt die Grundschärfe und dann kommt noch diese elende Geizkomprimierung auf unter 100Kb
    (welchen Sinn macht das bei Imageshack?)
    QUOTE
    Lass Dich aber von anderen nicht entmutigen, die keine konstruktive Kritik abgeben können.

    Hätte er mal nicht so rumgetönt, das er zukünftig bessere Bilder als manch anderer abliefert.
    Hätte er mal nicht immer irgendwelchen Unsinn, den er anderswo gelesen hat nachgeplappert.

    Aber ich glaub, des user posted image

    Auer

    Geschrieben von: luc am 8 Jun 2007, 10:17
    QUOTE (Rohrbacher @ 8 Jun 2007, 02:22)
    Richtig, wenn mich meine Theorie in Sachen Brummer nicht verlässt und die Dinger einigermaßen seriennah sind, sind die recht eindeutig als VT + VS + VS + VT unterwegs. Der hintere VT in den Bäumen scheint übrigens einer mit Luftfederung zu sein... wink.gif

    Die ersten beiden Fahrzeuge (VT+VS) kann ich bestätigen, wegen der 4-flügigen (offenen) Tür kann das zweite Fahrzeug kein VT sein, hat aber (auf der sichtbaren Seite zumindest) das dritte Spitzenlicht, also eindeutig kein VB, sondern ein VS. Drittes Fahrzeug ist VS oder VB, auf das will ich mich nicht festlegen, aber da man unter dem Fahrzeug durchschauen kann, ist es sicher kein VT.
    Grüße vom luc, der mit Schienenbussen groß geworden ist.

    Geschrieben von: Rohrbacher am 8 Jun 2007, 12:15
    VT und VB/VS erkennt man allein schon an den Lüftergittern über den Fenstern.
    Der erste hat welche (2 Stück -> Fahrzeug ohne Luftfederung), der letzte ganz hinten hat auch welche (3 Stück, weil in der Mitte auch noch eins vorhanden ist -> Fahrzeug mit Luftfederung. Das Gitter hat zwar direkt nix mit der Federung zu tun, sondern mit der Innenraumbelüftung, aber ab der Bauserie wurde beides geändert.), ist also auch ein VT. Die beiden in der Mitte haben keine solchen, können also gar keine VT sein, abgesehen vom großen Gitter unter den Fenstern (Motorkühlung?), das auch nur VT haben. Und wenn ich die logischerweise nicht ab Werk eingebauten Funkantennen (?) auf den Dächern dazu noch richtig deute, haben alle Fahrzeuge 'nen Führerstand. Würde man beim 3. Fahrzeug den Schalltrichter der Lärmeinheit sehen (oder nicht) wär's eindeutig. Kann misch täuschen, ich erkenne beim 3. Fahrzeug hinten auch einen Gepäckraum (keine Vorhänge, Gitter), den alle VS aber nur die älteren VB haben.

    Gruß Rohrbacher, der sich in die Brummerlogie eingelesen hat. biggrin.gif

    Geschrieben von: Baureihe 401 am 8 Jun 2007, 12:58
    QUOTE (Auer Trambahner @ 8 Jun 2007, 10:03)
    Aber ich glaub, des user posted image

    Auer

    Eben.Hatten wir beiden schon oft genug die Disskusion im Chat,und es muss nicht aufs Forum ausgebreitet werden wink.gif

    Rot-Weisse grüsse RE5

    Geschrieben von: JeDi am 8 Jun 2007, 13:58
    Moin,
    am Mittwoch wurde mal im (Un-) Rheintal begehrt.
    Zuerst gings um Halb Acht mit dem FRESH nach Vaihingen an der Enz. Dabei konnte man feststellen, wie billig der KVV im vergleich zum VVS ist:
    user posted image
    (zur Erklärung: Ne Einzelfahrt Stuttgart Hbf-Vaihingen kostet schon über 6 EUR)

    Anschließend quietschte man nach Karlsruhe und Keksdoste nach Ettlingen West.

    An der Fotostelle angekommen, wurde zuerst 225 059 begehrt, die leider hinten am Spritzzug lief.
    user posted image

    294 868 schaute als Lz vorbei:
    user posted image

    Nach diversem andren Zeug (mal schaun, wann ich dazu komm), kam schließlich 181 206 vorbei:
    user posted image

    Nach einer Ausgedehnten Mittagspause begab man sich an die Murksbrücke Rastatt (Gruß an den Mitfuzzy), wo ein EIS-1 auf ne MRCE-Lok traf (müsst ne 185 sein) (SCH*** GEFI**** WOLKE)
    user posted image

    Nochmal 181 206 (@Wolke: siehe oben)
    user posted image

    Zur Überraschung noch ein TGV:
    user posted image

    und ne SBB-Kutsche
    user posted image

    Dann gabs noch ne Class66, die ich keinem Zeitpunkt mehr zuordnen kann:
    user posted image

    Geschrieben von: JeDi am 8 Jun 2007, 14:02
    Auf persönlichen Wunsch eines Einzelnen noch ein paar 450er, nach Fahrzeugnummern sortiert:

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    Geschrieben von: JeDi am 8 Jun 2007, 18:46
    QUOTE (Plochinger @ 8 Jun 2007, 19:34)

    PS: Aktualisiere mal deine Enztäler-Statistik!

    Erledigt. danke

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 8 Jun 2007, 21:05
    Nach der schieren Menge an Fotografen an der Strecke und im Wagen (*jammer* rolleyes.gif ) zu urteilen ist die Linie 38 ein örtliches Begierdeobjekt:
    user posted image

    Geplagte Grüße vom Auer

    Geschrieben von: Daniel Schuhmann am 8 Jun 2007, 22:44
    QUOTE (Auer Trambahner @ 8 Jun 2007, 22:05)
    Geplagte Grüße vom Auer

    Ach komm so schlimm waren wir doch gar net... rolleyes.gif

    Und ich glaub es ist auch nicht die Linie 38 an sich sondern die werktäglich eingesetzten Fahrzeuge wub.gif

    Geschrieben von: elchris am 9 Jun 2007, 09:48
    Hier! Eine der Nervensägen!

    user posted image
    2021 am Gondrellplatz.

    user posted image
    Selbiger nochmal am Petuelring.

    user posted image
    2021 mit etwas unschlüssigem Fahrgast.

    user posted image
    Renn, Tube, Renn!

    user posted image
    Beim Einrücken...

    Geschrieben von: Didy am 9 Jun 2007, 10:54
    @JeDi: Wie resize-st du denn deine Bilder? Die unschönen Treppen-Artefakte an schrägen Linien lassen mich auf Pixel-Resize tippen. Probier da mal die Optionen aus, "resample" "Bilinear"/"Bikubisch" sind hier Stichworte statt Pixel-Resize. Nur als gutgemeinten Tip - die Fahrleitung sowie manche Fahrzeuge (v.A. die 225 und die 294) würden ohne diese Treppen wesentlich besser aussehen.

    Die Wolke ist natürlich ärgerlich. Aber die Situation mit ICE und MRCE-Lok ist trotzdem klasse! Eigentlich perfektes Timing auf der Brücke (von den Zügen her....)

    Geschrieben von: JeDi am 9 Jun 2007, 11:24
    QUOTE (Didy @ 9 Jun 2007, 11:54)
    @JeDi: Wie resize-st du denn deine Bilder? Die unschönen Treppen-Artefakte an schrägen Linien lassen mich auf Pixel-Resize tippen. Probier da mal die Optionen aus, "resample" "Bilinear"/"Bikubisch" sind hier Stichworte statt Pixel-Resize. Nur als gutgemeinten Tip - die Fahrleitung sowie manche Fahrzeuge (v.A. die 225 und die 294) würden ohne diese Treppen wesentlich besser aussehen.

    Die Wolke ist natürlich ärgerlich. Aber die Situation mit ICE und MRCE-Lok ist trotzdem klasse! Eigentlich perfektes Timing auf der Brücke (von den Zügen her....)


    Bikubisch in PS CS 2. Besser aussehen tuts unverkleinert aber schon wink.gif

    Ansonsten Danke für den Tipp und das Lob wink.gif

    JeDi

    Geschrieben von: Didy am 9 Jun 2007, 11:40
    Oh, doch kein Pixel resize? Sorry hab ich da falsch geraten wink.gif
    Aber ich habs grad mal an einem Foto von mir ausprobiert - für so schräge Kanten sieht Bikubisch auch bescheiden aus, Bilinear ist deutlich besser. Kannst ja mal ausprobieren...
    War mir gar nicht so bewußt - seit der von mir genutzte Paint Shop Pro da eine Einstellung "Smart" hat, verwend ich eigentlich nur noch die, kam bislang immer was vernünftiges raus. Als ich das früher immer noch gegengetestet hab, was besser aussieht, waren wohl nie so extreme schräge Kanten dabei rolleyes.gif

    Geschrieben von: JeDi am 9 Jun 2007, 11:44
    QUOTE (Didy @ 9 Jun 2007, 12:40)
    Oh, doch kein Pixel resize? Sorry hab ich da falsch geraten wink.gif
    Aber ich habs grad mal an einem Foto von mir ausprobiert - für so schräge Kanten sieht Bikubisch auch bescheiden aus, Bilinear ist deutlich besser. Kannst ja mal ausprobieren...
    War mir gar nicht so bewußt - seit der von mir genutzte Paint Shop Pro da eine Einstellung "Smart" hat, verwend ich eigentlich nur noch die, kam bislang immer was vernünftiges raus. Als ich das früher immer noch gegengetestet hab, was besser aussieht, waren wohl nie so extreme schräge Kanten dabei rolleyes.gif

    Ich hba nochmal geschaut, müsste doch was andres gewesen sein... Habs grad mal mit PS gemacht:
    user posted image

    Geschrieben von: Didy am 9 Jun 2007, 14:48
    Schön smile.gif

    Ich hoffe du hast das nicht als Kritik aufgefasst....

    Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Jun 2007, 15:58
    Ein einzelner Auszug aus der Liste der Begehrlichkeiten des Tages:

    user posted image

    wink.gif

    Geschrieben von: Baureihe 401 am 13 Jun 2007, 16:14
    Ach menno!Jetzt rennen sich da bald die Fuzzy´s die Füße tot,weil jetzt das ganze i-net weiss,das Düsseldorf-Volksgarten eine gute Fuzzstelle ist dry.gif

    Geschrieben von: Total am 13 Jun 2007, 16:21
    Hmm , find ich ja interressant...erst werden die Fotos von RE5 von gewissen Usern als schäbig bezeichnet und 2 Wochen später stellt der gewisse User ein Foto von der selben Lok an der selben Stelle ein , welches auch nicht besser ist...

    Warum müssen mir eigentlich die ganzen Fuzzys grundsätzlich alles nachmachen?Kaum fange ich an an einem Fotopunkt zu knipsen den früher kaum einer genutzt hat , schon fallen dort alle ein...Keine eigene Phantasie???

    Geschrieben von: konsti am 13 Jun 2007, 16:24
    Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

    Geschrieben von: Catracho am 13 Jun 2007, 16:24
    Mein Objekt der Begierde von heute: Ich weiß, schlechtes Licht und war auch nur ein Photohandy, aber ich kam halt gerade zufällig vorbei:
    http://www.bilder-hosting.de/show/M7604.html
    Aufgenommen am Südende von Köln-Eifeltor Rbf.
    Mfg
    Catracho

    Geschrieben von: Baureihe 401 am 13 Jun 2007, 16:27
    QUOTE (konsti @ 13 Jun 2007, 17:24)
    Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

    Ja.1.Klasse ist in der Regel immer leer,und in der 2.Klasse drücken die sich an der Tür in die Wagen rein.Deswegen fahr ich in der HVZ Zeit mitm RE1 nur 1.Klasse....2. tu ich mir da nicht an unsure.gif

    Geschrieben von: Catracho am 13 Jun 2007, 16:32
    QUOTE (konsti @ 13 Jun 2007, 17:24)
    Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

    Das ist, wie RE5 schon sagte, auf dem RE1 leider üblich. Natürlich absoluter Schwachsinn...
    Mfg
    Catracho

    Geschrieben von: Baureihe 401 am 13 Jun 2007, 16:33
    QUOTE (Catracho @ 13 Jun 2007, 17:32)
    Das ist, wie RE5 schon sagte, auf dem RE1 leider üblich. Natürlich absoluter Schwachsinn...
    Mfg
    Catracho

    Nicht nur RE1 auch RE6.Nur auf RE2 und RE5 laufen 1.Klasse Dostos.Wobei beim RE5 nur das Oberdeck 1.Klasse ist,beim RE1 und RE6 der komplette wagen.

    Geschrieben von: 120 160-7 am 13 Jun 2007, 16:40
    Auch auf RE 1, 6 laufen überwiegend DABza (so wie auch die beiden auf dem Bild, wobei der linke gerade mal 8 oder 9 Plätze in der 1. Klasse bietet). Reine DAza gibts nur sehr wenige.
    Was relativ häufig vorkommt, ist aber in der Tat, dass zwei Wagen mit durchgehender 1. Klasse im Oberdeck in einen Zug eingereiht sind.

    Geschrieben von: Wildwechsel am 13 Jun 2007, 16:55
    QUOTE (Total @ 13 Jun 2007, 17:21)
    Hmm , find ich ja interressant...erst werden die Fotos von RE5 von gewissen Usern als schäbig bezeichnet und 2 Wochen später stellt der gewisse User ein Foto von der selben Lok an der selben Stelle ein , welches auch nicht besser ist...

    Nicht besser? Hmmm. Naja, nimm mal einen feuchten Staub-Lumpen und wisch über Deinen Bildschirm. Und dann vergleiche die Fotos nochmal. dry.gif

    Geschrieben von: Total am 13 Jun 2007, 16:59
    QUOTE (Wildwechsel @ 13 Jun 2007, 17:55)
    Nicht besser? Hmmm. Naja, nimm mal einen feuchten Staub-Lumpen und wisch über Deinen Bildschirm. Und dann vergleiche die Fotos nochmal. dry.gif

    Für schlechtes Wetter kann RE5 auch nix

    Geschrieben von: dostofreak am 13 Jun 2007, 17:02
    QUOTE (Total @ 13 Jun 2007, 17:59)
    Für schlechtes Wetter kann RE5 auch nix

    Aber er kann die Einstellungen der Kamera entsprechend anpassen - sollte bei der in den EXIF vermerkten 400D ohne größere Probleme funktionieren.

    Geschrieben von: Total am 13 Jun 2007, 17:35
    QUOTE (dostofreak @ 13 Jun 2007, 18:02)
    Aber er kann die Einstellungen der Kamera entsprechend anpassen - sollte bei der in den EXIF vermerkten 400D ohne größere Probleme funktionieren.

    naja , so ganz einfach ist das am anfang nicht , grade wenn man noch mangels erfahrung im Herstellerstandartmodus knippst .

    Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

    Geschrieben von: chris232 am 13 Jun 2007, 18:30
    QUOTE (RE5 @ 13 Jun 2007, 17:14)
    (...) das Düsseldorf-Volksgarten eine gute Fuzzstelle ist dry.gif

    Da unterscheiden sich unsere Meinungen aber grundsätzlich wink.gif

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 13 Jun 2007, 19:19
    QUOTE (Total @ 13 Jun 2007, 18:35)
    Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

    Aber nicht jeder hat sich schon vor Besitz seiner DSLR seeehr weit ausm Fenster gelehnt.
    (Und zwar nicht nur im Chat sondern auch hier.)

    Auer

    Geschrieben von: Rohrbacher am 13 Jun 2007, 19:26
    user posted image

    Heute hab' ich blau gemacht, genauer gesagt hellblau.
    Leider kenn' ich spätestens seit heute alle Wolken mit Vornamen. rolleyes.gif

    Geschrieben von: Wildwechsel am 14 Jun 2007, 08:15
    QUOTE (Total @ 13 Jun 2007, 18:35)
    Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

    Aber nicht jeder hat gleichzeitig groß getönt, oder???

    Geschrieben von: janmethner am 14 Jun 2007, 19:52
    Ein paar Objekte der Begierde von heute:

    Die 218 403 kurz vor dem Bahnhof in Dorfen:

    user posted image

    Und die Re 482 048 der SBB Cargo:

    user posted image

    Dann hab ich noch den 628 678, der gerade aus Richtung Mühldorf nach München Ost kommt:

    user posted image

    Und noch ein Dispo-Taurus auf Solofahrt:

    user posted image

    Gruss aus München
    Jan

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 20 Jun 2007, 15:24
    Heute war mir das Glück doch gleich 2x hold:

    155 250 um 13.05 richtung Ost. Wenn ich das richtig verstanden habe sollte da keine 55er dran sein, oder der ganze Zug war verkehrt unterwegs.
    user posted image
    Und dann, als ich grad zur U-Bahn gehen wollte kam noch die EfW 221 117
    user posted image

    Auer

    Geschrieben von: oberpfälzer am 20 Jun 2007, 16:52
    @Auer: Zum ersten Bild: user posted image

    Ansonsten, ein leider von mir heute nicht fotografiertes Objekt der Begierde war die Kyoto-Lok. Ich hab sie leider nur vom Zug aus in Regensburg Ost stehen sehen.

    So, jetzt aber *ganzfixwegrenn*

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 20 Jun 2007, 17:02
    QUOTE (oberpfälzer @ 20 Jun 2007, 17:52)
    @Auer: Zum ersten Bild: user posted image

    Stimmt, ich hätte auch kotzen können, warum mußte der *zensiert* unbedingt da ins Bild latschen. blink.gif

    Auer

    Geschrieben von: 120 160-7 am 22 Jun 2007, 13:48
    Noch ein bisschen was von der letzte Woche mittwoch (in der Lokauswahl zugegeben etwas einseitig und mindestens Lichtmäßig nicht unbedingt so toll - trotzdem, begehrenswert sind die 120er ja schon wink.gif):

    120 101, 120 142, 120 154, 120 155 und 120 151 in der Reihenfolge ihres Auftretens. wink.gif
    user posted image
    user posted image
    user posted image
    user posted image
    user posted image

    Meckereien gern willkommen. wink.gif

    Geschrieben von: oberpfälzer am 22 Jun 2007, 16:09
    Meckereien, sehr gerne, die Bilder sind mir eindeutig zu 120er-lastig. ph34r.gif ph34r.gif

    Geschrieben von: Catracho am 22 Jun 2007, 16:12
    QUOTE (120 160-7 @ 22 Jun 2007, 14:48)
    Meckereien gern willkommen. wink.gif

    Meckereien keine (werd mich hüten wink.gif), aber 'ne Frage: Wuppertal Zoologischer Garten?
    Mfg
    Catracho

    Geschrieben von: 120 160-7 am 22 Jun 2007, 16:13
    Fast, eine Station weiter: Steinbeck smile.gif

    Geschrieben von: Catracho am 22 Jun 2007, 16:20
    QUOTE (120 160-7 @ 22 Jun 2007, 17:13)
    Fast, eine Station weiter: Steinbeck smile.gif

    Ach, Zoologischer Garten, ich glaub mir gehts nicht gut. rolleyes.gif Natürlich Steinbeck, hab ich ja auch gemeint. Danke für's korrigieren.
    Mfg
    Catracho

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jun 2007, 14:42
    Es wurde mal wieder eine Trambahn begehrt:
    user posted image

    Auer

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jun 2007, 20:48
    *Oberdoppelriesenmist* Ich hab das im wahrsten Sinne des Wortes verpennt und war dann Einkaufen, weil
    ich nicht mehr dran gedacht hab... wacko.gif

    So ein elend....

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jun 2007, 20:53
    Noch eins
    user posted image

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jun 2007, 20:54
    Zumindest Auers in Pixel auskristallisierte Photonen trösten da etwas....

    Wie schnell darf/kann der 490 eigentlich?

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jun 2007, 20:57
    Wie sich langsam die Sonne durchzusetzen begann haben meine Akkus schlappgemacht. sad.gif
    Der 490 darf 30

    Auer

    Geschrieben von: ChristianMUC am 23 Jun 2007, 21:30
    So...2 Objekte der Begierde heute:
    erstmal der 490, in Grünwald am Parkplatz und am Wettersteinplatz - und heut abend dann der 5757 gleich bei mir um die Ecke...

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    Geschrieben von: Didy am 23 Jun 2007, 22:43
    Ist ja lustig. War zufällig in München und hab genau diese Tram gestern nachmittag irgendwo in einer Seitenstraße beim Max-Weber-Platz gesehen. Hab noch kurz überlegt, ob ich sie mit meinem bescheidenen Handy-Foto festhalten soll....

    Geschrieben von: 423176 am 25 Jun 2007, 04:20
    Da hatte ich einen Lotsendienst drauf wink.gif

    user posted image
    By http://profile.imageshack.us/user/marchildmann, shot with http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=EX-Z750.&make=CASIO+COMPUTER+CO.%2CLTD+. at 2007-06-25

    Geschrieben von: spock5407 am 25 Jun 2007, 17:40
    Was macht denn ein Großrusse mit Güterwagen in der Halle M Hbf (zumindest sieht des von der Halle her nach Gleis 17 aus)

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 25 Jun 2007, 17:54
    Das war der Unkrautvernichtungszug.

    Der Auer

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 26 Jun 2007, 14:48
    Heute war mal wieder extrem Fotowolking angesagt: mad.gif
    RTS 1216 901
    user posted image
    RTS 2016
    user posted image

    Auer

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 28 Jun 2007, 18:09
    Da denkt man sich "gehst am Heimeran blos a bissl Züge anschaun" und was komt daher?
    user posted image

    Der Auer

    Geschrieben von: Rohrbacher am 28 Jun 2007, 18:12
    QUOTE (Auer Trambahner @ 28 Jun 2007, 19:09)
    Da denkt man sich "gehst am Heimeran blos a bissl Züge anschaun" und was komt daher?

    Der Auer

    laugh.gif

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 30 Jun 2007, 17:32
    Die SVG 2143 006
    user posted image
    217 018 mit einem Kesselzügerl
    user posted image
    user posted image
    (brutaler Ausschnitt)
    Von weitem kündigte sich schon die folgende Fuhre an, und es wurde stressig.
    Ein Vollzensiert latschte seelenruhig vor den zwei herannahenden Zügen über die Gleise und ins Bild,
    und dann hat auch noch die Belichtungsmessung glorios versagt sad.gif
    user posted image
    user posted image

    Der Auer (am liebsten dem *piep* die Kamera drübergezogen hättend)

    Geschrieben von: ehcstueDBahn am 30 Jun 2007, 18:30
    Die SVG 2143 006 ist mir heut morgen voll mit Holz beladen in Pasing begegnet smile.gif schönes Lok wink.gif

    Geschrieben von: elchris am 7 Jul 2007, 19:03
    So, heute meinem Lieblingsspielzeug nachgejagt.

    user posted image
    E94 192 mit BEM Zug in AmArschderWeltling.

    user posted image
    Die Rückfahrt vorhin in Axdorf.

    user posted image
    Nach wegscheuchen sämtlicher Bonzen, NL, DK, I, RO, CZ und co. auf der A8 dann auch noch in Langwied.

    feini, kein Dampfer - und beim letzten Bild sogar noch fast das Rostloch verdeckt - jipeee!

    Geschrieben von: Didy am 7 Jul 2007, 23:19
    Seh ich das richtig, daß die Gute nur noch einen Stromabnehmer hat? ohmy.gif Wieso denn das?

    Btw. - Rostloch?

    Aber schöne Fotos smile.gif

    Geschrieben von: ropix am 7 Jul 2007, 23:41
    QUOTE (Didy @ 8 Jul 2007, 00:19)
    Seh ich das richtig, daß die Gute nur noch einen Stromabnehmer hat?  ohmy.gif  Wieso denn das?
    Hm... - wohl ein wenig irgendwo dagegen gefahren rolleyes.gif ph34r.gif
    QUOTE
    Btw. - Rostloch?

    Naja - Stromabnehmer weg - Loch da? tongue.gif biggrin.gif rolleyes.gif

    Geschrieben von: luc am 8 Jul 2007, 00:10
    QUOTE (Didy @ 8 Jul 2007, 00:19)
    Btw. - Rostloch?

    Er meint wohl den 3.Wagen (Mitropa-Speisewagen) bei Bild 2 und 3.

    Geschrieben von: domi1993 am 8 Jul 2007, 00:21
    Wow das kann ich gar nicht fassen die E94 mit nur einem Stromabnehmer zu sehen !

    Geschrieben von: elchris am 8 Jul 2007, 09:49
    QUOTE (luc @ 8 Jul 2007, 01:10)
    Er meint wohl den 3.Wagen (Mitropa-Speisewagen) bei Bild 2 und 3.

    Ich meine den am DR-Speisewagen hängenden Büffetwagen (kurzer Halberstädter) - man beachte das Dach.

    Stromabnehmer 1 verlor sie aufgrund eines Verschubunfalls in Nördlingen - derzeit beim reparieren.

    Geschrieben von: ropix am 8 Jul 2007, 10:21
    QUOTE (domi1993 @ 8 Jul 2007, 01:21)
    Wow das kann ich gar nicht fassen die E94 mit nur einem Stromabnehmer zu sehen !

    Tja - dann wirst diese Fassung nun verloren haben?

    Aber keine Angst, ist nur ne Maschine - da kann man sowas wieder heile machen.

    Geschrieben von: oberpfälzer am 13 Jul 2007, 21:31
    Heute begehrt wurde 151 144, erlegt bei der Zuckerfabrik Regenburg.

    user posted image

    Ja, ich weiß, das orientrot kommt da nicht so besonders rüber, aber die Maschine ist es wirklich.

    Edit: Entgegen der DSO-Lokvorschau haben sich die weiter begehrten Objekte 151 049 und 185 152 nicht blicken lassen. Laut Sichtungsmeldungen gurken die Maschinen bei de Preißn rum.

    Geschrieben von: elchris am 14 Jul 2007, 21:44
    Heute war natürlich Lindau dran...

    user posted image
    Die Schienenbuskomposition "Ulmer Spatz" fährt in Lindau ein.

    user posted image
    Die Eidgenossen in Form von 421 389 - 8 mit ihrem EC rücken an!

    user posted image
    Ein - nach Mitfahrt enttäuschender - E-Talent der Reihe 4024 erreicht Lindau.
    (Dröhnende Klimaanlage ohne Wirkung, harte Sitze).

    user posted image
    Ein Qualitätsmuseum der DB (Bnrdzf mit Packtür!) und einem Regionalzug aus, glaub Augsburg.
    (Ausgebaute ZZA am Steuerwagen gibts also nicht nur in der 3. Welt - dafür ist das Fahrzeug sonst tip top!)

    user posted image
    Der Kyoto-Taurus neben einer russischen Großlokomotive - ich musste doch schmunzeln...

    user posted image
    Viel Fussvolk.

    user posted image
    1116 250 - der Mozart Taurus.
    (In der Reihe davor: 111 042, vr.)

    user posted image
    Die Ära Staubsauger- 1044 119 in blutorange - nur echt mit 52 Zä.... einem Pflatsch.

    user posted image
    1020 042 - die ÖBB Variante der E94 - lief in blutorange/verkehrsrot noch bis 1995.

    user posted image
    1670 104 - ein Lokveteran.

    Geschrieben von: elchris am 14 Jul 2007, 21:44
    user posted image
    Streckenstangenlok 1180.09

    user posted image
    Die Schweizer, von Oerlikon. 10905. :-)

    user posted image
    Re 4/4 II - Nummer: 11109, dahinter 103 226.

    user posted image
    Ein SGP-DoSto der ÖBB, ein CityShuttle mit dem Kosenamen "Wiesel - flott und flink".

    Geschrieben von: ChristianMUC am 16 Jul 2007, 13:54
    user posted image
    Gestern begehrt: 1822.001 in Innichen vor REX 1874 Lienz - Innsbruck
    Nächstes WE wahrscheinlich letzte 1822-Einsätze, danach wohl endgültig vorbei...

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 17 Jul 2007, 17:59
    Heute war mal wieder MHPWeh angesagt:
    user posted image
    user posted image

    Der Auer

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 17 Jul 2007, 19:33
    user posted image
    user posted image

    Geschrieben von: 143 094-1 am 17 Jul 2007, 21:44
    Hab mich schon gewundert, die 103 226 war heute im Schadzug drin. Jetzt ist klar woher sie kam wink.gif Hab dann ausnahmsweise doch mit dem Handy nen Bild gemacht. Bei uns muss man aufpassen, sonst ist man allzu schnell als Eisenbahnkloppi verschrien.

    Geschrieben von: mapic am 18 Jul 2007, 00:22
    @elchris
    ooh, sorry, dass ich dir da 2 mal den Arm ins Bild gestreckt hab. blink.gif
    Hättest halt geschrien............. dry.gif



    Hier übrigens noch ein paar Objekte, die dann am Nachmittag, nach dem Besuch in Lindau noch begiert wurden wink.gif

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    user posted image

    Geschrieben von: Boris Merath am 18 Jul 2007, 13:33
    QUOTE (Plochinger @ 17 Jul 2007, 22:44)
    Hab mich schon gewundert, die 103 226 war heute im Schadzug drin. Jetzt ist klar woher sie kam wink.gif

    Was für ein Schadzug?

    Geschrieben von: Schwarzwälder am 18 Jul 2007, 14:03
    QUOTE
    Was für ein Schadzug?


    Er meint sicher den GB-Übergreifenden Personenzug für besondere Zwecke von München nach Stuttgart (und weiter nach Norden). http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?4,3395715,3395715#msg-3395715

    Grüße, Schwarzwälder.

    Geschrieben von: 411'er am 18 Jul 2007, 14:54


    Sorry, falsches Zitat und dann erst nach Minuten gelesen! Tut mir schrecklich leid!

    Nicht nur du, die Sicht auf 421 389 hab ich verdeckt!

    Sorry, war nicht so gewollt, aber hab dafür auch kein Bild von 1016 023 mit IC 118-Ankunft vor lauter Köpfen!

    Gruß Philipp


    Edit: zitierte Bilder entfernt ... sowas soll man doch nicht machen, Bilder mitzitieren ... Gruß Guido, Moderator

    Geschrieben von: JeDi am 18 Jul 2007, 15:25
    QUOTE (411'er @ 18 Jul 2007, 15:54)
    Nicht nur du, die Sicht auf 421 389 hab ich verdeckt!

    Sorry, war nicht so gewollt, aber hab dafür auch kein Bild von 1016 023 mit IC 118-Ankunft vor lauter Köpfen!

    Gruß Philipp

    keinebildermitzitierenundso.

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jul 2007, 18:42
    Schönes Wetter und etwas Zeit? Ab ins Mühldorfische!

    Gleich in Mühldorf ein unerwartetes Leckerli, die LTE 2010 904 mit einem Getreide(?)zug, der dann auch gleich flüchtete.
    user posted image

    628 572 auf dem Weg nach Freilassing in Tüßling
    user posted image

    Bei der Suche nach einem Fotopunkt schlich sich 218 419 mit ihrem Schub richtung Mühldorf an.
    user posted image

    Ein weiterer 628er
    user posted image

    Der Heimweg über Rosenheim und Holzkirchen brachte noch den Unfallhilfswagen der BOB auf den Chip.
    user posted image

    Der Auer

    Geschrieben von: mtu am 23 Jul 2007, 18:51
    Hallo,

    schöne Bilder aus einer schönen Gegend. Das unerwartete Leckerli ist der Petrolkoksleerzug ins Wackerwerk. Die genauen Fahrzeiten sind auf www.dieselparadies.de zu finden.

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jul 2007, 18:55
    Petrolkoks, da muß man draufkommen. Auf den helleren Wagen war eine Getreideähre, deswegen die Annahme das auch solchiges drin ist.

    Und danke für die Erinnerung ans Dieselparadies.

    Der Auer

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jul 2007, 19:26
    Zumindest bleibts noch ne weile Fahrdrahtmast frei.... bis der Erdinger Ringschluss kommt.
    In diesem Zusammenhang wird man sicher mind. nach Mühldorf elektrifizieren, sonst gibt die Walpertskirchner Kurve kaum Sinn....
    oder eher gleich nach Freilassing... dann hat man die Speisung gleich von zwei Seiten her.

    Geschrieben von: ropix am 23 Jul 2007, 19:37
    QUOTE (spock5407 @ 23 Jul 2007, 20:26)
    Zumindest bleibts noch ne weile Fahrdrahtmast frei.... bis der Erdinger Ringschluss kommt.
    In diesem Zusammenhang wird man sicher mind. nach Mühldorf elektrifizieren, sonst gibt die Walpertskirchner Kurve kaum Sinn....
    oder eher gleich nach Freilassing... dann hat man die Speisung gleich von zwei Seiten her.

    wieso - auch da können 628 fahren?

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jul 2007, 19:57
    So, hier mal 3 Bildchen von der 12er-Umleitung zur Ackermannschleife.

    user posted image
    Hier kommt der 12er aus Ri Neuhausen.... Schaut euch die Bearbeitungsmisere oben rechts net zu sehr an, ich wohl hatte etwas "schief gelegen"..... dry.gif (sprich ich hab da grad etwas mit der Sonnenbrille gekämpft und musste schnell sein...)


    user posted image
    An der Hst Olympiapark Süd wartet der 12er, um Fahrgäste aufzunehmen. Es wird jedoch nur einer sein....

    user posted image
    Wie man sehen kann, hält sich der Andrang in Grenzen und auch das Stehcafe (ist das überhaupt bewirtschaftet?) dürfte schon
    turbulentere Wochen gesehen haben....

    Vui Spass damit.

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jul 2007, 20:01
    Das Stehcaffe an der AKES hatte doch seit Menschengedenken (zumindest seit 1991) nicht auf?
    Zumindest könnt ich mich nicht dessen entsinnen.

    Der Auer

    Geschrieben von: uferlos am 23 Jul 2007, 20:02
    zu welcher uhrzeit warst du da? ich war heute nachmittag auch in der gegend...

    Edit: ah ok... ich war etwas später dran... so zwischen 2 und halb 3

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jul 2007, 20:03
    müsste so viertel nach 1 gewesen sein. Ich bin da schon seit nem Jahrzent oder länger nicht mehr drin gewesen.

    Erinnert mich von der Anlage her irgendwie fast an Hannover Messe Nord....und dürfte durch die vielen Weichen
    ähnlich leistungsfähig gewesen sein.

    Btw: Das >>Meatball<< war da schon verdrückt.

    Geschrieben von: Didy am 23 Jul 2007, 20:36
    Mich wundert etwas das Fahrleitungs-Signal auf dem letzten Bild...... Diesel-Straßenbahnen dürfte es ja kaum geben tongue.gif
    War da mal ein Gleis, und der Reststumpf hat eben keine Fahrleitung mehr (und deswegen das Signal), oder war das von jeher ein Stumpfgleis?

    Geschrieben von: ChristianMUC am 23 Jul 2007, 20:40
    Ne, das war alles mal elektrifiziert - die Oberleitung wurde erst vor paar Jahren (Anfang 2005 glaub ich) abgebaut - gibt hier auch ein Thema zu...
    Gefunden: http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act=ST&f=15&t=4628

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 23 Jul 2007, 20:42
    Ja, die Schleife war tatsächlich mal "größer", u.a. konnte man Im Kreis fahren.
    Es gibt hier im Forum auch Beiträge zum Thema.

    Der Auer

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jul 2007, 20:44
    Also zumindest, ich musste nicht anschieben laugh.gif

    Warum heisst das Ding Stehcafe? Antwort: Ganz einfach, es steht (sinnlos) in der Gegend rum..
    Eigentlich müsste es Leerstehcafe heissen...

    Geschrieben von: Didy am 23 Jul 2007, 21:02
    QUOTE (ChristianMUC @ 23 Jul 2007, 21:40)
    Ne, das war alles mal elektrifiziert - die Oberleitung wurde erst vor paar Jahren (Anfang 2005 glaub ich) abgebaut[/URL]

    Liegt denn da überhaupt noch ein Gleis unter dem Gras? Sorry, bin bei Münchner Straßenbahn nicht so bewandert; hab nur noch nie ein Fahrleitungs-Endsignal bei einer Straßenbahn gesehen *g*
    Wenn dort kein Gleis mehr ist: Reicht es nicht, das Gleis zu sperren, muß man trotzdem hinweisen, daß die Oberleitung aufhört?
    Das Signal heißt ja "Halt für Fahrzeuge mit gehobenem Stromabnehmer" - wenn kein Gleis mehr da ist, ist doch Halt für alle Fahrzeuge, wäre also doch redundant?

    Sorry, möchte nicht zu viel OT erzeugen.....

    Geschrieben von: Luchs am 23 Jul 2007, 22:08
    Glieise müssten eigentlich noch alle liegen.

    Es gibt inzwischen bei der MVG durchaus Fahrzeuge, die auf Schienen fahren können und keine Oberleitung benötigen (ich meine jetzt die Tram, bei der U-Bahn ist es ja eh nicht anders möglich :-)). Diese können dann aber auch ohne Schienen fahren ...


    Ach ja, ein entsprechendes Oberleitungssignal gibt´s auch an der nur teilreaktivierten Zirkus-Krone Schleife - da hier tatsächlich die alten, noch vorhandenen Gleise weiterverwendet wurden.

    Luchs.

    Geschrieben von: spock5407 am 23 Jul 2007, 23:01
    die Innenschleife liegt durchaus noch, viele Gleise sind aber mit Sh2 geblockt.
    Auch die Aussenschleife wurde seeeehr langsam befahren, gilt wohl 10 km/h Vmax.

    Geschrieben von: ChristianMUC am 24 Jul 2007, 13:28
    QUOTE (ChristianMUC @ 16 Jul 2007, 14:54)
    Nächstes WE wahrscheinlich letzte 1822-Einsätze, danach wohl endgültig vorbei...

    Es wird noch seeeehr lange dauern...wie vor ein paar Tagen bekannt wurde, sind die drei noch bei den ÖBB vorhanden 1822 in einem Sale-and-lease-back-Vertrag bis 2020 gebunden...

    Geschrieben von: Michi Greger am 24 Jul 2007, 14:45
    Das "Stehcafe" gabs überhaupt nie, das Häusl ist vor 3-4 Jahren mal als Filmkulisse so hergerichtet worden (neu gestrichen, Anschriften, renovierte Fenster etc.)

    Gruß Michi Nach ner Woche Filmerei kehrte dann wieder die dortig übliche Ruhe ein, nur die Anschriften haben die Filmleute nicht mehr mitgenommen.

    Geschrieben von: oberpfälzer am 25 Jul 2007, 17:16
    So, nachdem ich wieder Zugriff auf meinen Webserver habe und damit von Imagedreck wieder loskomme, gibts nun die Objekte meiner Begierde vom Freitag in Nürnberg.

    user posted image
    Gekauftes Weiß-Blau am Scharfreiterring.

    user posted image
    Tw 362 bei der Anfahrt Bayernstraße.

    user posted image
    Tw 371 bei der Anfahrt Bayernstraße.

    user posted image
    363 am Südportal des Allersberger Tunnels.

    user posted image
    362 nach Verlassen des Hauptbahnhofes.

    user posted image
    369 verlässt die vorübergehende Endhaltestelle Stadtpark.

    user posted image
    Tw 361 mit den Türmen der Reformations-Gedächtnis-Kirche im Hintergrund.

    user posted image
    Gekauftes Weiß-Blau verlässt die Messe Richtung Innenstadt.

    user posted image
    Leihmünchner am Bahnhof Frankenstraße.

    user posted image
    Tw 371 an der Arminiusstraße.

    Geschrieben von: mapic am 26 Jul 2007, 10:13
    Hab auch noch zwei Objekte der Begierde von gestern:

    zuerst ein Railjet-Taurus:
    user posted image
    unsure.gif

    und dann noch 103 245 vorm AZ:
    user posted image
    sad.gif


    War wirklich eine sehr erfolgreiche Tour dry.gif

    Geschrieben von: elchris am 26 Jul 2007, 10:15
    Axdorf, fein fein.

    Geschrieben von: ChristianMUC am 26 Jul 2007, 10:16
    Siehs positiv - mit der 103er haben den AZ viele...mit der 120 davor nur wenige. Und irgendwann werden auch solche Bilder interessant. smile.gif

    Geschrieben von: Auer Trambahner am 26 Jul 2007, 11:02
    QUOTE (ChristianMUC @ 26 Jul 2007, 11:16)
    Siehs positiv - mit der 103er haben den AZ viele...mit der 120 davor nur wenige. Und irgendwann werden auch solche Bilder interessant. smile.gif

    Und irgendwann wird man sich auch in den Anus beißen, weil man gewisse Baureihen mt selbigem nicht angeschaut hat.

    Der Auer

    Geschrieben von: spock5407 am 26 Jul 2007, 11:30
    Der 371 N8 schaut ja fürchterlich aus, so stell ich mir nen LSD-Trip vor. So was darf frei auf Gleisen rumfahren? ph34r.gif

    Geschrieben von: oberpfälzer am 26 Jul 2007, 12:26
    QUOTE (spock5407 @ 26 Jul 2007, 12:30)
    Der 371 N8 schaut ja fürchterlich aus, so stell ich mir nen LSD-Trip vor. So was darf frei auf Gleisen rumfahren? ph34r.gif

    Ja, so ist es. Der fährt überall im Nürnberger Netz rum.

    Geschrieben von: konsti am 26 Jul 2007, 12:36
    QUOTE (spock5407 @ 26 Jul 2007, 12:30)
    Der 371 N8 schaut ja fürchterlich aus, so stell ich mir nen LSD-Trip vor. So was darf frei auf Gleisen rumfahren? ph34r.gif

    Die Werbebemahlung der Nürnberger Nachrichten auf den 371er schimpft sich übrigens "Love-Train"...

    Geschrieben von: Rohrbacher am 26 Jul 2007, 12:44
    QUOTE
    "Love-Train"

    Mh... also doch was mit Drogen.^^

    Für mich sieht das Ding auf dem Bild aber eher aus wie so ein Ding aus Indien oder Pakistan. Keine Ahnung wie man den fährt, geschweige denn einparkt: http://desroutesdesoie.homeip.net/Images_Site/20060829_peshawar_bus.jpg

    Powered by Invision Board (http://www.invisionboard.com)
    © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)