Die Suche ergab 22008 Treffer
- 12 Mai 2024, 11:54
- Forum: Straßenbahn und Stadtbahn
- Thema: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
- Antworten: 3073
- Zugriffe: 368421
Re: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
Eben, das ist doch dfas Negativ-Beispiel. Wenn man schon die Straße aufreisst, dann besser gleich alles rein, was rein gehört, und nicht nur einen Teil. Das bringt nur nix, wenn sich die weitere Umsetzung so lange verzögert, dass die Vorleistung mittlerweile völlig verrostet und unbrauchbar geworde...
- 30 Apr 2024, 16:34
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Das Budget ist doch das entscheidende und wenn da noch die Lok runtergeht ist für eine 6 Wagen Garnitur weniger Budget da als für einen äquivalenten Triebzug Meinst du, das beim Preisvergleich auch Züge eine Rolle spielen, die die Vorgaben gar nicht einhalten? Dann wäre natürlich ein zweiteiliger A...
- 30 Apr 2024, 12:06
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Das Budget ist doch das entscheidende und wenn da noch die Lok runtergeht ist für eine 6 Wagen Garnitur weniger Budget da als für einen äquivalenten Triebzug Wie werden sehen, was hier zum Zug kommt. Ich denke es wird irgendein semi compliant halbschariger Kompromiss. Ich würde nicht darauf wetten, ...
- 30 Apr 2024, 10:18
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Bei einer mittelgroßen Serie wäre das kein Problem aber wir reden hier von einer Kleinstserie, deren Anforderungen vermutlich europaweit einzigartig sind. Was willst du sagen? :roll: Welche Anforderungen meinst du, die 42 Stück (bei theoretisch 13 Zügen 78) eines Derivats eines 230 km/h schnellen, ...
- 30 Apr 2024, 10:10
- Forum: Anregungen & Kritik
- Thema: Große Probleme bei Zugriff auf www.eisenbahnforum.de
- Antworten: 29
- Zugriffe: 10547
Re: Große Probleme bei Zugriff auf www.eisenbahnforum.de
Danke für das Update
- 29 Apr 2024, 22:42
- Forum: Anregungen & Kritik
- Thema: Große Probleme bei Zugriff auf www.eisenbahnforum.de
- Antworten: 29
- Zugriffe: 10547
Re: Große Probleme bei Zugriff auf www.eisenbahnforum.de
Bin aktuell im Ausland (zuletzt Budapest, Bratislava, Wien). Die Verbindung zum Eisenbahnforum ist deutlich schlechter als auf vergleichbaren Seiten.
Insbesondere meine Login Cookies werden trotz dem Häkchen bei 'dauerhaft eingeloggt bleiben 'oft verworfen und ich muss mich neu einloggen.
Insbesondere meine Login Cookies werden trotz dem Häkchen bei 'dauerhaft eingeloggt bleiben 'oft verworfen und ich muss mich neu einloggen.
- 29 Apr 2024, 21:24
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Bei einer mittelgroßen Serie wäre das kein Problem aber wir reden hier von einer Kleinstserie, deren Anforderungen vermutlich europaweit einzigartig sind.
- 29 Apr 2024, 15:32
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Verkauf an Flixtrain oder einen anderen Billigheimer mit geringem Anspruch an die Verfügbarkeit.
Felix braucht auf kurz oder lang was SFS taugliches wenn sie an die fetten Futtertröge wollen.
Felix braucht auf kurz oder lang was SFS taugliches wenn sie an die fetten Futtertröge wollen.
- 27 Apr 2024, 16:17
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Verstehe die Diskussion nicht. Nur weil Lazarus das in den Raum geworfen hat, ist dies nicht ernsthaft eine Option.
- 26 Apr 2024, 23:44
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Nachdem man aber plant, die S7 auf Gleis 36 zu schicken, bedeutet das wohl aber auch, das dafür die RB 58 dran glauben muss. Gesicherte Quelle? Bzw. wissenschaftlich zitierfähige Quellenangabe, bitte! Das Gleis 36 ist gesichert, der Rest Spekulatius. https://www.stmb.bayern.de/med/pressemitteilunge...
- 25 Apr 2024, 19:22
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Ist ja nur in der NVZ/SVZ so, wo eh weniger los ist.
- 25 Apr 2024, 18:46
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Und wie strichelt man den Halt an der Hackerbrücke sinnvoll? Von der Donnersbergerbrücke einen Strich zum HBF Nord. Gestrichelt dagegen weiter auf der Stammstrecke. Ist eine Idee. Wie die Fahrgäste drauf reagieren, weiß ich nicht. Zum Bahnsteiglängenproblem. Das existiert noch auf der S2 und neuen ...
- 25 Apr 2024, 15:17
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Und wie strichelt man den Halt an der Hackerbrücke sinnvoll?
- 25 Apr 2024, 12:15
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Sehe ich auch so wie Lliver-BergamLaim. Rein oder raus. Wenn sich die Stammstrecke in einigen Jahren vielleicht doch wieder soweit betrieblich stabilisiert hat und die neuen Züge da sind, kann man ja überlegen, die S7 bis Ostbahnhof oder Leuchtenbergring zu führen. So wie es aktuell läuft, ist ein e...
- 25 Apr 2024, 11:07
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Das ganze zeigt doch toll, dass es Stamm2 gar nicht braucht, weil es ja offensichtlich doch geht, ganze Linien aus der Stammstrecke rauszuwerfen und retromäßig wieder in den alten Vorortbahnhof zu schicken. Stamm2 braucht's ja angeblich, damit ganz Oberbayern umsteigefrei in die Innenstadt zu Karst...
- 25 Apr 2024, 11:06
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: [M] 2. S-Bahn-Stammstrecke
- Antworten: 11460
- Zugriffe: 1031042
Re: [M] 2. S-Bahn-Stammstrecke
https://www.deutschebahn.com/de/presse/ ... --12835652#
Der Bau des Rettungstunnel beim Arnulfpark wurde begonnen. Nich immer fehlt der Start des Erkundungsstollen der Hauptröhre
Der Bau des Rettungstunnel beim Arnulfpark wurde begonnen. Nich immer fehlt der Start des Erkundungsstollen der Hauptröhre
- 25 Apr 2024, 10:22
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: S-Bahn Köln: Die Ausbaupläne für den Hbf sind öffentlich
- Antworten: 10
- Zugriffe: 804
Re: S-Bahn Köln: Die Ausbaupläne für den Hbf sind öffentlich
Dein Köln Geheule ist langsam auf dem Niveau von Lazarus in Bezug auf Pasing, nur dass hier noch eine unübersehbar Abneigung mitschwingt.
- 25 Apr 2024, 00:15
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Und den Umstieg S7<>U3 an den Siemenswerken > nö, das als tolle Alternative zu verkaufen ist auch "meeehhh". Denn der Weg ist weit und Wind+Wetter ausgesetzt. Ne reine Notlösung. Dieser Umstieg bringt nur etwas wenn das Ziel im Westen der U3 liegt. In den meisten anderen Fälle ist es sinn...
- 24 Apr 2024, 19:33
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
- Antworten: 4726
- Zugriffe: 806982
Re: München-Nürnberg-Express (MüNüX)
Welcher Hersteller stellt einen Prototypen her, wenn im Falle eines Auftrags eine Kleinserie von 7 Fahrzeugen winkt?
- 24 Apr 2024, 15:28
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Ein ziemlicher, verspäteter Aprilscherz meiner Meinung nach. Die Fahrgastkapazität im Stamm in der HVZ verringert, die S7 quasi wieder zur „Isartalbahn“ degradiert; man sollte sie dann bitte auch S17 nennen. Und nein, ich bin kein S7-Nutzer. Btw, technisch würden mehr als 30 Züge/h und Richtung dur...
- 24 Apr 2024, 11:06
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
- Antworten: 5213
- Zugriffe: 541031
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Finde ich eine gute Lösung. Zum einen dürften sich die Verspätungen auf der S7 nicht mehr hochschaukeln zum anderen sorgt es dafür, dass die S8 Verstärker vielleicht etwas regelmäßiger fahren als heute *hüstel* Und 27 Züge in der HVZ auf der Stammstrecke dürften auch entspannend wirken, für mich war...
- 23 Apr 2024, 11:21
- Forum: Stadtverkehr allgemein
- Thema: MVG im freien Fall?
- Antworten: 1663
- Zugriffe: 218879
Re: MVG im freien Fall?
Sorry, übersehen.
- 23 Apr 2024, 10:03
- Forum: Stadtverkehr allgemein
- Thema: MVG im freien Fall?
- Antworten: 1663
- Zugriffe: 218879
Re: MVG im freien Fall?
Unterdessen wird in der Johanneskirchener Straße das Bauprovisorium für die Tram wieder zurück gebaut, im Herbst hofft man auf die Planfeststellung. https://www.tramreport.de/2024/04/22/tr ... n-zurueck/
- 23 Apr 2024, 00:41
- Forum: Regionalverkehr
- Thema: Alles zur Bayerischen Oberlandbahn
- Antworten: 2494
- Zugriffe: 380230
Re: Alles zur Bayerischen Oberlandbahn
Extrem unambitioniert
- 18 Apr 2024, 21:33
- Forum: S-Bahn Netze & Allgemeines
- Thema: [M] Störungschronik S-Bahn München
- Antworten: 16930
- Zugriffe: 2053929
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Schluss jetzt! Ihr beide postet einfach nur Stuss, wenn Ihr behauptet, der Unsinn des jeweils anderen wäre justiziabel - für Zeug, was keinem Staatsanwalt ein müdes Gähnen entlockt.
Re: [M] U9
Das Vorhaltebauwerk für die U9 und die Kosten für die Vorplanung wurden heute vom Stadtrat abgesegnet.
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/u9 ... -1.6561050
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/u9 ... -1.6561050
- 14 Apr 2024, 22:40
- Forum: Fernverkehr
- Thema: Bahnstrecke München-Lindau wird elektrifiziert
- Antworten: 2377
- Zugriffe: 359769
Re: Bahnstrecke München-Lindau wird elektrifiziert
Zur Not muss man halt drüber nachdenken einzelne Züge in Doppeltraktion ohne Zwischenhalt zu fahren. (...) Solang man kit dem IRE für weit weniger Geld gleich schnell ist nimmt niemand innerdeutsch den ECE Und trotzdem brauche ich die "innerdeutschen" Halte auch für Buchloe-Bregenz oder M...
- 14 Apr 2024, 20:10
- Forum: Straßenbahn und Stadtbahn
- Thema: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
- Antworten: 3073
- Zugriffe: 368421
Re: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
Auch wenn die Aussage (wie viele andere) einfach nur erfunden ist, Mitglied bei den Grünen zu sein, ist nicht ehrverletzend. Insofern vermutlich nicht justiziabel.
- 14 Apr 2024, 15:16
- Forum: Fernverkehr
- Thema: Bahnstrecke München-Lindau wird elektrifiziert
- Antworten: 2377
- Zugriffe: 359769
Re: Bahnstrecke München-Lindau wird elektrifiziert
Das habe ich kapiert. Trotzdem Fehler der innerdeutsche Verkehr bei dem Fahrgastwechsel der Unterwegshalte.Rohrbacher hat geschrieben: ↑14 Apr 2024, 13:39Buchloe-Bregenz oder Memmingen-Zürich ist trotzdem nicht innerdeutsch.
- 14 Apr 2024, 12:26
- Forum: Straßenbahn und Stadtbahn
- Thema: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
- Antworten: 3073
- Zugriffe: 368421
Re: [M] Planungen für Westtangente werden konkret
Wenn die Umplanung zu zeitraubend ist, wieso werden dann Baustelen oft nur mit mehreren Tagen Vorankündigung verlängert? Da passiert genau das gleiche, nur anders herum