Er hat doch Recht. Dass ein nicht kleiner Teil an Störungen an verdummenden Menschen hängt, lässt sich wohl nicht leugnen.420er Vorserie hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 14:23Den würde ich so manchen hier im Forum auch empfehlen...
[M] Störungschronik S-Bahn München
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Dann empfiehlst du, dass sie weiter machen? Aber nicht meckern wenn mal die S-Bahn ausfällt wegen kross gegrillte Jugendliche...420er Vorserie hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 14:23Den würde ich so manchen hier im Forum auch empfehlen...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Irgendwie verstehe ich die Aufregung nur bedingt, weil Trainsurfing hat es zu meiner Jugendzeit schon gegeben. Nur wurde darüber in den Medien kaum berichtet. Früher war es zudem viel schwerer zu verhindern, weil man die Türen bei den 420ern aufschieben konnte, wenn man wusste, wie.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Schon was von Youtube und co gehört? Dort prallen dann die Jugendliche über ihre Blödheit. Sowas war früher nicht möglich.Lazarus hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 14:41 Irgendwie verstehe ich die Aufregung nur bedingt, weil Trainsurfing hat es zu meiner Jugendzeit schon gegeben. Nur wurde darüber in den Medien kaum berichtet. Früher war es zudem viel schwerer zu verhindern, weil man die Türen bei den 420ern aufschieben konnte, wenn man wusste, wie.
Und du bist der erste der meckert wenn die S-Bahn nicht fährt.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
YouTube ist mittlerweile auch über 20 Jahre alt und bereits 2006 habe ich Videos gesehen, wie einer auf der Scheibe eines ICE 3 surft oder war es 2008?
War damals groß in den Medien und der Typ hat sogar ein Fernsehinterview bekommen, wo er erzählt hat, dass er sich eine Fahrkarte gekauft hatte, um nicht für Erschleichung von Leistungen verknackt werden zu können
War damals groß in den Medien und der Typ hat sogar ein Fernsehinterview bekommen, wo er erzählt hat, dass er sich eine Fahrkarte gekauft hatte, um nicht für Erschleichung von Leistungen verknackt werden zu können
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Damals Hirnverbrand...heute Hirnverbrand...4002 hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 17:54 YouTube ist mittlerweile auch über 20 Jahre alt und bereits 2006 habe ich Videos gesehen, wie einer auf der Scheibe eines ICE 3 surft oder war es 2008?
War damals groß in den Medien und der Typ hat sogar ein Fernsehinterview bekommen, wo er erzählt hat, dass er sich eine Fahrkarte gekauft hatte, um nicht für Erschleichung von Leistungen verknackt werden zu können
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4228
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Weiss jemand was das Problem zwischen Fürstenfeldbruck und Buchenau ist. Man hat ja schon eine fast 10 Monate lange Fahplanänderung wegen Langsamfahrstrecken entlang der S4 angekündigt, die im Fahrplan berücksichtigt wird. Und nun startet der neue Fahrplan gleich mit einer Langsamfahrstrecke zwischen Buchenau und Fürstenfeldbruck mit Zugausfällen der S20. Ist es wieder der Hangrutsch am Engelsberg? Siehe SZ, 1.8.2024: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fu ... iLUtvKFjsm
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Der Hang dort... was auch sonnst!ralf.wiedenmann hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 22:09 Weiss jemand was das Problem zwischen Fürstenfeldbruck und Buchenau ist. Man hat ja schon eine fast 10 Monate lange Fahplanänderung wegen Langsamfahrstrecken entlang der S4 angekündigt, die im Fahrplan berücksichtigt wird. Und nun startet der neue Fahrplan gleich mit einer Langsamfahrstrecke zwischen Buchenau und Fürstenfeldbruck mit Zugausfällen der S20. Ist es wieder der Hangrutsch am Engelsberg? Siehe SZ, 1.8.2024: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fu ... iLUtvKFjsm
mfg Daniel
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4228
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Heute steht plötzlich was von Reparatur an einem Signal.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich wäre überrascht, wenn die Pünktlichkeitsquote im Dezember den Tiefstwert vom November nicht noch einmal unterschreitet.
Aus den normalen 5 Min. Verspätung (die ja als pünktlich gelten) sind mittlerweile 10-15 geworden.
Aus den normalen 5 Min. Verspätung (die ja als pünktlich gelten) sind mittlerweile 10-15 geworden.
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4228
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
In der SZ vom 16.9.25 hiess es:uferlos hat geschrieben: ↑16 Dez 2025, 06:05Der Hang dort... was auch sonnst!ralf.wiedenmann hat geschrieben: ↑15 Dez 2025, 22:09 Weiss jemand was das Problem zwischen Fürstenfeldbruck und Buchenau ist. Man hat ja schon eine fast 10 Monate lange Fahplanänderung wegen Langsamfahrstrecken entlang der S4 angekündigt, die im Fahrplan berücksichtigt wird. Und nun startet der neue Fahrplan gleich mit einer Langsamfahrstrecke zwischen Buchenau und Fürstenfeldbruck mit Zugausfällen der S20. Ist es wieder der Hangrutsch am Engelsberg? Siehe SZ, 1.8.2024: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fu ... iLUtvKFjsm
Siehe: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fu ... li.3308466Bis Jahresende soll der Hang am Engelsberg befestigt werden, der aufgrund starker Regenfälle seit Juli 2024 abzurutschen droht.
…
Die Gesamtmaßnahme werde bis noch bis Jahresende dauern, erst danach könne der Wanderweg wieder geöffnet werden. Beeinträchtigungen für den Zugverkehr gebe es aber keine, versicherte der Sprecher.
Offensichtlich gibt es dort doch wieder eine Langsamfahrstrecke, entgegen den Aussagen der Bahn.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Die war nie weg? Nur mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Aktuell mal wieder 20 km/h. War auch schon mal 40 oder 70.
mfg Daniel
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4228
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Warum kommuniziert man da nicht ehrlich? Jeden Tag wird der Ausfall der S20 um einen Tag verlängert. Fällt jetzt die S20 zwischen Geltendorf/Buchenau und Pasing gleich bis 2.11.2026 aus?
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Aber nicht, das sie meist zwischen Hölle und Pasing auch nicht fährt...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich wusste gar nicht, dass die S-Bahn auch bis in die Hölle fährt...
Obwohl...bei der Zuverlässigkeit...passt irgendwie...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Der Dezember war aber tatsächlich deutlich besser als der November, der Abschluß heute war allerdings wieder miserabel, S5 Ri.Kreuzstraße nach Reinhauen der Zwangsbremse(?) hinter Neubiberg ab da nur noch im Schritttempo unterwegs, am Ende standen stolze +22 auf der Uhr...
Und was das Jahr 2025 insgesamt betrifft, mit einer Ausfall- und Verspätungsquote von sage und schreibe 66,66% (zwei von drei Fahrten entweder unpünktlich oder nicht bis zum Ziel möglich) wurde ein neuer Allzeit-Minusrekord erreicht - und da ist leider noch Luft nach unten im kommenden Jahr.
Planmäßige Fahrten S5 im Berufsverkehr: 2025 gesamt: 33,33%