S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5231
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von gmg »

Step_3
Kaiser
Beiträge: 1002
Registriert: 16 Jan 2004, 22:28
Wohnort: München

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von Step_3 »

Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5231
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von gmg »

Wenn die Sprüher dem begegnen, dann sprühen sie ihm auf die Kamera.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24005
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von Iarn »

Ich denke S-Draht dürfte eine weit kostengünstigere Abschreckung sein.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5231
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von gmg »

Iarn hat geschrieben: 17 Mär 2024, 00:41 Ich denke S-Draht dürfte eine weit kostengünstigere Abschreckung sein.
Teilweise sind Züge ja am Bahnsteig abgestellt. Und der sicherste Zaun verlängert nur die Laufwege.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24005
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von Iarn »

Sich an einem möglicherweise gut ausgeleuchtet Bahnsteig Filmen zu lassen ist für viele Sprayer vielleicht doch zu viel Risiko.
Die meisten versuchen halt doch schnell rein, schnell raus und im Zweifel mehrere Rückzugsoptionen zu haben. Wenn dann der alternative Eückzugsweg durch NATO Draht geht, ist es dann vermutlich schneller Schluss mit Sprayer Heldenmut.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5231
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von gmg »

Iarn hat geschrieben: 17 Mär 2024, 15:00 Die meisten versuchen halt doch schnell rein, schnell raus und im Zweifel mehrere Rückzugsoptionen zu haben. Wenn dann der alternative Eückzugsweg durch NATO Draht geht, ist es dann vermutlich schneller Schluss mit Sprayer Heldenmut.
Glaube ich nicht. Die Münchner Sprayer sind zwar nicht so abgebrüht wie die Berliner aber ich glaube trotzdem nicht, dass die sich von Stacheldraht aufhalten ließen. Klar in MSTH ergibt das noch Sinn aber wenn ich ans Umland denke, da hüpft man vom Bahnsteig, geht ein paar Meter und schon ist man am Zug.
Benutzeravatar
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14200
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von Rohrbacher »

Der neue Robohund scheint beim Publikum schon sehr beliebt zu sein: Facebook

:lol:
„Herr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom.“
corsa636
Tripel-Ass
Beiträge: 243
Registriert: 18 Dez 2012, 12:00

Re: S-Bahn München: Roboterhund gegen Sprayer

Beitrag von corsa636 »

gmg hat geschrieben: 17 Mär 2024, 23:30
Iarn hat geschrieben: 17 Mär 2024, 15:00 Die meisten versuchen halt doch schnell rein, schnell raus und im Zweifel mehrere Rückzugsoptionen zu haben. Wenn dann der alternative Eückzugsweg durch NATO Draht geht, ist es dann vermutlich schneller Schluss mit Sprayer Heldenmut.
Glaube ich nicht. Die Münchner Sprayer sind zwar nicht so abgebrüht wie die Berliner aber ich glaube trotzdem nicht, dass die sich von Stacheldraht aufhalten ließen. Klar in MSTH ergibt das noch Sinn aber wenn ich ans Umland denke, da hüpft man vom Bahnsteig, geht ein paar Meter und schon ist man am Zug.
Es geht um S-Draht keine regulären Stacheldraht..

Sonst finde ich die Roboterhunde einen guten Ansatz um die Art der Sachbeschädigung einzudämmen.
Dann braucht es nur noch die richtigen Richter
Richtige Hunde wären aber evtl. noch effektiver!
Antworten