Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Alles über Eisenbahn, was woanders nicht passt.
Antworten
U-Bahn Gern
Routinier
Beiträge: 395
Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
Wohnort: München

Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von U-Bahn Gern »

Erstmal Hallo zusammen!

Der Thementitel hört sich eventuell etwas seltsam an, aber lasst es mich erklären. Als treuer Bahnfahrer geistert mir diese Idee schon seit längerem im Kopf herum, sodass ich sie jetzt mal einfach hier zur Diskussion anbieten wollte. Dass unsere liebe Bahn in DE nicht die pünktlichste ist, sollte den meisten hier bekannt sein. Die Gründe dafür ebenso. Das deutsche Bahnnetz ist riesig und jede Hauptbahn trägt im Normalfall 3-4 verschiedene Linien, die meist alle in einem Stundentakt oder häufiger verkehren. Dazu kommen noch einzelne Zwischenzüge und der Güterverkehr. Bei so einer Überlastung, gepaart mit dem stets stockenden Ausbau, sind die Zustände der Pünktlichkeit kein Wunder. Verschiedene Zugarten, Startbahnhöfe, Endbahnhöfe, Zwischenhalte. Da ist Chaos vorprogrammiert.

Als ich vor ein paar Jahren in Japan war, ist mir dort beim Bahnnetz etwas aufgefallen, was wohl maßgeblich zur perfekten Pünktlichkeit dort beitragen wird: Es gibt so gut wie keine Überlagerung an Linien, vor allem im Regionalverkehr. Fast jede Strecke wird von genauer einer Linie bedient. Die Idee blieb mir im Kopf. Theoretisch könnte das auch hier funktionieren.

Klar gibt es, vor allem in einem dichten und organischen Netz wie DE, dadurch einige Nachteile. Weniger Direktverbindungen und mehr Umsteigen. Aber mal ehrlich: Wäre es wirklich schlimmer, einmal einen (dann gut organisierten und pünktlichen) Umstieg zu machen, als mit einem Direktzug zwei Stunden später anzukommen, weil die Strecke überlastet war? Oder gar nicht, weil der Zug früher enden musste? :lol: Ich denke, dass wir nur mit einer solchen Vereinfachung des Bestandnetzes wirklich etwas verbessern können.

Ausbau schreitet mit der deutschen Politik nur schleichend langsam voran und dauert Jahrzehnte, während eine solche Lösung theoretisch in einem Fahrplanwechsel einzuführen wäre. So eine Umstrukturierung würde auch andere Probleme lösen. Während für Ausbauten heutzutage kaum vorhandenes Geld, neue Fahrzeuge und neues Personal benötigt werden, könnte man so effizient mit jetzigen Mitteln den Betrieb grundlegend umkrempeln und verbessern. Und nein: Vereinfachung heißt NICHT automatisch weniger Züge!

Beispiel Werdenfelsbahn: Was wäre, wenn es statt dem heutigen Fahrplan mit vielen verschiedenen Zielen wie Weilheim, Kochel, Reutte, Mittenwald, Innsbruck und Garmisch, welche allesamt in losen Stunden- oder Zweistundentakten bedient werden (+ den einzelnen Fernzügen auf der Strecke), EINE einzige Linie gäbe, welche jede halbe Stunde von München nach Mittenwald fährt und dabei überall hält? Abgestimmt darauf gäbe es dann einmal stündlich Anschluss nach Kochel in Tutzing, nach Reutte in Garmisch und nach Innsbruck in Mittenwald. Eine Strecke, ein Fahrplan, ein einheitlicher Takt. Keine unregelmäßigen Zugkreuzungen, Flügelungen, Vereinigungen oder sonstiges, was ein unnötiges Verspätungsrisiko darstellt.

Klingt verrückt? Vielleicht. Aber ist es so unrealistisch? Ich bin mal gespannt, was ihr zu dem Ganzen hier zu sagen habt. Allerdings wäre es m.M.n. der beste und effizienteste Weg, das deutsche Bahnnetz wieder pünktlich und zuverlässig zu machen, ohne dafür auf Neubaustrecken mit Fertigstellung 2089 warten zu müssen.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10450
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von Cloakmaster »

Endet die S6 aus Tutzing am Westkreuz, oder fällt sie ganz weg, weil die Strecke ja schon der der RE6 bedient? Und die hält dann von Innsbruck bis München an jedem Klecker-Bahnsteig, mit einer Fahrzeit von was? Drei Stunden? Für eine Fahrt von München nach Oberammergau muss dann eben in Pasing, Westkreuz, Tutzing, Weilheim und Murnau umgestiegen werden. 5 Umstiege machen bestimmt niemandem etwas aus.


Machen wir es bei der U-Bahn auch so? U31 Fürstenried-Implerstraße, und U32 Freiheit-Moosach? S3 und S4 werden natürlich auch gestrichen, die sind nur unnötiger Parallelverkehr zu anderen Zügen, dafür fährt die S8 dann ab Herrsching im 4-Minuten-Takt?

So in etwa? Tolle Lösung, wirklich absolut Ultima.
ET 412
Kaiser
Beiträge: 1337
Registriert: 26 Mai 2010, 22:15

Re: Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von ET 412 »

Cloakmaster hat geschrieben: 27 Mär 2026, 08:47 Und die hält dann von Innsbruck bis München an jedem Klecker-Bahnsteig, mit einer Fahrzeit von was? Drei Stunden?
Die RB6 benötigt auch jetzt schon 2:48 Stunden von Innsbruck nach München. In der Gegenrichtung sind es 2:51 Stunden.
4002
Kaiser
Beiträge: 1794
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von 4002 »

Die Idee bräuchte gute Planung und gute Infrastruktur. Dazu die Bereitschaft der Fahrgäste.

In Deutschland bin ich auf längeren Strecken froh, wenn ich möglichst wenig umsteigen muss, denn da kann was schiefgehen aber ich sitze ja schon im richtigen Zug und der Zeitverlust minimiert sich.

Aus diesem Grund verliert man auch so unfassbar viele potenzielle Fahrgäste mit jedem Umsteigezwang.


Ich bin im Februar 2025 mal mit Regionalbahnen von München nach Görlitz gefahren und da es an einem Werktag um 5:42 losging, haben die zwei Umstiege in Hof (8min) und Dresden (12min) funktioniert und ich war in 8h ohne Verspätung angekommen.

Mit ICE gab es eine Verbindung nochmal 30min früher, die 7h gebraucht hätte oder Verbindungen die mich 5mal umsteigen lassen wollten.

Da war die Entscheidung klar und ich habe mir extra dafür ein D-Ticket gekauft.

So konnte ich immer lang entspannen.

Der Rückweg fand mit Auto auf Nacht statt und ich habe etwas 3 1/2h gebraucht, aber anderes Thema.
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10450
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von Cloakmaster »

ET 412 hat geschrieben: 27 Mär 2026, 09:44
Cloakmaster hat geschrieben: 27 Mär 2026, 08:47 Und die hält dann von Innsbruck bis München an jedem Klecker-Bahnsteig, mit einer Fahrzeit von was? Drei Stunden?
Die RB6 benötigt auch jetzt schon 2:48 Stunden von Innsbruck nach München. In der Gegenrichtung sind es 2:51 Stunden.
Dann werden es eben vier oder fünf Stunden. Noch besser. Für rund 150 Kilometer Luftline.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8094
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Problemfall Bahn: Vereinfachtes Netz als Ultimativlösung?

Beitrag von 218 466-1 »

Es ist ja nicht so, das in Japan nur Bummelbahnen gibt, die an jeder Station halten. Schnellere Züge haben sowas geniales wie ihre eigenen extra Gleise. Wahsinn! :shock:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Antworten