[M] Jahresfahrplan 2026

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Nordlicht
Haudegen
Beiträge: 680
Registriert: 07 Nov 2020, 18:22

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von Nordlicht »

Chr18 hat geschrieben: 06 Dez 2025, 17:28
tomausmuc hat geschrieben: 06 Dez 2025, 10:10
Chr18 hat geschrieben: 06 Dez 2025, 08:31 Weiß jemand wann die neuen Stadtliniennetzpläne veröffentlicht werden wie z.B. der für Rosenheim.
Sind sie schon: https://www.mvv-muenchen.de/plaene-bahn ... index.html
Nein sind die nicht, ich meine die einzelne Stadtlinienpläne bei Netzpläne und Tarifinformationen, wie die auch für 2025 unter anderem für Rosenheim und Starnberger See.
Deine innig erwarteten Stadtlinienpläne, auch für Garmisch-Partenkirchen, Landshut und Mühldorf-Waldkraiburg (mit völlig irrer Linienführung des Waldkraiburger Ortsverkehrs) sind nun auch beim MVV abrufbar
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11017
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von Auer Trambahner »

Nordlicht hat geschrieben: 11 Dez 2025, 22:21 mit völlig irrer Linienführung des Waldkraiburger Ortsverkehrs
Du kannst dich in dem Ort nicht vorm 570er verstecken!?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
rz-u
Doppel-Ass
Beiträge: 119
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von rz-u »

Beobachter2 hat geschrieben: 11 Dez 2025, 18:36 ... Wortklauberei ...
Nein, es ist keine Wortklauberei. Die wesentliche Information des Artikels ist, dass der Fahrplanwechsel wichtig ist, nicht nach welchen Regeln er stattfindet (dann wäre deine Formulierung gut).

Fehlende Infos durch sog. Umkehrschlüsse zu ergänzen, ist beliebt, manchmal richtig, oft falsch:

O.g Beispiel bedeutet nicht, dass ein Fahrplanwechsel am 2. Advent (oder ein 3. Advent ohne solchen) unwichtig ist.
"Heute ist ein schöner Tag" bedeutet nicht, morgen ist keiner. "Eis schmeckt gut" bedeutet nicht "Kuchen schmeckt schlecht". "Kaffee ist teurer als Tee" hingegen bedeutet tatsächlich "Tee ist billiger als Kaffee" (aber nicht "Kaffee ist teuer"), ...
Beobachter2
Haudegen
Beiträge: 514
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von Beobachter2 »

rz-u hat geschrieben: 11 Dez 2025, 12:44
Beobachter2 hat geschrieben: 08 Dez 2025, 19:44
Und wieder schreibt der MVV den Schmarrn vom dritten Adventssonntag, an dem "immer" der Fahrplanwechsel stattfinde.
Da steht nur, dass der Fahrplanwechsel am 3. Adventsonntag immer wichtig ist, nicht dass der an diesem Tag immer stattfindet
Ein weiterer Aspekt ist die grundsätzlich deplatzierte Verknüpfung des Fahrplanwechsels mit einer religiösen Sonntagszählung. Wenn jemand nicht so religiös-affin ist - und der Prozentsatz derer wächst von Jahr zu Jahr - dann muss er/sie u.U. bei der Angabe "am dritten Adventssonntag" erst mal in den Kalender schauen, wann das ist, denn im Gegensatz zu Weihnachten ist das jedes Jahr ein anderes Datum.

Genausogut könnte man formulieren: das Oktoberfest "beginnt heuer am Samstag der 24. Woche im Jahreskreis" und im Jahr 2023 hätte man geschrieben "heuer beginnt das Oktoberfest bereits am Samstag der 23. Woche im Jahreskreis".

Daher bleibe ich bei meiner Ansicht.
Beobachter2
Haudegen
Beiträge: 514
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von Beobachter2 »

ET 412 hat geschrieben: 11 Dez 2025, 19:37 Nein, das ist keine Wortklauberei, sondern deutsche Grammatik und Satzbau. Geh nochmal in die 5. Klasse, da lernst du es!
Wenn es schon ad hominem geht: den Sinn eines Satzes und den Hintergrund einer Aussage lernt man dann in höheren Jahrgangsstufen. Beispiel, was häufig in den Nachrichten zu hören ist: "der Bundesrat muss noch zustimmen". Wenn man sich stur auf die Wörter verfestigt, würde es heißen, der Bundesrat hat garkeine andere Möglichkeit, er MUSS zustimmen. Dass es anders gemeint ist, dürfte unter fortgeschrittenen Semestern bekannt sein.
Nordlicht
Haudegen
Beiträge: 680
Registriert: 07 Nov 2020, 18:22

Re: [M] Jahresfahrplan 2026

Beitrag von Nordlicht »

Oliver-BergamLaim hat geschrieben: 06 Dez 2025, 13:30
FloSch hat geschrieben: 05 Dez 2025, 11:08
Pasinger hat geschrieben: 27 Nov 2025, 10:22 Ui, schau, der 18er fährt auch auf der Fürstenrieder Straße. :lol:
Das wurde mittlerweile übrigens korrigiert.
In der digitalen Download-Version wurde es korrigiert.

Ob die falsche Version aber zu dem Zeitpunkt schon im Druck war und jetzt ein Jahr lang die Vitrinen an den U-Bahnhöfen zieren wird, darf man abwarten.

Generell sind manche Fehler jetzt schon im zweiten Jahr drin, ich sage nur Tettnager-str. und der Geister-57er am Bildungscampus Freiham.
In den U-Bahnhöfen hängen nun die Versionen, die die Linie 18 auf der Fürstenrieder Straße zeigen ;-)
Antworten