[M] Umbenennung von Haltestellen

[Oliver-BergamLaim]

"Neuperlach Zentrum" und "Neuperlach Subzentrum" nacheinander wäre sicher recht geeignet gewesen um Leute zu verwirren. Das hat glücklicherweise jemand verhindert...

So wie Olympiazentrum und Olympia-Einkaufszentrum kurz hintereinander auf der U3?

Olympiazentrum hätte man 2007 einfach in Olympiapark umbennen sollen. Wäre deutlich schicker gewesen.

[Martin H.]

Fragten mal paar Leute mit Koffern in Ostermünchen, "wo fährt denn hier die S8 zum Flughafen?"

[gmg]

Fragten mal paar Leute mit Koffern in Ostermünchen, "wo fährt denn hier die S8 zum Flughafen?"

München, Ostermünchen, was macht das für einen Unterschied?

[Martin H.]

Oder München Ost.....

[Willibaldplatz]

"Neuperlach Zentrum" und "Neuperlach Subzentrum" nacheinander wäre sicher recht geeignet gewesen um Leute zu verwirren. Das hat glücklicherweise jemand verhindert...

So wie Olympiazentrum und Olympia-Einkaufszentrum kurz hintereinander auf der U3?

Olympiazentrum hätte man 2007 einfach in Olympiapark umbennen sollen. Wäre deutlich schicker gewesen.

Seh ich auch so. Allerdings wäre der Verzicht auf den Begriff "Zentrum" an diesem U-Bahnhof schon 1972 sinnvoll gewesen, nicht erst 2007. Als die U-Bahn dort noch geendet hat, konnte man regelmäßig verzweifelte Kaufwillige beobachten, die "das große Einkaufszentrum" gesucht haben.

[4002]

Na gut, sie wären mit dem Bus ohne Umsteigen hingekommen

Eine Umbenennung hätte vorallem einen riesigen medialen Aufschrei gegeben

[gmg]

Seh ich auch so. Allerdings wäre der Verzicht auf den Begriff "Zentrum" an diesem U-Bahnhof schon 1972 sinnvoll gewesen, nicht erst 2007. Als die U-Bahn dort noch geendet hat, konnte man regelmäßig verzweifelte Kaufwillige beobachten, die "das große Einkaufszentrum" gesucht haben.

Man nennt das halt Zentrum, weil da ja auch das Olympische Dorf und der ZHS in der Nähe sind aber seit 2007 wäre auch ich für "Olympiapark

[U-Bahn Gern]

"Neuperlach Zentrum" und "Neuperlach Subzentrum" nacheinander wäre sicher recht geeignet gewesen um Leute zu verwirren. Das hat glücklicherweise jemand verhindert...

So wie Olympiazentrum und Olympia-Einkaufszentrum kurz hintereinander auf der U3?

Olympiazentrum hätte man 2007 einfach in Olympiapark umbennen sollen. Wäre deutlich schicker gewesen.

Oder Olympiadorf, um sicher zu sein. Der Park hat ja von fast jeder Seite ÖPNV-Anbindung samt benannten Haltestellen (Olympiapark West, Nord, ehemals Süd) und wenn man z.B. von der Stadt zum SAP Garden will, ist die Tram da auch meist die bessere Lösung als die U-Bahn. Olympiapark Ost ginge natürlich auch, aber das fände ich für einen großen U-Bahnhof nicht so passend. Ich habe auch schon Leute erlebt, die wegen dem "Zentrum" im Namen dachten, es wäre derselbe Bahnhof wie der am OEZ.

Ich persönlich hätte ja damals viel mehr U-Bahnhöfe nach tatsächlichen Vierteln benannt, wie z.B. Freimann. Das passt für die U-Bahn einfach besser, zumindest wenn sich der Bahnhof relativ zentral in besagtem Viertel befindet, was meist der Fall ist.

[Willibaldplatz]

Ich persönlich hätte ja damals viel mehr U-Bahnhöfe nach tatsächlichen Vierteln benannt, wie z.B. Freimann. Das passt für die U-Bahn einfach besser, zumindest wenn sich der Bahnhof relativ zentral in besagtem Viertel befindet, was meist der Fall ist.

Ob das sinnvoll ist, kann man aber nicht pauschal sagen, das ist eine Frage des Einzelfalls. Beim U-Bahnhof Gern passt es. Aber wenn es in einem Viertel mehrere U-Bahnhöfe, teils sogar an mehreren U-Bahn-Strecken, gibt, wird es schwierig. Beispiel: Welchen U-Bahnhof hätte man jetzt "Schwabing" genannt?

[U-Bahn Gern]

Ob das sinnvoll ist, kann man aber nicht pauschal sagen, das ist eine Frage des Einzelfalls. Beim U-Bahnhof Gern passt es. Aber wenn es in einem Viertel mehrere U-Bahnhöfe, teils sogar an mehreren U-Bahn-Strecken, gibt, wird es schwierig. Beispiel: Welchen U-Bahnhof hätte man jetzt "Schwabing" genannt?

Klar muss es Ausnahmen geben. Den Bahnhof Marienplatz z.B. "Altstadt" oder "Stadtmitte" zu nennen, würde sicher mehr Verwirrung als Aufklärung geben (und ziemlich viele Münchner verärgern). Auch wenn hier letzterer Name wortwörtlich der Fall wäre. Schwabing kannst du natürlich auch keinen zentralen Bahnhof zuweisen. Noch dazu sind Universität und Münchner Freiheit da einfach zu bekannt. "Schwabing Mitte" für Giselastraße wäre vielleicht eine Überlegung Wert gewesen.

Aber außerhalb hätte ich allerdings schon immer ein Viertel als Namen genommen. "Biederstein" hört sich m.M.n. z.B. gleich viel besser als U-Bahnhof an als Dietlindenstraße. An anderen Orten geben die Straßennamen auch einfach keine genaue Ortsbeschreibung an. Die Implerstraße z.B. erstreckt sich vom Bahnhof Brudermühlstraße bis fast zum Bahnhof Poccistraße. Der dazwischenliegende Bahnhof mit selbem Namen könnte genauso gut auch "Sendlinger Feld" heißen, was dann das genaue Viertel drum herum ansprechen würde. Bei Eröffnung 1975 wäre auch "Großmarkthalle" eine Option gewesen. Beim Innsbrucker Ring sehe ich dasselbe Spiel. Die Straße startet in Ramersdorf an der A8 und endet an der Leuchtenbergunterführung. Der U-Bahnhof in der Mitte könnte eine bessere Beschreibung geben, würde er z.B. "Echarding" heißen. Noch dazu auch ein schönerer Name für so einen Umsteigepunkt.

[Cloakmaster]

Ich finde es keine gute Idee, U-Bahnhofe nach Stadtvierteln zu benennen, weil es in jedem Stadtviertel mehrere U-Bahnhöfe geben sollte. Möchten man wirklich eine Haltestelle "Aubing-Lochhhausen-Langwied"? oder "Schwabing-Freimann"?

Wenn schon, dann muss man mindestens auf die Quartiersebene runter gehen, aber ob jetzt so toll wäre, an einer Linie dann hintereinander die Haltestellen "Angerviertel", "Gaggenauer Viertel", "Hackenviertel", und "Kreuzviertel" zu haben, darf dann auch wieder bezweifelt werden.
Und wie viele Menschen dann auch etwas mit diesen Quartiersnamen anfangen können, ist dann die andere Frage. Ich hatte vor dem Messe-Wegzug noch nie etwas von der "Schwanthalerhöhe" gehört, obwohl ich eine zeitlang just in diesem Eck gewohnt habe, kannte ich nur den Bezirk "Theresienhöhe" - die Schwanthalerhöhe ist ein Teilbezierk der Theresienhöhe.

Ich hatte mir nebenbei für die U-Bahnhaltestelle den Namen "Alte Messe" gewünscht, aber das würde sich unter Umständen mit dem "Alten Messeplatz", der ja doch noch ein kleines Eckchen weg von der U-Bahn ist, beissen.

Viele Haltestellen werden ihre Namen ja von schon vorher vorhandenen Bus- oder Tramhaltestellen haben - warum sollte man diese ändern, nur weil da jetzt ein anderes Verkehrsmittel hält?

Allgemein sollten sich auch Wortteile nicht zu oft wiederholen, gerade bei Stationen, die direkt hintereinader folgen. (Ausnahme: das "-platz" und "-straße" häufig vorkommen lässt sich nicht wirklich vermeiden, stört aber auch nicht wirklich).

Das war mit ein Grund, warum die S-Bahn Station "Hirschgarten", und nicht "Friedenheimer Brücke" heisst: Man wollte keine drei Brücken hintereinander, zwei gehen ja gerade noch.

Ich persönlich sah nie einen Grund, warum man den angestammten Namen "Olympiazentrum" ändern sollte, nur weil die olympischen Spiele vorbei sind, und wohl nicht wiederkommen. Dafür mag ich aber den Stationsamen "Olympia-Einkaufszentrum" nicht, unter anderem eben wegen dem doppelten "_Zentrum", aber auch einfach, weil er mir zu lang ist. Seltsamerweise stört mich das doppelte "Olympia-" an anfang weniger, als das doppelte "-Zentrum" am Ende. Ich hätte die Station schlicht "OEZ", meinetwegen noch "O.E.Z." genannt, also die Abkürzung als eigener Name, und nicht die Langfassung davon.

Sicher wäre das Problem mit einer Umbenennung des "Olympiazentrum" in "Olympiapark" auch gelöst, aber zum einen ist die Station ja auch bestenfalls am Rande des Parks, und zum anderen, hat das "Olympiazentrum" sozusagen ältere Rechte, Und Haltestellen mit "Olymipapark" haben/hatten wir ja auch schon mindestens zwei weitere.

Wenn es keinen zwingenden Grund, wie eben den Wegzug eines kompletten Messegelände, sollten meiner Ansicht nach Umbenennungen tunlichst vermieden werden.

Die Implerstr. ist in meinen Augen tatsächlich ein ziemlicher Anachronismus, ich frage mich wirklich, warum diese Station nicht "Alramstr." heisst, und tippe auf eine ehemalige Tram-Haltestelle. Sonst wird doch auch die Querstraße bevorzugt, warum nicht an dieser Stelle?

"Innsbrucker Ring" finde ich immer noch besser als "Bad-Schachener-Straße", und auch hier ist es ja so, daß die U-Bahn dem Ring nicht folgt, sondern diesen kreuzt.

[TramBahnFreak]

Ich finde es keine gute Idee, U-Bahnhofe nach Stadtvierteln zu benennen, weil es in jedem Stadtviertel mehrere U-Bahnhöfe geben sollte. Möchten man wirklich eine Haltestelle "Aubing-Lochhhausen-Langwied"? oder "Schwabing-Freimann"?

Eine Benennung nach den Stadtbezirken (als politische Verwaltungeinheit) wäre tatsächlich wenig sinnvoll.

Wenn schon, dann muss man mindestens auf die Quartiersebene runter gehen, aber ob jetzt so toll wäre, an einer Linie dann hintereinander die Haltestellen "Angerviertel", "Gaggenauer Viertel", "Hackenviertel", und "Kreuzviertel" zu haben, darf dann auch wieder bezweifelt werden.
Und wie viele Menschen dann auch etwas mit diesen Quartiersnamen anfangen können, ist dann die andere Frage. Ich hatte vor dem Messe-Wegzug noch nie etwas von der "Schwanthalerhöhe" gehört, obwohl ich eine zeitlang just in diesem Eck gewohnt habe, kannte ich nur den Bezirk "Theresienhöhe" - die Schwanthalerhöhe ist ein Teilbezierk der Theresienhöhe.

Ich hatte mir nebenbei für die U-Bahnhaltestelle den Namen "Alte Messe" gewünscht, aber das würde sich unter Umständen mit dem "Alten Messeplatz", der ja doch noch ein kleines Eckchen weg von der U-Bahn ist, beissen.

Die verwechslungsgefahr mit der "echten" Messe fände ich hier noch gravierender. Gerade für ortsunkundige, sprachfremde Fahrgäste. Das sieht man ja an Theresienstraße <-> Theresienwiese schon recht gut.

Viele Haltestellen werden ihre Namen ja von schon vorher vorhandenen Bus- oder Tramhaltestellen haben - warum sollte man diese ändern, nur weil da jetzt ein anderes Verkehrsmittel hält?

Soll man ja nicht zwingend - aber als Gedankenspiel ist das doch eine durchaus interessante Überlegung?
Warum muss man das direkt wieder schlecht reden, nur weil es für beide Seiten Argumente gibt?

Denn...

Wenn es keinen zwingenden Grund, wie eben den Wegzug eines kompletten Messegelände, sollten meiner Ansicht nach Umbenennungen tunlichst vermieden werden.

... das hat ja auch niemand gefordert.

"Innsbrucker Ring" finde ich immer noch besser als "Bad-Schachener-Straße", und auch hier ist es ja so, daß die U-Bahn dem Ring nicht folgt, sondern diesen kreuzt.

Als Ortsunkundiger weisst du aber nicht sofort, auf welcher Höhe die U-Bahn kreuzt und entsprechend die Station ist.
Auch die Richard-Strauss-Straße hat in ihrem Verlauf zum Beispiel gleich mehrere U-Bahnhöfe.