Wenn man lesen könnte, könnte man sich die Frage selbst beantworten. Aber hey, wer liest den heute schon noch Links zum Thema, bevor er seine - durch nichts fundierte - Meinung in ein Forum rotzt?!U-Bahn Gern hat geschrieben: ↑04 Aug 2026, 22:56 Verstehe auch nicht, warum man da wieder halbe Sachen macht. Die Optik kann man auch mit einer modernen Brücke aus Stahlbeton wiederherstellen, die dann aber immerhin alles aushalten würde. Hier beseitigt man kein Nadelöhr, sondern macht es nur ein kleines bisschen breiter.![]()
[M] Umbenennung von Haltestellen
Re: [M] Umbenennung von Haltestellen
-
U-Bahn Gern
- Routinier
- Beiträge: 461
- Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
- Wohnort: München
Re: [M] Umbenennung von Haltestellen
Also ich habe keinen Grund gesehen, warum eine stärkere Brücke an dem Standort technisch gesehen nicht möglich sein sollte. Dass man die bestehende so aufwendig verbreitert und das Holzfachwerk beibehält, nur damit dann wieder nicht alles rüber kann, ist für mich ziemlich sinnlos. Und ja: Mir sind die allseits beliebten Gründe wie Geld und "Ästhetik" bekannt, warum man da kein komplett neues und vollwertigeres Bauwerk will. Aber da wäre mir der Verkehr wichtiger.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!