[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
Hydrotoxinlaser
Routinier
Beiträge: 252
Registriert: 05 Dez 2020, 22:24

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Hydrotoxinlaser »

Es gibt auch nicht viele solcher Stellen, am Klinikum Harlaching z. B. wäre noch eine weitere, dort aber mit zyklischer Schaltung.

Die Kreuzung an der Hans-Thonauer-Str. ist nicht nur schlecht beschleunigt, sondern allgemein ziemlich abenteuerlich gestaltet: Die Tram-Trasse dort gilt als unabhängiger Bahnkörper, folglich muss es nach BOStrab entweder einen "echten" Bahnübergang geben wie z. B. an der Ein- und Ausfahrt zur Tiefgarage oder einen "Quasi-Bahnübergang" mit Abbiegesignalen für den MIV. Hier hat man eine Mischform, nämlich einen Quasi-BÜ mit nur einseitig vorhandenen Abbiegesignalen, dafür mit Andreaskreuzen, wobei eines bei Erneuerung der Anlage falsch platziert wurde.

Richtung Berg am Laim gibt es nur Quasi-BÜ mit exklusiver Freigabe und entsprechend negativen Auswirkungen auf die Beschleunigung.
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Den 25er hatte ich ganz vergessen :oops:

Die Kreuzung Hans-Thonauer-Str finde ich aus dem Bus heraus auch blöd.

Gern stellt die Ampel alle hin....
Benutzeravatar
Hydrotoxinlaser
Routinier
Beiträge: 252
Registriert: 05 Dez 2020, 22:24

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Hydrotoxinlaser »

An der Donnersbergerstr. ist heute früh ziemlich genau an derselben Stelle, wo vor wenigen Monaten ein Auto in die Haltestelle gefahren ist, durch einen Unfall ein Pkw in den Gleisbereich geschoben worden. Dabei wurde erneut das Wartehäuschen im Haltestellenbereich beschädigt, diesmal gab es aber wohl nur eine leicht verletzte Person.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2236
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Tram-Bahni »

Hier galt ja zuletzt Tempo 30 und die separate Abbiegespur war abgesperrt, sodaß es nicht mehr zu den riskanten Überholmanövern im zweistreifigen Abbiegevorgang kam. Das ist aber seit wenigen Tagen wieder aufgehoben und man darf wieder mit Tempo 50 in die Wartehalle fahren.
phifue
Routinier
Beiträge: 416
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von phifue »

Tram-Bahni hat geschrieben: 07 Nov 2025, 11:50 Hier galt ja zuletzt Tempo 30 und die separate Abbiegespur war abgesperrt, sodaß es nicht mehr zu den riskanten Überholmanövern im zweistreifigen Abbiegevorgang kam. Das ist aber seit wenigen Tagen wieder aufgehoben und man darf wieder mit Tempo 50 in die Wartehalle fahren.
Hoffentlich lernen sie draus und sperren direkt die zweite Abbiegespur wieder. Allerdings fände ich es sinnvoll die Geradeausspur komplett abzuschaffen, da kann man ja auch auf dem Ring bleiben und die aktuelle mittlere Spur für die Busse Richtung Rotkreuzplatz als Busspur auszuweisen. Sonst kommt es da schnell im Berufsverkehr zu Verspätungen auf den Linien.

Edit: Ich denke bei dem Unfall heute früh könnte auch Glatteis beteiligt sein. Die Temperaturen passen und nen Golf 4 hat auch noch nicht die besten Regelsysteme.
mucal713
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 10 Jan 2025, 19:03

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von mucal713 »

Edit: Ich denke bei dem Unfall heute früh könnte auch Glatteis beteiligt sein. Die Temperaturen passen und nen Golf 4 hat auch noch nicht die besten Regelsysteme.
Das beste Regelsystem ist der gesunde Menschenverstand. Wenn ich weiß, Nebel & Frost dann langsamer. Ich muss aber auch eine Lanze für moderne Regelsysteme brechen. Ein paar Mal mit einem modernen Fahrzeug mit Spurhalteassistent fahren & das System erzieht einem zum korrekten Verhalten im Umgang mit dem Fahrtrichtungsanzeiger.
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3460
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Valentin »

Hydrotoxinlaser hat geschrieben: 07 Nov 2025, 11:49 An der Donnersbergerstr. ist heute früh ziemlich genau an derselben Stelle, wo vor wenigen Monaten ein Auto in die Haltestelle gefahren ist, durch einen Unfall ein Pkw in den Gleisbereich geschoben worden. Dabei wurde erneut das Wartehäuschen im Haltestellenbereich beschädigt, diesmal gab es aber wohl nur eine leicht verletzte Person.
Fotos dazu:
https://www.nachrichten-muenchen.com/ve ... ch/221104/
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Ein erhöhen des Bahnsteig dürfte schon eine merkliche Besserung bringen.

25cm Bordstein lenken einen PKW schon eher ab
aengelke
Foren-Ass
Beiträge: 86
Registriert: 07 Aug 2018, 19:59

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von aengelke »

Tram-Bahni hat geschrieben: 07 Nov 2025, 11:50 Hier galt ja zuletzt Tempo 30 und die separate Abbiegespur war abgesperrt, sodaß es nicht mehr zu den riskanten Überholmanövern im zweistreifigen Abbiegevorgang kam. Das ist aber seit wenigen Tagen wieder aufgehoben und man darf wieder mit Tempo 50 in die Wartehalle fahren.
Nach meiner Beobachtung wurde das Tempo 30 aber genauso ernst genommen wie die übrigen Geschwindigkeitsbeschränkungen – nahezu gar nicht. Schilder alleine bringen nichts, es braucht entweder Durchsetzung oder bauliche Veränderungen. Und damit meine ich kein Geländer (was bei so einer Situation einfach nachgeben dürfte).
4002 hat geschrieben: 07 Nov 2025, 17:29 Ein erhöhen des Bahnsteig dürfte schon eine merkliche Besserung bringen.

25cm Bordstein lenken einen PKW schon eher ab
Einerseits: Quelle? Da ein PKW viel Gewicht und damit in Bewegung viel Energie hat, dürfte das bei nicht ganz spitzen Winkeln keinen nennenswerten Unterschied ausmachen (ggf. etwas mehr Höhe). Andererseits erreichen die erhöhten Bahnsteige wohl kaum eine Höhe von 25cm: zur Tram sind es meist schon etwas weniger, die Haltestelle hat zur Fahrbahn ca. 2% Gefälle und die Fahrbahn hat ihrerseits auch Gefälle, meist Richtung Gehbahn.
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Ich nenne mal als Quelle einfach die Physik und jede Erhöhung wird das Auffahren erschweren.
Vorallem wenn der Bordstein angewinkelt ist.

Dies dürfte einfach die am schnellsten umsetzbare bauliche Änderung sein an der Stelle.

Die Tramgleise liegen nicht im Asphalt, man könnte diese also zur Straße etwas höherlegen und damit auch den Bahnsteig zur Straße.
miafc
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 17 Aug 2024, 22:52

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von miafc »

Tram-Bahni hat geschrieben: 07 Nov 2025, 11:50 Hier galt ja zuletzt Tempo 30 und die separate Abbiegespur war abgesperrt, sodaß es nicht mehr zu den riskanten Überholmanövern im zweistreifigen Abbiegevorgang kam. Das ist aber seit wenigen Tagen wieder aufgehoben und man darf wieder mit Tempo 50 in die Wartehalle fahren.
Die Sperrrung der Rechtsabbiegespur an der Abfahrtsrampe der Donnersbergerbrücke erfolgte aber nicht zur Unfallvermeidung, sondern wegen einer Fernwärmebaustelle. Weil die Rechtsabbieger dann die unmarkierte mittlere Spur nutzen mussten, gab es auf der Abfahrtsrampe ganztags einen ganz schönen Stau, mit daraus resultierenden enormen Verspätungen auf den Buslinien 53, 63 und 153.
miafc
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 17 Aug 2024, 22:52

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von miafc »

Hydrotoxinlaser hat geschrieben: 06 Nov 2025, 17:46 Es gibt auch nicht viele solcher Stellen, am Klinikum Harlaching z. B. wäre noch eine weitere, dort aber mit zyklischer Schaltung.
Noch eine Stelle liegt ebenfalls auf der Linie 18: Schulmeierweg/ Senftenauer Straße, ist aber auch ein BÜ mit dementsprechender Anforderung durch die Tram.
Und auf der Linie 19 in der St.-Veit-Straße: An der Kreuzung mit der Josephsburgstraße ist interessanterweise nur der Kfz-Verkehr (und Radverkehr auf der Fahrbahn) gegenüber der Tram signalgesichert, Fußgänger hingegen an der gesamten Kreuzung gar nicht.
Und an der Einmündung Jella-Lepmann-Straße gibt es auch separate Abbiegespuren, die bei Tramanmeldung rot bekommen.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 693
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von GT6M »

Tram-Bahni hat geschrieben: 30 Okt 2025, 17:09
4002 hat geschrieben: 30 Okt 2025, 16:42 und einen besonderen Bahnkörper darf man sowieso nicht einfach betreten.
Trambahnfahrer dürfen auch keine Fußgänger totfahren. Machen sie trotzdem alle paar Monate.
Deine Aussage ist eine Frechheit und verurteile ich aufs aller schärfste, meinst du ein Strassenbahn hat nichts besseres zu tun?
Federspeicher
Routinier
Beiträge: 411
Registriert: 05 Nov 2022, 20:11

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Federspeicher »

GT6M hat geschrieben: 16 Nov 2025, 23:13
Tram-Bahni hat geschrieben: 30 Okt 2025, 17:09
4002 hat geschrieben: 30 Okt 2025, 16:42 und einen besonderen Bahnkörper darf man sowieso nicht einfach betreten.
Trambahnfahrer dürfen auch keine Fußgänger totfahren. Machen sie trotzdem alle paar Monate.
Deine Aussage ist eine Frechheit und verurteile ich aufs aller schärfste, meinst du ein Strassenbahn hat nichts besseres zu tun?
Du hast den Beitrag nicht verstanden. Er schreibt nur, was täglich passiert bzw passieren kann und unterstellt eben keinen Vorsatz, sondern normative Kraft des Faktischen. Da braucht sich niemand angegriffen zu fühlen, es ist eine Situationsbeschreibung.
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Es ist jedoch so geschrieben, als läge die Schuld dafür bei den Trambahnfahrern, was in 99% der Fälle nicht so ist.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9869
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

Bei dem einen Prozent war ich schon mal dabei, hab aus dem zweiten Wagenteil gesehen dass es wohl bald kritisch wird.
Haben weiter beschleunigt.
Dann Klingeln, irgendwann normale Brwmsung, dann Vollbremsung.

Haben die Dame nicht erwischt, dafür ist ein Mann innen gestürzt und brauchte einen Arzt. Von hinten hätte ich schon viel früher bisschen gebremst.
Das so ausgesagt, keine Ahnung was daraus wurde.

Der Fahrer noch davor, ach, was will der denn gesehen haben da hinten. (Fahrgastraum allgemein)
War ein Verkehrsmeister und scheinbar ein Freund von dem der dann kam. War ne komische Situation.
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3460
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Valentin »

Valentin hat geschrieben: 07 Nov 2025, 16:51
Hydrotoxinlaser hat geschrieben: 07 Nov 2025, 11:49 An der Donnersbergerstr. ist heute früh ziemlich genau an derselben Stelle, wo vor wenigen Monaten ein Auto in die Haltestelle gefahren ist, durch einen Unfall ein Pkw in den Gleisbereich geschoben worden. Dabei wurde erneut das Wartehäuschen im Haltestellenbereich beschädigt, diesmal gab es aber wohl nur eine leicht verletzte Person.
Fotos dazu:
https://www.nachrichten-muenchen.com/ve ... ch/221104/
Tödliche Tram-Haltestelle in München: Jetzt steht die Schutzwand

Ich bin überrascht, daß in der kurzen Planungs- und Bauzeit nicht nur etwas auf die Gehwegplatten genagelt werden konnte. Ein Blech als Spritzschutz statt einem Gitter wäre allerdings für die Fahrgäste sinnvoller gewesen.
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12722
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von TramBahnFreak »

Ganz ehrlich: Wenn du dein Schienenfahrzeug jedesmal, wenn irgendjemand den Anschein macht, er könnte gleich wo sein, wo er dir in die Quere kommen könnte, direkt zum Stillstand bringst, kannst du das Ding stehen lassen, absteigen und heimgehen. Es ist schlicht aussichtslos, dass dann noch irgendwas fahren würde.

"Erst Pfeifen*, dann Bremsen" klingt sicher harsch, ist aber das einzig Zielführende.
(*Oder Klingeln, je nach Fahrzeug.)
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Amen!
Vorallem wenn du jedesmal anbremst, wird es eher falsch verstanden im Sinne von. ,,Hey der lässt mich rüber"

Da die richtige Balance zu finden ist gar nicht einfach.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10983
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Auer Trambahner »

4002 hat geschrieben: 19 Nov 2025, 20:04 Vorallem wenn du jedesmal anbremst, wird es eher falsch verstanden im Sinne von. ,,Hey der lässt mich rüber"
Darauf kommt ein "ISGARNICHWAHR!"
Hat man bei der Störung vom Schranken am Bavariafilmplatz gesehen, wies nicht stimmt.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10983
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Auer Trambahner »

Heute Nacht hat ein Taxi 2545 ausm Rennen genommen und Nachmittags ein wender 2516 am Cosimabad.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
4002
Kaiser
Beiträge: 1115
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von 4002 »

Zu den Schranken am Bavariafilmplatz bitte einmal kurz ausführen, was du dort beobachten konntest.
Ich selbst habe keinen Trambahnschein

Ich behaupte einfach mal, dass mich bei Taxlern nichts wundert, auch wenn ich damit ein Klischee bediene, aber irgendwo kommt es auch her.

Cosimbad wäre wieder ein Verstoß gegen die StVo, dort ist wenden verboten, wenn es das Abbiegen aus Richtung Englschalkinger in die Cosimastr. ist.

Zumindest wäre dies für mich die plausibelste Konstellation
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9869
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

TramBahnFreak hat geschrieben: 19 Nov 2025, 18:47 Ganz ehrlich: Wenn du dein Schienenfahrzeug jedesmal, wenn irgendjemand den Anschein macht, er könnte gleich wo sein, wo er dir in die Quere kommen könnte, direkt zum Stillstand bringst, kannst du das Ding stehen lassen, absteigen und heimgehen. Es ist schlicht aussichtslos, dass dann noch irgendwas fahren würde.

"Erst Pfeifen*, dann Bremsen" klingt sicher harsch, ist aber das einzig Zielführende.
(*Oder Klingeln, je nach Fahrzeug.)
Wenn sich das auf mich bezog, Ich saß in zweiten Teil des R2, mittig links. Es ging von der Werinherstraße nach Giesing, und das ziemlich zügig.
Ich hab mir viele viele Sekunden vorher schon gedacht das könnte eng werden. Irgendwann verschwand die Person aus meinem Blickfeld wegen der Kurve die auf das Hochgleis zusteuerte. Dachte mir wird schon passen, dann kam das oben geschilderte.
Ich geb Dir einerseits recht, aber nicht in dem Fall.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12722
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von TramBahnFreak »

War auch nicht auf dich bezogen, sondern ganz allgemein.
Antworten