[M] Avenio Sammelthema

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
4002
Kaiser
Beiträge: 1502
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von 4002 »

Nicht mehr oder weniger als vorher, da gibt es keinen Zusammenhang mit der Doppeltraktion.

Weiterer Grund soll sein, dass die Beschleunigung der Fahrzeuge im Verband ungleichmäßig ist und der Zweiteiler am Dreiteiler gezogen und die Kupplung stärker belastet haben soll.
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1210
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von Pasinger »

Entenschnabel hat geschrieben: 19 Jan 2026, 20:23 Ja, ich sehe auch regelmäßig den T3 vorne, und das schon seit Langem.
Gestern mal am Hauptbahnhof vorbeigekommen und zwei 20er waren auch da: Beide hatten den T2 vorne.
KB_Master
Doppel-Ass
Beiträge: 143
Registriert: 01 Mai 2016, 14:40
Wohnort: München

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von KB_Master »

Gibt es denn zumindest für die Problematik des Stromabnehmer-Abriebs keine Überlegungen, eine irgendwie geartete Schutzfolie / -plane für der Frontscheibe des T3 anzuschaffen, welche leicht montierbar ist im Zuge des Kuppelvorgangs im Betriebshof?
Nordlicht
Haudegen
Beiträge: 745
Registriert: 07 Nov 2020, 18:22

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von Nordlicht »

Tramreport.de vermeldet die Inbetriebnahme von 2561-2563 zum 5.2., 2557 fehlt scheinbar immer noch.
Abgeliefert sind Avenios bis 2577, beim jetzigen Tempo dürften bis Mai dann alle Avenios in München sein und beim derzeitigen Tempo von 3 bis 6 Zulassungen im Monat könnten bis zu den Sommerferien sogar alle zugelassen sein.
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7278
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von andreas »

wer erklärt mir jetzt, warum da jedes einzelne Fahrzeug eine so aufwendige Zulassung braucht?
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4682
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von FloSch »

andreas hat geschrieben: 06 Feb 2026, 13:09 wer erklärt mir jetzt, warum da jedes einzelne Fahrzeug eine so aufwendige Zulassung braucht?
Die Regierung von Oberbayern.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14925
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von Rohrbacher »

FloSch hat geschrieben: 06 Feb 2026, 13:22
andreas hat geschrieben: 06 Feb 2026, 13:09 wer erklärt mir jetzt, warum da jedes einzelne Fahrzeug eine so aufwendige Zulassung braucht?
Die Regierung von Oberbayern.
Würde die dann sagen, dass die Züge herstellerseitig keine Serien-/Baumusterzulassung haben, sondern per Einzelabnahme in den Verkehr kommen?
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4682
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von FloSch »

Rohrbacher hat geschrieben: 06 Feb 2026, 16:30
FloSch hat geschrieben: 06 Feb 2026, 13:22 Die Regierung von Oberbayern.
Würde die dann sagen, dass die Züge herstellerseitig keine Serien-/Baumusterzulassung haben, sondern per Einzelabnahme in den Verkehr kommen?
Gegenfrage: hätte die MVG so viel nicht nutzbare Neufahrzeuge auf dem Hof stehen, würde die RvO als TAB sowas anerkennen?
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14925
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [M] Avenio Sammelthema

Beitrag von Rohrbacher »

FloSch hat geschrieben: 06 Feb 2026, 17:23 Gegenfrage: hätte die MVG so viel nicht nutzbare Neufahrzeuge auf dem Hof stehen, würde die RvO als TAB sowas anerkennen?
Ich wüsste nicht, warum sie eine echte Serien- bzw. Baumusterzulassung für's Münchner Netz ablehnen könnte, wenn eine Bauart eine solche hätte!?

Dazu kommt, dass die TAB in Oberbayern nicht so viele Betriebe zu überwachen hat, sodass die auch nur begrenzt Personal haben dürften. Ich frage mich eh, warum man die Straßenbahnaufsicht nicht auch zentral vom EBA oder wenigstens der LEA machen lässt, sondern nochmal eine Behörde unterhält. Wenn ich das richtig sehe, ist die TAB neben allen bayerischen Seilbahnen ja überhaupt nur für die U-Bahn und Tram in München, die Straßenbahn Augsburg und die Chiemseebahn zuständig, oder? Dass man da keine Bearbeitungszeiten herkriegt wie im EBA, wenn man alle Jubeljahre, aber auf einen Schlag viele Fahrzeuge zulassen will, wundert mich nicht. Da wird vieles einfach deswegen lange liegen, weil sich die Leute nicht vermehren, nur weil die MVG jetzt gerade neue Züge kauft.

Und dann ist die Frage, wie oft bearbeiten die zuständigen Leute solche Vorgänge. Wenn ich bei meinem Landratsamt als vermutlich erster Antragsteller in dieser Kombination überhaupt, einen 50-Sitzer (im Bestand dürfte es bei einer Hand voll Firmen so um die 25 Busse im ganzen Landkreis geben) mit H-Kennzeichen (sonst keiner?) auf einen e.V. (das wüsste ich ...) zulassen will, muss die Sachbearbeiterin erwartungsgemäß auch wesentlich mehr Ausfüllhinweise lesen, in Büchern blättern, Vollmachten, Registerauszüge und Gebührenordnungen checken und mal bei der Kollegin nachfragen, als wenn der Schalter nebenan in der gleichen Zeit routiniert und zackizacki gefühlt 42 Pkw an-, um- und abmeldet wie halt jeden Vormittag.
Antworten