[M] Alles zur Tram 23

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Willibaldplatz
Tripel-Ass
Beiträge: 199
Registriert: 16 Sep 2009, 21:59

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von Willibaldplatz »

Münchner hat geschrieben: 22 Sep 2026, 09:18 Bei der Tram in Johanneskirchen ist es dann wohl eher der Leiter "Kleinprojekte". Unverständlich, warum man die paar Meter Tram nicht auf die Reihe bekommt. Kann nur sein, weil man es nicht auf die Reihe bekommen will.
Ich frag mich langsam eher, wie lange die Regierung von Oberbayern ein Planfeststellungsverfahren für die paar Meter Tram noch in die Länge ziehen kann... Immerhin gut für das Fortbestehen der vom lokalen CSU-Abgeordneten protegierten "Grillstation".
AK1
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2194
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von AK1 »

Willibaldplatz hat geschrieben: 22 Sep 2026, 19:54
4002 hat geschrieben: 22 Sep 2026, 13:03 Ganz ehrlich, wieso sperrt man sich so gegen eine Erweiterung, wenn man damit wunderbar Geld verdient?
Gegen die Erweiterung des Flughafens? Ganz ehrlich, weil es dazu halt einen Bürgerentscheid gibt.
Steile These - bei den Hochhäusern juckt das keinen mehr... Ist ein Bürgerentscheid von 2012 mehr wert als einer von 2004 - rechtlich bindend sind sie beide längst nicht mehr.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24896
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von Iarn »

AK1 hat geschrieben: 22 Sep 2026, 20:13
Willibaldplatz hat geschrieben: 22 Sep 2026, 19:54
4002 hat geschrieben: 22 Sep 2026, 13:03 Ganz ehrlich, wieso sperrt man sich so gegen eine Erweiterung, wenn man damit wunderbar Geld verdient?
Gegen die Erweiterung des Flughafens? Ganz ehrlich, weil es dazu halt einen Bürgerentscheid gibt.
Steile These - bei den Hochhäusern juckt das keinen mehr... Ist ein Bürgerentscheid von 2012 mehr wert als einer von 2004 - rechtlich bindend sind sie beide längst nicht mehr.
Ich sehe das ähnlich. Zudem man sich von dem Hochhaus Entscheid in kürzerer Zeit verabschiedet hat als der Flughafen Entschied jetzt zurück liegt.

PS ich glaube nicht, dass die dritte Bahn nach aktuellen Rahmenbedingungen sich tragen würde und gebaut würde. Ich finde nur das politische Agieren darum befremdlich.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13029
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von TramBahnFreak »

Willibaldplatz hat geschrieben: 22 Sep 2026, 19:59gut für das Fortbestehen der "Grillstation"
Gut so!
Wie die Stadt mit deren Besitzer umgegangen ist, ist unsäglich (und passt leider ins Bild).
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
Münchner
Doppel-Ass
Beiträge: 104
Registriert: 25 Jul 2023, 19:24
Wohnort: München

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von Münchner »

4002 hat geschrieben: 22 Sep 2026, 10:27 Ja zur HVZ bedient man den Abschnitt im T5, jedoch laufen die allermeisten Fristen nach Kilometern und mit den Werkstattkapazitäten ist man bereits an der absoluten Kotzgrenze. Eine bessere Beschleunigung würde da helfen, dass man im Alltag weniger Kurse braucht und so mehr Kapazität für Wartungen hätte. Abgesehen vom 14er und verlängerten 12er, hat man das aktuelle Netz bereits mal mit mehr als einer Hand voll weniger Kursen betrieben.
Ich erwarte sicher nicht zu viel, wenn ich davon ausgehe, dass solche Fragen geklärt sind, wenn man mit dem Bau beginnt. Da könnte man auch ohne Berater schon drauf kommen, dass auf den Gleisen dann auch Bahnen fahren, die Fahrer brauchen und auch mal in die Werkstatt zur Wartung müssen. Immerhin hat man in Johannskirchen schon einmal mit dem Bau angefangen, bevor man wieder aufgehört hat.

Das gleiche gilt für die Finanzierung. Bund und Land können ihre Finanzierungsregeln ändern. Das gilt aber nicht rückwirkend für Bescheide, die bereits erlassen sind.

Insgesamt wirft das kein gutes Licht auf die Stadt. Da kann auch gerne jeder mit dem Finger auf die anderen zeigen und erklären, dass man selbst nichts dafür kann. Egal. In einem Sauhaufen gibt es immer mehrere Beteiligte: die, die unfähig sind und die, die diese Unfähigen an ihren Stellen belassen.

Dass man sich nun an der Grillbude aufzieht, die angeblich Schuld sei, ist nun überhaupt unterste Schublade. Dann würde so viel Ehrlichkeit dazu gehören, dass man auch erzählt, dass man deren Besitzer nach Strich und Faden vera*scht.
Zuletzt geändert von Münchner am 23 Sep 2026, 08:25, insgesamt 1-mal geändert.
Münchner
Doppel-Ass
Beiträge: 104
Registriert: 25 Jul 2023, 19:24
Wohnort: München

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von Münchner »

Willibaldplatz hat geschrieben: 22 Sep 2026, 19:59 Ich frag mich langsam eher, wie lange die Regierung von Oberbayern ein Planfeststellungsverfahren für die paar Meter Tram noch in die Länge ziehen kann...
In Augsburg schafft man es auch, Straßenbahnen zu bauen und dort ist auch die Regierung von Oberbayern die dafür zuständige Behörde. Scheint so, als ob die Deppen in Wahrheit woanders sitzen und nur ihren pauschalen Reflex rausholen, wonach die CSU nur an allem Schuld sein kann.
Willibaldplatz hat geschrieben: 22 Sep 2026, 19:59 Immerhin gut für das Fortbestehen der vom lokalen CSU-Abgeordneten protegierten "Grillstation".
Du scheinst nicht zu wissen, wie man mit dem Betreiber umgeht und wie man ihn vera*scht. Eigentlich egal, welcher Abgeordneter von welcher Partei sich für ihn einsetzt. Er hat ein Recht auf faire Behandlung und die Einhaltung ihm gegenüber gemachter Zusagen wie jeder andere auch. Nur weil er seine Grillstation zufällig an einer Stelle errichtet hat, die man Jahre später als Wendeschleife für eine neue Trambahnlinie vorsieht, macht ihn das hier nicht zu einem Bürger 2. Klasse. Eine rechtliche/vertragliche Grundlage für die Errichtung der Station an dieser Stelle wird es ja auch geben.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11289
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Alles zur Tram 23

Beitrag von Auer Trambahner »

Iarn hat geschrieben: 22 Sep 2026, 09:51 der Neuoberbürgermeister der klugen Vorschlag ... zu überlegen ob man nicht einen Teil der Flughafenanteile ... veräußert.
Er wollte nicht unbedingt die Büchse der Pandorra öffnen, um dann auf die Forderung wegen dem Abschiebezentrum ganz auszusteigen eingehen zu müssen?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Antworten