Davon zeugen doch seit Jahrzehnten jegliche Wörter, die auf seinen Nutzernamen folgen. Egal was dieser Typ schreibt, es zeugt von bemerkenswerter Ahnungslosigkeit.Federspeicher hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 18:31 Junge, wenn du keine Ahnung hast dann sag es doch bitte einfach direkt.
Störungschronik U-Bahn München
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2142
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: Störungschronik U-Bahn München
Re: Störungschronik U-Bahn München
Jetzt sehen alle seinen Beitrag ...Federspeicher hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 18:31Junge, wenn du keine Ahnung hast dann sag es doch bitte einfach direkt.
Was qualifiziert dich zu solchen Aussagen? Hast du einen ingeniertechnischen Hintergrund (E-Technik, Maschinenbau, Verkehr, Bau), welcher es dir auch nur ansatzweise ermöglicht so ganz aus der Ferne irgendwelche Verdächtigungen aufzustellen? Oder bist du in irgendeiner Weise sattelfest was die BOStrab und alles drumherum angeht? Vielleicht sogar live bei der Entgleisung oder dem letzten Werkstattaufenthalt dabei gewesen?
Bitte: was qualifiziert dich zu solchen Aussagen?
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
-
- Routinier
- Beiträge: 335
- Registriert: 05 Nov 2022, 20:11
Re: Störungschronik U-Bahn München
So einen Unsinn mit dem Hang zur Verleumdung sollte man trotzdem nicht unkommentiert stehenlassen. Dazu stehe ich auch.
Re: Störungschronik U-Bahn München
Liegt an der eher sinnlosen Ignorefunktion.Valentin hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 19:15Jetzt sehen alle seinen Beitrag ...Federspeicher hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 18:31Junge, wenn du keine Ahnung hast dann sag es doch bitte einfach direkt.
Was qualifiziert dich zu solchen Aussagen? Hast du einen ingeniertechnischen Hintergrund (E-Technik, Maschinenbau, Verkehr, Bau), welcher es dir auch nur ansatzweise ermöglicht so ganz aus der Ferne irgendwelche Verdächtigungen aufzustellen? Oder bist du in irgendeiner Weise sattelfest was die BOStrab und alles drumherum angeht? Vielleicht sogar live bei der Entgleisung oder dem letzten Werkstattaufenthalt dabei gewesen?
Bitte: was qualifiziert dich zu solchen Aussagen?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14676
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Re: Störungschronik U-Bahn München
Bämm!Lazarus hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 20:18Liegt an der eher sinnlosen Ignorefunktion.Valentin hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 19:15Jetzt sehen alle seinen Beitrag ...Federspeicher hat geschrieben: ↑19 Jun 2025, 18:31
Junge, wenn du keine Ahnung hast dann sag es doch bitte einfach direkt.
Was qualifiziert dich zu solchen Aussagen? Hast du einen ingeniertechnischen Hintergrund (E-Technik, Maschinenbau, Verkehr, Bau), welcher es dir auch nur ansatzweise ermöglicht so ganz aus der Ferne irgendwelche Verdächtigungen aufzustellen? Oder bist du in irgendeiner Weise sattelfest was die BOStrab und alles drumherum angeht? Vielleicht sogar live bei der Entgleisung oder dem letzten Werkstattaufenthalt dabei gewesen?
Bitte: was qualifiziert dich zu solchen Aussagen?

-
- Tripel-Ass
- Beiträge: 202
- Registriert: 26 Dez 2012, 00:34
- Wohnort: Münchner Osten
Re: Störungschronik U-Bahn München
Nun, so ein Eingleisen hat die Feuerwehr nicht alle Tage. Wenn die Tram mal entgleist, dann geht das relativ fix mit Rutschmatten und Muskelkraft, aber so eine U-Bahn… höchsten im BS auf Gleis 37, sonst hast du überall Schotter und keine Gleise auf Straßenniveau. Sie hatten es ja schon davor versucht aber dann schnell festgestellt, dass das schwieriger wird und bis dahin provisorisch mit Paletten abgestützt.
6566 war „relativ“ einfach weil auf „freier Fläche“. 7566 alle andere als einfach. Links hast du den Steg von Gleis 22 und rechts die Säulen und DG 2 folgt kurz nach der Kurzkupplung und war rausgesprungen.
-
- Tripel-Ass
- Beiträge: 202
- Registriert: 26 Dez 2012, 00:34
- Wohnort: Münchner Osten
Re: Störungschronik U-Bahn München
Schön dass du mehr weißt als die Staatsanwaltschaft.
Ich unterstelle jetzt den Mitarbeitern in der Werkstatt nicht, dass sie gepfuscht haben, der Wagen lief schon eine Weile ganz gut und war auch schon davor auf dem 5er unterwegs.
Insgesamt war es ein riesen Glück im Unglück, nämlich dass der Zug leer war, ansonsten hätte es Tote gegeben.
Wenn Bilder davon veröffentlicht werden (was ich nicht glaube) dann kann man sich davon ein Bild machen.
Bei den Untersuchungen geht es auch eher vielmehr darum, was genau dazu geführt hat. Obacht, Spekulatius: wenn 566 schon vor dem Unfall unterwegs war und das ganze ist gegen 14 Uhr passiert, ab ca 9:30 Uhr wurde 6K26 zum Harras verkürzt, ist also davor mindestens vier mal unfallfrei in die Wendeanlage gefahren sowie die anderen E-Wägen auch, scheint es wohl eher was an der Strecke zu sein (wie gesagt, alles Spekulation!!!) Gleisbau machen die Stadtwerke noch selber und die Weiche wurde vor über einem Jahr gewechselt, hat sich gesetzt und war eingefahren. Vor jeder Inbetriebnahme gibt es Probefahrten mit Fahrzeugen für und ohne Fahrgastbetrieb und die TAB hat auch noch alles abgenommen gehabt, sonst wäre da nichts freigegeben worden.
Letztendlich muss die Schuldfrage geklärt werden ob es „Eigenverschulden“ seitens der Stadtwerke war oder einer Fremdfirma, die Teile für die Weiche gefertigt haben etc
Re: Störungschronik U-Bahn München
Naja, im unter den Teppich kehren war die MVG eh schon immer meisterlich. Profit geht halt wieder einmal vor Sicherheit...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: Störungschronik U-Bahn München
Im Schwachfug posten bist du unschlagbar: Dummes Gelaber und haltlose Verdächtigungen gehen wieder einmal vor Fakten bei dir?
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Re: Störungschronik U-Bahn München
Diesmal wurde in den Durchsagen zum SEV auch explizit die Entgleisung erwähnt.
,,......nach einer Entgleisung.....''
In meinen Augen das Gegenteil von unter den Teppich kehren.
Man stelle sich das Fiasko vor, wenn nun alle B außer Betrieb genommen werden müssten.
A-Wagen mit Sondergenehmigung bis Ende der 2030er
,,......nach einer Entgleisung.....''
In meinen Augen das Gegenteil von unter den Teppich kehren.
Man stelle sich das Fiasko vor, wenn nun alle B außer Betrieb genommen werden müssten.
A-Wagen mit Sondergenehmigung bis Ende der 2030er

Re: Störungschronik U-Bahn München
Was ist auf der U6 wieder für eine Störung? Weil man hat die am Westpark geteilt laut Störticker. Kann also nichts mit der Entgleisung am Harras zu tun haben. Die Rede ist von eingleisigen Betrieb mit Pendelzug.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: Störungschronik U-Bahn München
Die U2 fährt schon eingeschränkt und dann fallen auch noch Fahrten aus... 

Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: Störungschronik U-Bahn München
Dürfte damit zusammenhängen
Auszug von der Website der Feuerwehr20.06.2025 07:16 U-Bahnhof Haderner Stern Rauchentwicklung im Gebäude GR, SE
-
- Jungspund
- Beiträge: 1
- Registriert: 04 Mai 2025, 14:36
Re: Störungschronik U-Bahn München
Gegen 9 Uhr hat’s ein schon recht verspäteter C2 leider nicht mehr weiter als HU geschafft und alle mussten aussteigen. Hatte davor schon mindestens 2 Türstörungen und fehlt dann wohl jetzt…
- eightyeight
- König
- Beiträge: 915
- Registriert: 09 Aug 2007, 22:45
Re: Störungschronik U-Bahn München
Auf Reddit war von Schmor-Brandgeruch die Rede und Räumung von Zug bzw. Bahnhof.
Ohne Zaster beißt der Mensch ins Straßenpflaster.
Re: Störungschronik U-Bahn München
Da fehlt definitiv das Depot Messestadt...Vinschgerbahn hat geschrieben: ↑20 Jun 2025, 10:22 Gegen 9 Uhr hat’s ein schon recht verspäteter C2 leider nicht mehr weiter als HU geschafft und alle mussten aussteigen. Hatte davor schon mindestens 2 Türstörungen und fehlt dann wohl jetzt…
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Tripel-Ass
- Beiträge: 202
- Registriert: 26 Dez 2012, 00:34
- Wohnort: Münchner Osten
Re: Störungschronik U-Bahn München
6K21 hat von der Stromschiene die Abdeckung weggerissen und aus Schreck leider den Kurzschließer gesetzt und somit alles südlich von HK stromlos geschalten. Den Kurzschließer kann man aber nicht von alleine zurückstellen, da muss der Dorawagen kommen.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10829
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: Störungschronik U-Bahn München
Mal eine kleine Bitte: könntet ihr statt der internen Kürzel den vollen Haltestennamen schreiben?
Grad für externe Leser ist das so furchtbar schwer zu lesen.
Grad für externe Leser ist das so furchtbar schwer zu lesen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: Störungschronik U-Bahn München
+1Auer Trambahner hat geschrieben: ↑20 Jun 2025, 11:21 Mal eine kleine Bitte: könntet ihr statt der internen Kürzel den vollen Haltestennamen schreiben?
Grad für externe Leser ist das so furchtbar schwer zu lesen.
Re: Störungschronik U-Bahn München
In dem Fall würde ich den aber eher direkt dort hinterstellen und erst nachts überführen. HU müsste es doch eine Möglichkeit geben...Jean hat geschrieben: ↑20 Jun 2025, 10:36Da fehlt definitiv das Depot Messestadt...Vinschgerbahn hat geschrieben: ↑20 Jun 2025, 10:22 Gegen 9 Uhr hat’s ein schon recht verspäteter C2 leider nicht mehr weiter als HU geschafft und alle mussten aussteigen. Hatte davor schon mindestens 2 Türstörungen und fehlt dann wohl jetzt…
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!