[M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Zum Leidwesen der Anwohner. Weil die Tram hat man aufgegeben. Bedeutet, keine U-Bahn, keine öffentliche Verkehrsanbindung.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
ja, die armen Menschen müssen mit dem Busfahren. Wie alle anderen Pasinger auch, trotz U-bahn in Pasing irgendwann wird sich für fast alle Pasinger nichts ändern.... vielleicht sollte man versuchen, nach Freiham oder Neuaubing eine S-bahn fahren zu lassen?
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Ich glaube da fährt schon sogar was...oder hast du das jetzt sarkastisch gemeint?andreas hat geschrieben: ↑30 Dez 2025, 18:02 ja, die armen Menschen müssen mit dem Busfahren. Wie alle anderen Pasinger auch, trotz U-bahn in Pasing irgendwann wird sich für fast alle Pasinger nichts ändern.... vielleicht sollte man versuchen, nach Freiham oder Neuaubing eine S-bahn fahren zu lassen?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Habe ich nie bestritten. Nur wird nach derzeitigem Planungsstand mit Inbetriebnahme der 2.Stammstrecke aus dem Takt 10 ein Takt15. Bedeutet, die Kapazität verringert sich eher deutlich.Jean hat geschrieben: ↑30 Dez 2025, 18:17Ich glaube da fährt schon sogar was...oder hast du das jetzt sarkastisch gemeint?andreas hat geschrieben: ↑30 Dez 2025, 18:02 ja, die armen Menschen müssen mit dem Busfahren. Wie alle anderen Pasinger auch, trotz U-bahn in Pasing irgendwann wird sich für fast alle Pasinger nichts ändern.... vielleicht sollte man versuchen, nach Freiham oder Neuaubing eine S-bahn fahren zu lassen?![]()
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Nein, es fahren nicht mehr Linien. Ist dir dein Blödsinn nicht selbst peinlich?
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Was ist daran Blödsinn? Nimm den Bahnhof Freiham und schaue, wieviele Fahrten sind es heute und wieviele sind es mit Stamm2. Wenn du dazu nicht in der Lage bist, einfach mal still sein Danke!
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Weil der Takt bei der S-Bahn reduziert wird (was man immer noch ändern kann) willst du Millionen (oder gar Milliarden) für eine U-Bahnstrecke ausgeben?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Ich sehe bei dem Fahrgastaufkommen keine Alternative. Zumal es schon Diskussionen gibt, das man Freiham weiter ausbaut. Das geht aber nur mit U-Bahn.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Ein Halt der Express S-Bahnen ist schnell organisiert und die U-Bahn löst keiner der Nord-Süd Probleme in Freiham, sondern erzeugt eine Verbindung die es bereits gibt, wie die U5 nach Pasing.
210m im Takt 10 bringen schon was weg und mit Stamm 2 statt 6 Züge in der Std. dann 8
Massiv mehr Platz als im aktuellen Angebot und deutlich schneller, wie auch günstiger als eine U5 nach Freiham.
210m im Takt 10 bringen schon was weg und mit Stamm 2 statt 6 Züge in der Std. dann 8
Massiv mehr Platz als im aktuellen Angebot und deutlich schneller, wie auch günstiger als eine U5 nach Freiham.
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Also ich sehe da im Falle von Freiham nur noch 4. Die Expresse sollen dort nicht halten.-Ich gehe von der aktuellen Planung aus. Alles andere ist schlicht Spekulation. Ob die BEG hier die Mehrkosten für die Stadt übernimmt, wird man sehen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Sollen heißt im aktuellen Konzept und ein Konzept ist schließlich noch NIE geändert worden. Natürlich müssen wir da Milliarden verbuddeln, statt einfach einen durchfahrenden Zug halten zu lassen.
ALTERNATIVLOS!!!!
ALTERNATIVLOS!!!!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Ich gehe erstmal vom aktuellen Planungsstand aus. Das es keine Änderungen geben kann, habe ich nie behauptet. Weil heute kann keiner vorhersehen, was in Zukunft passieren wird.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Im aktuellen PLANungsstand gibt es keine U5 nach Freiham
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Wenn man zu Grunde legt, welche Radien für die U-Bahnhöfe für gewöhnlich angelegt werden, hat die 2.Stammstrecke auch nur geringe Auswirkung auf die U-Bahn Freiham. Selbst die beiden S-Bahn-Strecken nördlich und südlich liegen deutlich ausserhalb der Einzugsbereiche.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen
Auch heute liegt lange nicht jede Wohnimmobilie in München im Umkreis einer Schnellbahnstation und es ist auch lange nicht für jede geplant.
Ich weiß gerade nicht aus dem Kopf, ob das Einzugsgebiet für eine S-Bahn Station ebenfalls 600m war oder bei 1000m liegt.
Selbst bei 600m sind wir vom Halt Freiham bereits am Vorhaltebauwerke für eine evtl. U5
Aus Aubing erreicht man mit 600m auch schon einen Großteil der nördlichen Freihamer Siedlung.
Man stelle sich eine Trambahn in Nord-Süd Richtung auf eigenem Gleiskörper als Zubringer vor.
Die bräuchte es im Zweifel sowieso, U5 nach Freiham und Tram in Freiham kannibalisieren sich nicht gegenseitig, sondern würden eine wunderbare Symbiose eingehen.
Das Manko daran?
Die Tram nach Freiham hat man verschlafen und eine U-Bahn nach Freiham sehen wir kaum vor 2050
Bleibt also die bestehende S-Bahn Infrastruktur und was als Erweiterung dessen bereits im Bau ist.
Eine U5 Freiham eröffnet keinerlei neue Verbindungen für viel Geld und auf der bestehenden Infrastruktur ist Platz für mehr Kapazität bzw. es wird bereits aktiv dafür gebaut (Stamm2) oder ist mindestens mal kurz vor Baubeginn und in wenigen Jahren umgesetzt ( Ausbau S4)
Ich weiß gerade nicht aus dem Kopf, ob das Einzugsgebiet für eine S-Bahn Station ebenfalls 600m war oder bei 1000m liegt.
Selbst bei 600m sind wir vom Halt Freiham bereits am Vorhaltebauwerke für eine evtl. U5
Aus Aubing erreicht man mit 600m auch schon einen Großteil der nördlichen Freihamer Siedlung.
Man stelle sich eine Trambahn in Nord-Süd Richtung auf eigenem Gleiskörper als Zubringer vor.
Die bräuchte es im Zweifel sowieso, U5 nach Freiham und Tram in Freiham kannibalisieren sich nicht gegenseitig, sondern würden eine wunderbare Symbiose eingehen.
Das Manko daran?
Die Tram nach Freiham hat man verschlafen und eine U-Bahn nach Freiham sehen wir kaum vor 2050
Bleibt also die bestehende S-Bahn Infrastruktur und was als Erweiterung dessen bereits im Bau ist.
Eine U5 Freiham eröffnet keinerlei neue Verbindungen für viel Geld und auf der bestehenden Infrastruktur ist Platz für mehr Kapazität bzw. es wird bereits aktiv dafür gebaut (Stamm2) oder ist mindestens mal kurz vor Baubeginn und in wenigen Jahren umgesetzt ( Ausbau S4)