[M] Politik, Wirtschaft und Vermischtes

[ET 412]

Bleibt zu hoffen, dass der König Markus keine gemeinsamen Sachen mit den Grünen macht ...

Ich würde eher die Gefahr sehen, dass er zur AfD überläuft. Weil die Grünen sind ja der böse Endgegner, ganz im Gegensatz zu der AfD, wo man immer ein wenig rüberzwinkert.

Nur passt aber Schwarz Blau derzeit eher zusammen als Schwarz Grün. Wenn man allein die Inhalte vergleicht.

Hoffentlich bekommst du NIEMALS politische Verantwortung!

[rautatie]

Nur passt aber Schwarz Blau derzeit eher zusammen als Schwarz Grün. Wenn man allein die Inhalte vergleicht.

Für mich Grund genug, niemals die "Schwarzen" zu wählen.

[Cloakmaster]

Nur passt aber Schwarz Blau derzeit eher zusammen als Schwarz Grün. Wenn man allein die Inhalte vergleicht.

Ja, die Schwarzen gerade in Bayern stehen schon ziemlich weit rechts. Aber bisher hält das Dogma von Strauß: Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben - und genau das trifft auch zu.

Der ganz rechts herunter gefallene Abschaum, ganz egal, ob er sich nun blau, braun, oder sonst einen Anstrich gibt, passt zu gar niemandem im demokratischen Spektrum zusammen.

[Lazarus]

Nur passt aber Schwarz Blau derzeit eher zusammen als Schwarz Grün. Wenn man allein die Inhalte vergleicht.

Für mich Grund genug, niemals die "Schwarzen" zu wählen.

Mich stört das eher weniger. Ich wähle aus Prinzip kein Rot Grün. Mit deren Politk kann ich nichts anfangen. Gerade, was die Innere Sicherheit angeht.

[DBBahn]

Ja, die Schwarzen gerade in Bayern stehen schon ziemlich weit rechts. Aber bisher hält das Dogma von Strauß: Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben - und genau das trifft auch zu.

Der ganz rechts herunter gefallene Abschaum, ganz egal, ob er sich nun blau, braun, oder sonst einen Anstrich gibt, passt zu gar niemandem im demokratischen Spektrum zusammen.

Deine Aussage ist falsch und auch der Grund warum das "Problem" mit dieser Partei in Deutschland immer größer wird. Ich kann diese Aussage von wegen "demokratische Partei" oder "demokratisch legitimiert" nicht mehr hören. Demokratisch legitimiert ist wer in demokratischen Wahlen Mandate erringt. Antreten darf jeder der nicht durch das Bundesverfassungsgericht verboten ist. Und das ist diese Partei (noch) nicht. Besonders unter der Berücksichtigung, dass eine andere Partei, die schon mal in einem Teil Deutschlands Menschen unterdrückt hat, sich weigert dieses Regime als Unrechtsregime zu bezeichnen und heute den widerlichsten antisemitischen Dreck von sich gibt, selbstverständlich als "demokratisch" bezeichnet wird, kann ich verstehen, dass dies einen Großteil der Menschen verärgert und wütend macht.

Meine Sympathie für diese Partei ist nicht sonderlich hoch aufgrund einiger deutlich extremistischen Äußerungen und ich halte auch die handelnden Personen dort größtenteils für nicht sonderlich intelligent und erwarte nichts Gutes für das Land wenn diese Partei an die Macht kommt. Aber deine Haltung leugnet halt die Realität im Land, dass diese Partei von immer mehr Menschen gewählt wird. Es wäre halt gut, diese Partei mit einzubinden wenn sie noch klein ist (so wie bei den Grünen damals) und auch den Linken um die so zu entradikalisieren. Ausgrenzung trägt nur dazu bei, dass sich diese Partei noch mehr radikalisiert und sie irgendwann kurz vor der absoluten Mehrheit steht (wie möglicherweise in Sachsen-Anhalt) und dann haben wir womöglich wirklich ein ernstzunehmendes Problem.

[rautatie]

Ich wähle aus Prinzip kein Rot Grün. Mit deren Politk kann ich nichts anfangen.

So ähnlich geht es mir mit Schwarzblau. Wähle ich aus Prinzip und aus Überzeugung nicht. Mit deren Politik kann ich wenig (Schwarz) bis absolut rein gar nichts (blau) anfangen.

[Lazarus]

Ich wähle aus Prinzip kein Rot Grün. Mit deren Politk kann ich nichts anfangen.

So ähnlich geht es mir mit Schwarzblau. Wähle ich aus Prinzip und aus Überzeugung nicht. Mit deren Politik kann ich wenig (Schwarz) bis absolut rein gar nichts (blau) anfangen.

Wobei aber dazu sagen muss, das ich einige Punkte von Rot Grün durchaus teile. Aber gerade deren Einstellung zum Thema Migration und Innere Sicherheit gehen gar nicht. Bei Migration geht es mir nicht um die, die einer Arbeit nachgehen, sondern um die, die nur in der sozialen Hängematte liegen und teilweise auch noch sich an kein Gesetz halten wollen. Dazu kommt noch, das weder Grüne noch SPD sich wirklich von dem Linken distanzieren.

[Lazarus]

Ja, die Schwarzen gerade in Bayern stehen schon ziemlich weit rechts. Aber bisher hält das Dogma von Strauß: Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben - und genau das trifft auch zu.

Der ganz rechts herunter gefallene Abschaum, ganz egal, ob er sich nun blau, braun, oder sonst einen Anstrich gibt, passt zu gar niemandem im demokratischen Spektrum zusammen.

Deine Aussage ist falsch und auch der Grund warum das "Problem" mit dieser Partei in Deutschland immer größer wird. Ich kann diese Aussage von wegen "demokratische Partei" oder "demokratisch legitimiert" nicht mehr hören. Demokratisch legitimiert ist wer in demokratischen Wahlen Mandate erringt. Antreten darf jeder der nicht durch das Bundesverfassungsgericht verboten ist. Und das ist diese Partei (noch) nicht. Besonders unter der Berücksichtigung, dass eine andere Partei, die schon mal in einem Teil Deutschlands Menschen unterdrückt hat, sich weigert dieses Regime als Unrechtsregime zu bezeichnen und heute den widerlichsten antisemitischen Dreck von sich gibt, selbstverständlich als "demokratisch" bezeichnet wird, kann ich verstehen, dass dies einen Großteil der Menschen verärgert und wütend macht.

Meine Sympathie für diese Partei ist nicht sonderlich hoch aufgrund einiger deutlich extremistischen Äußerungen und ich halte auch die handelnden Personen dort größtenteils für nicht sonderlich intelligent und erwarte nichts Gutes für das Land wenn diese Partei an die Macht kommt. Aber deine Haltung leugnet halt die Realität im Land, dass diese Partei von immer mehr Menschen gewählt wird. Es wäre halt gut, diese Partei mit einzubinden wenn sie noch klein ist (so wie bei den Grünen damals) und auch den Linken um die so zu entradikalisieren. Ausgrenzung trägt nur dazu bei, dass sich diese Partei noch mehr radikalisiert und sie irgendwann kurz vor der absoluten Mehrheit steht (wie möglicherweise in Sachsen-Anhalt) und dann haben wir womöglich wirklich ein ernstzunehmendes Problem.

Ich halte beide Parteien für brandgefährlich und beide haben für mich nicht wirklich viel mit einer demokratischen Partei zu tun. Die Linke ist für mich der genaue Gegensatz zur AfD. Nur das die einen halt am extrem linken Rand fischen und die AfD am extrem rechten. Beide gehören im Grunde verboten.

[rautatie]

Bei Migration geht es mir nicht um die, die einer Arbeit nachgehen, sondern um die, die nur in der sozialen Hängematte liegen und teilweise auch noch sich an kein Gesetz halten wollen.

Keine Ahnung, ob es viele Menschen gibt, die in einer "sozialen Hängematte" hängen. Jedenfalls ist das kein Thema, das mich tagtäglich beschäftigen würde.

Was aber für mich gar nicht geht, sind viele der AfD-"Politiker", die in meiner Wahrnehmung rein gar nicht für ihren Job taugen und bisweilen auf mich ehrlich gesagt etwas zwielichtig wirken. Unter keinen Umständen möchte ich jemals von so jemandem regiert werden, weder auf lokaler, noch auf Landes- noch auf Bundesebene.