"Gammelfleisch"-Skandal

chris232 · Beitrag von **chris232** » 26 Jan 2006, 16:13

Nachdem schon wieder ein Fall von Gammelfleisch bekannt wurde, interessiert mich mal eure Meinung dazu. Antworten erwünscht!!!

Beitrag von **Boris Merath** » 26 Jan 2006, 16:25

Harald Schmidt meinte gestern dazu, es sei momentan so kalt, dass die Lieferung an vergammelten Fleisch langsam gefährdet seien

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 26 Jan 2006, 16:28

Kann nicht sein - mein Thermometer zeigt derzeit +1°C - da könnts wieder gammeln.

Bitte beachten: Das soll ein Witz sein und nicht angreifen.

drehgestell · Beitrag von **drehgestell** » 26 Jan 2006, 19:31

Der Stefan Raab (jaja, ich weiss, der hatte auch mal seine besseren Zeiten...

) hatte doch mal das "leckere" Experiment mit den drei Aufbewahrungsmöglichkeiten von Fleisch: Eine Portion war gekühlt, die andere in Zimmertemperatur und die dritte bei 30 Grad (oder so? :unsure: )

Weiss den jemand, wie das ausgegangen ist? Ist das Fleisch denn weggerannt...??!!!

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 26 Jan 2006, 19:34

drehgestell @ 26 Jan 2006, 19:31 hat geschrieben: Weiss den jemand, wie das ausgegangen ist? Ist das Fleisch denn weggerannt...??!!!

Schätze mal, das ist erst blaß geworden, dann grün und blau angelaufen und hat dann's kotzen gekriegt...

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 26 Jan 2006, 19:37

ET 423 @ 26 Jan 2006, 19:34 hat geschrieben: Schätze mal, das ist erst blaß geworden, dann grün und blau angelaufen und hat dann's kotzen gekriegt...

Also das übliche Verfahren, wenn man Stefan Raab zu sehen bekommt...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 26 Jan 2006, 19:42

ChristianMUC @ 26 Jan 2006, 19:37 hat geschrieben: Also das übliche Verfahren, wenn man Stefan Raab zu sehen bekommt...

Das wollte ich nicht so direkt sagen, aber gut, daß du das für mich erledigt hast.

:rolleyes: B)

ManniRuhrpott · Beitrag von **ManniRuhrpott** » 26 Jan 2006, 21:53

Ohne Gammelfleisch keine Döner!

Bisher ist noch keiner am Döner-Genuß gestorben - also ist Gammelfleisch doch o.k.!?

Elch · Beitrag von **Elch** » 27 Jan 2006, 08:03

ManniRuhrpott @ 26 Jan 2006, 21:53 hat geschrieben:Ohne Gammelfleisch keine Döner!

Bisher ist noch keiner am Döner-Genuß gestorben - also ist Gammelfleisch doch o.k.!?

?!? :unsure:

Benicarlo · Beitrag von **Benicarlo** » 27 Jan 2006, 08:11

-Rinder haben BSE

-Schweine haben Pest

-Geflügel hat Grippe

-Fische sind schwermetallbelastet

-Gammelfleisch im Laden

Vielleicht lasse ich mir einen Pansen implantieren und fresse nur noch Gras. Preisfrage:Woran sterbe ich dann? :ph34r:

MVG-Wauwi · Beitrag von **MVG-Wauwi** » 27 Jan 2006, 08:16

drehgestell @ 26 Jan 2006, 19:31 hat geschrieben: Der Stefan Raab (jaja, ich weiss, der hatte auch mal seine besseren Zeiten... ) hatte doch mal das "leckere" Experiment mit den drei Aufbewahrungsmöglichkeiten von Fleisch: Eine Portion war gekühlt, die andere in Zimmertemperatur und die dritte bei 30 Grad (oder so? :unsure: )

Wenn er das bei seiner Metzger-Ausbildung gelernt hat, müssen wir uns ja nicht mehr fragen, wer Pionier der "Gammelfleisch"-Bewegung ist...... :ph34r:

Jean · Beitrag von **Jean** » 27 Jan 2006, 08:20

Wer Niederreuter kennt kann ja beim Großhändler kaufen (mit Ausweiß).

Jean · Beitrag von **Jean** » 27 Jan 2006, 08:22

Wild ist auch betroffen. (da fehlt das kotzsmilie)

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 27 Jan 2006, 09:17

Mir fehlt irgendwie die Antwortmöglichkeit "ich habe meinen Fleischkonsum nicht verändert" ohne Vorgabe der Kaufmöglichkeit. Ich kauf nämlich nicht immer beim gleichen ein sondern da, wo sich's eben gerade anbietet.

chris232 · Beitrag von **chris232** » 27 Jan 2006, 14:48

Benicarlo @ 27 Jan 2006, 08:11 hat geschrieben: Vielleicht lasse ich mir einen Pansen implantieren und fresse nur noch Gras. Preisfrage:Woran sterbe ich dann? :ph34r:

Weiß ich nicht, aber wenn du in der Öffentlichkeit wiederkäust, bekommen wieder andere das K**zen

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 02:22

Das ist nicht mehr besonders lustig. Wie kann eine Zeitung nur eine Überschrift so ungünstig platzieren, dass solch ein Bezug hergestellt wird?

Hier klicken, um die Titelseite zu sehen!

LugPaj · Beitrag von **LugPaj** » 18 Sep 2006, 02:47

Ist doch lustig

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 09:19

Ich finde es schon zu plump.

Das Groteske aber ist, dass dies ja kein montierter Witz ist, sondern die Zeitung hier selbst - wenngleich auch unfreiwillig - für die Verunglimpfung des Heiligen Vaters sorgt.

LugPaj · Beitrag von **LugPaj** » 18 Sep 2006, 13:07

Also komm, eine Verunglimpfung kann das schon gar nicht sein, weil kein ernsthaft denkender Mensch beim lesen annehmen wird, dass der Begriff Gammelfleich einen von der Zeitung gewollten Bezug zum Papst hat.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 13:23

LugPaj @ 18 Sep 2006, 13:07 hat geschrieben: Also komm, eine Verunglimpfung kann das schon gar nicht sein, weil kein ernsthaft denkender Mensch beim lesen annehmen wird, dass der Begriff Gammelfleich einen von der Zeitung gewollten Bezug zum Papst hat.

Man hat m.E. nicht gescheit aufgepasst oder das einfach nicht gemerkt, dass da der Leser einen Bezug herstellen könnte. Dass er das tut, beweist die gute Platzierung und hohe Beliebtheit bei lachschon.de. Keine Zeitung kann ernsthaft daran interessiert sein, dass man sich über das Titelbild auf einer Witze-Website lustig macht.

Aber von mir aus: Ich habe Humor...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 18 Sep 2006, 16:25

Das ist doch der gleiche Griff ins Klo wie vor paar Monaten in einer Zeitung ein Artikel über Ausschwitz stand und daneben die E.on-Werbung "E.on sorgt schon heute für das Gas von morgen!" Da hat einfach der Redakteur nicht richtig aufgepaßt - kann passieren und war sicherlich in beiden Fällen wohl keine Absicht.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 16:29

ET 423 @ 18 Sep 2006, 16:25 hat geschrieben: Das ist doch der gleiche Griff ins Klo wie vor paar Monaten in einer Zeitung ein Artikel über Ausschwitz stand und daneben die E.on-Werbung "E.on sorgt schon heute für das Gas von morgen!" Da hat einfach der Redakteur nicht richtig aufgepaßt - kann passieren und war sicherlich in beiden Fällen wohl keine Absicht.

Ich kenne auch diese Zeitungsseite. Natürlich können Fehler passieren. Bei der E.on-Geschichte hat es aber vermutlich an der Abstimung Redaktion / Anzeigenabteilung gemangelt. Hier lief aber wohl alles über den Schreibtisch des (hoffentlichen ehemaligen*) Chefredakteurs.

Wenigstens haben wir wegen der Fehler was zu lachen. Wenngleich mir beim "Gammelfleisch" das Lachen im Halse stecken blieb.

* Kleiner Scherz

EiB München · Beitrag von **EiB München** » 18 Sep 2006, 16:55

Der Papst kann das schon ab, der ist selber nicht mehr ganz sauber, mit seinen Aussagen zum Islam. Der provoziert es nur, aber gewaltig.

cxya

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 16:59

EiB München @ 18 Sep 2006, 16:55 hat geschrieben: Der Papst kann das schon ab, der ist selber nicht mehr ganz sauber, mit seinen Aussagen zum Islam. Der provoziert es nur, aber gewaltig.

cxya

Ich bin bekanntlich kein Papstanhänger, dennoch tut man ihm Unrecht, das hatte er sicher nicht beabsichtigt und seine Meinung gab das Zitat auch nicht wieder.

Sein Fehler aber war, das Zitat auszuwählen. Der hätte sich doch denken können, dass das ein gefundenes Fressen für radikale Moslemführer ist. Hat der Papst keine Berater?

Ein weiteres Problem ist, der Papst ist per Definition unfehlbar. Er kann etwas daher auch gar nicht zurücknehmen. Er kann nur sein Bedauern aussprechen, wenn jemand etwas missversteht.

Jetzt fehlt nur noch, dass die Fatwa gegen den Papst erhoben wird. Dann ist er so gut wie tot.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 18 Sep 2006, 17:05

tra(u)mmann @ 18 Sep 2006, 16:59 hat geschrieben: Jetzt fehlt nur noch, dass die Fatwa gegen den Papst erhoben wird. Dann ist er so gut wie tot.

Was für ein Ding??

Und warum ist er dann so gut wie tot?

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 18 Sep 2006, 17:09

ET 423 @ 18 Sep 2006, 17:05 hat geschrieben: Was für ein Ding??

Und warum ist er dann so gut wie tot?

Fatwa = Mordaufruf

Wurde schon an Salman Rushdie verhängt, weil er in seinem Buch "Die satanischen Verse*" den Islam beleidigte und daher in den Untergrund ging. Er überlebte bis heute, weil man die Fatwa 1998 zurücknahm. Sein japanischer Übersetzer wurde dagegen ermordert, auf weitere Übersetzer wurden Attentate verübt.

Also: Mit der Fatwa meint man es ernst.

* Er bahuptete in diesem, nicht der (christliche) Erzengel Gabriel wäre Mohamed erschienen, sondern Satan, der sich als Gabriel ausgegeben hatte.

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 18 Sep 2006, 19:13

ET 423 @ 18 Sep 2006, 16:25 hat geschrieben: Das ist doch der gleiche Griff ins Klo wie vor paar Monaten in einer Zeitung ein Artikel über Ausschwitz stand und daneben die E.on-Werbung "E.on sorgt schon heute für das Gas von morgen!" Da hat einfach der Redakteur nicht richtig aufgepaßt - kann passieren und war sicherlich in beiden Fällen wohl keine Absicht.

Auschwitz-Birkenau war das berüchtigste Konzentrations- und Todeslager im NAZI-Deutschland.
Auschwitz liegt im heutigen Polen und heißt Oœwiêcim.

Hier geht es zur KL-Gedenkstätte in Auschwitz-Birkenau.

Warum gerade ein Link zum Auschwitz? Weil die Gefangenen im NZ-Deutschland mit dem Zug tausende von Kilometern und tagelang nach Auschwitz zum KL transportiert wurden.

Auch heute noch sieht man in Schwäbisch Hall-Hessental die Überreste vom ehem. KL, das an der Bahnlinie liegt. Es ist in der heutigen Zeit schwer vorstellbar, welche Qualen die Leute erdulden mußten. Und von daher ist es wichtig, die Geschichte zurückzuverfolgen. Im ehem. KL (Nebenlager) Schwäbisch Hall-Hessental wurde auch der "Todesmarsch" im 2. Weltkrieg beschrieben.

//Edit: Die Abkürzung "KL" ist entschärfender als "KZ".

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 18 Sep 2006, 19:44

Was soll jetzt dieser Beitrag wieder?

Was dort passiert ist, steht wohl außer Zweifel, es lag mir auch nicht daran, dies zu negieren oder schönzureden. Ich wollte lediglich damit zeigen, daß solche "Fehler" in Zeitungen öfters mal passieren. Hätte ich gewußt, daß mein Beitrag so einen Nonsens auf sich zieht, hätte ich ihn wohl nicht verfaßt - sorry. :blink: :ph34r: :ph34r:

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 18 Sep 2006, 19:49

Hätte ich gewußt, daß mein Beitrag so einen Nonsens auf sich zieht, hätte ich ihn wohl nicht verfaßt

Damit muss man an gewissen Orten aber rechnen...

Zum Thema will ich nix sagen, ich hab's Essen noch vor mir.