Rechte an Bezeichnung RE/RB etc.

JNK · Beitrag von **JNK** » 22 Mai 2009, 19:53

Mir ist kein Titel eingefallen, der meine Frage präziser bezeichnet, also führt er vielleicht in die Irre.

Auf www.bahn.de in der Fahrplanauskunft finden sich für eine Verbindung von Düsseldorf nach Bottrop-Feldhausen die Produkte RE/RB/NWB oder PEG.

Dazu meine Frage: ist die Bezeichnung RE / RB eine DB-eigene Marke? oder warum heißt ein Regionalexpress 4, der von DB RegioNRW betrieben wird, Produkt RE und ein Regionalexpress 14 der von der NordWestBahn betrieben wird Produkt "NWB"?

KnutR · Beitrag von **KnutR** » 22 Mai 2009, 20:12

RE und RB sind eingetragene Wortmarken der DB-Regio.

RE-Eintrag aus dem Markenregister
RB-Eintrag aus dem Markenregister

JNK · Beitrag von **JNK** » 22 Mai 2009, 20:28

PEG 643.02 @ 22 May 2009, 20:12 hat geschrieben: RE und RB sind eingetragene Wortmarken der DB-Regio.

RE-Eintrag aus dem Markenregister
RB-Eintrag aus dem Markenregister

RB ist aber laut Dokument abgewiesen.

Was ist denn die Konsequenz, wenn man so eine Wortmarke benutzt? Zum Beispiel als Verkehrsverbund einen RegionalExpress bestellt?

KnutR · Beitrag von **KnutR** » 22 Mai 2009, 20:53

JNK @ 22 May 2009, 20:28 hat geschrieben: Was ist denn die Konsequenz, wenn man so eine Wortmarke benutzt? Zum Beispiel als Verkehrsverbund einen RegionalExpress bestellt?

Wenn nur ein RE bestellt wird, so wird die Wortmarke ja noch nirgends verwandt.

Auf Linienplänen und in Fahrplänen darf die Marke nicht ohne Zustimmung des Markeninhabers verwandt wird (aber warum sollte die DB die Nennung ihrer Züge in Fahrplanunterlagen haben - es sollen ja auch Leute mitfahren).

Näheres kannst du unter http://bundesrecht.juris.de/markeng/index.html nachlesen.

Das dürfte auch der Grund sein, warum im Kursbuch und Fahrplänen von "NWB, PEG und Co" die Rede ist.

kato · Beitrag von **kato** » 23 Mai 2009, 15:30

PEG 643.02 @ 22 May 2009, 20:53 hat geschrieben: Auf Linienplänen und in Fahrplänen darf die Marke nicht ohne Zustimmung des Markeninhabers verwandt wird (aber warum sollte die DB die Nennung ihrer Züge in Fahrplanunterlagen haben - es sollen ja auch Leute mitfahren).

Die VIAS verwendet die Bezeichnungen RB/RE (und SE) durchaus in eigenen Aushangfahrplänen, sowie in der Linienanzeige der Züge. Diese Bezeichnungen werden auch durch den RMV für diese Züge verwendet (in Kursbüchern, Linienplänen, Pressemitteilungen etc pp).

Lediglich im DB-Kontext (DB-Fahrpläne, Zugzielanzeiger etc) wird für alle Züge der VIAS generell nur die Bezeichnung "VIA" geführt.

Bei anderen NE-Bahnen ist das m.W. durch die Bank identisch gehandhabt.

Autobahn · Beitrag von **Autobahn** » 23 Mai 2009, 23:50

Könnte es sein, dass hier die (alten) Liniennummern nach einer gewonnenen Ausschreibung beibehalten werden, um dem Kunden die Orientierung zu erleichtern? De jure ist es kein RE, aber er fährt die Linie RE 0x im Auftrag eines Verkehrsverbundes (oder mehreren Verbünde)?

Auch die Wortmarke (S)-Bahn ist unter der Nummer 39908040 für die DB AG eingetragen.

Die Regiobahn Mettmann - Kaarst ist die Regiobahn, trägt aber im VRR die Liniennummer S28.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 23 Mai 2009, 23:54

funktionierender Link

Die Regiobahn fährt schon seit 1998 - also vor Eintragung der Wortmarke.

DaMat · Beitrag von **DaMat** » 24 Mai 2009, 12:45

Also bei Abellio steht ja in den Aushangfahrplänen auch die Bezeichnung "RE" und "RB". In anderen Plänen findet man hingegen teilweise nur die Bezeichnung ABR mit Zugnummer oder sogar beides.

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 24 Mai 2009, 15:09

JeDi @ 23 May 2009, 23:54 hat geschrieben: funktionierender Link

Soso....

Es sind technische Probleme aufgetreten.