[M] Stammtunnel

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Speedeel
Jungspund
Beiträge: 3
Registriert: 23 Apr 2004, 10:14

Beitrag von Speedeel »

Hallo,

ich als nicht Münchner, möchte mal gerne was fragen:

wie schnell fahren die S-Bahn durch die Stammtunnel?

Würde mich sehr freuen auf euer Antwort!

euer Manuel
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Hallo!

Also im Tunnel liegt die Höchtgeschwindigkeit zur Zeit bei 60km/h. Dieses soll sich aber mit Einführung der LZB (CIR-ELKE) ändern. Wenn ich micht recht erinner und wurde damals, also zu Anfang der S-Bahn-Zeit mit 80km/h gefahren...
Benutzeravatar
Tilletappen
Routinier
Beiträge: 338
Registriert: 19 Mär 2004, 23:09
Wohnort: München

Beitrag von Tilletappen »

Die alten ET 420 sind damals mit der alten LZB noch mit 80 km/h durch den Tunnel gefahren. Wenn die CIR-Elke kommt, fahren wir auf LZB nur an zwei Stellen (habs gerad vergessen) 80 km/h.

In der neuen Röhre sollen wir dann zwischen 100 und 120 km/h fahren dürfen. Aber das ist ja noch lange hin.

CU Tille
CU Tille
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Tilletappen @ 12 May 2004, 11:56 hat geschrieben: Die alten ET 420 sind damals mit der alten LZB noch mit 80 km/h durch den Tunnel gefahren. Wenn die CIR-Elke kommt, fahren wir auf LZB nur an zwei Stellen (habs gerad vergessen) 80 km/h.

In der neuen Röhre sollen wir dann zwischen 100 und 120 km/h fahren dürfen. Aber das ist ja noch lange hin.

CU Tille
100km/h bis 120km/h...cool. Das habe ich noch nicht gehört, obwohl ja schon einiges zum neuen Tunnel gesagt wurde. Aber in der alten Röhre dann nur an zwei Stellen 80km/h ist ja irgendwie blöd :(
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

100 im Tunnel? Warum denn immer so brettern. 60 im Tunnel reicht doch, kurz aufschalten (Quietsch ist ja schnell bei 60) rollen lassen und dann hinbremsen. Bei 100 müssen die Herren/Damen Tf aber schön in die Klötze bei den Haltepunkt-Abständen.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17299
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

In der neuen Röhre sollen wir dann zwischen 100 und 120 km/h fahren dürfen. Aber das ist ja noch lange hin.

So lange ist es ja nicht mehr. 2006 sollen die Bauarbeiten beginnen und 2010 der Tunnel eröffnet werden, wobei der Zeitplan, nach meiner Ansicht etwas optimistisch ist. B) B) B) B)
Ich glaube allerdings nicht, dass die Züge 120 /100 durch den neuen Tunnel fahren werden! :) :) :)
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Tigerente290
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2146
Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
Wohnort: München

Beitrag von Tigerente290 »

Warum nicht? Die Haltestellen sind dann vielleicht weiter auseinander oder es gibt gar nicht so viel. Also nich jetzt schon wieder streiten, ob was nun geht oder nicht ;-)
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17299
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Zu streiten hat natürlich kein Sinn. :P :P :P Sinnvoller ist eine Erhöhung der Geschwindigkeit auf langen Aussenästen wie Ismaning - Flughafen Besucherpark oder für den RE München - Freising. Das sind Geschwindikeitserhöhungen die was bringen! B) B) B)
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Jean @ 12 May 2004, 13:06 hat geschrieben: Zu streiten hat natürlich kein Sinn. :P :P :P Sinnvoller ist eine Erhöhung der Geschwindigkeit auf langen Aussenästen wie Ismaning - Flughafen Besucherpark oder für den RE München - Freising. Das sind Geschwindikeitserhöhungen die was bringen! B) B) B)
Hallo!

Ich denke nicht das da Geschwindigkeitserhöhungen etwas bringen...denn die Kapazitäten im Flughafen sind dafür nicht vorhanden... Die Fahrzeit Ismaning - Hallbergmoos (genau 10km) liegt bei 6 Minuten laut Plan. Fährt man die zugelassenen 120km/h, schafft man es auch in 5 Minuten und 28 Sekunden oder noch ein bißchen schneller. Somit würde man es wohl bei 140km/h in gut 5 Minuten schaffen. Aber gekonnt hat man damit nichts - Problem wird immer der Flughafen bleiben und man braucht mindestens 5 - 8 Minuten zum Wenden. Somit ist eine Kapazitätssteigerung im Flughafen wohl noch nicht mal durch Fahrplanoptimierung zu erreichen.

Ich kann nun auch mit meiner Meinung daneben liegen...aber vielleicht hat ja mal jemand Lust es genau auszurechnen :-)
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17299
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Laut Plan ist es vorgesehen die S8 zwischen Ismaning und Flughafen technisch aufzurüsten (so bis 2010). Ausserdem gibt es dort die längsten Strecken zwischen zwei Bahnhöfen. Bei Geschwindigkeitssteigerungen geht es aber nicht um Kapazitätssteigerungen! B) B) B)
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Tilletappen
Routinier
Beiträge: 338
Registriert: 19 Mär 2004, 23:09
Wohnort: München

Beitrag von Tilletappen »

423176 @ 12 May 2004, 12:13 hat geschrieben:
Tilletappen @ 12 May 2004, 11:56 hat geschrieben: Die alten ET 420 sind damals mit der alten LZB noch mit 80 km/h durch den Tunnel gefahren. Wenn die CIR-Elke kommt, fahren wir auf LZB nur an zwei Stellen (habs gerad vergessen) 80 km/h.

In der neuen Röhre sollen wir dann zwischen 100 und 120 km/h fahren dürfen. Aber das ist ja noch lange hin.

CU Tille
100km/h bis 120km/h...cool. Das habe ich noch nicht gehört, obwohl ja schon einiges zum neuen Tunnel gesagt wurde. Aber in der alten Röhre dann nur an zwei Stellen 80km/h ist ja irgendwie blöd :(
Hast du noch keine CIR-Elke Ausbildung? Da fährste ja im Simulator auch schon mit 120 km/h nach Laim und mit 80 km/h durch die Röhre.
Chris @ 12 May 2004, 12:24 hat geschrieben: 100 im Tunnel? Warum denn immer so brettern. 60 im Tunnel reicht doch, kurz aufschalten (Quietsch ist ja schnell bei 60) rollen lassen und dann hinbremsen. Bei 100 müssen die Herren/Damen Tf aber schön in die Klötze bei den Haltepunkt-Abständen
Wir reden ja vom neuen Tunnel. Der hat ja nur noch 2 Haltepunkte. Marienhof und den Hauptbahnhof.

Jean @ 12 May 2004, 12:38 hat geschrieben: So lange ist es ja nicht mehr. 2006 sollen die Bauarbeiten beginnen und 2010 der Tunnel eröffnet werden, wobei der Zeitplan, nach meiner Ansicht etwas optimistisch ist. B)  B) B)  B)
Ich glaube allerdings nicht, dass die Züge 120 /100 durch den neuen Tunnel fahren werden! :)  :)  :)
Warum glaubst du das nicht? Durch die Ismaninger Röhre knallen wir ja auch mit 120 km/h durch!

423176 @ 12 May 2004, 13:06 hat geschrieben: Hallo!

Ich denke nicht das da Geschwindigkeitserhöhungen etwas bringen...denn die Kapazitäten im Flughafen sind dafür nicht vorhanden... Die Fahrzeit Ismaning - Hallbergmoos (genau 10km) liegt bei 6 Minuten laut Plan. Fährt man die zugelassenen 120km/h, schafft man es auch in 5 Minuten und 28 Sekunden oder noch ein bißchen schneller. Somit würde man es wohl bei 140km/h in gut 5 Minuten schaffen. Aber gekonnt hat man damit nichts - Problem wird immer der Flughafen bleiben und man braucht mindestens 5 - 8 Minuten zum Wenden. Somit ist eine Kapazitätssteigerung im Flughafen wohl noch nicht mal durch Fahrplanoptimierung zu erreichen.

Ich kann nun auch mit meiner Meinung daneben liegen...aber vielleicht hat ja mal jemand Lust es genau auszurechnen :-)
Naja, von Ismaning nach Hallbergmoos bringen die 140 km/h nicht viel, aber in die Gegenrichtung, das wird was feines. Da kannste ja die Fahrzeiten gerade so halten. Mit Verspätung reinholen ist da stadteinwärts nicht viel los. Da sind die 140 km/h schon ne gute sache. Aber eh die kommen, das dauert noch.

CU Tille
CU Tille
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Tilletappen @ 12 May 2004, 14:46 hat geschrieben:
423176 @ 12 May 2004, 12:13 hat geschrieben:
Tilletappen @ 12 May 2004, 11:56 hat geschrieben: Die alten ET 420 sind damals mit der alten LZB noch mit 80 km/h durch den Tunnel gefahren. Wenn die CIR-Elke kommt, fahren wir auf LZB nur an zwei Stellen (habs gerad vergessen) 80 km/h.

In der neuen Röhre sollen wir dann zwischen 100 und 120 km/h fahren dürfen. Aber das ist ja noch lange hin.

CU Tille
100km/h bis 120km/h...cool. Das habe ich noch nicht gehört, obwohl ja schon einiges zum neuen Tunnel gesagt wurde. Aber in der alten Röhre dann nur an zwei Stellen 80km/h ist ja irgendwie blöd :(
Hast du noch keine CIR-Elke Ausbildung? Da fährste ja im Simulator auch schon mit 120 km/h nach Laim und mit 80 km/h durch die Röhre.

Naja, von Ismaning nach Hallbergmoos bringen die 140 km/h nicht viel, aber in die Gegenrichtung, das wird was feines. Da kannste ja die Fahrzeiten gerade so halten. Mit Verspätung reinholen ist da stadteinwärts nicht viel los. Da sind die 140 km/h schon ne gute sache. Aber eh die kommen, das dauert noch.

CU Tille
Hallo!

Nein, ich habe noch keine CIR-Elke-Ausbildung. Das wird wohl auch noch dauern, weil ich im Juni erstmal drei Wochen wohlverdienten Urlaub habe :P Dann mal sehen und schließlich ist es dann nicht mehr lang, bis ich Ü21 bin. Es eilt ja auch nicht, denn machen muss ich es ja :D
Benutzeravatar
Tilletappen
Routinier
Beiträge: 338
Registriert: 19 Mär 2004, 23:09
Wohnort: München

Beitrag von Tilletappen »

Ach so. Na dann viel Spass. Und lasse dir, was die LZB angeht, keine Angst machen. So nach dem Motto: Da fällt jeder durch..... Musst nur ein bissl aufpassen. Die LZB ist ne feine sache, denn sie sagt dir ja was du machen musst :D

CU Tille
CU Tille
Antworten