Endlich mal einer der meine Meinung teiltchris232 @ 23 Feb 2010, 17:47 hat geschrieben: In dem Fall vermutlich um die 20 Jahre. So viele Leute, wie man immer auf den Rolltreppen laufen sieht, hatte es eben diese 20 Jahre wohl auch einen Sinn bzw. einen guten Grund. Wieso der auf ein Mal nicht mehr da sein soll (man beachte wiegesagt mal den Verkehrsstrom, vor allem an aufwärts laufenden Treppen, zur Hauptverkehrszeit) - ich versteh es nicht, und ich bedaure dass man die Regel nicht nur noch konsequenter durchsetzt.
[M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn
- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
			
						Weil deutlich weniger als 50% laufen wollen. Die MVG erhofft sich durch die Aufhebung der Regel einen zügigeren Verkehrsstrom an stark belasteten Knoten, wenn man für das Stehen weniger anstehen muss.chris232 @ 23 Feb 2010, 17:47 hat geschrieben: In dem Fall vermutlich um die 20 Jahre. So viele Leute, wie man immer auf den Rolltreppen laufen sieht, hatte es eben diese 20 Jahre wohl auch einen Sinn bzw. einen guten Grund. Wieso der auf ein Mal nicht mehr da sein soll (man beachte wiegesagt mal den Verkehrsstrom, vor allem an aufwärts laufenden Treppen, zur Hauptverkehrszeit) - ich versteh es nicht, und ich bedaure dass man die Regel nicht nur noch konsequenter durchsetzt.
- TramPolin
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 12132
 - Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
 - Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
 - Kontaktdaten:
 
Ich sag ja nicht, dass die alte Regelung nicht auch Vorteile hatte. Aber nun ist sie weg, und bevor sie nicht wieder eingeführt wird, muss man sich damit arrangieren.chris232 @ 23 Feb 2010, 17:47 hat geschrieben: In dem Fall vermutlich um die 20 Jahre. So viele Leute, wie man immer auf den Rolltreppen laufen sieht, hatte es eben diese 20 Jahre wohl auch einen Sinn bzw. einen guten Grund. Wieso der auf ein Mal nicht mehr da sein soll (man beachte wiegesagt mal den Verkehrsstrom, vor allem an aufwärts laufenden Treppen, zur Hauptverkehrszeit) - ich versteh es nicht, und ich bedaure dass man die Regel nicht nur noch konsequenter durchsetzt.
Die MVG ist zu dem Schluss gekommen, dass sie mit der neuen Regelung besser fährt, wobei hier nicht nur das Wohl des Fahrgastes eine Rolle spielen dürfte, sondern auch Effizienz, besonders Kosteneffizienz (Reduzierung der Rolltreppenabnutzung). Der Fahrgast hat dann nur indirekt was davon, wobei ich nicht glaube, dass die neue Regelung die regelmäßige Anhebung der Fahrpreise auch nur im kleinen Maßstab reduziert hat.
Nachteile der alten Regelung gab es aber auch. So konnte man oft Rolltreppen beobachte, auf der rechts die Leute standen und links oft kein einziger lief. Da können die Rolltreppen schon mehr wegschaufeln, wenn der linke Bereich besser genutzt wird, ob jetzt stehend oder laufend, sei mal dahingestellt.
- Boris Merath
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 16213
 - Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
 - Wohnort: München
 
Was heißt da hatte - nur weil der Satz nicht mehr auf der Rolltreppe draufsteht, heißt das nicht, dass er nicht mehr angewendet wird. Die wenigen notorischen Links-Steher werden auch heute noch freundlich aber deutlich zur Seite gebeten.TramPolin @ 23 Feb 2010, 17:58 hat geschrieben: Ich sag ja nicht, dass die alte Regelung nicht auch Vorteile hatte. Aber nun ist sie weg, und bevor sie nicht wieder eingeführt wird, muss man sich damit arrangieren.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
			
						Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Nun ja, der Vergleich mit der Wartezeit hinkt meiner Meinung nach etwas. Wenn ich's so eilig hab, dass ich mir das Anstehen nicht antun will, lauf ich eh - und wenn ich so viel Zeit hab, dass ich nicht laufen will, kann ich auch 10 Sekunden warten. Das ist jedenfalls meine Einstellung dazu.
Dass man diese Regel nicht 110%ig durchziehen muss, ist schon klar. Wenn ich ganz vorne auf der Treppe bin, lauf ich auch rechts, um schnellere vorbeizulassen - wenn eh keiner sich auf die linke Spur drängelt, kann ich da auch stehen.
Was mir dazu noch grad einfällt - schön wäre auch ein System nach Pariser Vorbild (obwohl ich Frankreich ned mag ^^). Wäre zum Beispiel am Hauptbahnhof beim U1/2-Zwischengeschoss möglich: Eine normale Rolltreppe abwärts, eine normale zum Stehen aufwärts UND eine schneller fahrende zum zusätzlich Laufen aufwärts. Das hätte mal was, für jeden das richtige dabei.
			
			
									
						
							Dass man diese Regel nicht 110%ig durchziehen muss, ist schon klar. Wenn ich ganz vorne auf der Treppe bin, lauf ich auch rechts, um schnellere vorbeizulassen - wenn eh keiner sich auf die linke Spur drängelt, kann ich da auch stehen.
Was mir dazu noch grad einfällt - schön wäre auch ein System nach Pariser Vorbild (obwohl ich Frankreich ned mag ^^). Wäre zum Beispiel am Hauptbahnhof beim U1/2-Zwischengeschoss möglich: Eine normale Rolltreppe abwärts, eine normale zum Stehen aufwärts UND eine schneller fahrende zum zusätzlich Laufen aufwärts. Das hätte mal was, für jeden das richtige dabei.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
			
						Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
- TramPolin
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 12132
 - Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
 - Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
 - Kontaktdaten:
 
Ich weiß, es gibt drei Gruppen: Die, die noch nie etwas von irgendeiner Regelung gehört haben, die, die meinen, die alte Regelung gilt noch und die, die die neue Regelung kennen. Aber langfristig wird die zweite Gruppe wohl kleiner werden.Boris Merath @ 23 Feb 2010, 18:01 hat geschrieben: Was heißt da hatte - nur weil der Satz nicht mehr auf der Rolltreppe draufsteht, heißt das nicht, dass er nicht mehr angewendet wird. Die wenigen notorischen Links-Steher werden auch heute noch freundlich aber deutlich zur Seite gebeten.
Und wenn man eine Rolltreppe benutzt, die links und rechts brechend voll ist, sodass niemand ausweichen kann, ja mei, wird man halt warten müssen.
- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
Einspruch! Ich nehme an, dass das weitervererbt wird, und wie Boris richtig geschrieben hat, wird man angeraunzt, wenn man auf der linken Seite im Weg steht. Das wird man wohl nicht so schnell aus den Köpfen bekommen (warum auch?)TramPolin @ 23 Feb 2010, 18:08 hat geschrieben: Ich weiß, es gibt drei Gruppen: Die, die noch nie etwas von irgendeiner Regelung gehört haben, die, die meinen, die alte Regelung gilt noch und die, die die neue Regelung kennen. Aber langfristig wird die zweite Gruppe wohl kleiner werden.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
			
						- TramPolin
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 12132
 - Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
 - Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
 - Kontaktdaten:
 
So schnell wird es sicher nicht gehen.Bayernlover @ 23 Feb 2010, 18:10 hat geschrieben:Einspruch! Ich nehme an, dass das weitervererbt wird, und wie Boris richtig geschrieben hat, wird man angeraunzt, wenn man auf der linken Seite im Weg steht. Das wird man wohl nicht so schnell aus den Köpfen bekommen (warum auch?)
Mich ärgert nur, wenn ich angeraunzt werde und vor mir ein Dutzend weiterer Leute links stehen. Bis die Botschaft sich dann nach vorne verbreitet hat, ist man ohnehin schon am Ziel. Also, :oiseasy: nehmen!
- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
- 
				Rathgeber
 - "Lebende Forenlegende"
 - Beiträge: 5438
 - Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
 - Wohnort: Unter der Bavaria
 - Kontaktdaten:
 
Am Rotkreuzplatz Ri. stadteinwärts auch.FloSch @ 23 Feb 2010, 19:22 hat geschrieben:Ja, zum Beispiel München Marienplatz. Die beiden Rolltreppen am Marienhof sind beide im Wechselbetrieb.
Als SEV meines Wissens nicht...rob74 @ 22 Feb 2010, 09:52 hat geschrieben:Ist das die Premiere für den Bus 101, oder gab's den schon vorher? In den Genuss des Busses 106 ist man ja in den letzten Jahren öfters gekommen...
Irgendwie verstehe ich die ganze Diskussion um die Rolltreppen nicht. Eine solche Regelung "links gehen, rechts stehen" habe ich noch nirgendwo erlebt. Da scheint München eine Ausnahme zu sein. Natürlich ist die Rolltreppe für alle da, aber wenn die Rolltreppe voll ist, stehen eben alle. Hier drängelt auch keiner. Hier hat man auch kein Verständis dafür, das jemand die Rolltreppe hochhetzt, weil er glaubt, dadurch eine oder zwei Sekunden einzusparen  
 Die jungen, sportlichen Menschen nehmen hierzulande die Festtreppe, und die ist immer direkt neben der Rolltreppe.
			
			
									
						
							Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
			
						Nein ist es nicht, mal schnell bei Google gesucht: http://farm4.static.flickr.com/3022/260489...829736d.jpg?v=0 (Wien)Autobahn @ 23 Feb 2010, 21:17 hat geschrieben:Eine solche Regelung "links gehen, rechts stehen" habe ich noch nirgendwo erlebt. Da scheint München eine Ausnahme zu sein.
Tipp: zwei Stufen auf einmal nehmen, mach ich aufwärts auf Festtreppen fast immer.Wildwechsel @ 23 Feb 2010, 09:38 hat geschrieben:Festtreppe: oft nicht vorhanden bzw. riesiger Umweg, (nach meinem persönlichen Empfinden unangenehm) kleine Stufenabstände , langsamer als auf zusätzlich fahrender Rolltreppe, ...
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
			
						- 
				JeDi
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 19066
 - Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
 - Wohnort: Land der Küchenbauer
 - Kontaktdaten:
 
Gibts hier in Stuttgart auch, und meine ich auch bei den NRW-Stadtbahnen schon gesehen zu haben. In Berlin gibts das aber definitiv auch.Autobahn @ 23 Feb 2010, 21:17 hat geschrieben: Irgendwie verstehe ich die ganze Diskussion um die Rolltreppen nicht. Eine solche Regelung "links gehen, rechts stehen" habe ich noch nirgendwo erlebt.
Edit: Laut dem gibts das auch in Düsseldorf.
- 
				schwarzfahrerin
 - Routinier
 - Beiträge: 301
 - Registriert: 01 Aug 2009, 01:57
 
Ich benutze die Wechsel-Richtungs-Rollentreppen überhaupt nicht mehr, hat mal riesig Ärger gegeben.  :huh: Ein Rentner hat mich übelst beschimpft und wollte die Polizei holen, weil er nicht hinunterkonnte, weil ich die Rolltreppe nach oben benutzt habe. Ich konnte ihn allerdings von unten aus wirklich nicht sehen. Habe mich entschuldigt, aber das hat überhaupt nichts genutzt.  
 Seitdem versuche ich so umsichtig wie möglich zu sein und benutze fast nur noch feste Treppen (selbst da geht es aber oft eng her und ich versuche jemand zu überholen und werde dabei angemault). Bin zu Fuß immer schneller unterwegs als der Durchschnitt der Bevölkerung.
			
			
									
						
										
						- TramPolin
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 12132
 - Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
 - Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
 - Kontaktdaten:
 
Den hätte ich ruhig weiterschimpfen lassen, wenn das andere Ende der Rolltreppe nicht sichtbar ist, würde ich das gelassen sehen. Was der meint, dass er die Polizei holen muss, soll er es halt tun. Was ist denn der Vorwurf: Vorfahrt genommen? O.k., das eher nicht, vielleicht Nötigung, dürfte sich aber hier kaum beweisen lassen und es trifft ja auch nicht zu.schwarzfahrerin @ 24 Feb 2010, 00:41 hat geschrieben: Ich benutze die Wechsel-Richtungs-Rollentreppen überhaupt nicht mehr, hat mal riesig Ärger gegeben. :huh: Ein Rentner hat mich übelst beschimpft und wollte die Polizei holen, weil er nicht hinunterkonnte, weil ich die Rolltreppe nach oben benutzt habe. Ich konnte ihn allerdings von unten aus wirklich nicht sehen. Habe mich entschuldigt, aber das hat überhaupt nichts genutzt.Seitdem versuche ich so umsichtig wie möglich zu sein und benutze fast nur noch feste Treppen (selbst da geht es aber oft eng her und ich versuche jemand zu überholen und werde dabei angemault). Bin zu Fuß immer schneller unterwegs als der Durchschnitt der Bevölkerung.
- 
				schwarzfahrerin
 - Routinier
 - Beiträge: 301
 - Registriert: 01 Aug 2009, 01:57
 
Ja, aber er war ja im Recht (ich hätte ihn fahren lassen sollen) und dass ich ihn nicht gesehen habe, hat er mir nicht geglaubt. Ich bin halt da so gedankenverloren hochgefahren, ohne nachzudenken, dass da oben wer sein könnte. Und vor Alter & Lebenserfahrung habe ich großen Respekt. Er hat die Polizei nicht geholt, nur angedroht. Aber mich eben angeschrieen, das war Strafe genug.
			
			
									
						
										
						- TramPolin
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 12132
 - Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
 - Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
 - Kontaktdaten:
 
Na ja, wenn ich mir anschaue, wie respektlos sich manche Jüngeren den Älteren gegenüber verhalten, war dies nicht mal eine Lappalie, zumal es nicht mal Absicht war.schwarzfahrerin @ 24 Feb 2010, 00:56 hat geschrieben: Ja, aber er war ja im Recht (ich hätte ihn fahren lassen sollen) und dass ich ihn nicht gesehen habe, hat er mir nicht geglaubt. Ich bin halt da so gedankenverloren hochgefahren, ohne nachzudenken, dass da oben wer sein könnte. Und vor Alter & Lebenserfahrung habe ich großen Respekt. Er hat die Polizei nicht geholt, nur angedroht. Aber mich eben angeschrieen, das war Strafe genug.
Und wenn er die Polizei holen wollte, wollte er Dich dann bis zum Eintreffen derselbigen festhalten? Man kann's auch übertreiben. Ich wäre da nach einer kurzen Rechtfertigung oder Entschuldigung einfach weitergegangen und hätte den Pöbel-Renter stehengelassen.
Geht schon in die richtige Richtung. Oder wir führen die Regelung ein, allerdings mit einer Ausnahme, dass bei grossem Andrang alle zu stehen haben. Dann erscheint über der Rolltreppe eine Leuchtschrift "GEHEN VERBOTEN".chris232 @ 23 Feb 2010, 18:05 hat geschrieben: Eine normale Rolltreppe abwärts, eine normale zum Stehen aufwärts UND eine schneller fahrende zum zusätzlich Laufen aufwärts. Das hätte mal was, für jeden das richtige dabei.
Übrigens hat das mit Bauarbeiten gar nichts mehr zu tun. Wie wärs mit einem neuen Thema?
- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
Gehen verboten - dann ist was los sag ich DirFastrider @ 24 Feb 2010, 01:15 hat geschrieben: Geht schon in die richtige Richtung. Oder wir führen die Regelung ein, allerdings mit einer Ausnahme, dass bei grossem Andrang alle zu stehen haben. Dann erscheint über der Rolltreppe eine Leuchtschrift "GEHEN VERBOTEN".
Übrigens hat das mit Bauarbeiten gar nichts mehr zu tun. Wie wärs mit einem neuen Thema?
Und ja, neues Thema wär schon nicht schlecht
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
			
						- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
Ist aber meiner Meinung nach unbequemer als der Abstand auf Rolltreppen. Vielleicht sollten die Festtreppen auch den größeren Abstand kriegen? B)P-fan @ 24 Feb 2010, 00:22 hat geschrieben: Tipp: zwei Stufen auf einmal nehmen, mach ich aufwärts auf Festtreppen fast immer.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
			
						Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
Dann geht das Geheule wieder los, von wegen "wir kommen die Treppen nicht mehr hoch" etc. pp.chris232 @ 24 Feb 2010, 11:33 hat geschrieben: Ist aber meiner Meinung nach unbequemer als der Abstand auf Rolltreppen. Vielleicht sollten die Festtreppen auch den größeren Abstand kriegen? B)
Es gibt doch sicher auch eine EU-Vorschrift für derartige Dinge
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
			
						- 
				Bayernlover
 - *Lebende Forenlegende*
 - Beiträge: 13814
 - Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
 - Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
 
