[M] U6 zum Forschungszentrum

Hochbrücker · Beitrag von **Hochbrücker** » 05 Jun 2009, 00:18

Als SEV waren die Busse 5327 und 5328.
Der eine begann um 20:40 Uhr in Hochbrück der zweite um 20:42 Uhr am Forschungszentrum.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 14 Aug 2009, 14:49

Wie hier zu lesen, ziehen dort einige Wissenschaftler der TUM ein, die im Rahmen des Hochschulpakts 2020 eingerichtet wurden und für die es wohl auf dem TU Campus kein Platz gibt. Damit dürfte die U6 an Bedeutung als Unilinie weiter steigen.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 27 Sep 2009, 09:40

Ist zwar nicht wirklich neu: Den Garchingern stinkt die U-Bahn

Der Artikel ist mir grad so übern Weg gelaufen Münchner Nordrundschau

Hat man da andere Schwellen verbaut, oder sind die Dörfler nur keine Großstadtaromen gewöhnt?

Hochbrücker · Beitrag von **Hochbrücker** » 27 Sep 2009, 11:38

Die in Garching sind doch eh nicht alle ganz sauber.
Zuerst regen sich auf,weil Sie keine U-Bahn haben,dann wird sie eröffnet jetzt regen sie sich wieder auf weil es ein bisschen stinkt.
Was sollen die Leute sagen die in Hochbrück im Gewerbegebiet wohnen? Da gibt es eine Firma da stinkt es regelmäßig nach Aluminiumschlake.
Das beste ist ja der Forschungsreaktor.Jeder schimpft darüber ,aber es wird immer näher zu dem Reaktor hingebaut und die Leute ziehen trotzdem hin.
Manche regen sich auf weil der Bus vor der Haustür vorbei fährt oder eine Haltestelle davor ist.Sie wollen zwar eine gute Busverbindung haben,aber nur dann wenn sie den Bus brauchen.
Jetzt kommt aber das beste Im Gewerbegebiet ist zu viel Verkehr? :blink:
Trotzdem wird die neue Umgehungsstraße von Garching über Hochbrück gebaut.

Das ist doch echt bekloppt.

168er · Beitrag von **168er** » 27 Sep 2009, 13:14

Mir fällt da echt nix mehr ein...

:rolleyes: <_< Sollen sie doch zufrieden sein zum Donner noch mal,andere Vergleichsgemeinden haben nix und würden sich freuen wenn sie eine annähernd gute Anbindung an Stadion und City hätten!!!

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 05 Mai 2010, 21:34

Zur Langen Nacht der Wissenschaft im Forschungszentrum Garching (übrigens sehr zu empfehlen die Vernstaltung!

) am Samstag, 15. Mai fährt die U6 nach Garching wieder im 10-Min-Takt von ca. 18-24 Uhr. (Die MVG ist auf den Plakaten sogar als Partner/Sponsor aufgelistet.)

Auf dem Gelände gibts auch wieder eine Shuttlebuslinie. Dort fährt immer Neumayr mit seinen weißen MAN NL 263 aus den Vor-U6 - 291er-Zeiten, die mal wieder das Foschungsgelände sehen dürfen.

josuav · Beitrag von **josuav** » 05 Mai 2010, 21:45

Schade, an dem Tag bin ich ca. 400 km weg von Garching.

Aber wenns gut geht, studier ich da nächstes Jahr eh.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 05 Mai 2010, 21:58

josuav @ 5 May 2010, 21:45 hat geschrieben: Aber wenns gut geht, studier ich da nächstes Jahr eh.

Was denn?

josuav · Beitrag von **josuav** » 05 Mai 2010, 22:11

Chemie oder Physik, wahrscheinlich eher Chemie. B)

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 03 Sep 2010, 09:53

Geruchsproblem U-Bahn: Gestank soll mit neuem System gebunden werden Merkur

DumbShitAward · Beitrag von **DumbShitAward** » 03 Sep 2010, 10:32

Iarn @ 3 Sep 2010, 09:53 hat geschrieben: Geruchsproblem U-Bahn: Gestank soll mit neuem System gebunden werden Merkur

Gibts sowas auch für ungewaschene Rentner IN der U-Bahn?

elchris · Beitrag von **elchris** » 03 Sep 2010, 13:30

Dafür gibts den axeL von der U-Bahn Wache...

Step_3 · Beitrag von **Step_3** » 04 Sep 2010, 02:42

Wie riecht denn ein Ubahn-Schacht? Ist er in Garching schlimmer als anderswo?
Tausende Leute fahren täglich durch die City. Die Innenstadt ist geradezu verseucht mit solcher angeblich miesen Luft. Warum müssen für teuer Geld im letzten Outback-Winkel, wo überhaupt ne Ubahn hinkommt, irgendwelche Filter Abhilfe schaffen, was anderswo überhaupt kein Problem ist? Wissen die Forscher nicht, wohin mit ihren Fördermitteln?

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 04 Sep 2010, 02:49

Holzschwellen riechen nun mal nach Teeröl, früher wie heute. Warum grade die Garchinger damit so ein Problem haben, verstehe ich auch nicht - und für meine Nase richts in Garching auch nicht schlechter oder besser als sonstwoanders. Da ist der Geruch von Betonfestiger in manchen Tunnels für mich unangenehmer.

Besser habens da schon die Wiener erwischt; sie haben z.B. am Stephansplatz ein Mittel im Beton, das mit der Zeit zu Buttersäure reagiert und dementsprechend stinkt...

Gruß Michi

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 04 Sep 2010, 13:15

Dort unten riechts aber wirklich total verranzt, schlimmer als an den anderen Bahnhöfen.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 20 Aug 2011, 11:22

Ein paar Bilder der Erweiterungsbauten in Garching.

Das Brachland über der Ubahn wird ja neu aufgeplant und verdichtet. Bin mal gespannt ob das Angebot irgendwann auch mal verdichtet wird, insbesondere wenn da ein Tagungshotel rauskommen soll, könnten ja evtl paar mehr Passagiere in den Randlagen anfallen.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 15 Sep 2011, 07:56

Der Merkur schreibt heute, dass Garching am Campus zusätzlich zum neuen Nukleus Galileo noch 1200 Studentenwohnungen in Garching entwickeln würde. Allerdings ist die Resonanz nach Wohnheimplätzen in Garching wegen den wenigen abendlichen Verbindungen bisher noch etwas verhalten.

Beitrag von **Boris Merath** » 15 Sep 2011, 09:06

Iarn @ 15 Sep 2011, 07:56 hat geschrieben: Allerdings ist die Resonanz nach Wohnheimplätzen in Garching wegen den wenigen abendlichen Verbindungen bisher noch etwas verhalten.

Ach, die füllen sich schon, nämlich mit den ganzen Leuten die in den anderen Wohnheimen nichts bekommen haben und keine andere Wahl haben...

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 15 Sep 2011, 13:52

Kommt auch bisschen drauf an, ob es weniger kostet als in der Stadt.

josuav · Beitrag von **josuav** » 15 Sep 2011, 22:27

Momentan ist der Wohnungsmarkt in München (besonders für Studenten) dermaßen leergefegt, die Wohnungen am Campus wären innerhalb kürzester Zeit voll.

Beitrag von **Boris Merath** » 15 Sep 2011, 22:29

Bayernlover @ 15 Sep 2011, 13:52 hat geschrieben: Kommt auch bisschen drauf an, ob es weniger kostet als in der Stadt.

Nö, kommts nicht - die Wartelisten in den diversen Wohnheimen sind so überfüllt,. dass sich alle die die keinen Platz in den bestehenden bekommen wahrscheinlich um Plätze in Garching prügeln würden - die Wahl zwischen Garching und gar keine Unterkunft dürfte bei den meisten doch recht eindeutig nach "Garching" ausfallen.

Cloakmaster · Beitrag von **Cloakmaster** » 16 Sep 2011, 05:19

nicht zwingend. als ich noch in München studiert habe sind einige kommilitonen lieber von Donauwörth (!!) aus gependelt als sich sich in "irgend ein Loch" zu setzen, oder in der Pampa zu wohnen. wenn eh schon gependelt werden muss, dann kann man auch von Hotel Mama aus pendeln. und dann Kontakte knüpfen um evtl mal hier mal da bei Kommilitonen zu übernachten. Ich würde auch nur ins Wonheim nach garching gehen, wenn ich auch Kurse in Garching hätte.

Beitrag von **Boris Merath** » 16 Sep 2011, 07:54

So sehr Pampa ist Garching jetzt auch nicht, erst recht nicht wenn man auch noch in Garching studiert.

noebi · Beitrag von **noebi** » 16 Sep 2011, 09:12

Cloakmaster @ 16 Sep 2011, 05:19 hat geschrieben: nicht zwingend. als ich noch in München studiert habe sind einige kommilitonen lieber von Donauwörth (!!) aus gependelt als sich sich in "irgend ein Loch" zu setzen, oder in der Pampa zu wohnen. wenn eh schon gependelt werden muss, dann kann man auch von Hotel Mama aus pendeln. und dann Kontakte knüpfen um evtl mal hier mal da bei Kommilitonen zu übernachten. Ich würde auch nur ins Wonheim nach garching gehen, wenn ich auch Kurse in Garching hätte.

Es sind genügend Studenten in Garching, um die Wohnheime vollzubringen. Außerdem sind viele Wohnheime in München nicht an der U6 bzw. am anderen Ende dieser und somit ungünstig für Garchinger Studenten. (Studentenstadt mal ausgenommen)

Eine Verlängerung der letzten U-Bahn von Fröttmaning nach Garching wäre schon ne feine Sache. Wenn man dann auch noch den Nachtbus vom Kieferngarten verlängert, wäre Garching für viele mehr eine Alternative zu München.

Nur in Garching (übrigens auch in Dietersheim) wird so viel gebaut und es gibt so viel Zuzug, die Stadt hat es gar nicht nötig, die Verkehrsanbindung zu verbessern.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 16 Sep 2011, 10:09

Eine Verlängerung der letzten U-Bahn von Fröttmaning nach Garching wäre schon ne feine Sache.

wenn garching die bezahlen würde, wäre das sicher kein problem

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 16 Sep 2011, 13:29

noebi @ 16 Sep 2011, 09:12 hat geschrieben: Nur in Garching (übrigens auch in Dietersheim) wird so viel gebaut und es gibt so viel Zuzug, die Stadt hat es gar nicht nötig, die Verkehrsanbindung zu verbessern.

Sollte es einmal in der Planungsregion eine vernünftige und einheitliche Regionalplanung geben, wäre ich persönlich dafür neben dem alten Ortskern von Dietersheim eine neue Großsiedlung Neu-Dietersheim zu gründen und die U-Bahn mittelfristig bis Neufahrn zu führen.
Die Lage zwischen Neufahr und Garching wäre ideal angebunden (wenn die U6 verlängert würde), sowohl der Campus in Garching als auch der Flughafen und der Münchner Norden wären schnell erreichbar. Die A9 und der Flughafen sind zwar nah aber keine unmittelbare Lärmbelästigung.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 16 Sep 2011, 15:29

Boris Merath @ 15 Sep 2011, 22:29 hat geschrieben: Nö, kommts nicht - die Wartelisten in den diversen Wohnheimen sind so überfüllt,. dass sich alle die die keinen Platz in den bestehenden bekommen wahrscheinlich um Plätze in Garching prügeln würden - die Wahl zwischen Garching und gar keine Unterkunft dürfte bei den meisten doch recht eindeutig nach "Garching" ausfallen.

Es gibt ja noch Wohnungen in der Stadt - nur weil man nicht im Wohnheim unterkommt, heißt das ja nicht dass man auf der Straße landet. Und die grauenvolle Nachtanbindung Richtung München wäre mein K.O.-Kriterium für Garching. Was soll denn das kosten, jedes Wochenende mit dem Taxi zu fahren?

Cloakmaster · Beitrag von **Cloakmaster** » 16 Sep 2011, 15:33

Ja, WENN man in Garching studiert, oder zumindest ein paar Kurse hat. Genügend Studis dürfen nämlich auch von Campus zu Campus pendeln...
Wenn man aber an der LMU studiert, sieht es schon ein klein wenig anders aus. Sicher ist die Verbindung zu Hautgebäude, Schweinchenbau und Mensa gut, aber eben auch teuer. Dann sucht man sich daoch lieber ne bezahlbare Buzze in Sendling am Leuchtenbergring oder im Westend, wo es 2 bis maximal 4 Ringe sind, und keine 7. Oder bleibt eben doch erstmal zu Hause wohnen, und spart sich die Mietkosten (auch wenn ein Teil dann in Fahrtkosten umgemünzt werden muss). Das Semesterticket ist ja in München nicht durchzusetzen. Und noch besser wirds für einen FH-Studenten. Täglich vom Forschungszentrum zur Lothstraße und zurück? Nein, danke. Von da her halte ich Boris' Aussage, daß die Studenten, welche an den übrigen Wohnheimen keinen Platz bekommen haben, sich um die Garchigner Plätze regelrecht raufen werden, für etwas zu optimistisch. Denn ein Student, der sich um einen Wohnplatz AUSSERHALB Garachings bwirbt, wird wohl kaum in Garching studieren...

BG · Beitrag von BG » 16 Sep 2011, 19:31

Cloakmaster @ 16 Sep 2011, 15:33 hat geschrieben: Denn ein Student, der sich um einen Wohnplatz AUSSERHALB Garachings bwirbt, wird wohl kaum in Garching studieren...

Ich hab 3 Jahre lang in Wohnheimen außerhalb Garchings gewohnt obwohl ich nur in Garching studiert hab. Ein wichtiger Grund war eben u.a. die erwähnte Nachtanbindung.

Man will halt auch in einer Großstadt wohnen, die "Universitätsstadt" Garching benimmt sich eh oft wie ein zu groß geratenes Dorf.

Hochbrücker · Beitrag von **Hochbrücker** » 16 Sep 2011, 20:07

BG @ 16 Sep 2011, 19:31 hat geschrieben: Man will halt auch in einer Großstadt wohnen, die "Universitätsstadt" Garching benimmt sich eh oft wie ein zu groß geratenes Dorf.

Also das mit oft ist schon verharmlost,das ist ein kuhdorf und keine Universitätsstadt.
Von Hochbrück (ist das Gewerbegebiet) kommt das Geld und wird zur Forschung raus getragen.
An dem Forschungsgelände verdient man nicht so viel Geld.
Für die Leute die in Garching wohnen bleibt nicht viel hängen.