Bilanzen (privater) Bahnbetreiber

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

autolos @ 26 May 2010, 12:10 hat geschrieben: Es sind im übrigen nicht marktwirtschaftliche Dogmen (!), die uns im Moment zu schaffen machen, sondern der in den letzten Jahrzehnten überall ausgedehnte Staatseinfluß.
Also zumindest die von Lehman and Brothers gestartete und von nahezu allen Banken tatkräftige unterstützte Wirtschaftskrise ist definitiv nicht durch einen massiv ausgedehnten Staatseinfluß zu begründen - das haben die Banken schon selbstständig zustandegebracht
Wieso Beamte, Politiker und staatliche Angestellte besser wissen sollen, was gut für einen ist, erschließt sich mir nicht.
Das ist momentan sicherlich teilweise ein anderes Problem, trotzdem sind immer noch die Politiker unsere demokratischen Repräsentanten, und nicht die Wirtschaftsbosse. Wenn die Politik immer mehr Zuständigkeiten an die freie Wirtschaft abgibt, verringert das in meinen Augen auch die Demokratie.
In immer mehr Bereiche mischt sich die Politik ein, immer weniger Lebensbereiche sind frei gestaltbar. Eine Marktwirtschaft gibt es in Deutschland eigentlich schon nicht mehr wirklich.
An welche Bereiche denkst Du?
Zudem mag es sein, daß Du meinst, es ginge um Dogmen, aber in Wirklichkeit ist es die erwiesene Logik menschlichen Handelns. Der Mensch ist kein geborener Altruist, er strebt nach Vorteilen.
Und genau hier sage ich: Lang nicht alles was so behauptet wird ist auch erwiesen.
Schlimm finde ich missionarisches Gutmenschentum von Leuten, die behaupten, sie wüßten was andere wollen und brauchen und auf diese Weise zur zunehmenden Entmündigung breiter Bevölkerungsschichten beitragen.
Das finde ich jezt momentan unfair von Dir. Es geht nicht darum, jedem in sein Privatleben reinzureden, sondern es geht um die Frage wie genau unser Wirtschaftssystem auszusehen hat. Den Großteil der Bevölkerung wird das in keinster Weise einschränken. Es geht auch nicht darum eine Planwirtschaft einzuführen. Es geht um die Frage, ob man nicht die jetzige Marktwirtschaft (die in der letzten Zeit nicht immer eingeschränkter, sondern immer freier wurde!) nicht im Detail verändert werden muss, um die jetzigen Probleme auf Dauer zu verhindern.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
autolos
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2040
Registriert: 26 Jul 2004, 14:08
Wohnort: Aschaffenburg

Beitrag von autolos »

Boris Merath @ 26 May 2010, 14:36 hat geschrieben:
autolos @ 26 May 2010, 12:10 hat geschrieben: Es sind im übrigen nicht marktwirtschaftliche Dogmen (!), die uns im Moment zu schaffen machen, sondern der in den letzten Jahrzehnten überall ausgedehnte Staatseinfluß.
Also zumindest die von Lehman and Brothers gestartete und von nahezu allen Banken tatkräftige unterstützte Wirtschaftskrise ist definitiv nicht durch einen massiv ausgedehnten Staatseinfluß zu begründen - das haben die Banken schon selbstständig zustandegebracht


Das ist momentan sicherlich teilweise ein anderes Problem, trotzdem sind immer noch die Politiker unsere demokratischen Repräsentanten, und nicht die Wirtschaftsbosse. Wenn die Politik immer mehr Zuständigkeiten an die freie Wirtschaft abgibt, verringert das in meinen Augen auch die Demokratie.


An welche Bereiche denkst Du?


Und genau hier sage ich: Lang nicht alles was so behauptet wird ist auch erwiesen.


Das finde ich jezt momentan unfair von Dir. Es geht nicht darum, jedem in sein Privatleben reinzureden, sondern es geht um die Frage wie genau unser Wirtschaftssystem auszusehen hat. Den Großteil der Bevölkerung wird das in keinster Weise einschränken. Es geht auch nicht darum eine Planwirtschaft einzuführen. Es geht um die Frage, ob man nicht die jetzige Marktwirtschaft (die in der letzten Zeit nicht immer eingeschränkter, sondern immer freier wurde!) nicht im Detail verändert werden muss, um die jetzigen Probleme auf Dauer zu verhindern.
Die amerikanische Regierung hat in Zusammenarbeit mit der Notenbank dafür gesosrgt, daß Haufenweise Häuser gebaut wurden, auch von Leuten, die diese eigentich nicht bezahlen konnten. Von den Banken wurden - auf politischen Druck - so auch Beleihungsquoten von über 100 % akzeptiert. Diese Häuserblase ist auf massive staatliche Einflußnahme zurückzuführen. Die Finanzkrise ist eine Folge hiervon.

Es sollte übrigens Bestreben der Politik sein, die Eigenverantwortung der Bürger zu stärken. Beispiele für steigenden Staatseinfluß: Mrd- Forderungen von erneuerbaren Energien (ohne jeglichen Einfluß auf die Umwelt!), massive Subvention von Doppelverdienern durch Erziehungsgeld und Ausbau frühkindlicher Betreuung, Bevormundung (bemäntelnd als Verbraucherschutz beschrieben), investitionshemmende Vorschriften und Normen (z.B. beim Hausneubau und Hausumbau). Teile mir doch mal bitte mit, in welchen Bereichen es zu mehr Markt gekommen ist?
Für die, die sich anmaßen über den Wert und Unwert anderer zu urteilen: Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Antworten