MVG: Streiks 2010

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12604
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

spock5407 @ 20 Oct 2010, 20:20 hat geschrieben: Die Tage mit dem 16er Ausfall waren im Stoss das nackte Grauen! Während der 19er und 27er nur 25% Kapazität der R3-Kurse verlor und ab der 19er ab der Siglstr. einwärts noch der 18er da is, entfiel in der Arnulfstr. 50% der eh schon desöfteren knappen Kapazität.

Naja, in knapp 14 Monaten hamma eh R3/S auf der 17neu.
Du glaubst wirklich, dass die Varios bis dahin laufen??? :ph34r:
Benutzeravatar
khoianh
Kaiser
Beiträge: 1547
Registriert: 03 Apr 2010, 00:31
Wohnort: links der Isar

Beitrag von khoianh »

Angesichts von St. Emmeram müssen sie das ja bis dahin.
Die einzige Lösung für die Verkehrswende wäre Home Office für alle... - flickr
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17301
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Einfach positiv Denken! B) B)
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12604
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

khoianh @ 20 Oct 2010, 20:38 hat geschrieben: Angesichts von St. Emmeram müssen sie das ja bis dahin.
Eigentlich... :ph34r:

Aber: In timisoara gibts ja noch was - und Norrköping hat sicher auch noch was für uns übrig; und überhaupt: P 2009, M 2412, Altwägen, ...
Eigentlich haben wir keinen Wagenmangel, aber es sind halt fürn Linienbetrieb leicht "unpassende" Fahrzeuge dabei :P
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Jetzt redet der Wahnsinnige aus der Emmy-Hats-Nötig-Str. von Sicherheit, JETZT... :lol:
FR16
Tripel-Ass
Beiträge: 182
Registriert: 25 Sep 2010, 10:33
Wohnort: München

Beitrag von FR16 »

elchris @ 21 Oct 2010, 11:46 hat geschrieben:Jetzt redet der Wahnsinnige aus der Emmy-Hats-Nötig-Str. von Sicherheit, JETZT... :lol:
Was hat er denn gesagt?
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Der Satz "jedes andere Betriebskonzept [...] hätte zum Zusammenbruch des U-Bahn Verkehrs und zu Streckensperrungen aus Sicherheitsgründen geführt." zeigt doch, dass der Kerl mächtig einen an der Waffel hat. Wir sind während des Oktoberfests noch fröhlich gefahren, als die Polizei via Rundfunk den Leuten dringend empfahl, aus Sicherheitsgründen wegen Überfüllung NICHT mehr hinzufahren. Mit seinen Ausführungen disqualifiziert er sich immer mehr.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21444
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Im Augenblick ist das eh nur eine Momentaufnahme mit dem Normalfahrplan. Wenn es nächste Woche tatsächlich zu Warnstreiks bei der Münchner S-Bahn kommt, würde es mich schon sehr wundern, wenn die GDL da sich net mit einklinkt...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7411
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

die GDL wird aber an dem warnstreik von der Transnet nicht teilnehmen...
problem ist nur das die Fahrdienstleiter auch bei der Transnet sind und wenn die streiken steht alles...
mfg Daniel
FR16
Tripel-Ass
Beiträge: 182
Registriert: 25 Sep 2010, 10:33
Wohnort: München

Beitrag von FR16 »

Den Schuh wird sich Transnet doch nicht anziehen, jetzt in München zu streiken? Da gibt es doch genug Möglichkeiten, bei denen man nicht in die aufgeheizte Stimmung hier reingerät.

Ansonsten wäre das natürlich eine Steilvorlage für die GDL, wieder die MVG zu bestreiken. Aber was dann die öffentliche Meinung sagt, die bestimmt genau zwischen Transnet und GDL unterscheidet... :ph34r:
christian85
Kaiser
Beiträge: 1197
Registriert: 11 Apr 2010, 01:15

Beitrag von christian85 »

problem ist nur das die Fahrdienstleiter auch bei der Transnet sind und wenn die streiken steht alles...
Äh, aber in der Vergangenheit war es doch bei db-Streiks so, dass gewöhnlich ein Teil der Züge der db gefahren ist (und Privatbahnen auch), ein Teil nicht. Haben früher die Fahrdienstleiter denn nicht gestreikt oder wie ist das?
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

FR16 @ 22 Oct 2010, 08:19 hat geschrieben: Den Schuh wird sich Transnet doch nicht anziehen, jetzt in München zu streiken? Da gibt es doch genug Möglichkeiten, bei denen man nicht in die aufgeheizte Stimmung hier reingerät.
Doch, voll rein. Wenn "unten" alles steht, bewegt sich "oben" was. Frankreich machts grad wieder vor, die wollen Napoleon und sein Model loswerden. B)
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21444
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

uferlos @ 22 Oct 2010, 06:39 hat geschrieben: die GDL wird aber an dem warnstreik von der Transnet nicht teilnehmen...
problem ist nur das die Fahrdienstleiter auch bei der Transnet sind und wenn die streiken steht alles...
an dem Warnstreik net schon klar. Aber man könnte zeitgleich die MVG bestreiken und würde noch einen viel grösseren Effekt haben als sonst.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
FR16
Tripel-Ass
Beiträge: 182
Registriert: 25 Sep 2010, 10:33
Wohnort: München

Beitrag von FR16 »

elchris @ 22 Oct 2010, 11:09 hat geschrieben:Frankreich machts grad wieder vor, die wollen Napoleon und sein Model loswerden. B)
Das kann man aber nicht mit der Situation hier vergleichen. Zum einen gehts da nicht um einen Tarifstreit, sondern um Politik, und zum anderen ist Streik in Frankreich ein individuelles Recht, d.h. ohne Urabstimmung, Streikaufruf, etc. Wäre hier unzulässig.

Die MVG fühlt sich wohl derzeit in der Presse etwas falsch dargestellt.
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2482
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Da ja hier noch alles schläft:

http://www.abendzeitung.de/muenchen/221803

Die Arbeitgeber bieten der GDL eine prozentual gleiche Erhöhung wie den Verdi-Fahrern an, nur um ein paar Monate später.

Dazu dann noch eine Einmalzahlung in Höhe der Hälfte des mit Verdi vereinbarten Betrages.

Die GDL, Willi Russ, hierzu:
"Ich verstehe nicht, ob das ein Witz sein sollte"

Kommt mir auch so vor. Das wird dann wohl Streik geben. Prost Mahlzeit.
FR16
Tripel-Ass
Beiträge: 182
Registriert: 25 Sep 2010, 10:33
Wohnort: München

Beitrag von FR16 »

Hier kann mans genauer nachlesen. Ist aber wirklich ein etwas seltsames Angebot...
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2482
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Wie wollen die Arbeitgeber da wieder raus kommen?

Noch mal ein paar Wochen Basisnetz, und die Münchner Bevölkerung dreht durch.

Klar, der MVG-Geschäftsführung ist erst einmal egal, was draußen abläuft. Man hat ein Häuschen im Augsburger Umland und ist sowieso nur mit dem Auto unterwegs. Da Fahrgäste inzwischen eher als Vieh wahrgenommen werden, die man grundsätzlich bis zum Anschlag zusammenquetschen muss, um bloß kein Fahrzeug mehr einzusetzen, geschenkt. Es passen ja 4 Fahrgäste auf den Quadratmeter - und ein Fahrzeug mit 2 Fahrgästen pro qm ist folglich halb leer.

Sollten dann doch mal die Fahrgastzahlen leicht zurückgehen, dann wird eben einfach das Angebot panisch zusammengestrichen.

Aber es wird bei weiterem Basisnetz der politische Druck so groß werden, dass auch Ude das nicht mehr aushält.
Und vielleicht entdecken ja auch die braven Grünen irgendwann einmal, dass man sich von den Stadtwerken nicht alles gefallen lassen muss.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Ahhhh, heisst das, ich krieg "meine" R3 zurück in die Arnulfstr.? :lol:


Btw, wird das ein "Spass" wenn auch die S-Bahner nich fahren sollten.... <_< In so einem Fall würde ich wohl von daheim aus arbeiten; als Kantinenersatz kann ich ja ins Finanzamt rüber gehn; da isses gut und relativ preiswert.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

TravellerMunich @ 24 Oct 2010, 11:57 hat geschrieben: Aber es wird bei weiterem Basisnetz der politische Druck so groß werden, dass auch Ude das nicht mehr aushält.
...und gehen muss. Wenn in der Leitung der Stadtwerke sich was ändert, ändert sich auch darüber etwas. (Bisschen Hoffnung darf man doch noch haben?)
christian85
Kaiser
Beiträge: 1197
Registriert: 11 Apr 2010, 01:15

Beitrag von christian85 »

Weiß eigentlich jemand, ob die Streikauswirkungen in Nürnberg, Augsburg etc. geringer waren? Weil es verhandelt ja nicht nur München mit der GDL, sondern eben dieser KAV (auch wenn München sicher am wichtigsten ist).
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17301
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Also wenn ich richtig verstanden habe, haben damals nicht alle GDL Mitglieder den neuen mit Verdi verhandelten Vertrag zugestimmt? Wie geht sowas? Ich dachte alle Mitarbeiter hätten die Erhöhungen gekriegt?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

elchris @ 24 Oct 2010, 15:26 hat geschrieben: ...und gehen muss. Wenn in der Leitung der Stadtwerke sich was ändert, ändert sich auch darüber etwas.
Und dann? Man sagt üblicherweise, es kommt bei Chefwechseln nix besseres nach. Meinst Du, Nachfolger könnten sich mehr an Gehältern leisten bzw. super-großzügige Arbeitszeiten leisten?
Sei froh, dass es ist wie es ist und der Betrieb nicht an nen Investor verkauft ist.

Bzgl. Gehältererhöhung: Wie weiß ein Betrieb, wo/ob man organisiert ist?
Benutzeravatar
eightyeight
König
Beiträge: 915
Registriert: 09 Aug 2007, 22:45

Beitrag von eightyeight »

christian85 @ 24 Oct 2010, 15:31 hat geschrieben: Weiß eigentlich jemand, ob die Streikauswirkungen in Nürnberg, Augsburg etc. geringer waren? Weil es verhandelt ja nicht nur München mit der GDL, sondern eben dieser KAV (auch wenn München sicher am wichtigsten ist).
In Augsburg gabs bei der Straßenbahn auch eine Art Basisnetz, was bedeutete, dass die Straßenbahn nur alle 7,5 Minuten fuhr. Grade zur Uni gab das ein Gequetsche und Gedrängel, dass es nicht mehr feierlich war.
Ohne Zaster beißt der Mensch ins Straßenpflaster.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

spock5407 @ 24 Oct 2010, 16:24 hat geschrieben: Bzgl. Gehältererhöhung: Wie weiß ein Betrieb, wo/ob man organisiert ist?
Es wurde schriftlich gefragt. Und mal ehrlich: Ein Investor wäre für diese Firma ein Segen. So, wie es derzeit läuft kann es nicht schlimmer werden.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17301
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Sag das lieber nicht zu laut sonst wird es noch schlimmer!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4822
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Das Verhalten DIESER Geschäftsführung und deren Politischer Herrchen ist so schäbig, das kann ein Privater nicht unterbieten.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

elchris @ 24 Oct 2010, 19:22 hat geschrieben: Das Verhalten DIESER Geschäftsführung und deren Politischer Herrchen ist so schäbig, das kann ein Privater nicht unterbieten.
Das haben schon manche vor Dir behauptet ;)
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

elchris @ 24 Oct 2010, 19:22 hat geschrieben: Das Verhalten DIESER Geschäftsführung und deren Politischer Herrchen ist so schäbig, das kann ein Privater nicht unterbieten.
Möchtest Du lieber nen CSU/FDP-Bürgermeister? Da wärst vielleicht schon an nen großen Konzern oder Investor verkauft, um das Stadtsäckel aufzupolstern.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17301
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Das Problem ist aber teilweise auch auf Landesebene zu sehen da dort viele Subventionen gekürzt wurden! Soviel zum Thema Umweltbewusstsein von der Politik!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Jo. Und die Farbe die Staatsregierung kennen wir alle. <_<
Antworten