Mei, dann schickt man das MVG-Management halt auf Dienstreise nach Berlin zur S-Bahn. Dort hat man ja Erfahrung mit zu wenig einsetzbaren Fahrzeugen. B)
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Naja. Wenn des mit den Varios noch länger dauert müssen Sie sich was einfallen lassen. Gestreckter Takt oder gar BUS?! Dann wäre denke Ich der 12er der erste an den man da was umbastelt für den Zeitraum bis es endlich los geht mit den Varios.
Noch sind die MVG ja optimistisch, dass das bis Dezember klappt. Ich bin gespannt! Aber ich denke, man würde eher noch irgendeine Baustelle aus dem Hut zaubern, als sich diese Blöße zu geben.
Am liebsten währe es mir wenn man Potsdamer Combinos hier her holt oder nen Wiener Ulf oder einen S-Wagen aus Frankfurt... aber geht ja wegen Zulassung nicht - aber träume kannn man trotzdem haben.
Hot Doc @ 17 Jul 2011, 22:51 hat geschrieben: Noch sind die MVG ja optimistisch, dass das bis Dezember klappt. Ich bin gespannt! Aber ich denke, man würde eher noch irgendeine Baustelle aus dem Hut zaubern, als sich diese Blöße zu geben.
wird wohl nicht allzu schwierig sein bei den vielen Langsfahrstellen wegen gleichter Gleise. Damit kann man dann einige Wägen herausholen
cilio @ 17 Jul 2011, 23:24 hat geschrieben:[...]Potsdamer Combinos hier her holt oder nen Wiener Ulf[...]
Hatten wir doch im Jahr 2001 schon mal in München, sogar im regulären Linenbetrieb. Führte genau zu der Erkenntnis, dass beide für eine Serienbeschaffung NICHT in Frage kommen.
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Sendlinger @ 18 Jul 2011, 18:16 hat geschrieben: Hatten wir doch im Jahr 2001 schon mal in München, sogar im regulären Linenbetrieb. Führte genau zu der Erkenntnis, dass beide für eine Serienbeschaffung NICHT in Frage kommen.
Weiß ich, aber genau beide Fahrzeuge gefallen mir ziemlich gut.
Wieso hat niemand diesen interessanten Einsatz gefilmt?
Sendlinger @ 18 Jul 2011, 18:16 hat geschrieben: Hatten wir doch im Jahr 2001 schon mal in München, sogar im regulären Linenbetrieb. Führte genau zu der Erkenntnis, dass beide für eine Serienbeschaffung NICHT in Frage kommen.
Bestellen muss man sie ja nicht, aber ein paar "Vorführwägen" zum nochmaligen testen nehmen wir doch gerne mal, halt solange bis die Varios zugelassen sind, dann fällt uns ein, nö, wollen wir nicht bestellen, aber danke für die kostenlosen Ersatzwagen
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
cilio @ 18 Jul 2011, 18:28 hat geschrieben: Weiß ich, aber genau beide Fahrzeuge gefallen mir ziemlich gut.
Wieso hat niemand diesen interessanten Einsatz gefilmt?
Die DVD "50-75-100-125 Jahre Münchner Trambahn" des FMTM hat Aufnahmen der beiden Testwagen.
Edit: Oh! Noch was anderes, ein Jahr Nichteinsatz!
Mich wundert das immer, dass die mit dem Transporter in den Betriebshof fahren und die Bahn nicht auf der Straße in die Schienen setzen. Da könnte man sich das schwierige Rangieren sparen.
Für die paar Meter Fahrt würde man, wenn mans absperrt, sicher ne Sondergenehmigung bekommen.
Das Abladen dauert aber ne Weile und die Gleise zum Betriebshof sollten schon immer frei sein. So ein passend freiliegendes Gleis wie die Nürnberger haben wir nicht.
Ein paar Straßen weiter gibts ne Stelle, die als Betiebsstrecke nicht unbedingt gebraucht wird und auch gut umfahren werden kann, oder?!
Ich mein, man wird sich schon was überlegt haben - aber mich wunderts trotzdem. Vielleicht bekommt man aber auch nur bei Nacht ne Genehmigung mit dem Monstrum in die Stadt einzufahren und will das Abladen lieber tagsüber machen...es gibt genügend andere Erklärungen.
Ich war einmal beim Abladen einer Straßenbahn in Augsburg dabei, das war CF-8, Wagen 880.
Das ist eine relativ langwierige Geschichte, da der Tieflader exakt auf den Schienen stehen muss, dann die Rampe angebaut und verschraubt werden muss. Nun werden manuell die Bremsen gelöst, da das Fahrzeug auf dem Tieflader gebremst sein muss. Nun hängt der Wagen an einer Seilwinde und wird runtergelassen und wurde mit einem Traktor in die Werkstatt geschoben. Das ganze hat um die 3-4 Stunden gedauert.
Mh... kann man die Trambahnen nicht einfach erstmal auf dem Lkw lassen und macht den Linienbetrieb einfach vorläufig Huckepack? Ungefähr wie beim Sylt-Shuttle, nur andersrum, also Straßenfahrzeug unten, Schienenfahrzeug oben drauf.
Rohrbacher @ 22 Jul 2011, 12:48 hat geschrieben:Mh... kann man die Trambahnen nicht einfach erstmal auf dem Lkw lassen und macht den Linienbetrieb einfach vorläufig Huckepack? Ungefähr wie beim Sylt-Shuttle, nur andersrum, also Straßenfahrzeug unten, Schienenfahrzeug oben drauf.
Dem Sendlinger gefällt dieser Vorschlag.
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben