[M] Störungschronik Bus

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21322
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Das Verkehrschaos ist doch nix neues mehr :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Wegen einer Großdemo am Odeonsplstz kann der 100er die gleichnamige Haltestelle nicht anfahren, die Behinderung dauert vorraussichtlich noch bis 18:30 Uhr an.
Autoverbot
Kaiser
Beiträge: 1062
Registriert: 13 Dez 2010, 13:53

Beitrag von Autoverbot »

S-Bahn 27 @ 19 Mar 2011, 23:39 hat geschrieben: Heute ist in Pasing das große Verkehrschaos ausgebrochen. Eigentlich kein Wunder, schließlich war heute der 1. Samstag (Wochenende), an dem die Pasing Arcaden offen hatten.
56er und 57er stauten sich hintereinander auf, dazwischen immer mal wieder andere StadtBuslinien.
Ich stelle mir gerade eine Buslinie vor, die von Sendling (Mittlerer Ring / Harras) nach Pasing fahren würde, die würde wohl mehr im Stau stehen, als fahren und hätte keinen Fahrplan mehr.
So sehr ich diese Direktverbindung mit Bussen leider vermisse, irgendwo ist es zur gerade sehr baustarken Zeit doch sinnvoll, dass sie nicht existiert.
Wieder ein Argument für die U-Bahn nach Pasing.
U5 = letzter U-Bahn-Neu- und Ausbau in München!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12575
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Autoverbot @ 26 Mar 2011, 19:37 hat geschrieben:
S-Bahn 27 @ 19 Mar 2011, 23:39 hat geschrieben: Heute ist in Pasing das große Verkehrschaos ausgebrochen. Eigentlich kein Wunder, schließlich war heute der 1. Samstag (Wochenende), an dem die Pasing Arcaden offen hatten.
56er und 57er stauten sich hintereinander auf, dazwischen immer mal wieder andere StadtBuslinien.
Ich stelle mir gerade eine Buslinie vor, die von Sendling (Mittlerer Ring / Harras) nach Pasing fahren würde, die würde wohl mehr im Stau stehen, als fahren und hätte keinen Fahrplan mehr.
So sehr ich diese Direktverbindung mit Bussen leider vermisse, irgendwo ist es zur gerade sehr baustarken Zeit doch sinnvoll, dass sie nicht existiert.
Wieder ein Argument für die U-Bahn nach Pasing.
Wo willst du eigentlich noch mit deiner Pasing u-Bahn rumspammen?
bis jeder thread von dir zugemüllt ist? :angry:
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17210
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Habe ich was verpasst? Die U-Bahnverlängerung nach Pasing würde nur ein Teil der Buslinie 57 ersetzen...Das Argument muss ich also nicht verstehen... :blink: :blink:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

http://www.mvg-mobil.de/presse/2011-05-03b...essemeldung.pdf
Wegen Gleisbauarbeiten für die neue Tram St. Emmeram in der Cosima-straße zwischen Effnerstraße (Brücke)/Föhringer Ring und Oberföhringer Straße muss die MetroBus-Linie 50 von Montag, 9. Mai, bis vsl. Montag, 12. September, teilweise umgeleitet werden.
S27 nach Deisenhofen
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12575
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Heut stand gegen kurz vor 6, und ne Stunde später immer noch, der Wagen 28 von AO mit Warnblinkanlage kurz vor der Regina-Ullmann-straße Richtung Johanneskirchen. Hinten hats bissl rausgedampft; Fahrer war nie einer zu sehen :huh:
Sah nach überhitztem Motor aus (?)
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

Wer sich zur Zeit über hohe Verspätungen auf dem 53/54er wundert > liegt an der Großbaustelle am Harras.
Diese hat nämlich gerade ihren Höhepunkt erreicht (Albert-Roßhaupter-Str. Richtung Osten nur einspurig) und sorgt vorallem in der HVZ für lange Staus bis zur
Kreuzung Albert-Roßhaupter-Straße/Hansastr. In der NVZ dürften die Busse trotzdem recht pünktlich sein, die Fahrer und
Fahrgäste werden aber auf ihr Rendezvous verzichten müssen.
S27 nach Deisenhofen
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

In der Praxis war das schon länger nicht mehr so wirklich existent :P Aber durch die Verengung gibts sogar zu Schwachlastzeiten(solange es nicht gleich 3 Uhr in der Nacht ist) dort Stau und Verspätungen, bin heut selber gefahren dort. ;)
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

168er @ 1 Jul 2011, 22:24 hat geschrieben: In der Praxis war das schon länger nicht mehr so wirklich existent :P Aber durch die Verengung gibts sogar zu Schwachlastzeiten(solange es nicht gleich 3 Uhr in der Nacht ist) dort Stau und Verspätungen, bin heut selber gefahren dort. ;)
Jo, ab 2013 soll die Albert-Roßhaupter-Straße ja generell nur noch einspurig zwischen der Kreuzung mit der Hansastr. und dem Harras sein.
(Im Zuge des kompletten Umbaus der Straße)
Jetzt noch kaum vorstellbar, aber wenn man den Mittleren Ring wieder bzw. sogar mit Tunneln befahren kann, mag schon sein das die Albert-Roßhaupter-Str.
viel an Verkehr verliert.
S27 nach Deisenhofen
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17210
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Solange eine Busspur vorhanden ist, passt es doch. :P
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9592
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Hah, gefunden das Thema.

Vorhin, 13:27 kamen zwei Sololöwen, müssten 42er gewesen sein direkt nacheinander am Halt Hirschgarten als 152 Rotkreuzplatz, am Südende der Brücke angelangt, bog der nächste, baugleiche Bus um die Kurve.

Erster Bus blieb unerkannt, zweiter war MVG, dritter Watzinger, alles Sololöwen, vermutlich 42er.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21322
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Gegen 10 Uhr ist heute in Pasing ein Solaris liegengeblieben, war vermutlich am SEV unterwegs. Die Nummer konnt ich leider net erkennen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

5304 ist als 52er direkt an der Haltestelle Marienplatz liegengeblieben und blockiert dort ein kleinwenig, Grund ist mir unbekannt.
S27 nach Deisenhofen
DonFabiano
Doppel-Ass
Beiträge: 117
Registriert: 17 Feb 2011, 03:56

Beitrag von DonFabiano »

Hallihallo,
am Mittwoch glaube ich war's, gab es ein paar Störungen an den (DFI-)Anzeigen der Busse. Ist mir nachmittags am Laimer Platz aufgefallen und später noch in Neuperlach.
Am Laimer Platz hat zuerst gar nichts gestimmt (d.h. die Anzeige war mit den fahrplanmäßigen Abfahrtszeiten "synchronisiert", nicht aber mit den tatsächlichen - die aufgrund der Verkehrslage auf der Fürstenrieder vogelwild waren...), später stand dann nur noch "Zurzeit leider keine Anzeige möglich", was dann ex äquo auch in NPL zu lesen war.
Weiß da jemand zufällig näheres? (Jetzt geht's ja scheinbar wieder...)


EDIT: Grammaddik ^^
"Ihre MVG - U-Bahn, Bus, Tram u. Fahrrad für München" :D
Benutzeravatar
abzwanst
Routinier
Beiträge: 354
Registriert: 18 Nov 2010, 15:01
Wohnort: Straubing / St. Pölten / München
Kontaktdaten:

Beitrag von abzwanst »

DonFabiano @ 9 Sep 2011, 18:41 hat geschrieben: Weiß da jemand zufällig näheres? (Jetzt geht's ja scheinbar wieder...)
Moin!
Weiß nicht, obs damit zusammenhängt, da du schreibst, dass es nachmittags war. Aber laut dieser PM der MVG gabs wohl von Dienstag Abend bis Mittwoch Früh Wartungsarbeiten am System, weshalb es wohl zu Ausfällen gekommen ist. Vielleicht warn das noch die Nachwehen?!
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

DonFabiano @ 9 Sep 2011, 18:41 hat geschrieben: Hallihallo,
am Mittwoch glaube ich war's, gab es ein paar Störungen an den (DFI-)Anzeigen der Busse. Ist mir nachmittags am Laimer Platz aufgefallen und später noch in Neuperlach.
Am Laimer Platz hat zuerst gar nichts gestimmt (d.h. die Anzeige war mit den fahrplanmäßigen Abfahrtszeiten "synchronisiert", nicht aber mit den tatsächlichen - die aufgrund der Verkehrslage auf der Fürstenrieder vogelwild waren...), später stand dann nur noch "Zurzeit leider keine Anzeige möglich", was dann ex äquo auch in NPL zu lesen war.
Weiß da jemand zufällig näheres? (Jetzt geht's ja scheinbar wieder...)


EDIT: Grammaddik ^^
MVG-PM
Wars das vielleicht ;)
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12575
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

5108 wollte vorhin nimmer; ist aufm 184er vmtl irgendwo in der Gartenstadt Johanenskirchen liegengeblieben. Als ich am ARP keine Lust mehr hatte, auf einen noch nicht in Sichtweite befindlichen Bus zu warten, der jedoch laut DFI in 0min hätte fahren sollen, bin ich anders heimgefahren; an der Bahnunterführung Johaneskirchen ist mir dann 4250 mit 5108 am Haken entgegengekommen (aus richtung Westerlandanger).
Ersatzfahrzeug war dann wohl 5120 (wenn die nicht nochn paar Kurse vertauscht haben ;) )
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Linie 139 Richtung Neuperlach/Harlaching...:
Behinderung wegen Wasserrohrbruch in der Bajuwarenstraße... [weiter]

Liebe Fahrgäste,

bei der o. g. Linie kommt es zu Abweichungen im Fahrplanablauf.

Die Linie 139 wird in Richtung Neuperlach/Harlaching ab Trudering Bf. über die Feldberg-/Augustinusstraße (L194) umgeleitet. Die Haltestelle Bajuwarenstraße wurde verlegt zur Haltestelle der Linien 194, 192, 193.

Fahrgäste an der Haltestelle Halligenplatz benützen bitte die Haltestelle Augustinusstraße.

Die Behinderung wird vsl. noch bis Donnerstag 13.10.2011 14:00 Uhr andauern.
http://www.mvg-mobil.de/Tickerrss/Popup?id..._medium=twitter
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6891
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Am Brückentag treib's die Autofahrer in die Innenstadt. Der Straßenverkehr ist derzeit völlig zum erliegen gekommen, was natürlich auch die Buslinien, die in die Innenstadt kommen, betrifft.
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
MAN ND 202
Haudegen
Beiträge: 627
Registriert: 01 Nov 2011, 13:57

Beitrag von MAN ND 202 »

basst hier wie da...
Linie(n) 12 + 53: Behinderung wegen Verkehrsunfall ... [weiter]
Liebe Fahrgäste, bei den o. g. Linien kommt es zu Abweichungen im Fahrplanablauf. Die Li. 12 + 53 können zwischen Leonrodplatz und Rotkreuzplatz nicht verkehren. Das der Platz der Freiheit gesperrt ist , kann kein Ersatzverkehr eingerichtet werden. Die Fahrgäste werden daher gebeten auf die Li. U1 auszuweichen. Die Behinderung wird vsl. noch bis 12:30 Uhr andauern.
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...

Loriot
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

gerade Chaos auf den Linien 53/54/132/134.
Am Harras steht 5325 defekt und blockiert den gesamten Verkehr Richtung Westen.
S27 nach Deisenhofen
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

Straße mittlerweile wieder frei, stellte sich als Notarzteinsatz heraus.
Muss im Bereich Harras aber noch mit hohen Verzögerungen gerechnet werden.
S27 nach Deisenhofen
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9592
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Der 143er Rothen/Reisenburger Straße in Langwied setzt gerade ca.4 Minuten zu, Abschleppen eines Fiat Ducato, Bild folgt.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9592
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

So. das Ganze ausführlicher. Ich bog um die Ecke, da stand auf der ehemaligen Fahrbahn welche jetzt Parkfläche ist ein Abschlepper und ein Fiat Ducato, Ersterer setzte gerade an den Fiat heran, als der Bus an der Haltestelle eintraf. Die Abschlepperin beeilte sich auch, und als ich oben beim Bahnsteig wr fuhren sie zumindest aus dem Weg, beim Foto hat der Bus gerade den Motor ausgemacht.

Bild
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9592
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Passt das hier?
M-NG 1058 heute auf M51,
sein rechts Bremslicht ist defekt.


Edit: Kennzeichen repariert und PAsst zu Passt.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Martin H. @ 13 Dec 2011, 20:17 hat geschrieben: PAsst das hier?
M-NL 1058 (richtig?) heute auf M51,
sein rechts Bremslicht ist defekt.
Ich glaube die Anzeige bein fahrer, dass das Licht leuchtet auch. Hab schon mehrere male erlebt dass der Fahrer morgens, als es stock dunkel war, nicht das Licht an hatte. Ich finde dass ist schon ein hohes Sicherheitsrisiko...
Viele Grüße
Jojo423
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6806
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Aus dem MVG-Ticker:
Linie(n) 52, 152: Behinderung wegen erhöhtes Fußgängeraufkommen im Bereich Viktualienmarkt ... [weiter]

Liebe Fahrgäste,

bei den o. g. Linien kommt es zu Abweichungen im Fahrplanablauf.
Die L. 152 fährt ohne Halt vom Sendlinger Tor zur Blumenstraße, auch in der Gegenrichtung.
Die Linie 52 wendet bereits am Candidplatz, hier verkehrt ein Einsatzwagen zur Alemannenstraße.
Weichen Sie soweit als möglich ab Sendlinger Tor auf die U-Bahnlinien U3/6 zum Marienplatz aus, bzw. auf die U1 zum Candidplatz.

Die Behinderung wird vsl. noch bis 18:00 Uhr andauern.
Haben die Leute jetzt alle zu viel Zeit und/oder Geld? Eine schon kurz nach Schulschluß überfüllte Innenstadt dürfte selbst für München ungewöhnlich sein...
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13560
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Oliver-BergamLaim @ 20 Dec 2011, 13:42 hat geschrieben: Haben die Leute jetzt alle zu viel Zeit und/oder Geld? Eine schon kurz nach Schulschluß überfüllte Innenstadt dürfte selbst für München ungewöhnlich sein...
Die Euro muss weg, bevor er schlecht wird. ;) :lol:
Lion's City
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2359
Registriert: 16 Mai 2007, 02:00

Beitrag von Lion's City »

In Radio Energy, wird beim Verkehrsfunk durchgesagt, das in Planegg, ein Linienbus im Graben gelandet ist , Strasse wg. Bergungsarbeiten gesperrt.
Antworten