Grundsatzdiskussion PRT

[Caesarion]

Zwei Dinge, Herr Maass:

1) Es gibt kein demokratisches Recht auf Teilnahme an einem Forum. Die Forenbetreiber haben Hausrecht; ihr Wort ist Gesetz. Die Wahrnehmung der Meinungsfreiheit ist auch nach einer Sperre noch möglich, nämlich im eigenen Forum, eigenen Blog, auf der eigenen Webpage. Das ist übrigens nicht nur mein Hirnfurz als böser Forennazi, sondern allgemein anerkannt.
2) Wäre ich hier Forenbetreiber, wäre der letzte Beitrag Grund genug für eine dauerhafte Sperre. Im Übrigen wünsche ich Ihnen sehr viel Vergnügen beim Versuch, NJ wegen Verletzung der Menschenwürde durch böswillige Beschreibung von potentiell bei anderen Menschen entstehenden Eindrücken (finden Sie das doch mal im StGB!) ins Gefängnis zu bringen.

@ NJ_Transit und @ BorisM, lasst euch von so einem Unfug nicht unterkriegen.

Volle Zustimmung! Wir sind hier nicht im Kindergarten, Forenteam bitte nicht von "Herrn Maass" beeindrucken lassen.

[Autobahn]

Grundsätzlich darf in einem öffentlichen Forum jeder seine Meinung vertreten. Allerdings hat der Inhaber/Betreiber des Forums das Recht, Beiträge von Mitgliedern, die nicht den allgemeinen Bedingungen des Forums entsprechen zu löschen. Sicher kann er auch im Rahmen der Bedingungen des Forums User sperren, wenn sie gegen diese verstoßen.

Ob Bummelbahn gegen die Forenregeln verstoßen hat oder ein Mitglied des Modertorenteams gebeten hat, ihn zu sperren, weiß ich nicht. Anders ist nämlich eine „Ausbürgerung“ nicht möglich. Wegen seiner Haltung zum PRT wird die Sperrung aber sicher nicht erfolgt sein.

Den Vorwurf von NJ-Transit, hjm sei möglicherweise selbst „Bummelbahn“ hätte er allerdings vorher als Moderator selbst eruieren können. Abgesehen von Logfiles und IP (selbst bei generisch vergebener IP bleibt der Provider gleich), E-Mail-Adresse, die bei der Anmeldung vorliegen muss, der Unterschied im Schreibstil und der Argumentation müsste ihm aufgefallen sein. Darüber war „Bummelbahn“ seit 2009 Forenmitglied und hat vorher noch nie eine besondere Vorliebe für PRT entwickelt, hjm ist erst seit wenigen Tagen im Forum und hat sich, wenn ich das richtig verstanden habe, nur aus dem Grund angemeldet, weil er sich mit dem PRT seit Jahren beschäftigt hat. Außerdem wäre der Wunsch nach einer "Entsperrung" unlogisch.

Aber das ist Sache der Moderators, ob er dies erkannt hat oder nicht.

Warum hjm eine Entsperrung von „Bummelbahn“ wünscht, ist zweitrangig. Die Reaktion von hjm auf den Beitrag von NJ-Transit ist auf den ersten Blick verständlich, aber überzogen. Das Eisenbahnforum ist zwar öffentlich, aber die öffentliche Wirkung ist begrenzt, vor allem wenn man sich in Pseudonymen begegnet.

Also Füße stillhalten!

[GSIISp64b]

auf jeden Fall geht hjm den gleichen Weg wie hjm: Irgendwann kann man über die Beiträge von beiden nur noch lachen, weil sie sich selbst jeder Diskussionsgrundlage entziehen.

Dieser Satz ist nicht nur redundant, sondern er ist auch redundant. Die Redundanz wurde von der redundanten Abteilung für Redundanz redundant festgestellt.

[Cloakmaster]

Dieser Satz ist nicht nur redundant, sondern er ist auch redundant. Die Redundanz wurde von der redundanten Abteilung für Redundanz redundant festgestellt.

ändere ein beliebiges hjm durch bummelbahn.

[Michi Greger]

(Godwins-Law-Erfüllung gelöscht...)

Ich behalte mir rechtliche Schritte vor und fordere Sie auf, Ihre unwahren und diskriminierenden Behauptungen über meine Person zurückzunehmen und sich dafür in angemessener Form öffentlich zu entschuldigen.

Ich setze Ihnen eine Frist von 14 Tagen.

Falls Sie dieses posting löschen und/oder mir grundlos meinen Account sperren, werde ich rechtliche Schritte einleiten.


Mit freundlichem Gruß!

Hans-Jürgen Maass
(bueroelbinsel @ yahoo.de)

---



@ Moderatorenteam

Ich fordere die Moderation dieses Forums auf, mir innerhalb von drei Tagen Namen und ladungsfähige Anschrift von „NJ Transit“ mitzuteilen.

:quietsch: :rolleyes:

Mal wieder einer, der das Forum verklagen will.

Hinten anstellen!

[Bayernlover]

Darüber war „Bummelbahn“ seit 2009 Forenmitglied und hat vorher noch nie eine besondere Vorliebe für PRT entwickelt, hjm ist erst seit wenigen Tagen im Forum und hat sich, wenn ich das richtig verstanden habe, nur aus dem Grund angemeldet, weil er sich mit dem PRT seit Jahren beschäftigt hat.

Beide Sachen sind falsch. Haben aber nichts mit dem Thema zu tun?

Es stehen immer noch die 30.000 Leute auf der U2 im Raum

[Spirit of ChristianMUC]

Es stehen immer noch die 30.000 Leute auf der U2 im Raum

Das wären ja Fakten - da kann unser Autobahnfreund aus NRW unmöglich drauf eingehen.

[spock5407]

Wo is eigentlich Sonne? :ph34r:

Die 30000 Leute würd ich "gern" mal mit Gondeln rumschweben sehen. Wie sich langsam die Dinger am Hbf senken, langsam wieder anheben. Der Rückstau reichte vmtl. bis nach Schleissheim raus.

[elchris]

Wo is eigentlich Sonne? :ph34r:

Der bummelt grad durch Hamburg.