Funktionsweise der Forensoftware

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 02 Jan 2005, 23:24

So heute abend hätte mal eine Frage zur Funktion der Forensoftware: Wie werden bei der Anzeige "Die heutigen Top 10 Poster" die einträge gewertet? Mir ist z.B. aufgefallen, dass sich meine heutige Beitragszahl von 18 (stand um 16 h drin) auf 12 (jetzt um halb 12) gesunken ist, und dass obwohl zwischendurch weitere Beiträge verfasst habe. Irgendwie seltsam...

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 02 Jan 2005, 23:34

Christian aus München @ 2 Jan 2005, 23:24 hat geschrieben: So heute abend hätte mal eine Frage zur Funktion der Forensoftware: Wie werden bei der Anzeige "Die heutigen Top 10 Poster" die einträge gewertet? Mir ist z.B. aufgefallen, dass sich meine heutige Beitragszahl von 18 (stand um 16 h drin) auf 12 (jetzt um halb 12) gesunken ist, und dass obwohl zwischendurch weitere Beiträge verfasst habe. Irgendwie seltsam...

Vermutung:
Dafür sind die Beiträge rausgefallen, die du gestern geschrieben hast, da immer die letzten 24 Stunden gewertet werden.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 02 Jan 2005, 23:46

FloSch @ 2 Jan 2005, 23:34 hat geschrieben: Vermutung:
Dafür sind die Beiträge rausgefallen, die du gestern geschrieben hast, da immer die letzten 24 Stunden gewertet werden.

Der Vermutung kann ich mich nur anschließen.

Ich schätze, es funktioniert so, aber vielleicht weiß Boris dazu mehr.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 09 Jan 2005, 02:00

Mir ist aufgefallen, dass das Forum neuerdings gegen "denglisch" ist

- die Buttons "quote" und "edit" wurden durch "zitieren" bzw. "bearbeiten" ersetzt. Mir is das ja gleich, in welcher Sprache das da steht, deshalb frage ich völlig neutral, warum das abgeändert wurde!? :blink:

Beitrag von **Boris Merath** » 09 Jan 2005, 04:53

Oliver-BergamLaim @ 9 Jan 2005, 02:00 hat geschrieben: Mir ist aufgefallen, dass das Forum neuerdings gegen "denglisch" ist - die Buttons "quote" und "edit" wurden durch "zitieren" bzw. "bearbeiten" ersetzt. Mir is das ja gleich, in welcher Sprache das da steht, deshalb frage ich völlig neutral, warum das abgeändert wurde!? :blink:

Ganz einfach: Weil wir was gegen denglisch haben

Aber mal im Ernst: Im Wortschatz vieler Menschen sind schon viel zu viele englische Begriffe zum Standard geworten, und das ohne Notwendigkeit. In manchen Gebieten im Computerbereich geht das nicht anders, und von zwanghafter Eindeutschung von Begriffen fuer die es keine geeignete Uebersetzung gibt halte ich nicht viel, so bleibt ein Compiler bei mir ein Compiler, und fuer "Board" hab ich jetzt auch keine treffende Uebersetzung, aber sowas wie "edit" oder "quote" muss wirklich nicht sein, daher haben wir das geaendert.

Der Vorschlag zum Aendern kam glaube ich von ET423 wenn ich mich recht erinnere und er hat auch diese schoenen neuen Buttons gebastelt, und so haben wir in dieser Nacht ein paar kleine Aenderungen durchgefuehrt.

Christian: Soweit ich mir das bisher angeschaut habe scheint die Vermutung von FloSch zu stimmen, und das gerade eben gelesene "Gesamtbeiträge heute: 190" bestaetigt das auch

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Jan 2005, 14:49

Boris Merath @ 9 Jan 2005, 04:53 hat geschrieben:Ganz einfach: Weil wir was gegen denglisch haben

Dito.

An sich habe ich nichts gegen die Englische Sprache (ganz im Gegenteil; hatte es immerhin neun Jahre und zwei davon freiwilliger Leistungskurs

), aber wenn Begriffe, für die das Deutsche eine gute Übersetzung parat hält (wie z.B. die Bedienfelder "Edit" "Quote" "Delete" "Closed" "New Poll", usw.), auch noch in Englisch erscheinen, dann muß das in unserer Meinung (=Boris & ich) einfach nicht sein. Wenn so Namen wie Computer (wie könnte man das übersetzen?

keine Ahnung *g*) unübersetzt bleiben oder Boris' Compiler

, dann ist das eben so, weil das Deutsche für sowas keine gute Übersetzung hat (Board wäre wörtlich übersetzt ein Brett :blink: ), dann bleibt das natürlich so.

Boris Merath @ 9 Jan 2005, 04:53 hat geschrieben: Der Vorschlag zum Aendern kam glaube ich von ET423 wenn ich mich recht erinnere und er hat auch diese schoenen neuen Buttons gebastelt, und so haben wir in dieser Nacht ein paar kleine Aenderungen durchgefuehrt.

Da haben wir auch noch andere Änderungen durchgeführt, die eventuell nicht so schnell auffallen, wie da sind: Aus der Gruppe wurde Status (unter jedem Benutzer steht die Gruppenzugehörigkeit; das haben wir in Status geändert) und aus den Members wurde Mitglied, aus Moderators wurde Moderator, aus Banned wurde gesperrt. Aus Gruppe wurde deswegen Status, weil Gruppe: Mitglied einfach dämlich aussieht und genauso klingt.

Diese ganzen Änderungen haben wir in der Nacht vom 06.01.2005 durchgeführt, was ja auch gleichzeitig bedeutet, daß wir auch öfters mal Nachtschichten einlegen, um den Benutzern ein gutes Forum präsentieren zu können.

Die meisten Ideen und Umsetzungen kamen sogar in der Nacht (z.B. auch der blaue Knopf neben einem Thema mit neuen Antworten). Dies geschah nicht zuletzt auch deswegen, weil das dann bei Fehlern nicht so auffällt (=nächtliche Betriebsruhe

).

frizzos · Beitrag von **frizzos** » 09 Jan 2005, 14:59

Dies geschah nicht zuletzt auch deswegen, weil das dann bei Fehlern nicht so auffällt (=nächtliche Betriebsruhe ).
So war es auch, ja. War am 06.01.2005 in der Nacht um kurz nach zwei.

Wer auf die Zeiten der Beiträge schaut, wird feststellen, dass es hier im Forum fast keine Betriebsruhe gibt. Man findet Beiträge mit beinahe jeder nachtschlafenden Uhrzeit

Frizz

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Jan 2005, 15:08

frizzos @ 9 Jan 2005, 14:59 hat geschrieben: Wer auf die Zeiten der Beiträge schaut, wird feststellen, dass es hier im Forum fast keine Betriebsruhe gibt. Man findet Beiträge mit beinahe jeder nachtschlafenden Uhrzeit

Ja doch, es gibt eine nächtliche Betriebsruhe, wo fast niemand zugange ist. Ich habe ja nicht geschrieben, daß dann keiner mehr da wäre, aber es gibt ein paar Stunden tief in der Nacht (alles schon öfters beobachtet *g*), wo fast nichts los ist.

Aber das soll jetzt mal nicht Hauptthema dieses Themas werden.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 09 Jan 2005, 15:51

ET 423 @ 9 Jan 2005, 14:49 hat geschrieben: was ja auch gleichzeitig bedeutet, daß wir auch öfters mal Nachtschichten einlegen, um den Benutzern ein gutes Forum präsentieren zu können.

Zum Thema "gutes Forum" möcht ich noch sagen: die hier verwendete Forensoftware ist 1A! (das sage ich zumindest als Laie, der nicht an dem Zeug rumbasteln muss

) Wenn ich mir so anschau, wie andere Foren aufgebaut sind (mit dieser Art Menübaum, meine ich) oder was für eine winzige Fuzzelschrift in anderen Foren zum Einsatz kommt (mit "andere Foren" sind nicht nur Eisenbahnforen, sondern generell Foren gemeint), dann ist das Forum hier eine Wohltat für die Augen und eine Wohltat von der Bedienung her. Einfach klasse!

Dazu kommt noch (na gut, das hat ja mit dem eigtl. Thema nichts zu tun, aber trotzdem), dass man hier wirklich auf alles ne Antwort kriegt und es einfach wahnsinnig interessant ist, mitzulesen - und mitzuschreiben!

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 09 Jan 2005, 15:56

:offtopic:

ET 423 @ 9 Jan 2005, 14:49 hat geschrieben:so Namen wie Computer (wie könnte man das übersetzen? keine Ahnung *g*)

Ganz einfach: Rechner

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Jan 2005, 16:52

Oliver-BergamLaim @ 9 Jan 2005, 15:51 hat geschrieben: Zum Thema "gutes Forum" möcht ich noch sagen: die hier verwendete Forensoftware ist 1A! (das sage ich zumindest als Laie, der nicht an dem Zeug rumbasteln muss ) Wenn ich mir so anschau, wie andere Foren aufgebaut sind (mit dieser Art Menübaum, meine ich) oder was für eine winzige Fuzzelschrift in anderen Foren zum Einsatz kommt (mit "andere Foren" sind nicht nur Eisenbahnforen, sondern generell Foren gemeint), dann ist das Forum hier eine Wohltat für die Augen und eine Wohltat von der Bedienung her. Einfach klasse!

Das hört man doch gerne.

Also von der Bedienung her gibt es ein paar kleine Mankos, aber die stören nicht weiter und kann man auch umgehen.

Ansonsten ist die Forensoftware in der Tat hervorragend zu bedienen und auch, was die Moderation betrifft, sehr gut (die vorher hier im Forum verwendete Software war aus dieser Sicht nicht so gut). Allerdings habe ich mir von Boris schon sagen lassen, daß aus "Bastelsicht", wie du es genannt hast, da einige Probleme in den Quellcoden usw. vorhanden sind. Dann funktioniert die Zitieren-Funktion bei vielen Benutzern schlecht oder überhaupt nicht und ab und an kommt HTML-Code in einen Beitrag rein, so daß man diesen nicht mehr richtig zitieren oder bearbeiten kann. Aber das sind Kleinigkeiten, mit denen man leben kann.

Schaue ich mir so andere Foren an (DSO zum Beispiel), dann muß ich sagen, daß unser Forum mit das Übersichtlichste ist, das es gibt. Die Forensoftware von DSO ist meiner Meinung nach unübersichtlich, schlecht zu bedienen und veraltert. Aber das ist Ansichtssache.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 09 Jan 2005, 16:59

ET 423 @ 9 Jan 2005, 16:52 hat geschrieben: Schaue ich mir so andere Foren an (DSO zum Beispiel), dann muß ich sagen, daß unser Forum mit das Übersichtlichste ist, das es gibt. Die Forensoftware von DSO ist meiner Meinung nach unübersichtlich, schlecht zu bedienen und veraltert. Aber das ist Ansichtssache.

In dem Punkt stimme ich dir zu 100 % zu...