[M] Tramsichtungen

[NJ Transit]

Seit gar nicht, soweit ich weiß.

[Magic Sarah]

Seit gar nicht, soweit ich weiß.

Richtig... hab eben noch mal in den Anweisungen geblättert.

[Lazarus]

Richtig... hab eben noch mal in den Anweisungen geblättert.

Bedeutet das, das man ohne Zulassung auf der Umleitung gefahren ist? Das dürfte der TAB aber nicht gefallen, wenn es wirklich so war....

[uferlos]

Bedeutet das, das man ohne Zulassung auf der Umleitung gefahren ist? Das dürfte der TAB aber nicht gefallen, wenn es wirklich so war....

Das Schlimme ist eher: Das Fahrzeug hat das unbeschadet überstanden... keine Brücke ist zamgebrochen, er ist nirgends entgleist oder angeeckt!

[NJ Transit]

Was soll es sonst bedeuten? Sowas passiert außerdem häufiger, auch der S-Wagen war schon desöfteren zwischen LEO und ROM unterwegs.

[Lazarus]

Anders gefragt, was, wenn ein nicht zugelassenes Fahrzeug dort einen Unfall hat wie z.b. in der Barer Strasse zuletzt?

[NJ Transit]

Dann hat der Betriebsleiter und weite Teile der Firma ein sehr, sehr großes Problem.

[Magic Sarah]

Und den Fahrer/in nicht vergessen. Denn sie haben auf sowas zu achten

[viafierretica]

Anders gefragt, was, wenn ein nicht zugelassenes Fahrzeug dort einen Unfall hat wie z.b. in der Barer Strasse zuletzt?

Ich dachte, der Avenio wäre auf der Barer Straße (Umleitung Tram 20) schon zugelassen?

[Magic Sarah]

Ich dachte, der Avenio wäre auf der Barer Straße (Umleitung Tram 20) schon zugelassen?

Nein. Sie dürfen nur in die Olympiaschleife fahren. Auf der anderen Seite nur bis zum Karolinenplatz.

[Valentin]

Dann hat der Betriebsleiter und weite Teile der Firma ein sehr, sehr großes Problem.

Dem Fahrer könnte theoretisch (?) nicht nur seinen Führerschein entzogen werden:

(1) Wer ein Fahrzeug auf öffentlichen Wegen oder Plätzen gebraucht oder den Gebrauch gestattet, obwohl für das Fahrzeug der nach § 1 erforderliche Haftpflichtversicherungsvertrag nicht oder nicht mehr besteht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Handelt der Täter fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe bis zu einhundertachtzig Tagessätzen.

(3) Ist die Tat vorsätzlich begangen worden, so kann das Fahrzeug eingezogen werden, wenn es dem Täter oder Verkehrsteilnehmer zur Zeit der Entscheidung gehört.

Ich stell mir gerade bildlich eine Führerschein und Fahrzeigscheinkontrolle der Tram durch eine Polizeistreife vor: "Die Papiere bitte! Sie wissen , daß Ihr Fahrzeug auf dieser Strecke nicht zugelassen ist und daher keinen Versicherungsschutz besitzt? Ihr Fahrzeug wird daher hiermit beschlagnahmt"

Aber auch bei einem Unfall auf einer nicht zugelassenen Strecke müßte die MVG in jedem Fall zumindest eine Teilschuld tragen.

[NJ Transit]

In wie weit das den Fahrer trifft, wäre wirklich mal eine spannende Frage. Nachdem die Leidstelle dem Fahrer gegenüber weisungsbefugt sein dürfte, könnte das eher auf deren Kappe gehen?

[S-Bahn 27]

Gehört sowas in ein öffentliches Forum? -> Nein.

[NJ Transit]

Wenn ein Zug eine Strecke befährt, ist das eine öffentlich sichtbare Information.
Über die Streckenzulassungen kann man sicherlich streiten, aber nachdem hier ja von manchen gradezu Anspruch darauf erhoben wird, sowas hier hinzuschreiben, wunderts mich nicht.

Alles weitere sind rechtliche Fragen und auch vom Betrieb völlig unabhängig. Das könnte auch andere Städte (zum Beispiel bis vor kurzem Bochum, wie es jetzt aussieht weiß ich gar nicht) treffen.

[S-Bahn 27]

Die Sichtungsmeldung an sich natürlich, ganz klar.
Aber da werden Informationen von internen Anweisungen gepostet, wonach dies klar verboten sein soll, anschließend werden die Fahrer mitverantwortlich gemacht und dann wird auch noch über rechtlichen Konsequenzen ebenjener debattiert.....

[NJ Transit]

Was das Posten von Informationen interner Anweisungen anbelangt, muss in meinen Augen jeder selber für sich wissen (und die entsprechenden Konsequenzen tragen). Übrigens ist auch da nicht Anweisung gleich Anweisung. Ich schreibe ja hier auch teilweise "leichte Interna".
Eine Verantwortung und Schuld dem Fahrer in die Schuhe zu schieben finde ich auch nicht richtig, denn sie liegt eindeutig in der Leitstelle. Trotzdem würde mich die konkrete rechtliche Handhabe interessieren. Im Falle von BL-Genehmigungen ist das ja recht klar, aber wie sieht es bei solchen "Versehen" aus?

[JeDi]

Die Sichtungsmeldung an sich natürlich, ganz klar. 
Aber da werden Informationen von internen Anweisungen gepostet, wonach dies klar verboten sein soll, anschließend werden die Fahrer mitverantwortlich gemacht und dann wird auch noch über rechtlichen Konsequenzen ebenjener debattiert.....

"Firmengeheimnisse", also Interna, sind hierzuforum doch verboten und können (müssen aber nicht) entfernt werden (§2(5) der "Regeln").

[NJ Transit]

"Firmengeheimnisse", also Interna, sind hierzuforum doch verboten und können (müssen aber nicht) entfernt werden (§2(5) der "Regeln").

Ich bin Student, kein Arbeitnehmer :ph34r:

[Martin H.]

(müssen aber nicht)

[TramBahnFreak]

Dem Fahrer könnte theoretisch (?)  nicht nur seinen Führerschein entzogen werden:

(1) [...]
(2) [...]
(3) [...]

Aus welchem Gesetz zitierst du denn da? StVO? BOStrab? Oder ein ganz anderes?

Ich stell mir gerade bildlich eine Führerschein und Fahrzeigscheinkontrolle der Tram durch eine Polizeistreife vor: "Die Papiere bitte! Sie wissen , daß Ihr Fahrzeug auf dieser Strecke nicht zugelassen ist und daher keinen Versicherungsschutz besitzt? Ihr Fahrzeug wird daher hiermit beschlagnahmt" 

Das dürfte recht unwahrscheinlich sein, denn der Paragraph sagt ja

[...]kann das Fahrzeug eingezogen werden, wenn es dem Täter oder Verkehrsteilnehmer zur Zeit der Entscheidung gehört.

Dass eine Tram dem gerade darauf diensthabenden Fahrer gehört, dürfte recht selten vorkommen.

[Fastrider]

Wegen eines Unfalls am Steubenplatz wurde der 17er mit seinen Avenios ab Romanplatz über den 12er bzw. ab Leonrodplatz über den 20er umgeleitet. Einen habe ich in der Dachauer Straße gerade gesehen.

Ich hab auch schon 20er mit nichtzugelassenen Fahrzeugen in der Barerstrasse geichtet, nachdem wegen eines schweren Unfalls eine kurzfristige Umleitung her musste.

[khoianh]

Der neueste kreative Einfall des Fahrplanbüros, wie bereits richtig von P-fan aus dem Fahrplan gedeutet: Der erste 18er morgens, der nach der Morgen-HVZ am Effnerplatz endet, wechselt um 09:02 (Abfahrt Effnerplatz) auf den 27er.

[Rathgeber]

Schöne Reminiszenz an 1980-1993...

[NJ Transit]

Der neueste kreative Einfall des Fahrplanbüros

Dazu sollte man schon sagen, dass es sich dabei um einen zusätzlichen Zug und nicht um eine Taktlücke jenseits des Stachus handelt. Die Frage ist eher was daran kreativ sein soll, in München lässt man Betriebsfahrten halt auch mit Fahrgästen fahren.

[Mace]

Erstaunlich, auf der Linie 23 ist heute ein R3 unterwegs - weiß jemand genaueres warum?

[Michi Greger]

Personalüberschuß?

[P-fan]

Soeben Variobahn mit "Zielanzeige" Bremsversuche von der St.-Veit-Straße gekommen.

[Entenfang]

Wie viele P-Wagen waren den in der letzten Zeit unterwegs und auf welchem Kurs ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten?

[Auer Trambahner]

Seit dem Zusammenstoß bei den Pinakotheken 0.
Schwer zu sagen, aber prinzipiell auf Kurs 21

[TramBahnFreak]

Wie sieht's eigentlich auf dem E18 aus? (Jetzt mal die kommenden beiden Wochen außer Acht gelassen...)