Allgemeine Diskussion über Politik in Deutschland

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Gesperrt
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Natürlich kann sie sich einer Koalition verweigern.
Die Schwarzen werden nicht mit der AfD und wenn es sonst nicht reicht, mei, dann bliebe in so einem Fall nur eine Minderheitsregierung für die CDU/CSU, in der sie faktisch handlungsunfähig wird.
So eine Entscheidung ist nicht leicht, muss aber nicht das Schlechteste aus Sicht der SPD sein.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18031
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

spock5407 @ 24 Jan 2017, 21:55 hat geschrieben: Und wenn die SPD mit Schulz in die Opposition ginge, wäre das für ihn sicher auch kein Unglück. Weit besser als profilloses "weiter so" rumwurschteln, so
man nur verlieren kann.
SPD in der Opposition - 2017 im Bund eher nein. So pervers es ist, die halbe Republik kotzt über die GroKo, und dennoch wird am Ende das Wahlergebnis nichts anderes hergeben. Und "Merkel muß weg!" bleibt Kanzlerin. Und hinterher will es keiner gewesen sein. Oops.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Man kann nur hoffen dass die AfD noch Stimmen verliert. Leider wird sie nicht unter 5% fallen, dazu gibt es zu viele die nicht kapieren welche Gefahr diese Partei für unser Land, für Europa, für Wohlstand und Frieden ist.
Spätestens seit der Rede vor hunderten jubelnden "Volksgenossen" (ich nutze das Wort jetzt mal absichtlich) in Drääsdän müsstä allä auffrüttäälln.

Mir persönlich wäre sogar Schwarz-Grün am liebsten. Die SPD sollte erst mal wieder zu ihren Wurzeln zurück und die Linke hat viel zu viele Extremisten in ihren Reihen und verharmlost oftmals die roten Na*is der Autonomen, Linksextremisten usw.
Daher wäre R2G nicht gut, so lange die Linke Leute in ihren Reihen hat die das extremistische Gegenstück zur AfD sind. Extremismus ist immer zum k..., egal woher.

Gerade in diesen Zeiten brauchen wir mehr Europa und keine Spinner die Isolation wollen und die ihren Hass ausleben.
146 225 hat geschrieben: SPD in der Opposition - 2017 im Bund eher nein. So pervers es ist, die halbe Republik kotzt über die GroKo, und dennoch wird am Ende das Wahlergebnis nichts anderes hergeben. Und "Merkel muß weg!" bleibt Kanzlerin. Und hinterher will es keiner gewesen sein. Oops.
Die Große Koalition ist hoffentlich nicht der einzige Weg, denn das befördert am Ende wieder nur die AfDä.
Dieses "Merkel muss weg" kommt doch auch fast nur von den ganzen angebräunten und braunen Sympathisanten die ernsthaft meinen sie wären das Volk.

Traurig dass so viele vor lauter Fakenews, Verblödung durch soziale Netzwerke und Paranoia vergessen wohin Extremismus dieses Land führt.

Diesen Hass, diese Feindseeligkeit den viele Menschen haben das ist bedenklich, weil es zeigt dass die Menschheit weltweit nicht aus Fehlern lernt und der Mensch oftmals eben kein schlaues Lebewesen ist. Wir hätten alle Möglichkeiten friedlich miteinander zu leben und was macht man draus?
Ich bin für Legalisierung von Marihuana nicht nur für medizinische Zwecke, sondern auch für bestimmte menschenfeindliche Personen (sonst eher nicht, kann dem allgemein nichts abgewinnen). Vielleicht werden sie dann etwas lockerer und sympathischer.
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Über die Möglichkeit "SPD in die Opposition" wurde soeben grad auch auf Phoenix diskutiert.
Das wäre wenigstens eine ordentliche Opposition. Und nicht dann ein Flickenteppich von weitlinks und weitrechts (die eh keine sinnvollen, realistischen Alternativen anbieten) oder einfach zu klein (Die Grünen) sind.

Nationalistische Anwandlungen bringen nix und sind schädlich, genausowenig halte ich von den Linken und ihren kommunistischen Anwandlungen.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Wobei die Partei "die Linke" eigentlich genauso gut "die Rechte" heißen könnte. Ich kann die Wagenknecht eigentlich nur noch von der Frisur von der Petry unterscheiden.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Ich kann beide nicht ab. Wenn die in einer Sendung sind geht meine Hand direkt zur Fernbedienung.
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4528
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Iarn @ 25 Jan 2017, 01:06 hat geschrieben: Wobei die Partei "die Linke" eigentlich genauso gut "die Rechte" heißen könnte. Ich kann die Wagenknecht eigentlich nur noch von der Frisur von der Petry unterscheiden.
Ich befürchte, dass beide auf ihre Art eigentlich letztendlich mit politischen Strukturen liebäugeln, die sich nicht mehr als rechtsstaatliche Demokratie bezeichnen lassen könnten.

(wenn ich mir die politische Landschaft mit all den aufstrebenden Frauen (Merkel, Petry, Wagenknecht, Le Pen,...) so ansehe, dann kann man meiner Ansicht nach auch nicht mehr so ohne weiteres behaupten, dass Frauen an der Macht automatisch für eine bessere Welt sorgen würden).
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

rautatie @ 25 Jan 2017, 10:38 hat geschrieben:
(wenn ich mir die politische Landschaft mit all den aufstrebenden Frauen (Merkel, Petry, Wagenknecht, Le Pen,...) so ansehe, dann kann man meiner Ansicht nach auch nicht mehr so ohne weiteres behaupten, dass Frauen an der Macht automatisch für eine bessere Welt sorgen würden).
Aber Trump, Orban oder Erdogan?
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4528
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Jojo423 @ 25 Jan 2017, 13:37 hat geschrieben: Aber Trump, Orban oder Erdogan?
Das sind natürlich keine Frauen, aber auch Frauen sind keine Garantie für einen vorurteilsfreien und menschenfreundlichen Politikstil.
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

rautatie @ 25 Jan 2017, 12:51 hat geschrieben: Das sind natürlich keine Frauen, aber auch Frauen sind keine Garantie für einen vorurteilsfreien und menschenfreundlichen Politikstil.
Man sollte einfach nicht so sexitisch sein. Menschen sind Menschen. Frauen sind perse nicht besser als Männer, und Männer sind ebensowenig perse besser als Frauen.
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Iarn @ 25 Jan 2017, 01:06 hat geschrieben: Wobei die Partei "die Linke" eigentlich genauso gut "die Rechte" heißen könnte. Ich kann die Wagenknecht eigentlich nur noch von der Frisur von der Petry unterscheiden.
Es kommt ja noch hinzu (schon wieder eine Gemeinsamkeit) dass beide Seiten beim Antisemitismus sich die Hand reichen. Schon deswegen kann die Linke ja gar nicht links sein, dazu die Einstellung zu verfassungsfeindlichen Extremisten wie Autonome, Anarchisten usw., rote Na*is eben (die sind so doof dass sie nicht kapieren dass sie genauso hasserfüllt und intolerant sind wie die Rechten), nicht besser als die ganzen Kameradschaften die heimlich oder offiziell von rechts unterstützt werden.

Leute wie Ramelow würden eher in die SPD passen, wenn die zu ihren linken Wurzeln zurückkehrt und damit den gemäßigten Teil der Linken abgrasen würde.
Es gibt ja auch gute Ideen, wie z. B. die Besteuerung auch im Ausland lebender deutscher Staatsbürger (nach Vorbild der USA), damit der Vorteil der Steuerflucht wegfällt.


Warum glauben so viele dass Frauen besser wären? Da gibt es genauso schlimme und abartige Personen. Es fällt nur nicht so auf da viele eben politisch nicht so interessiert sind, daher sind sie weniger dort vertreten.

Auch lesbische schwarze Behinderte können grausam sein. ;)
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4528
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Jojo423 @ 25 Jan 2017, 14:12 hat geschrieben: Man sollte einfach nicht so sexitisch sein. Menschen sind Menschen. Frauen sind perse nicht besser als Männer, und Männer sind ebensowenig perse besser als Frauen.
Genau das wollte ich damit aussagen (und einer früher häufiger gehörten Ansicht widersprechen, die der Meinung war, dass wir zwangsläufig eine bessere Welt hätten, wenn nur noch Frauen regieren würden).
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
Balduin
Kaiser
Beiträge: 1513
Registriert: 07 Mär 2010, 13:01

Beitrag von Balduin »

Die SPD ist doch wie der HSV in Bundesliga. Mag ja viel Tradition haben, aber mittlerweile sind Anspruch und Wirklichkeit meilenweit auseinander. Der neue Trainer ist wieder der große Heilsbringer, aber in Wirklichkeit ist die Truppe mittlerweile untrainierbar. Wobei die Trainer in der Regel Teil des Problems sind und nicht der Lösung...
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Metropolenbahner
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4880
Registriert: 23 Okt 2013, 05:14

Beitrag von Metropolenbahner »

Balduin @ 25 Jan 2017, 17:26 hat geschrieben: Die SPD ist doch wie der HSV in Bundesliga. Mag ja viel Tradition haben, aber mittlerweile sind Anspruch und Wirklichkeit meilenweit auseinander. Der neue Trainer ist wieder der große Heilsbringer, aber in Wirklichkeit ist die Truppe mittlerweile untrainierbar. Wobei die Trainer in der Regel Teil des Problems sind und nicht der Lösung...
So kann mans wohl sagen. Hier ist auch noch Comedy zum Thema:
http://www.der-postillon.com/2017/01/inter...ew-gabriel.html

Schulz einziger Vorteil ist, dass ihn keiner richtig kennt und er nicht mit der Bundes(innen)politik der SPD in den letzten ~10 Jahre in Verbindung gebracht wird.
Anders gesagt: Die SPD läuft von sich selbst weg. Das kommt beim Postillion oben mit dem "lalala" gut raus. :lol:
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

http://www.motor-talk.de/news/doch-keine-g...e-t5939619.html


Die haben also 400.000 Autofahrer zu unrecht Geblitzt, da vergessen wurde ein Schild mit der Geschwindigkeitsbegrenzung aufzustellen. Die 35.000 Fälle die noch in Bearbeitung sind werden gestoppt, aber für die restlichen Fälle ist es "schwierig" Geld zurück zu erstatten da der Autofahrer mit der Bezahlung seine Schuld eingestanden hat......... :unsure: WTF.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18031
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Nachdem es noch genug Kraftfahrzeuglenker auf Deutschlands Straßen gibt, die "Rasen!" für ein Grundrecht im Verfassungsrang halten, ist jeder gebüßte €uro im Zweifel noch einer zuwenig. :ph34r:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Aus dem Thema zur 2. Münchner Stammstrecke:
JeDi @ 17 Feb 2017, 11:15 hat geschrieben:Zum Beispiel das Rückzahlen der bestehenden Schulden, nur mal so als Idee?

[Ob das sinnvoll ist - darüber kann man natürlich streiten. Das Problem Staatsverschuldung löst sich aber nicht allein deshalb, weil derzeit (vor allem auf Grund der Niedrigzinsphase) keine neuen Schulden dazu kommen]
Doch das löst sich von allein, die Schulden werden dann nämlich um den Faktor (Inflation + Wirtschaftswachstum - Zinsen) reduziert.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Balduin
Kaiser
Beiträge: 1513
Registriert: 07 Mär 2010, 13:01

Beitrag von Balduin »

Mal wieder ein Treppenwitz, wie der Fall Yücel hierzulande einige aus dem ihrem rosaroten Traumland gerissen hat: So richtig es ist, dass man sich mit ihm und anderen Opfern der Islamistischen Diktatur in der Türkei solidarisiert - dass Sozen, Grüne und gewisse Medien das jetzt am lautesten Betreiben zeigt doch nur ihr Glaubwürdigkeitsproblem. Denn Erdolf ist nicht gestern vom Himmel gefallen - er hat auf den jetzigen Terror seit mittlerweile Mehreren Jahrzehnten vorbereitet.
Aber lange Jahre sind ihm gerade Grüne, Sozen und Zeitungen wie die SZ hinterhergelaufen, haben ihn als großen Reformer gefeiert und ihn hofiert. Und als gewissen Tendenzen in den letzten Jahren nicht mehr zu übersehen waren hat man auch nichts besseres gewusst als eben klassisches Appeasement zu betreiben indem man sich bis heute nicht traut z.B. den Eu-Beitritt abzublasen.
Hier wäre mal erst mal Selbstkritik zu Fehlern der Vergangenheit nötig, sonst sind die jetzigen Demos nur Augenwischerei.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Benutzeravatar
Russischer Spion
Kaiser
Beiträge: 1980
Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
Wohnort: Moskau

Beitrag von Russischer Spion »

-
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18031
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Auch bei CDU/CSU gibt es Mitglieder, die mal so richtig die rechtskonservative Sau rauslassen wollen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Russischer Spion
Kaiser
Beiträge: 1980
Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
Wohnort: Moskau

Beitrag von Russischer Spion »

146225 @ 26 Mar 2017, 07:16 hat geschrieben:Auch bei CDU/CSU gibt es Mitglieder, die mal so richtig die rechtskonservative Sau rauslassen wollen.
Das wäre die letzte Hoffnung für die CDU...
-
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10165
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

Russischer Spion @ 26 Mar 2017, 15:09 hat geschrieben: Das wäre die letzte Hoffnung für die CDU...
worauf? vollständig unterzugehen?
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Russischer Spion @ 26 Mar 2017, 15:09 hat geschrieben: Das wäre die letzte Hoffnung für die CDU...
Genau. Ganz klar ein hoffnungsloser Fall. Sieht man ja auch an den ersten Hochrechnungen des heutigen Abends im Saarland. Die CDU mit Zuwächsen auf irgendwas um die 40%. Die blaue Partei rechts davon, an deren Profil sich gewisse Herrschaften annähern möchten und die sich ja gerne als Volkspartei sieht, mit beeindruckenden 6 Prozent. Jep, der Machtwechsel steht eindeutig kurz bevor.

Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21295
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Ich denke, das hat aber auch mit der Person der Ministerpräsidentin Kramp-Karrenbauer zu tun. Dazu kommt noch die Angst vor RRG.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Lazarus @ 26 Mar 2017, 18:46 hat geschrieben: Ich denke, das hat aber auch mit der Person der Ministerpräsidentin Kramp-Karrenbauer zu tun. Dazu kommt noch die Angst vor RRG.
Völlig wurscht. Wenn aber ein Herr Müller mit einem Wahlergebnis von 6 Prozent der zur Wahl Gegangenen (ergo also irgendwas um die 5% der Wahlberechtigten) davon faselt, dass es darauf ankommen würde, "dass es eine Stimme gibt, die zum Ausdruck bringt, was die Bürger hören wollen" (im Übrigen ein Satz, dessen letzten Teil man sich auf der Zunge zergehen lassen muss), dann frag ich mich, wo der Mann war, als laut seinem Stundeplan der Mathematikunterricht anstand. "Die Bürger"? Fünf Prozent? Was sind denn dann die anderen 95?
Und an der Lächerlichkeit solcher Aussagen wird sich auch nichts ändern, wenn die Blauen bei der Bundestagswahl 12, 15, 20 oder 25 Prozent holen sollten. Das sind 88, 85, 80 bzw. 75 Prozent der Kreuzchenmacher, die sie nicht gewählt haben - und insofern können sie sich ihre Sprüche von wegen "die Bürger" oder "das Volk" einfach mal sparen, weil Nein, ist einfach nicht so. Schwarz auf Weiß.

Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
Balduin
Kaiser
Beiträge: 1513
Registriert: 07 Mär 2010, 13:01

Beitrag von Balduin »

Grundsätzlich Zustimmung.
Da gibts aber auch noch eine andere Truppe, die bei dieser Wahl noch weniger Stimmen bekommen hat als die AfD: Und wenn man sich deren überheblichen Statements zur Wahl wie das von der Peters ("Katastrophe für den Landtag dass wir nicht drin sind"), dann merkt man, auch die glauben nachwievor die Wahrheit gepachtet zu haben. Trotzdem ist diese Gurkentruppe gerade in den Medien nachwievor zu überrepräsentiert. Würde man die da mal etwas auf endlich auf Normalmaß zu Recht stutzen, dann hätte man auch garantiert weniger Geschrei von wegen Lügenpresse, und es würden weniger Verzweifelte der AFD hinterherlaufen.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Benutzeravatar
Russischer Spion
Kaiser
Beiträge: 1980
Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
Wohnort: Moskau

Beitrag von Russischer Spion »

Catracho @ 26 Mar 2017, 18:36 hat geschrieben:Die blaue Partei rechts davon, an deren Profil sich gewisse Herrschaften annähern möchten und die sich ja gerne als Volkspartei sieht, mit beeindruckenden 6 Prozent.
Schade für Deutschland.
-
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10165
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

Russischer Spion @ 27 Mar 2017, 02:05 hat geschrieben: Schade für Deutschland.
Stimmt, waren 6 Prozent zu viel.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18031
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Braucht man in Russland eigentlich gerade ein neues Feindbild oder warum ist der "Russische Spion" so geil auf Nazi-Wahlerfolge? :wacko:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

146225 @ 27 Mar 2017, 06:05 hat geschrieben: Braucht man in Russland eigentlich gerade ein neues Feindbild oder warum ist der "Russische Spion" so geil auf Nazi-Wahlerfolge? :wacko:
Nein, denn Nazis sind aus russischer Sicht doch eh nur Poroshenko et al?
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Gesperrt