Ich hab nur den Bus stehen sehen, sowie einen Notarzt und Polizei daneben. Hinter dem Bus stauten sich etliche Busse in der Planegger und Gleichmanstr. sowie ein R2.Pasinger @ 15 Mar 2019, 10:23 hat geschrieben: Und was ist genau passiert? Und wie?
[M] Störungschronik Bus
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
-
- Haudegen
- Beiträge: 661
- Registriert: 28 Sep 2015, 18:30
Bei 5909 handelt es sich doch um einen Anhänger. Wie ist das denn möglich? Da gibt es doch weder ein Getriebe noch einen Motor, der ausfallen könnte. Und wenn sonst irgendetwas mit ihm nicht stimmen sollte, könnte dass doch der Bus bis zum Depot selbst erledigen. Oder hast Du dich in der Wagennummer vertan?Lazarus @ 21 Mar 2019, 09:19 hat geschrieben: 5909 wurde gerade von Killian am Pasing Bahnhof abgeschleppt. Grund war keiner ersichtlich.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10667
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
-
- Haudegen
- Beiträge: 661
- Registriert: 28 Sep 2015, 18:30
Da hast Du natürlich Recht! 5909 ist ein Göppel Anhänger mit elektrohydraulischer Lenkung der Hinterachse. Wenn es hier einen Ausfall gibt, ist es besser, wenn sich ein Abschleppdienst mit der Angelegenheit befasst.Auer Trambahner @ 21 Mar 2019, 12:11 hat geschrieben: Ausfall der Lenkung wär doch möglich? Oder ein Deichselschaden?
Nein, es war ganz sicher ein Anhänger vom Göppel. Aber der Auer hat nicht unrecht, es sah tatsächlich so aus, als wenn die Hinterachse nicht mehr so wirklich mitlenken wollte.Reinhard Busfan @ 21 Mar 2019, 11:39 hat geschrieben: Bei 5909 handelt es sich doch um einen Anhänger. Wie ist das denn möglich? Da gibt es doch weder ein Getriebe noch einen Motor, der ausfallen könnte. Und wenn sonst irgendetwas mit ihm nicht stimmen sollte, könnte dass doch der Bus bis zum Depot selbst erledigen. Oder hast Du dich in der Wagennummer vertan?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
-
- Haudegen
- Beiträge: 661
- Registriert: 28 Sep 2015, 18:30
Bei den HESS Anhängern gibt es solche Spirenzchen - wie Ausfall der Lenkung der Hinterachse - nicht. Hier kommt eine rein mechanische Vierradlenkung zum Einsatz. Sie sind mittlerweile bei der MVG in der Mehrheit (35 Stück). Die Göppel Anhänger sind mit 22 Stück vertreten. Bis auf Watzinger (2 komplette Göppel Buszüge) haben auch die Münchner Kooperationspartner ausschließlich HESS Anhänger im Einsatz. Somit werden Abschleppvorgänge von Anhängern - wie von @ Lazarus beobachtet, relativ selten vorkommen.
Sowas ist auch sehr selten zu beobachten. Ich hab sowas überhaupt nur zweimal gesehen, das ein Fahrzeug der MVG von einem privaten abgeschleppt wurde. Einmal heute der Göppel Anhänger und das andere Mal war vor einigen Monaten der 5273 beides Mal am Pasinger Bahnhof.Reinhard Busfan @ 21 Mar 2019, 18:49 hat geschrieben: Bei den HESS Anhängern gibt es solche Spirenzchen - wie Ausfall der Lenkung der Hinterachse - nicht. Hier kommt eine rein mechanische Vierradlenkung zum Einsatz. Sie sind mittlerweile bei der MVG in der Mehrheit (35 Stück). Die Göppel Anhänger sind mit 22 Stück vertreten. Bis auf Watzinger (2 komplette Göppel Buszüge) haben auch die Münchner Kooperationspartner ausschließlich HESS Anhänger im Einsatz. Somit werden Abschleppvorgänge von Anhängern - wie von @ Lazarus beobachtet, relativ selten vorkommen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Ich weiß nicht, welche Ursache es haben könnte, aber seit dem Ende meines Urlaubs ist die Buslinie 63 (vom Rotkreuzplatz aus südwärts) unter die sehr unzuverlässigen Buslinien gegangen. Während der Bus zuvor fast immer pünktlich war, kommt es derzeit seit meiner Rückkehr täglich zu langen Wartezeiten, weil mindestens einer oder zwei Kurse ausfallen oder sonst irgendwo versickern.
Ich verspüre dabei einen leichten Anflug von Ärger, wenn man an der Haltestelle wartet, und statt des fahrplanmäßig fälligen 63ers kommen: ein 53er, ein 153er, ein 53, ein 153er.... nur bei der Linie 63 fragt man sich, ob die vielleicht vor kurzem eingestellt wurde?
Ich verspüre dabei einen leichten Anflug von Ärger, wenn man an der Haltestelle wartet, und statt des fahrplanmäßig fälligen 63ers kommen: ein 53er, ein 153er, ein 53, ein 153er.... nur bei der Linie 63 fragt man sich, ob die vielleicht vor kurzem eingestellt wurde?
Wo ist das Problem?
Ich kenne das Gefühl. Geht mir in Pasing auch oft so. Da kommen gefühlt immer 10 57er, bis mal ein 160er kommt.rautatie @ 2 Apr 2019, 11:11 hat geschrieben: Ich verspüre dabei einen leichten Anflug von Ärger, wenn man an der Haltestelle wartet, und statt des fahrplanmäßig fälligen 63ers kommen: ein 53er, ein 153er, ein 53, ein 153er.... nur bei der Linie 63 fragt man sich, ob die vielleicht vor kurzem eingestellt wurde?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10667
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Der 63 kommt ja als 62er am Rotkreuzplatz an. Insofern könnte es mit einer Baustelle am Hansaplatz zu tun haben (gibt es da eine Baustelle?). Ob die Baustelle am Romanplatz sich auf den 62er oder 63er auswirkt? Höchstens indirekt...Auer Trambahner @ 2 Apr 2019, 12:39 hat geschrieben: Baustelle Romanplatz samt dazugehörigem Stau und "Fluchtverkehr" + Baustelle Hansastraße vielleicht?
Wenn das in den nächsten Tagen nicht besser wird, muss ich mir eine andere Fahrstrecke überlegen. Ich hab keine Lust, jeden Morgen fast 20 Minuten auf einen Bus zu warten.
Wo ist das Problem?
Vielleicht sollte die MVG darüber nachdenken beide Linien provisorisch wieder zu trennen. Dies wurde schon einmal getan wegen Bauarbeiten...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10667
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Laut Google auf dem nicht vom 62 befahrenen Stück, aber es trifft den Bus ja trotzdem ein wenig.rautatie @ 2 Apr 2019, 15:27 hat geschrieben: Baustelle am Hansaplatz zu tun haben (gibt es da eine Baustelle?).
Rückstau vor der Kreuzung Arnulfstraße, Umgehungsverkehr, dröpje für dröpje halt.Ob die Baustelle am Romanplatz sich auf den 62er oder 63er auswirkt? Höchstens indirekt...
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Die Hansastraße ist am Anfang gesperrt. Der 130 erhält seit der Sperrung und Umleitung durch die Tübinger Str. ebenfalls Verspätung.rautatie @ 2 Apr 2019, 14:27 hat geschrieben: Der 63 kommt ja als 62er am Rotkreuzplatz an. Insofern könnte es mit einer Baustelle am Hansaplatz zu tun haben (gibt es da eine Baustelle?). Ob die Baustelle am Romanplatz sich auf den 62er oder 63er auswirkt? Höchstens indirekt...
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
EV und Regellinien möchte man nicht miteinander verbasteln nach Möglichkeit um das Fahr- und Dienstplanmäßig getrennt zu haben, um, falls es bei Bauarbeiten zu Änderungen kommt, keinen zu langen Rattenschwanz zu haben.Maikäfer @ 2 Apr 2019, 17:04 hat geschrieben: Es würde sich z.B. anbieten, den baldigen 12er SEV Romanplatz-Rotkreuzplatz mit dem 63er durchzubinden und dafür den 62er wenden zu lassen (aber nein, auf dem 12er reichen nachfragegerecht Solos...).
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
- FloSch
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4599
- Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Der 62er ist derzeit durch die Baustelle an/in der Kreuzung Rosenheimer Straße / Orleanstraße stark in Mitleidenschaft gezogen zum Berufsverkehr. Ich habe letzten Woche an der Haltestelle Auerfeldstraße den 68er um 4 Minuten verpasst, ihn aber zu Fuß bis zur nächsten Haltestelle Orleanstraße locker wieder eingeholt und musste noch einige Minuten warten. Überholt habe ich dabei zwei 54er, drei 62er, zwei X30er und meinen 68er.168er @ 2 Apr 2019, 15:16 hat geschrieben: Ich denke auch das kommt vom 62er.
Was sich das Baureferat/die SWM bei der Organisation dieser Baustelle gedacht haben ist mir ohnehin ein Rätsel. Der Verkehr im gesamten Bereich um die Kreuzung herum bricht im Berufsverkehr täglich völlig zusammen... Selbst mit'm Radl ist da in der Rosenheimer Str. kaum noch ein Durchkommen ohne illegaler Weise den Gehweg zu nutzen.FloSch @ 3 Apr 2019, 19:30 hat geschrieben:[...]durch die Baustelle an/in der Kreuzung Rosenheimer Straße / Orleanstraße stark in Mitleidenschaft gezogen zum Berufsverkehr.[...]
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6876
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Ja, 20 Minuten Wartezeit vor der Ampel am Sendlinger Tor sind da je nach Tageszeit normal. *aus dem Fenster schau* Im Moment läufts grad flüssig und ohne Einschränkung.168er @ 2 Apr 2019, 16:16 hat geschrieben: Ich denke auch das kommt vom 62er. Nach meiner Erfahrung wird auch die Innenstadt (v.a. Baustelle SE) immer schlimmer. Da verliert man teilweise richtig Zeit.
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Wieso gibt es keine Vorgabe bei der Linie 54 wenn nicht die Münchner Freiheit sonder der Scheidplatz angefahren wird, dass das Ziel mit Scheidplatz angezeigt werden soll? Die hälfte der Busse fahren gestern und heute mit Ziel Scheidplatz...und die andere mit Zeit Münchner Freiheit. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
- Eisenbahn Alex
- Kaiser
- Beiträge: 1071
- Registriert: 15 Okt 2005, 20:44
- Wohnort: München
https://www.tz.de/muenchen/stadt/sendling-o...g-12812613.html
Damit dürfte die MVG erstmal wieder einen Fahrer weniger haben. Der dürfte sich ziemlich sicher vor Gericht wiederfinden...
Damit dürfte die MVG erstmal wieder einen Fahrer weniger haben. Der dürfte sich ziemlich sicher vor Gericht wiederfinden...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Die Leitstelle hat wohl gerade alle Hände voll zu tun... Busse der Linie 54 warten an der Spixstraße auf den weiteren Einsatz! Wo ist die Verkehrswende?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Haudegen
- Beiträge: 661
- Registriert: 28 Sep 2015, 18:30
Mit Sicherheit wird es zu einer Anklage wegen einer fahrlässig begangener Körperverletzung im Straßenverkehr kommen. Ob die MVG damit automatisch einen Fahrer weniger haben wird, steht allerdings dahin.Lazarus @ 12 Jul 2019, 13:28 hat geschrieben: https://www.tz.de/muenchen/stadt/sendling-o...g-12812613.html
Damit dürfte die MVG erstmal wieder einen Fahrer weniger haben. Der dürfte sich ziemlich sicher vor Gericht wiederfinden...
Es kommt darauf an, wie die Vorgeschichte des Fahrers ist. Will heißen: hat er schon mehrere Verkehrsdelikte begangen, die zu Unfällen führten? Hat er schon immer mal wieder Punkte in der Verkehrssünderkartei gesammelt - und warum? Ist es nach der Rechtsfindung des Gerichtes fahrlässige Körperverletzung oder gar grob fahrlässig herbeigeführte Körperverletzung gewesen? All das wird eine Rolle spielen und auch die Einsichtigkeit und die Reue des Busfahrers bei der Zumessung des Strafmaßes durch das Gericht. Kommt es zu einer Haftstrafe auf Bewährung oder zu einer Geldstrafe bleibt der Fahrer auf freiem Fuß und kann auch weiterbeschäftigt werden. Natürlich wird die MVG sich überlegen müssen, ob eine mögliche Weiterbeschäftigung des Fahrers in diesem Fall ein Risiko darstellen kann - oder nicht.
Einen Automatismus für eine Kündigung des Fahrers gibt es jedenfalls nicht. Der verletzten Radfahrerin wünsche ich von ganzem Herzen, dass sie baldmöglichst wieder vollständig gesund wird!!!!