[M] Unfall im Petueltunnel

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Wirklichkeit
Routinier
Beiträge: 326
Registriert: 13 Jun 2005, 13:16

Beitrag von Wirklichkeit »

Wie kam es eigentlich damals zu dem Unfall im Petueltunnel (Linie 12/13), bei dem eine Straßenbahn der anderen hinten aufgefahren ist?
Benutzeravatar
Bahnfan
Haudegen
Beiträge: 585
Registriert: 19 Okt 2003, 17:08
Wohnort: Unterhaching
Kontaktdaten:

Beitrag von Bahnfan »

Straßenbahn im Petrueltunnel? Straßenbahn auf'm Mittleren Ring - Cool... :blink:
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Nach meiner Kenntnis hielt der vordere Wagen im Tunnelbereich oder wohl eher an der Rampe an, um einen Kollegen aus- oder zusteigen zu lassen, dabei ist der hintere Wagen mit hohem Tempo aufgefahren. Die Bilanz war leider verheerend. Die Info stammt übrigens aus dem Buch "Münchens M-Wagen", da gibt's auch Bilder - muss wirklich fürchterlich gewesen sein ........ :(
Gruß vom Wauwi
ChristianMUC

Beitrag von ChristianMUC »

Bahnfan @ 21 Jun 2005, 21:19 hat geschrieben: Straßenbahn im Petrueltunnel? Straßenbahn auf'm Mittleren Ring - Cool... :blink:
Er meint den alten Tramtunnel der Linien 12/13...aber was da war? K.A....
Quak
Haudegen
Beiträge: 564
Registriert: 30 Mär 2005, 18:22
Wohnort: muenchen

Beitrag von Quak »

Es muß im Jahre 1975 gewesen sein. Bilanz um die 20 Tote!!
Da Maicho
Tripel-Ass
Beiträge: 210
Registriert: 13 Jun 2005, 19:28
Wohnort: Minga

Beitrag von Da Maicho »

Salve!

Der erste Zug hielt im Tunnel wegen einer Baustelle, die korrekt gesichert war. Wenn im Tunnel gearbeitet wurde, war die Signalanlage abgeschaltet. Vmax 15 km/h auf Sicht. Der Zweite Zug fuhr trotzdem mit vollen Segeln in den Tunnel ein und dann auf den im Tunnel stehenden Zug auf. Kurz gefaßt war das der Unfallhergang.

Den auffahrenden Tw (2652) konnte man noch lange in der HW betrachten.

Der auffahrende war ein 13er, der gerammte ein 23er.

Da Maicho
Ich berufe mich auf das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland

Artikel 5, Absatz 1
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6854
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Quak @ 21 Jun 2005, 22:41 hat geschrieben: Bilanz um die 20 Tote!!
:o 20 Tote gleich!? Echt? Das muss ja echt heftig gewesen sein... :(
Tecko
Haudegen
Beiträge: 651
Registriert: 28 Jun 2003, 12:24

Beitrag von Tecko »

Oliver-BergamLaim @ 21 Jun 2005, 22:53 hat geschrieben: :o 20 Tote gleich!? Echt? Das muss ja echt heftig gewesen sein... :(
Das war ja dann der schwerste Unfall im Münchner Nahverkehr!
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

Tecko @ 21 Jun 2005, 22:56 hat geschrieben:Das war ja dann der schwerste Unfall im Münchner Nahverkehr!
Es gab aber auch noch den den Unfall am 17. Dezember 1960, als ein von Riem aus gestartetes Flugzeug den Kirchturm der Paulskirche streifte und auf eine Straßenbahn stürzte. 52 Menschen kamen dabei ums Leben.
Da Maicho
Tripel-Ass
Beiträge: 210
Registriert: 13 Jun 2005, 19:28
Wohnort: Minga

Beitrag von Da Maicho »

O mei, o mei o mei!

Kann den hier keiner Bücher lesen?
Petueltunnel 1 Tote, 34 zum Teil lebensgefährlich Verletzte

Reicht ja auch schon, nicht wahr?

Zitat: "...und auf eine Straßenbahn stürzte..."
Nicht ganz, Gott sei Dank nur direkt daneben.

Der Heidelberger Tw J 2.30 731 war im Unterschied zum i 4.34 Bw 1596 vergleichsweise kaum beschädigt! Der kam auch wieder zum Fahren, der 1596 fuhr nur noch per Tieflader zum Ostfriedhof zur Bergung der Opfer und dann in die HW zum Zerlegen.

Da Maicho (scho wida grantig) :angry:
Ich berufe mich auf das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland

Artikel 5, Absatz 1
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17347
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Es gab aber auch noch den den Unfall am 17. Dezember 1960, als ein von Riem aus gestartetes Flugzeug den Kirchturm der Paulskirche streifte und auf eine Straßenbahn stürzte. 52 Menschen kamen dabei ums Leben.
Es gab dafür ein Denkmal, aber der wurde noch nicht wieder aufgestellt.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Bahnfan
Haudegen
Beiträge: 585
Registriert: 19 Okt 2003, 17:08
Wohnort: Unterhaching
Kontaktdaten:

Beitrag von Bahnfan »

@ Christian: Ach so, danke.
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Jean @ 22 Jun 2005, 09:40 hat geschrieben: Es gab dafür ein Denkmal, aber der wurde noch nicht wieder aufgestellt.
Soll das bedeuten, dass Strassenbahntrasse entfernt ist, wodruch Denkmal auch entfernt?
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17347
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Soll das bedeuten, dass Strassenbahntrasse entfernt ist, wodruch Denkmal auch entfernt?
Ne. Ich denke mal wegen den Bau des EPA. (Das Gebäude wo die Brücke endet).
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Antworten