[M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
TheBaxhers
Routinier
Beiträge: 370
Registriert: 01 Jul 2020, 15:36

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von TheBaxhers »

Beschlussvorlage im RISI zu den aktuellen Planungen der U5 bis Freiham.

Ich weiß nicht, wie viel davon schon alt und bekannt und was davon neu ist. Ich finde es aber interessant. Die Planungen gehen offensichtlich jetzt wieder mit Vollgas voran.

Zur Zeitschiene heißt es, dass 2029 Baubeginn sein könnte.
Die Vorhaltemaßnahmen für Bahnhof und Abstellanlage Freiham soll 2024 und 2025 gebaut werden.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Würde vermutlich bedeuten, das die Züge nach Freiham vermutlich noch vor der U9 rollen werden. Wird einigen Freaks eher nicht so gefallen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6770
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von andreas »

ist halt schade ums Geld, das man woanders sinnvoller verwenden könnte
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23967
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Iarn »

Die Planung nach Freiham ist halt, das muss man auch festhalten, deutlich stärker aus detailliert als die U9 und andere Strecken.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Die Tram ist halt leider keine wirkliche Alternative aufgrund der geografischen Lage von Freiham. Hier haben Gutachten recht deutlich gezeigt, das es zu einer erheblichen Mehrbelastung des Pasinger Bahnhofs kommt. Die deutlich über dem einer U-Bahn liegt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6770
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von andreas »

Iarn hat geschrieben: 05 Dez 2022, 18:34 Die Planung nach Freiham ist halt, das muss man auch festhalten, deutlich stärker aus detailliert als die U9 und andere Strecken.
ist ja auch deutlich einfacher zu planen als die U9.... von daher ist das halt auch kein Wunder oder?
Man soll schauen, daß man die Planung zügig fertig bringt um die Planungskapazitäten in die U9 zu stecken.... Und man sollte auch endlich mal die U4 planen und nicht auf ewig warten, was die Bahn macht....
TrainTom
Tripel-Ass
Beiträge: 212
Registriert: 11 Aug 2008, 21:31

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von TrainTom »

andreas hat geschrieben: 06 Dez 2022, 10:18 Und man sollte auch endlich mal die U4 planen und nicht auf ewig warten, was die Bahn macht....
Falls du den Bahnhof Englschalking meinen solltest. Dort wird bereits integriet geplant.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23967
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Iarn »

Zumindest vor einigen Monaten kam man in Englschalking auf die Idee gemeinsam und so zu planen, dass es für beide Höhenlagen des S-Bahn passt.

Auf der einen Seite erfreulich, auf der anderen Seite hätte man das schon vor vielen Jahren so machen können.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3694
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von ralf.wiedenmann »

U5-Verlängerung von Pasing nach Freiham: Planungen gehen voran
Aus Nachrichten-Muenchen.com, 7.12.2022: https://www.nachrichten-muenchen.com/u5 ... an/183073/
Das Baureferat hat den Auftrag bekommen, für die Verlängerung der U-Bahn-Linie 5 von Pasing nach Freiham ein Vorhalte-Bauwerk für den zukünftigen U-Bahnhof Freiham-Zentrum zu errichten. Darüber hinaus wurden ihm Finanzmittel und Personalressourcen für die weiteren Planungen der U-Bahn-Verlängerungsstrecke genehmigt. Das hat der Bauausschuss des Münchner Stadtrats in seiner Sitzung am Dienstag mehrheitlich vorberatend beschlossen.
...
Nach aktuellem Stand soll die Entwurfs- und Genehmigungsplanung bis Ende 2024 abgeschlossen werden. Dann kann das nötige Planfeststellungsverfahren eingeleitet werden. Der Strecken-Baubeginn könnte dann noch im Jahr 2029 erfolgen.
...
Dafür sollen die Bauarbeiten an der Vorhaltemaßnahme Bahnhof [Freiham-Zentrum]bis Ende 2025 im Wesentlichen abgeschlossen sein.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Man macht also wirklich ernst und drückt anscheinend ziemlich aufs Tempo. Anscheinend sind nicht nur die Kosten entscheidend, sondern wohl auch der politische Wille...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23967
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Iarn »

Bei den Bauarbeiten im Laimer Abschnitt der Gotthardstraße wurde ein Bauarbeiter in einer Grube bis zum Hals verschüttet.
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... -1.5716685

Der Mann hatte wohl großes Glück.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Nachdem die Bauarbeiten für Baulos 2 eh erst 2023 beginnen, dürfte das auf die Gesamteröffnung somit keine Auswirkung haben.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9170
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Martin H. »

Weil das ja das Wichtigste ist.....
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6770
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von andreas »

manche wissen halt nicht, was sie einfach mal die Fresse halten sollten.... Der Münchner Kiesboden ist voller Tücken (man darf Trudering nicht vergessen), aber vermutlich wir da rauskommen, daß sich die Arbeiter nicht an die Sicherheitsvorschriften gehalten haben.... Zum Glück gings glimpflich aus.
Sappralot
Jungspund
Beiträge: 16
Registriert: 02 Okt 2017, 17:00

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Sappralot »

Lazarus hat geschrieben: 17 Dez 2022, 15:56 Nachdem die Bauarbeiten für Baulos 2 eh erst 2023 beginnen, dürfte das auf die Gesamteröffnung somit keine Auswirkung haben.
Ich lese zwar seit Jahren sehr interessiert mit und habe mir im Laufe der Zeit ein gewisses "Verständnis" für bestimmte Forenmitglieder angeeignet, aber dieser Kommi von Lazarus ist an Menschenverachtung kaum noch zu überbieten.
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3030
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Valentin »

andreas hat geschrieben: 17 Dez 2022, 21:02 manche wissen halt nicht, was sie einfach mal die Fresse halten sollten.... Der Münchner Kiesboden ist voller Tücken (man darf Trudering nicht vergessen), aber vermutlich wir da rauskommen, daß sich die Arbeiter nicht an die Sicherheitsvorschriften gehalten haben.... Zum Glück gings glimpflich aus.
Im Gegensatz zu früher werden heute fertige mobilen Stützwände eingesetzt. Hilft aber nichts, wenn man sich bei der Montage in dem schmalen Zwischenraum zwischen Stützwand und Grabenwand befindet. Der Arbeiter hat wohl großes Glück gehabt, den Kopf frei zu behalten.
10bis10 jetzt - oder Rücknahme der damit begründeten Tariferhöhung.
Isek
Routinier
Beiträge: 295
Registriert: 02 Feb 2005, 22:07

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Isek »

andreas hat geschrieben: 17 Dez 2022, 21:02 manche wissen halt nicht, was sie einfach mal die Fresse halten sollten.... Der Münchner Kiesboden ist voller Tücken (man darf Trudering nicht vergessen), aber vermutlich wir da rauskommen, daß sich die Arbeiter nicht an die Sicherheitsvorschriften gehalten haben.... Zum Glück gings glimpflich aus.
Der über 90% im Stadtgebiet je nach Ort vorliegende 4 m bis 30 m mächtige Kies ist so ziemlich das Beste, was eine Stadt als Baugrund brauchen kann. Der Verbruch von Trudering hatte seinen Grund in der geringen Tertärton Überdeckung und darin unerkannten nur mit Feinsand zugesetzten Rissen.

Wenn jemand im Kies im Bereich eines Verbaus zu Schaden kommt, was leider nicht so selten ist, liegen die Gründe in der Missachtung von Regeln des Arbeitsschutzes.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

https://www.wochenanzeiger-muenchen.de/ ... 48627.html

Nun nimmt auch die Verlängerung der U5 nach Freiham Fahrt auf. Die Bauarbeiten sollen bereits 2029 beginnen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23967
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Iarn »

Positiv ist, dass man bei der Stadt nun die zusätzlichen Planstellen für den ÖPNV Ausbau genehmigt bekommen hat. Man baut quasi das U-Bahn Eeferat wieder auf was Ude abgerissen hat.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Iarn hat geschrieben: 04 Jan 2023, 11:12 Positiv ist, dass man bei der Stadt nun die zusätzlichen Planstellen für den ÖPNV Ausbau genehmigt bekommen hat. Man baut quasi das U-Bahn Eeferat wieder auf was Ude abgerissen hat.
Wobei ich damals eh nie wirklich verstanden habe, warum man das überhaupt eingestampft hat. Selbst wenn man heute nicht mehr soviel baut wie früher. Es hätte genug andere Aufgaben gegeben wie z.b. die Sanierung der Altstrecken, die ja unweigerlich ansteht.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16336
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Jean »

Lazarus hat geschrieben: 04 Jan 2023, 11:24 Wobei ich damals eh nie wirklich verstanden habe, warum man das überhaupt eingestampft hat. Selbst wenn man heute nicht mehr soviel baut wie früher. Es hätte genug andere Aufgaben gegeben wie z.b. die Sanierung der Altstrecken, die ja unweigerlich ansteht.
Weil Ude rein gar nicht gemacht hat. Er hat alles eingestampft was Geld kostet...sieht man ja z.B. bei den Schulen...
So kriegt man auch einen schönen Haushalt...kurzfristig...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9914
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Cloakmaster »

Ob es es das Baurereferat, Hauptabteilung U-Bahnbau ist, oder ein eigenes U-Bahn Referat - wo genau ist der Unterschied, abgesehen davon, daß der U-Bahn Referent wohl mehr Geld verdient, als der Abteilungsleiter U-Bahn Bau?
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4506
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von FloSch »

Cloakmaster hat geschrieben: 04 Jan 2023, 12:06 Ob es es das Baurereferat, Hauptabteilung U-Bahnbau ist, oder ein eigenes U-Bahn Referat - wo genau ist der Unterschied, abgesehen davon, daß der U-Bahn Referent wohl mehr Geld verdient, als der Abteilungsleiter U-Bahn Bau?
Am Schluss gab es ja weder eine Hauptabteilung noch überhaupt eine Abteilung U-Bahn-Bau mehr. Erst kurz nachdem alles aufgelöst war, hat man wieder begonnen, eine Abteilung aufzubauen. Teilweise mit altem Personal, teilweise mit ganz neuen Gesichtern, die vorher noch nie im Tunnelbau aktiv waren.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9914
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Cloakmaster »

Wann ist denn die HA U-Bahnbau aufgelöst , und dem Ingenierbau zugeschlagen worden? Das habe ich noch gar nicht mitbekommen.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Interessant finde ich ja nur, das im Januar 24 die Bauarbeiten in Pasing starten sollen, aber bisher nirgends was steht über Bauarbeiten am 19er. Weil das Baufeld muss ja vorher eigentlich frei sein. Oder stellt man den jetzt nach den Einwendungen der Anwohner doch ein?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5215
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von gmg »

Lazarus hat geschrieben: 04 Jan 2023, 12:39 Um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Interessant finde ich ja nur, das im Januar 24 die Bauarbeiten in Pasing starten sollen, aber bisher nirgends was steht über Bauarbeiten am 19er. Weil das Baufeld muss ja vorher eigentlich frei sein. Oder stellt man den jetzt nach den Einwendungen der Anwohner doch ein?
Woher hast du diese Infos? Könnte man am Marienplatz wieder eine Wendeschleife bauen? Was soll man sonst machen? Ab Willibaldplatz 119er fahren zu lassen, wäre eine sehr schlechte Lösung.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5215
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von gmg »

Die Schafe auf dem Bild dürften übrigens derselben Herde angehören, die vor einigen Jahren mit der S8 kollidiert ist.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20423
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von Lazarus »

gmg hat geschrieben: 04 Jan 2023, 13:24
Lazarus hat geschrieben: 04 Jan 2023, 12:39 Um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Interessant finde ich ja nur, das im Januar 24 die Bauarbeiten in Pasing starten sollen, aber bisher nirgends was steht über Bauarbeiten am 19er. Weil das Baufeld muss ja vorher eigentlich frei sein. Oder stellt man den jetzt nach den Einwendungen der Anwohner doch ein?
Woher hast du diese Infos? Könnte man am Marienplatz wieder eine Wendeschleife bauen? Was soll man sonst machen? Ab Willibaldplatz 119er fahren zu lassen, wäre eine sehr schlechte Lösung.
Marienplatz ist keine Schleife mehr möglich, weil der komplett umgebaut wurde. Die Mariensäule steht zudem im Weg. Die stand früher woanders.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4506
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von FloSch »

Cloakmaster hat geschrieben: 04 Jan 2023, 12:22 Wann ist denn die HA U-Bahnbau aufgelöst , und dem Ingenierbau zugeschlagen worden? Das habe ich noch gar nicht mitbekommen.
So genau kann ich dir das nicht beantworten, dürfte aber sicher schon 10-15 Jahre her sein.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5215
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] U5 Pasing (-Freiham) und Alternativen

Beitrag von gmg »

Lazarus hat geschrieben: 04 Jan 2023, 13:41 Marienplatz ist keine Schleife mehr möglich, weil der komplett umgebaut wurde. Die Mariensäule steht zudem im Weg. Die stand früher woanders.
Die Frage ist, was wäre das geringste Übel um eine provisorische Wende einzurichten. Da wäre der MpP durchaus eine Überlegung.
Antworten