[MVV] nicht integrierte Linien

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14649
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Nun gibt's die Fahrpläne auch beim Kreis Kelheim, die DB-Reiseauskunft verwirrt aber weiterhin mit dem Fahrplan von 2020. :ph34r:
AK1
Kaiser
Beiträge: 1888
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Beitrag von AK1 »

Rohrbacher @ 4 May 2021, 00:13 hat geschrieben: Den MVV-Bereich Mainburg - Freising nonstop in 35 Minuten durchfahren ist echt mal was neues. :huh:
Das ist natürlich eine gute Verbindung zwischen dem Landkreis Kelheim und dem Bahnhof Freising. Schade natürlich, dass man die im Prospekt aufgeführten Sehenswürdigkeiten wie die Schlossbrauerei Au oder das Ampertal nur aus dem Busfenster sieht. Da fehlen entsprechende Halte, aber daran hat wohl der Landkreis Kelheim kein Interesse. Aber warum wird das dann aufgeführt? So ganz schlüssig ist es nicht.
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Für die Freisinger Ziele gibt's dann ja den Fahrradanhänger :rolleyes: . Möchte es morgen mal ausprobieren - von Kelheim nach Kinding auf zwei Rädern und dann mit dem RE 1 zurück verspricht mal ein nettes Ausflugsvergnügen ohne Klimascham.
Gruß vom Wauwi
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14649
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Rohrbacher »

Mit Beginn der neuen Saison hält der 6030 Freising-Kelheim im Landkreis Freising auch in Erlau, Attenkirchen Kirche, Rudelzhausen Nord Alte B301 (äh ... what? Ist das die Haltestelle Pfarrhof oder irgendwas neues z.B. bei der Kläranlage?): Fahrplan bei DB Regio Bus

Freisinger Tagblatt: Kelheimer Freizeitbus hält jetzt an drei neuen Haltestellen im Kreis Freising - Weitere Stationen geplant

"Sobald die Baumaßnahmen an der Ortsdurchfahrt in der Marktgemeinde Au abgeschlossen seien, werde dort eine weitere Haltestelle folgen, sagte die Tourismusbeauftragte des Landkreises Freising, Martina Mayer." (...) Nach eingehender Prüfung durch die Straßenverkehrsbehörde sei den neuen Haltestellen jetzt grünes Licht gegeben worden. „Wir sind dankbar, dass wir uns anhängen dürfen“, würdigte Petz die „Vorarbeit“ durch den Nachbarlandkreis.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12546
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von TramBahnFreak »

Gibt es den Höffner Shuttle zwischen Pasing und Freiham eigentlich noch?
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7305
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von uferlos »

TramBahnFreak hat geschrieben: 22 Jan 2023, 03:41 Gibt es den Höffner Shuttle zwischen Pasing und Freiham eigentlich noch?
Ja
mfg Daniel
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12546
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von TramBahnFreak »

Danke.

Spannend, dass man dazu keine aktuellen Infos im www findet. Nicht mal auf der Website vom Höffner.
(Für die Filiale in Fürth ist der Shuttle-Bus-Fahrplan verlinkt, für München gibt's nix...)
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3326
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Valentin »

TramBahnFreak hat geschrieben: 22 Jan 2023, 03:41 Gibt es den Höffner Shuttle zwischen Pasing und Freiham eigentlich noch?
Das ausführende Busunternehmen ML hat den Fahrplan bei sich hinterlegt.

Also da, wo praktisch jeder Fahrgast als erstes nachsehen würde. :roll:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Mark82216
Routinier
Beiträge: 370
Registriert: 27 Jan 2022, 00:19

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Mark82216 »

Valentin hat geschrieben: 22 Jan 2023, 14:08 Das ausführende Busunternehmen ML hat den Fahrplan bei sich hinterlegt.

Also da, wo praktisch jeder Fahrgast als erstes nachsehen würde. :roll:
Auch beim MVV ist der HEX drin. Mit Aushangfahrplan und Fahrplanbuch.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12546
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von TramBahnFreak »

Valentin hat geschrieben: 22 Jan 2023, 14:08
TramBahnFreak hat geschrieben: 22 Jan 2023, 03:41 Gibt es den Höffner Shuttle zwischen Pasing und Freiham eigentlich noch?
Das ausführende Busunternehmen ML hat den Fahrplan bei sich hinterlegt.

Also da, wo praktisch jeder Fahrgast als erstes nachsehen würde. :roll:
Den hatte ich gefunden, aber nachdem da kein Datum drauf steht, wollte ich mich nicht vollständig verlassen, dass der tatsächlich aktuell gültig ist… ^^

@Mark82216: Dem mvv trau ich aber grundsätzlich nicht über den Weg…
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14649
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Rohrbacher »

Der RBO 6030 hält seit heute auch an der Hopfenhalle in Au (Hallertau).
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12546
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von TramBahnFreak »

Der Stadtbus Moosburg stellt seinen Betrieb per Ende Jahr ein und wird ab 01.01. durch den neuen mvv-FLEX ersetzt.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12546
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von TramBahnFreak »

Das aktuelle Angebot ist freilich eher ein schlechter Witz.
Aber dass eine Stadt mit 20'000 Einwohnern keinen geregelten Stadtbusverkehr hin bekommt, ist schon ein Armutszeugnis...
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18024
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von 146225 »

Normal in zu vielen Teilen Deutschlands. Es wird in "hat eh jeder ein Auto" gedacht, nicht in ÖPNV.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14649
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Rohrbacher »

146225 hat geschrieben: 18 Dez 2024, 19:28 Normal in zu vielen Teilen Deutschlands. Es wird in "hat eh jeder ein Auto" gedacht, nicht in ÖPNV.
Schön, dass Parolendreschmaschine noch funktioniert. Mit fünf Minuten in der Suchmaschine des Vertrauens stellt man aber schon auch fest, dass der FLEX mit dichterem Fahrplan und (Bedarfs-)Haltestellennetz das weit höherwertige und für den rein innerörtlichen Verkehr höherwertige Angebot für eine Stadt wie Moosburg samt seiner Ortsteile sein könnte und moderne Nahverkehrspläne neuerdings flächendeckend solche On-Demand-Dienste mit wie hier stark erhöhter Haltestellendichte für den total verstreuten "Kleinsch**ß" vorsehen. Außerdem bestehen heute Fahrtmöglichkeiten u.a. mit den Linien 687 und 688, wodurch der nicht MVV-integrierte Stadtbus in seiner alten Form teilweise vielleicht redundant geworden sein könnte. Und viele Strecken innerhalb Moosburgs, wie z.B. der Weg vom Bahnhof ins Stadtzentrum entsprechen etwa dem Umsteigeweg von München Hbf, Gleis 36 nach Gleis 5. Keine Ahnung, wie viele Leute dort die Tram in ihren Fußlatsch einbauen oder einen Shuttlebus fordern. ;-)
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3326
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [MVV] nicht integrierte Linien

Beitrag von Valentin »

Rohrbacher hat geschrieben: 18 Dez 2024, 21:20 [...}
Und viele Strecken innerhalb Moosburgs, wie z.B. der Weg vom Bahnhof ins Stadtzentrum entsprechen etwa dem Umsteigeweg von München Hbf, Gleis 36 nach Gleis 5. Keine Ahnung, wie viele Leute dort die Tram in ihren Fußlatsch einbauen oder einen Shuttlebus fordern. ;-)
Dort fährt doch ein Ruftaxi? (Golfkarren) :lol:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Antworten