[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Beobachter2
Tripel-Ass
Beiträge: 183
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Beobachter2 »

TramBahnFreak hat geschrieben: 23 Aug 2023, 17:49 Da ist dann wohl ein einzelner einsamer Umlauf unterwegs…
Richtig, es ist nur einer von fünf Kursen im Umlauf.
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9965
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Cloakmaster »

Landum hat geschrieben: 21 Aug 2023, 01:56 Weshalb sollten U-Bahner in einem komplett abgeschlossenen System bitte besser bezahlt werden als Straßenbahner, die sich ohne Automatisierung durch den Oberflächenverkehr kämpfen müssen?
Weil die Tatsache, die ganze Zeit unter Tage arbeiten zu müssen, und nie das Tageslicht sehen zu können, deprimierend wirken kann, und sich darum weniger Bewerber für die U-Bahn finden?

Werden die Kombi-Fahrer derzeit eigentlich alle zur U-Bahn hin verschoben, damit es dort weniger Ausfälle gibt, und dadurch der "Kahlschlag" auf der Tram so stark ins Kontor schlägt ?
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10429
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Auer Trambahner »

Cloakmaster hat geschrieben: 24 Aug 2023, 09:32 Weil die Tatsache... nie das Tageslicht sehen zu können
U6? Neuperlach Süd? St.-Quirin-Platz? 8)
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16378
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Jean »

Auer Trambahner hat geschrieben: 24 Aug 2023, 09:53 U6? Neuperlach Süd? St.-Quirin-Platz? 8)
Jup, nie ist falsch. Selten würde eher zutreffen...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9965
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Cloakmaster »

Wie viele Kurse ergeben sich auf U1, U2, U3, U4, U7, und U8? St. Quirin-Platz zählt nicht. Da kann man als Fahrgast, wenn man richtig sitzt, aus der stehenden U-Bahn ins Grüne schauen, aber der Fahrstand huscht insbesondere südwärts so kurz an dem Fenster vorbei, daß das Licht nicht als Tageslicht wahrgenommen werden kann. Gleiches gilt zB auch für Oberwiesenfeld, oder Messestadt, wo es zwar auch bauliche Vorrichtungen gibt, Tageslicht auf den Bahnsteig fallen zu lassen, aber eben nicht wirklich in den Fahrstand der U-Bahn.
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

Tram 29 nicht in Betrieb
Die Tram 29 ist von Dienstag, 12. September 2023 bis vsl. Sonntag, 7. Januar 2024 nicht in Betrieb. Bitte nutzen Sie im Abschnitt Willibaldplatz <> Lautensackstraße <> Hauptbahnhof die Tramlinien 18 und 19 sowie im Abschnitt Hauptbahnhof <> Hochschule München (Lothstraße) die Tramlinien 20 und 21.
Quelle: MVG
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4298
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von rautatie »

tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 12:39 Tram 29 nicht in Betrieb
Das heißt, man geht von einer unterdurchschnittlichen Auslastung der Linie 19 aus? Denn meiner Beobachtung nach ist diese Linie bislang oft recht voll gewesen, sodass die 29 eine sinnvolle Entlastung war.

Was ich nicht verstehe: es heißt, man könne ab Willibaldplatz die Linie 18 ebenfalls benutzen. Wird sie denn dorthin umgeleitet? Wie kommt es dazu? Ist der Streckenabschnitt zum Gondrellplatz gesperrt?
Wo ist das Problem?
Tram-Bahni
Kaiser
Beiträge: 1787
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Tram-Bahni »

Oder man geht von einer unterdurchschnittlichen Besetzung der Linie 29 mit Trambahnen aus. Jede Entlastung des Personals hilft eben, nicht noch weiter im Strudel abzustürzen.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16378
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Jean »

tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 12:39 Tram 29 nicht in Betrieb
Die Tram 29 ist von Dienstag, 12. September 2023 bis vsl. Sonntag, 7. Januar 2024 nicht in Betrieb. Bitte nutzen Sie im Abschnitt Willibaldplatz <> Lautensackstraße <> Hauptbahnhof die Tramlinien 18 und 19 sowie im Abschnitt Hauptbahnhof <> Hochschule München (Lothstraße) die Tramlinien 20 und 21.
Quelle: MVG
Ob es nächstes Jahr besser wird mit dem Personal?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

rautatie hat geschrieben: 29 Aug 2023, 12:44
tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 12:39 Tram 29 nicht in Betrieb
Was ich nicht verstehe: es heißt, man könne ab Willibaldplatz die Linie 18 ebenfalls benutzen. Wird sie denn dorthin umgeleitet? Wie kommt es dazu? Ist der Streckenabschnitt zum Gondrellplatz gesperrt?
Ich denke, die Tram 18 bezieht sich auf den Abschnitt Lautensackstraße <> Hauptbahnhof(Süd) ist nur etwas holprig formuliert. [Übrigens wäre ja auch Hauptbahnhof nicht ganz korrekt, da der 18er ja nur Hauptbahnhof Süd fährt.]
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4298
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von rautatie »

tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 14:39
Ich denke, die Tram 18 bezieht sich auf den Abschnitt Lautensackstraße <> Hauptbahnhof(Süd) ist nur etwas holprig formuliert. [Übrigens wäre ja auch Hauptbahnhof nicht ganz korrekt, da der 18er ja nur Hauptbahnhof Süd fährt.]
Ich bin kein regelmäßiger Fahrgast auf der Linie 19, aber ich befürchte gerade im Abschnitt zwischen Willibaldplatz und Lautensackstraße eine Überfüllung, denn die Bahnen sind dort häufig recht voll. Wenn nur alle 10 Minuten eine 19 fährt, dürfte es zeitweise etwas eng werden.
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

rautatie hat geschrieben: 29 Aug 2023, 17:24
tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 14:39
Ich denke, die Tram 18 bezieht sich auf den Abschnitt Lautensackstraße <> Hauptbahnhof(Süd) ist nur etwas holprig formuliert. [Übrigens wäre ja auch Hauptbahnhof nicht ganz korrekt, da der 18er ja nur Hauptbahnhof Süd fährt.]
Ich bin kein regelmäßiger Fahrgast auf der Linie 19, aber ich befürchte gerade im Abschnitt zwischen Willibaldplatz und Lautensackstraße eine Überfüllung, denn die Bahnen sind dort häufig recht voll. Wenn nur alle 10 Minuten eine 19 fährt, dürfte es zeitweise etwas eng werden.
Problem ist: Kein Personal, keine Fahrten. Dafür fällt ja auch die Tram 28 immer wieder aus!
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16378
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Jean »

tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 17:43 Problem ist: Kein Personal, keine Fahrten. Dafür fällt ja auch die Tram 28 immer wieder aus!
Das Problem sollte hier inzwischen jedem bewusst sein. Die entscheidende Frage ist wie löst man das Problem.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6897
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von uferlos »

Jean hat geschrieben: 29 Aug 2023, 18:21
tomausmuc hat geschrieben: 29 Aug 2023, 17:43 Problem ist: Kein Personal, keine Fahrten. Dafür fällt ja auch die Tram 28 immer wieder aus!
Das Problem sollte hier inzwischen jedem bewusst sein. Die entscheidende Frage ist wie löst man das Problem.
Nachdem kein politischer Wille da ist, an der Situation was zu ändern, wird die MVG gar nichts machen. Wie auch, Geld gibts keins, für den Lohn 24/7 arbeiten? In München überlebt man mit dem Lohn gerade so. Vielleicht findet man ein paar Flüchtlinge, welche z.B einen Busschein machen....
mfg Daniel
MaxM
Kaiser
Beiträge: 1481
Registriert: 02 Aug 2007, 21:41

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von MaxM »

uferlos hat geschrieben: 29 Aug 2023, 20:03 Nachdem kein politischer Wille da ist, an der Situation was zu ändern, wird die MVG gar nichts machen. Wie auch, Geld gibts keins, für den Lohn 24/7 arbeiten? In München überlebt man mit dem Lohn gerade so. Vielleicht findet man ein paar Flüchtlinge, welche z.B einen Busschein machen....
Man weiß, dass für den Netzausbau mehr Leute gebraucht werden, man weiß ungefähr, wann Leute z. B. durch Ruhestand ausscheiden, aber man hat nicht dafür gesorgt, entsprechend neue Leute anzuwerben... jetzt hat man den Salat.
ET 415
König
Beiträge: 895
Registriert: 26 Mai 2010, 22:15

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von ET 415 »

Tram 18,19 - Streckenunterbrechung wegen eines Oberleitungsschadens

Liebe Fahrgäste,
wegen eines Oberleitungsschadens im Bereich Trappentreustraße kommt es auf den Linien 18 und 19 zwischen Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße derzeit zu einer Streckenunterbrechung.

- Die Linie 18 fährt nur in den Abschnitten Gondrellplatz <> Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße <> Schwanseestraße.
- Die Linie 19 fährt nur in den Abschnitten Pasing Bf. <> Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße <> Berg am Laim Bf..
- Die Haltestellen Am Lokschuppen, Barthstraße, Trappentreustraße, Schrenkstraße und Holzapfelstraße können leider nicht bedient werden.
- Den nicht angefahrenen Streckenabschnitt erreichen Sie für die Dauer der Störung mit kostenlosen Taxis. Bitte beachten Sie, dass der eingesetzte Ersatzverkehr nur über eine eingeschränkte Kapazität verfügt und teilweise am rechten Fahrbahnrand hält.

Die Behinderungen werden noch voraussichtlich bis 12:00 Uhr dauern.
Wir sind bemüht, so schnell wie möglich wieder einen fahrplanmäßigen Betrieb herzustellen.
Ihre MVG
Quelle: MVG-Ticker
KB_Master
Eroberer
Beiträge: 61
Registriert: 01 Mai 2016, 14:40

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von KB_Master »

ET 415 hat geschrieben: 08 Sep 2023, 11:03
Tram 18,19 - Streckenunterbrechung wegen eines Oberleitungsschadens

Liebe Fahrgäste,
wegen eines Oberleitungsschadens im Bereich Trappentreustraße kommt es auf den Linien 18 und 19 zwischen Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße derzeit zu einer Streckenunterbrechung.

- Die Linie 18 fährt nur in den Abschnitten Gondrellplatz <> Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße <> Schwanseestraße.
- Die Linie 19 fährt nur in den Abschnitten Pasing Bf. <> Lautensackstraße und Hermann-Lingg-Straße <> Berg am Laim Bf..
- Die Haltestellen Am Lokschuppen, Barthstraße, Trappentreustraße, Schrenkstraße und Holzapfelstraße können leider nicht bedient werden.
- Den nicht angefahrenen Streckenabschnitt erreichen Sie für die Dauer der Störung mit kostenlosen Taxis. Bitte beachten Sie, dass der eingesetzte Ersatzverkehr nur über eine eingeschränkte Kapazität verfügt und teilweise am rechten Fahrbahnrand hält.

Die Behinderungen werden noch voraussichtlich bis 12:00 Uhr dauern.
Wir sind bemüht, so schnell wie möglich wieder einen fahrplanmäßigen Betrieb herzustellen.
Ihre MVG
Quelle: MVG-Ticker
Zum Glück ist das nicht gestern passiert...
Aber was ich mich frage, wie wird das gemacht mit dem Wenden an der Lautensackstraße? Wird da die ganze Strecke zum Gleisdreieck dann wieder zurückgesetzt? Oder werden die 18 und 19 am Gleisdreieck einfach verknüpft? In dem Falle könnte die Hst. Lautensackstraße aber dann nicht bedient werden und die Meldung wäre falsch...
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9191
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

15:30 Uhr stand noch eine 18 im Wendegleis Westendstraße, und eine mit Warnblinker an der stadteinwärtigen Haltestelle.
Da stand auch noch die Meldung an.
cretu
Routinier
Beiträge: 390
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von cretu »

"Die Tram 29 ist von Dienstag, 12. September 2023 bis vsl. Sonntag, 7. Januar 2024 nicht in Betrieb. Bitte nutzen Sie im Abschnitt Willibaldplatz <> Lautensackstraße <> Hauptbahnhof die Tramlinien 18 und 19 sowie im Abschnitt Hauptbahnhof <> Hochschule München (Lothstraße) die Tramlinien 20 und 21."
Quelle: mvg.de --> Betriebsmeldungen.

Liegt einer anderen Meldung zufolge wohl weiter an dem Mangel an Fachkräften in den Tramwerkstätten. Der führt unter anderem dazu, dass bei Unfällen beschädigte Wagen nicht in der gewohnten Zeit repariert und Wartungen nicht rechtzeitig durchgeführt werden können. Um den Fahrgästen (der anderen Linien) einen verlässlichen Fahrplan anzubieten, setzt die MVG die Tram 29 nach den Sommerferien nicht wieder ein.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 571
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von GT6M »

Martin H. hat geschrieben: 08 Sep 2023, 17:08 15:30 Uhr stand noch eine 18 im Wendegleis Westendstraße, und eine mit Warnblinker an der stadteinwärtigen Haltestelle.
Da stand auch noch die Meldung an.
Wie wird das nach Störungsende wegen des unplamäßigen linienwechsel der kleinen Fahrzeuge 18 auf 19 bzw. der großen Fahrzeuge von 19 auf 18 geregelt? Fahren die auf dem Linie weiter auf der sie gerade sind oder wechseln die wieder auf die reguläre Linie/Kurs?
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

"Und auf der Linie 28 sind am Montag Fahrzeuge ausgefallen, der Betrieb auf der Linie wurde bis auf weiteres eingestellt"
Quelle: AZ, Link unten

Heute fuhr die 28 auch nicht, offenbar ist bis auf Weiteres auch hier länger.
Weiß jemand näheres, bzw. ob der Bericht bzgl. Tram 28 auch stimmt?


Quelle: https://www.abendzeitung-muenchen.de/mu ... 75U13DGEwM.
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Nordlicht
Routinier
Beiträge: 315
Registriert: 07 Nov 2020, 18:22

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Nordlicht »

Die 28 fällt gefühlt schon etwa 1 Woche lang komplett aus.
Wenn die Baumaßnahmen am Scheidplatz losgehen dürfte sich das Drama auch noch auf die 12 ausweiten...
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6897
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von uferlos »

Nordlicht hat geschrieben: 12 Sep 2023, 16:53 Die 28 fällt gefühlt schon etwa 1 Woche lang komplett aus.
Wenn die Baumaßnahmen am Scheidplatz losgehen dürfte sich das Drama auch noch auf die 12 ausweiten...
Auch auf der 25er fallen täglich reihenweise Kurse aus. Idr. die Kurzfahrten zur Großhesseloher Brücke, ehemals Linie 15
mfg Daniel
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

Nordlicht hat geschrieben: 12 Sep 2023, 16:53 Die 28 fällt gefühlt schon etwa 1 Woche lang komplett aus.
Wenn die Baumaßnahmen am Scheidplatz losgehen dürfte sich das Drama auch noch auf die 12 ausweiten...
Meistens Mo - Fr fällt der 28 komplett aus oder es verkehren nur 1 oder 2 Kurse.
Das ist auch schon seit vor den Ferien so. Aber so massiv aber erst im August.
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9191
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

Heute am späteren Nachmittag hat ein Mercedes südlich der Friedenheimer Brücke gewendet,.....
Sperre Martin-Greif-Straße bis Siglstraße Nord.

Ein Bus und viele Taxen waren im Einsatz.
Und ein 157er ist durch die Friedenheimer Straße bis zur U5 und dann erst links, warum keine Ahnung.

Bild Mercedes gegen Tram" anzeigen.

Bild
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16378
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Jean »

Martin H. hat geschrieben: 12 Sep 2023, 21:35 Heute am späteren Nachmittag hat ein Mercedes südlich der Friedenheimer Brücke gewendet,.....
Sperre Martin-Greif-Straße bis Siglstraße Nord.

Ein Bus und viele Taxen waren im Einsatz.
Und ein 157er ist durch die Friedenheimer Straße bis zur U5 und dann erst links, warum keine Ahnung.
Wenden ist dort verboten!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9191
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

Deshalb erwähnte ich es.
Sieht man aber ständig.
Viele Taxen, aber auch andere Fahrzeuge.
bestia_negra
Kaiser
Beiträge: 1974
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von bestia_negra »

Martin H. hat geschrieben: 13 Sep 2023, 10:22 Deshalb erwähnte ich es.
Sieht man aber ständig.
Viele Taxen, aber auch andere Fahrzeuge.
Sieht man auch am Herkommerplatz öfter, dass dort verbotenerweise über das Gleis der links Richtung Ismaninger Straße abbiegenden Tram, die zeitgleich "grün" hat, gewendet wird.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9191
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von Martin H. »

Kurz nach 12 Uhr rangierte 2148 an der Westendstraße stadteinwärts stehend in den Wendehammer, augenscheinlich waren eine handvoll Fahrgäste an Bord.
Der Zug war nicht beschildert, auch keine Fahrschulschilder an den Türen etc....
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 830
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Re: [M] Störungschronik Straßenbahn

Beitrag von tomausmuc »

Wird eigentlich über den Betrieb der Tram 28 wirklich täglich entschieden?
Wäre es nicht ehrlicher und für die Kunden zielführender, wenn man sagen würde die Linie entfällt bis 8.10. und dann ist ja eh 2 Monate SEV.
Wobei interessiert sich die MVG wirklich für die Kunden?
Gestern lautete die Überschrift zum Entfall der Linie 28: "Beeinträchtigung wegen Fahrzeugausfall"
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Antworten