[M] Fragen zur U-Bahn München

[4002]

Genau so war das gemeint.
In Süd P6 und die restlichen Anlagen mit P2 gemeint von der Aufzählung.

Am Westfriedhof ist es nicht möglich komplett unterirdisch zu arbeiten?

Die arbeiten auf die Randzeiten/Betriebsruhe legen und wenn der Gleiswechsel südlich der Wendeanlage nutzbar ist, kann der Takt weitgehend aufrechterhalten werden.

[phifue]

In Süd P6 und die restlichen Anlagen mit P2 gemeint von der Aufzählung.

Wenn zukünftig 102 von 119 Fahrzeugen durchgänige Gliederzüge sind (53 B Wagen = 17,66 P6) sprech ich sicher nicht bei den Parkpositionen von P2. Ja es gibt ein paar Stellen wo man noch weitere P2 hinstellen kann, allerdings vollkommen sinnlos, wenn ab spätestens 2026 nur noch 53 B-Wagen als einzige kurze Züge vorhanden sind und auch kein planmäßiger Kurzzugeinsatz mehr stattfinden sollte.

Und das einzige Wendegleis, im bestehenden Netz was noch irgendwo Sinn macht es auszubauen ist das am Odeonsplatz wo als einzige Wendeanlage im Netz nur ein P4 reinpasst. Und wer weiß vielleicht passiert hier tatsächlich etwas im Zuge des Umbaus des Bahnhof in den kommenden Jahren.

Aber alle anderen Ausbauwünsche hinsichtlich zusätzlicher Abstellmöglichkeiten direkt auf den Linien sind komplett schwachsinning und würden die Kapazität der betroffenen Linien einfach zu stark einschränken.

[4002]

Na gut, beim Bau der Anlagen waren die Gliederzüge noch nicht absehbar.

Mit der Liniekapazität hast du recht, daher auch die Idee des Westfriedhof.

Schränkt die Kapazität kaum ein.

Wenn das nordwärtige Gleis befahrbar bleibt, dann kann man auf dem Abschnitt das aktuelle Angebot fahren, wenn man am OEZ 30s später abfährt und die auswärtigen Züge ab Hbf mit kürzestmöglicher Fahrzeit fahren lässt.

In dem Bereich ist auch die notwendige Höhe vorhanden, um mit schwerem Gerät zu arbeiten.

[Cloakmaster]

Odeonsplatz passten früher 2 P6 rein, aber da musste ja dann der doppelte Gleiswechsel hin, danach passte nur noch P4, ohne die Weichen zuzufahren. Und das war ziemlich sicher erst nach Einführung des C1.

Holzapfelkreuth muss doch früher eine ganz gute WA gehabt haben, immerhin wurde dort jahrelang im Takt 2,5 gewendet. Warum da nur noch ein Gleiswechsel ist, verstehe ich bis heute nicht. Ansonsten muss man wohl auf die U9 warten, für neue innerstädtische Abstellmöglichkeiten. Ganz, ganz vielleicht tut sich auch etwas bei der angedachten Verlegung der U3/6 im Bereich Impler/Poccistraße.

Will man PC eigentlich dann verfüllen, wenn es soweit ist, oder bleiben zumindest die Gleise weiter nutzbar - eben auch zB für Abstellungen?

[FloSch]

Will man PC eigentlich dann verfüllen, wenn es soweit ist, oder bleiben zumindest die Gleise weiter nutzbar - eben auch zB für Abstellungen?

Sollte die U9 gebaut werden, sind die beiden Gleise des U-Bahnhofs Poccistraße dann für Abstellungen nutzbar. Wenn man den Bahnsteig nicht mehr braucht, kann man das Gewölbe wohl ausreichend abfangen.

Auch der U-Bahn Implerstraße soll dann auf zwei Gleisen für Abstellungen genutzt werden (die beiden äußeren).

[ET 420 192]

Man hat in München ein großes Proble, dass es zu wenige Abstellmöglichkeiten gibt.

Warum erweitert man nicht bestehende Wendeanlagen wo Platz ist wie bspw. am Westfriedhof. Ob ein zweites Gleis passt schwer zu sagen, in der Länge ist jede Menge Platz.

Abstellmöglichkeiten die in den nächsten Jahren/Jahrzehnten dazu kommen:

U5 Nord:
- Laimer Platz aus aktuell 3 werden 5-6

Irgendwo zwischendrinnen im Netz neu Abstellmöglichkeiten zu bauen ist unmöglich. Der einzige Standort um schnell weitere Kapazitäten neben dem zweiten Betriebshof zu schaffen wäre womöglich Messestadt-Ost. Dort könnte man die aktuell bestehende Abstellanlage mit 8 Stellplätzen verlängern.

Laimer Platz werden nur 4, Gleis 20 einmal und auf 19 dann drei.

An der Messe gibt es nur sieben Möglichkeiten, drei auf Gleis 12 und vier auf Gleis 21-24