[M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Müller
Jungspund
Beiträge: 2
Registriert: 02 Apr 2026, 12:08

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Müller »

Welche Bauarbeiten sind in der nächsten Zeit eigentlich noch bei der U-Bahn geplant gewesen?
Bisher bekannt:
U3/U6 Vollsperrungen Poccistr.
U1/U2 Abendsperrungen Hauptbahnhof bis Juli
Abendsperrungen Innsbrucker Ring im Mai/Juni (heute zufällig in einer Pressemeldung gelesen)
U5 West Sperrung ab Januar 27
U5 Neuperlach Süd Sperrung? (Wurde mal irgendwo berichtet, dass die Weichen getauscht werden sollen dieses Jahr)
miafc
Mitglied
Beiträge: 48
Registriert: 17 Aug 2024, 22:52

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von miafc »

Die U5 Süd endet ab Mitte Oktober bis Mitte November 2026 schon am Neuperlach Zentrum, der weitere Abschnitt bis Neuperlach Süd ist gesperrt.
phifue
Haudegen
Beiträge: 570
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von phifue »

Bleibt die Strecke zumindestens teilweise benutzbar?
Die Abstellanlage braucht man ja sicherlich.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7709
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von uferlos »

phifue hat geschrieben: 10 Apr 2026, 21:20 Bleibt die Strecke zumindestens teilweise benutzbar?
Die Abstellanlage braucht man ja sicherlich.
Es soll Ersatzverkehr zwischen Neuperlach Süd und Neuperlach Zentrum geben.
mfg Daniel
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10487
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Cloakmaster »

uferlos hat geschrieben: 11 Apr 2026, 17:21
phifue hat geschrieben: 10 Apr 2026, 21:20 Bleibt die Strecke zumindestens teilweise benutzbar?
Die Abstellanlage braucht man ja sicherlich.
Es soll Ersatzverkehr zwischen Neuperlach Süd und Neuperlach Zentrum geben.
Also werden die U-Bahnzüge in NPZ auf Tieflader gehoben, und in die Abstellung transportiert? Das will ich sehen!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17785
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Jean »

Ich meine z.B. als die U6 für den Personenverkehr mal gesperrt war, war das Depot trotzdem erreichbar...wenn auch eingeschränkt.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10487
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Cloakmaster »

Jean hat geschrieben: 13 Apr 2026, 09:31 Ich meine z.B. als die U6 für den Personenverkehr mal gesperrt war, war das Depot trotzdem erreichbar...wenn auch eingeschränkt.
Würde ja auch Sinn machen, aber wenn @uferlos ausdrücklich auf die Frage, ob die Züge die Strecke zur Abstellanlage nutzen können, auf einen "Ersatzverkehr" verweist, müssen die Züge wohl diesen Ersatzverkehr nehmen. Wie auch immer das rein praktisch funktionieren soll.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17785
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Jean »

Cloakmaster hat geschrieben: 13 Apr 2026, 11:39 Würde ja auch Sinn machen, aber wenn @uferlos ausdrücklich auf die Frage, ob die Züge die Strecke zur Abstellanlage nutzen können, auf einen "Ersatzverkehr" verweist, müssen die Züge wohl diesen Ersatzverkehr nehmen. Wie auch immer das rein praktisch funktionieren soll.
Klingt logisch ja.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7709
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von uferlos »

Jean hat geschrieben: 13 Apr 2026, 11:47
Cloakmaster hat geschrieben: 13 Apr 2026, 11:39 Würde ja auch Sinn machen, aber wenn @uferlos ausdrücklich auf die Frage, ob die Züge die Strecke zur Abstellanlage nutzen können, auf einen "Ersatzverkehr" verweist, müssen die Züge wohl diesen Ersatzverkehr nehmen. Wie auch immer das rein praktisch funktionieren soll.
Klingt logisch ja.
Wenn die Strecke befahrbar wäre, würde man doch keinen Ersatzverkehr fahren? Oder ggf mit einem Pendelzug (eingleisig) arbeiten?
Wenn da Weichen gemacht werden, sieht es jetzt nach Lage der Weiche schlecht mit Befahrbarkeit aus.
mfg Daniel
4002
Kaiser
Beiträge: 1880
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von 4002 »

In Neuperlach Süd passen 12 Langzüge und nochmal 5* P2 in die Abstellanlage.

Wenn wir rein von Langzügen ausgehen also 13 Stück und wir von einem minimalen Zugabstand von 90s ausgehen, braucht es keine 20min Streckenfreigabe, die Züge gesammelt aus der Wendenanlage zu überführen bzw. in diese zurückzuführen.
Für die nächtlichen Bauarbeiten in Laim hat man auch vereinzelt Fernverkehrszüge durchgelassen und die Oberleitung zugeschalten. Warum also nicht das Gleiche raus nach Neuperlach Süd?

Mit angepassten Aus- und Einrückplänen könnte man die Arbeitsunterbrechungen auf ein Mindestmaß reduzieren oder am Wochenende mit der Nacht U-Bahn sogar vollständig verhindern.

In der nächtlichen Betriebspause bleiben die Fahrer die 2 1/2h auf den Zügen und daher könnte man die Züge in der Zeit auch irgendwo anders auf Strecke verräumen.

Die Zwei Möglichkeiten fallen mir spontan ein.
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10487
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: [M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Beitrag von Cloakmaster »

uferlos hat geschrieben: 13 Apr 2026, 11:55
Wenn die Strecke befahrbar wäre, würde man doch keinen Ersatzverkehr fahren? Oder ggf mit einem Pendelzug (eingleisig) arbeiten?
Wenn da Weichen gemacht werden, sieht es jetzt nach Lage der Weiche schlecht mit Befahrbarkeit aus.
Wie ja schon festgestellt wurde, gab es bei der U6 ja auch Ersatzverkehr für die Fahrgäste, obwohl die technische Basis weiterhin von Leerzügen angefahren werden konnte. Nur eben nicht mit Fahrgästen, und nicht nach Taktfahrplan. Insofern schließt das eine das andere nicht zwingend und generell aus.

Die Frage wäre eher, kommt man für eine Weile komplett ohne den BS aus, so daß man diesen für die Dauer der Bauarbeiten vom Netz abhängen kann ?
Antworten