Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
Antworten
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 15128
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Rohrbacher »

4002 hat geschrieben: 21 Jun 2026, 15:14 Selbst bei rein internen Angelegenheiten läuft es kein Stück besser. Davon sieht man von außen einfach nichts.
Nichts als eine klassische, unkonkrete Notbehauptung, um vermeindlich doch noch irgendwie Recht haben zu können. ;-)
Ganz nebenbei gibt es keine "rein internen Angelegenheiten" als irgendeine Parallelwelt, die komplett von den ganzen Tochterfirmen, Wettbewerbsvorgaben etc. entkoppelt ist und vielleicht noch mit DM zahlt. Das ist der gleiche Unsinn wie wenn man die heutige de jure "Privatbahn" DB AG ständig als Maßstab für eine nunmal nicht existierende Staatsbahn nimmt.

Es hat sich in den letzten Jahren quasi durchgehend gezeigt, dass die Privatwirtschaft nicht mit staatlicher Infrastruktur (dazu gehört auch der Betrieb der Züge) umgehen kann bzw. naturgemäß die Interessen unterschiedliche sind.
4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2303
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von 4002 »

Da ich in einem der größten Standorte der Truppe gedient habe, behaupte ich einfach mal es zu wissen, aber du darfst gern recht haben.
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 15128
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Rohrbacher »

4002 hat geschrieben: 21 Jun 2026, 15:56 Da ich in einem der größten Standorte der Truppe gedient habe, behaupte ich einfach mal es zu wissen
Klingt nach dem typischen Kommentarspaltenexperten: Ich bin schonmal mit einem ganz langen Zug gefahren und behaupte daher, zu wissen wie die Bahn funktioniert. Oder aktuell: Ich hab' schonmal gegen einen echt großen Ball getreten, daher weiß ich am besten wie man die Fußball-WM gewinnt. :-)

Wie gesagt: Auch deine Anwesenheit (wann auch immer die in der Vergangenheit war) ändert nichts am Istzustand und befördert nicht Teile der Bundeswehr in eine anders strukturierte Parallelwelt. Ganz einfach. Nur weil das EBA weiterhin eine Behörde ist und wie eine Behörde arbeitet, hat das halt null Auswirkungen auf den fiktiven Zustand, dass z.B. die komplette Eisenbahn oder Teile davon eine ganz andere Behörde mit ganz anderer Zielsetzung wäre. Nichtmal eine komplett nichtbundeseigene Privatbahn in der Wettbewerbsstruktur mit freiem Netzzugang ist halt mit einer komplett nichtbundeseigenen Privatbahn damals, jetzt in einem anderen Paralleluniversium oder in einer von der Vergangenheit irgendwie abweichenden Zukunft ohne die in tausend Teile fragmentierte Wettbewerbsstruktur wirklich vergleichbar. Jetzt könnte man natürlich sagen, ja gut, dann realisiert man die Staatsbahn oder deren Infrastruktur halt als 100% bundeseigene GmbH. Dieser Ansatz scheitert aber an dem Punkt, wo diese GmbH dann der Effizienz wegen hoheitliche Aufgaben mitübernehmen müsste, z.B. die der Bundespolizei, damit irgendeine Lappalie nicht mehr mehr drei Stunden dauert bis doch wieder irgendein Beamter einer anderen Behörde am Zug ist und sich den ganzen Käse noch dreimal angehört hat.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24857
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Iarn »

Ich packe es in Ermangelung eines besseren Themas hier rein.

Flughafen Bahnhof München, Drama in drei Akten

RE22 führt ein
Warnton -Durchsage: "Feueralarm: Verlassen Sie den Bahnhof!"
Etliche Passagiere verlassen den Bahnhof
Durchsage : "Der Probealarm wurde beendet"
RE 22 fährt nahezu zeitgleich ab
Traurige Passagiere
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10159
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Martin H. »

Wegen Hitzeschäden ist derzeit die Strecke Eichstätt Bf - Eichstätt Stadt gesperrt, Taxen im SEV.
Der Hinweis darauf taucht auch bei jeden RE 5 auf.
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4468
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Während der Stammstreckensperrung vom 18.-24.8.2026
fährt der RB74 Buchloe - München, der ja bereits seit Februar nur noch bis Pasing fährt, nur noch bis Fürstenfeldbruck. Interessante Meldung im Navigator:
Der Zug fällt zwischen Fürstenfeldbruck und München-Pasing aus. Ersatzverkehr ist zwischen Fürstenfeldbruck und München-Pasing eingerichtet. Bitte prüfen Sie Ihre Reiseverbindung kurz vor der Abfahrt des Zuges.
Welcher Ersatzverkehr soll das denn sein? Da ist sicher nur die nachfolgende S4 gemeint, die Fahrgäste aus Buchloe müssen dann 2x umsteigen.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22341
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Lazarus »

Der Ersatzverkehr düfte S4 heißen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Astoro
Tripel-Ass
Beiträge: 223
Registriert: 12 Jan 2026, 18:36

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Astoro »

[ironie]
Einfach als 423 von Buchloe bis FFB nach dem Fahrplan der RB74 fahren und dann weiter als S4...
Bzw dann mit der 440 weiter als S4...
[/ironie]
Mfg Astoro
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8162
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von 218 466-1 »

Astoro hat geschrieben: 07 Jul 2026, 18:28 [ironie]
Einfach als 423 von Buchloe bis MFB nach dem Fahrplan der RB74 fahren und dann weiter als S4...
Bzw dann mit der 440 weiter als S4...
[/ironie]
Ginge eh nicht wegen zu niedrigen Bahnsteigen, besonders in Kaufering mit den 22 cm dort.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Astoro
Tripel-Ass
Beiträge: 223
Registriert: 12 Jan 2026, 18:36

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Astoro »

218 466-1 hat geschrieben: 07 Jul 2026, 18:37
Astoro hat geschrieben: 07 Jul 2026, 18:28 [ironie]
Einfach als 423 von Buchloe bis MFB nach dem Fahrplan der RB74 fahren und dann weiter als S4...
Bzw dann mit der 440 weiter als S4...
[/ironie]
Ginge eh nicht wegen zu niedrigen Bahnsteigen, besonders in Kaufering mit den 22 cm dort.
Ja, stimmt, mit der 440 geht's wohl aber, und man könnte ja dann ab Fürstenfeldbruck als S4 weiter. Aber wie gesagt, alles Ironie.
Mfg Astoro
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12984
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von TramBahnFreak »

ralf.wiedenmann hat geschrieben: 07 Jul 2026, 16:26die Fahrgäste aus Buchloe müssen dann 2x umsteigen.
Im Vergleich zu was?
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4468
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von ralf.wiedenmann »

TramBahnFreak hat geschrieben: 07 Jul 2026, 19:15
ralf.wiedenmann hat geschrieben: 07 Jul 2026, 16:26die Fahrgäste aus Buchloe müssen dann 2x umsteigen.
Im Vergleich zu was?
Bei normalen Fahrplan direkt bis München Hbf, nun bis Fürstenfeldbruck, umsteigen in S4 und in Pasing nochmals umsteigen.
normaler Fahrplan RB74:
Buchloe 6:36
München Hbf 7:19

Fahrplan Februar bis Ende Oktober:
Buchloe 6:36
Pasing 7:30
RB 87
Pasing 7:38
München Hbf 7:45

Fahrplan 17.-23.8.26
Buchloe 6:36
Fürstenfeldbruck 7:13
S4
Fürstwnfeldbruck 7:28
Pasing 7:47
RE 72
Pasing 7:51
München Hbf 7:58

Statt 43 Minuten 1 Stunde 22 Minuten
Fast doppelt so lange
Antworten