[M] Störungschronik S-Bahn München
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Auch die Rumpfäste im Netz haben den ersten Tag der Sperrung bisher recht dürftig durchgehalten.
S5 Holzkirchen-Deisenhofen - aktuell komplett dicht wegen Oberleitungsreparatur
S2 Ostbahnhof-Markt Schwaben - etwa 4 Std. komplett dicht wegen Signalreparatur
S7 Hohenschäftlarn-Baierbrunn - etwa eine Stunde dicht wegen Signalreparatur
S5 Holzkirchen-Deisenhofen - aktuell komplett dicht wegen Oberleitungsreparatur
S2 Ostbahnhof-Markt Schwaben - etwa 4 Std. komplett dicht wegen Signalreparatur
S7 Hohenschäftlarn-Baierbrunn - etwa eine Stunde dicht wegen Signalreparatur
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Auf der S2 waren jedoch reichlich Busse im BNV unterwegs.
Selbst AO mit einem ziemlich neuen C2G in MVG Blau.
Natürlich sehr ärgerlich, wenn der gesamte Ostast von Bussen bedient wird.
Selbst AO mit einem ziemlich neuen C2G in MVG Blau.
Natürlich sehr ärgerlich, wenn der gesamte Ostast von Bussen bedient wird.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Rein aus Interesse, wie lange dauerte denn so eine Fahrt vom Ostbahnhof bis Erding mit doppeltem Schienenersatzverkehr?
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ostbahnhof - Markt Schwaben soll 54min dauern, war am Ende im Berufsverkehr etwas über 1h. Die Fahrzeiten östlich von Riem sind bei wenig Verkehr schon ziemlich sportlich.
Markt Schwaben - Erding soll 48min dauern.
Am Ende also grob 2h, wobei einem der Navigator dann sicherlich die Fahrt zum Flughafen vorschlägt, um dort in den 512 nach Erding umzusteigen.
Moment, die S8 hat zurzeit auch SEV. Hab schon nichts gesagt.
Markt Schwaben - Erding soll 48min dauern.
Am Ende also grob 2h, wobei einem der Navigator dann sicherlich die Fahrt zum Flughafen vorschlägt, um dort in den 512 nach Erding umzusteigen.
Moment, die S8 hat zurzeit auch SEV. Hab schon nichts gesagt.
- Russischer Spion
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2139
- Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
- Wohnort: Moskau
- Kontaktdaten:
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13065
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Es wird erfreulicherweise instandgehalten!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Langsam wird das Hostel am Münchner Hauptbahnhof inkl. Döner als Abendessen wirtschaftlicher attraktiver als z. B. Taufkirchen/Vils öffentlich heimzufahren und morgens um 8 wieder in der Münchner Innenstadt am Arbeitsplatz sitzen.4002 hat geschrieben: ↑03 Nov 2026, 22:15 Ostbahnhof - Markt Schwaben soll 54min dauern, war am Ende im Berufsverkehr etwas über 1h. Die Fahrzeiten östlich von Riem sind bei wenig Verkehr schon ziemlich sportlich.
Markt Schwaben - Erding soll 48min dauern.
Am Ende also grob 2h, wobei einem der Navigator dann sicherlich die Fahrt zum Flughafen vorschlägt, um dort in den 512 nach Erding umzusteigen.
Moment, die S8 hat zurzeit auch SEV. Hab schon nichts gesagt.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Na und? Gewöhnt euch dran. Erstens ist die Infrastruktur soweit heruntergekommen, dass man mit kleinen Maßnahmen hier und da eh nix mehr erreicht, zweitens wurden und werden deshalb auch Verbindungen zwischen Städten anderer Größenordnung deshalb schon wochenlang im SEV gefahren.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
-
Martin H.
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10261
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Seit zwei Stunden kaputte Oberleitung an der Donnersbergerbrücke Gleis 2.
U.a. S1 ohne Halt Hbf - Moosach.
U.a. S1 ohne Halt Hbf - Moosach.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Und die S2 Ost schon seit 10 Uhr wieder dicht wegen Signalreparatur, dieses Mal "nur" Ostbahnhof-Riem betroffen.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Riem ist dann nach 11 Std. Signalstörung wieder offen. Nur überschattet durch einen Polizeieinsatz am Ostbahnhof gegen 17 Uhr, der wohl 4 Std. dauerte und für neues Chaos in der Stammstrecke sorgte.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Überraschung am Morgen: Riem-Ostbahnhof wieder dicht. Wieder Signalstörung.
Ein unhaltbarer Zustand drei Tage hintereinander!
Ein unhaltbarer Zustand drei Tage hintereinander!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Täglich grüßt das Murmeltier...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
Martin H.
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10261
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Teilweise hält die SOB in Riem und nimmt die S-Bahnfahrgästs mit.
"Bedieneinrichtung gestört"
"Bedieneinrichtung gestört"
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Du hast Recht. Das ist zumindest etwas.
Die SOB hielt in Riem heute 08:23, 08:42 und 09:44.
Die SOB hielt in Riem heute 08:23, 08:42 und 09:44.
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 15210
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Mal wieder ein Hoch auf die "zeitgemäße Eisenbahn". Wie schlimm muss das erst bei der Bundesbahn gewesen sein ...146225 hat geschrieben: ↑04 Nov 2026, 05:32 Na und? Gewöhnt euch dran. Erstens ist die Infrastruktur soweit heruntergekommen, dass man mit kleinen Maßnahmen hier und da eh nix mehr erreicht, zweitens wurden und werden deshalb auch Verbindungen zwischen Städten anderer Größenordnung deshalb schon wochenlang im SEV gefahren.
Und freut euch schon drauf, wenn das nach einem Streckenausbau ggf. nicht mehr so einfach möglich sein wird, weil die Fernbahngleise keinen Bahnsteig, keine Weichen zum Bahnsteig, der die falsche Höhe hat, das Manöver zu viel Zeit kostet oder halt sonst mal wieder irgendwas ist.
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4771
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Weiterträumen. Den Ausbau der S2 Ost zwischen Riem und Markt Schwaben wird es in absehbarer Zeit leider nicht geben. Es gibt nicht einmal Vorplanungen für einen 4-gleisigen Ausbau.
Und die Machbarkeitsstudie hatte keinen ausreichenden Nutzen-Kosten-Faktor ermittelt.
Das Programm Bahnausbau München ist unter Bernreiter in den Dornröschenschlaf versetzt worden, es gab seit 2024 kein Dialogforum dazu mehr.
Hier noch die letzte Seite der ausführlichen Studie von Dezember 2024:
Es gab zwar die Verkehrliche Aufgabenstellung
für Strecken und Knoten. ABS 38 – Viergleisiger Ausbau München Ost – Markt Schwaben von 31.3.2021, die ich glücklicherweise bei mir gespeichert habe: https://1drv.ms/b/c/f92f0564d93135db/IQ ... blrnfpwkgk
Diese Studie habe ich damals im Forum breit diskutiert.
Aber wenn die Planung nicht weitergetrieben wird und auch kein Geld gesprochen wird, verharrt auch dieses Projekt im Dornröschenschlaf.
So wird auch diese Linie mit hohem Verkehrsaufkommen nach Eröffnung der 2. Stammstrecke mit 4 Fahrten pro Stunde abgespiesen. Am Morgen 2 Fahrten weniger pro Stunde, am Nachmittag/Abend und untertags eine Fahrt pro Stunde mehr.
Und die Machbarkeitsstudie hatte keinen ausreichenden Nutzen-Kosten-Faktor ermittelt.
Siehe: https://www.stmb.bayern.de/assets/stmi/ ... m-2024.pdfABS 38 München Ost – Markt Schwaben (U02)
Gutachterliche Bewertung
Steigerung der Streckenleistungsfähigkeit für S-Bahn und übrigen Schienenverkehr
Angebotsplanung:
Erhöhung des Mengengerüsts um einen weiteren Halbstundentakt Regional-S-Bahn
mit systemeigenen S-Bahn-Gleisen; Reduktion Reisezeiten im Fern- und Nahverkehr
zwischen München Hbf und Mühldorf um bis zu 8 Minuten (-14%); zusätzliche
Kapazitäten für den Güterverkehr
Infrastrukturplanung:
• Ausbau Bestandsstrecke Riem – Markt Schwaben von zwei auf vier Gleise
• Erhöhung der Streckengeschwindigkeit
• Grobkostenschätzung: ca. 667 Mio. € (Preisstand 2016, ohne Planungskosten)
Nachfrageprognose:
• Mehrverkehr +5.870 Personenfahrten/Tag
Bewertung:
Summe Nutzen 20.867 T€ je Jahr bei Kapitaldienst für neue Infrastruktur von
22.751 T€ je Jahr, somit Nutzen-Kosten-Verhältnis: 0,92 (Kosten übersteigen Nutzen)
Der Nutzen aus der Maßnahme ist nicht auskömmlich, die Maßnahme sollte aber trotzdem weiter verfolgt werden:
• Knappes Ergebnis in einem frühen Planungsstadium
• Verbesserung des Ergebnisses durch Berücksichtigung des Nutzens im Fern- und Güterverkehr
Das Programm Bahnausbau München ist unter Bernreiter in den Dornröschenschlaf versetzt worden, es gab seit 2024 kein Dialogforum dazu mehr.
Hier noch die letzte Seite der ausführlichen Studie von Dezember 2024:
Siehe: https://www.stmb.bayern.de/assets/stmi/ ... _final.pdfBewertung der Maßnahmen und Wirtschaftlichkeit
Monetäre Bewertung
Teilindikator
(Saldo zum Bezugsfall)
T€ je Jahr
Nutzen ÖPNV-Reisezeitnutzen +7.163
Vermiedene Pkw-Betriebskosten +15.057
Schaffung zusätzlicher
Mobilitätsmöglichkeiten 842
Betriebskosten ÖPNV -2.988
Unterhaltungskosten
ortsfeste Infrastruktur für Maßnahme -5.687
Vermiedene Unfallfolgen ÖPNV + MIV +5.557
Umweltfolgen ÖPNV + MIV +922
Summe Nutzen +20.867
Kosten Kapitaldienst neue Infrastruktur +22.751
Indikatoren Nutzen-Kosten-Differenz -1.884
Nutzen-Kosten-Verhältnis 0,92
Tabelle 34 Ergebnis der Nutzen-Kosten-Bewertung in der Variante Vollausbau
In dieser Grobbewertung ist nicht abgebildet, dass der Ausbau zusätzlichen Nutzen für Fern- und
Güterverkehr (auch Brenner-Nordzulauf) bietet.
Dieser externe Nutzen sowie weitere in der Grobbewertung nicht berücksichtigte Nutzenkompo-
nenten wären in einer Standardisierten Bewertung 2016+ darstellbar.
Es gab zwar die Verkehrliche Aufgabenstellung
für Strecken und Knoten. ABS 38 – Viergleisiger Ausbau München Ost – Markt Schwaben von 31.3.2021, die ich glücklicherweise bei mir gespeichert habe: https://1drv.ms/b/c/f92f0564d93135db/IQ ... blrnfpwkgk
Diese Studie habe ich damals im Forum breit diskutiert.
Aber wenn die Planung nicht weitergetrieben wird und auch kein Geld gesprochen wird, verharrt auch dieses Projekt im Dornröschenschlaf.
So wird auch diese Linie mit hohem Verkehrsaufkommen nach Eröffnung der 2. Stammstrecke mit 4 Fahrten pro Stunde abgespiesen. Am Morgen 2 Fahrten weniger pro Stunde, am Nachmittag/Abend und untertags eine Fahrt pro Stunde mehr.
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4771
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Und zwar im Thema Ausbau Markt Schwaben Riem zwischen 21. und 27.12.2021: viewtopic.php?t=263&start=750
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Bitte vergessen wir das Thema viergleisiger Ausbau S2 Ost. Es wird nicht passieren. Allein in Heimstetten und Poing müsste man durch die gerade vor Jahren durchgeführte Umgestaltung für die Barrierefreiheit komplett niederreißen. Das wäre in der Kosten-Nutzen-Berechnung von 2021 noch nicht einmal dabei gewesen.
ABS38 mit deren Elektrifizierung sowie mehr Kreuzungsmöglichkeiten auf dem Erdinger Ast wäre schon ein großer Schlag, wenn das in zehn Jahre kommen sollte. Ich rechne aber eher mit 2045. Und an den Erdinger Ringschluss glaube ich auch nicht mehr.
Update Riem: Es geht weiterhin nichts. Aktueller Zielwert: 15 Uhr.
ABS38 mit deren Elektrifizierung sowie mehr Kreuzungsmöglichkeiten auf dem Erdinger Ast wäre schon ein großer Schlag, wenn das in zehn Jahre kommen sollte. Ich rechne aber eher mit 2045. Und an den Erdinger Ringschluss glaube ich auch nicht mehr.
Update Riem: Es geht weiterhin nichts. Aktueller Zielwert: 15 Uhr.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Kabelschaden durch die Bauarbeiten am Leuchtenbergring....
mfg Daniel
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
BNV ich rieche 
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Das weiß nur die InfraGo, was sie genau "repariert" haben.
mfg Daniel