*hüstel* Die Forentitel entstammen noch der alten Forensoftware (Woltlab Burning Board 1.x) und wurden beim Softwarewechsel hier 1 zu 1 mit eingefügt. Das Invision Power Board kannte nur Newbie (<10 Beiträge), Member (<30 Beiträge) und Advanced Member (>30 Beiträge), das war mir zu wenig und die alten Ränge war man ja so schön gewohnt.ET 423 @ 4 Jun 2004, 19:04 hat geschrieben: Zum Thema: Die Bezeichnungen sind von der Forensoftware (bis auf ein paar Tests, die ich so belassen hatte) so mitgebracht.
User-Bezeichnung!
-
Smirne
Danke für die Korrektur.Smirne @ 4 Jun 2004, 19:10 hat geschrieben: *hüstel* Die Forentitel entstammen noch der alten Forensoftware (Woltlab Burning Board 1.x) und wurden beim Softwarewechsel hier 1 zu 1 mit eingefügt. Das Invision Power Board kannte nur Newbie (<10 Beiträge), Member (<30 Beiträge) und Advanced Member (>30 Beiträge), das war mir zu wenig und die alten Ränge war man ja so schön gewohnt.![]()
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Habs grad gesehen, du bist ja nicht mehr die "Lebende Foren Legende" sondern der "Foren Gott III" *verneig*ET 423 @ 4 Jun 2004, 19:04 hat geschrieben: :blink: Das verstehe ich nicht. Meinste mich? :ph34r:
Zum Thema: Die Bezeichnungen sind von der Forensoftware (bis auf ein paar Tests, die ich so belassen hatte) so mitgebracht. Ich habe gesehen, daß in einigen anderen Foren sowas wie Lokrangierführer etc. daraus gemacht wurde. Das finde ich nicht mehr/weniger lächerlich wie das, was hier existiert.![]()
-
Der Adler
Find' ich auch besser so, das klingt besser als "Grünschnabel" - im enlischen auch "Greenhorn" genannt. Das Wort "Grünschnabel" kann sicher als Beleidigend empfunden werden.luc @ 14 Nov 2005, 00:01 hat geschrieben: Sagt mal, seit wann gibt`s denn die Bezeichnung Grünschnabel nicht mehr?
Ist mir gerade eben so aufgefallen, daß alle bis 24 Beiträgen als Jungspund bezeichnet werden.
- Woodpeckar
- Kaiser
- Beiträge: 1440
- Registriert: 31 Jul 2005, 08:34
Als Fast-Experte im "Mit voller Wucht ins Fettnäpfchen springen" weiß ich, dass sogar ein "Guten Morgen" als beleidigend empfungen werden kann... B)DT810 @ 14 Nov 2005, 06:47 hat geschrieben:Find' ich auch besser so, das klingt besser als "Grünschnabel" - im enlischen auch "Greenhorn" genannt. Das Wort "Grünschnabel" kann sicher als Beleidigend empfunden werden.
Hier im Forum mache ich mit (leider auch als Jungspund begonnen und nicht als Grünschnabel), weil ich bereits in der längeren Zeit des Mitlesens vor meiner Registrierung eine Menge interessanter und durch ihre Beiträge sympathische Menschen gefunden habe. Nicht weil man mit Beitragsschreiben irgendeinen Rang erhält.
Für mich ist nicht von Bedeutung, welcher Rang (Quantität) was schreibt, sondern wer in welcher Qualität schreibt.
Und da ich bis zum Beweis des Gegenteils nicht damit rechne, dass mich die Forensoftware (
-
ChristianMUC
3 Monate? Ich dürfte es so auf ~2 Monate gebracht haben (registriert: 09/04, 10. Beitrag: ca. 11/04)luc @ 14 Nov 2005, 15:07 hat geschrieben: Wieso leider? Ich mußte mich ganze 3 Monate als Grünschnabel bezeichnen lassen. :heul:![]()
![]()
EDIT: Naja, knapp verschätzt...Registrierung: 9.9.04, 10. Beitrag 24.10.04
Diese Änderung habe ich schon Ende Februar 2005 durchgeführt. Hintergrund war, daß es einfach gleichmäßig sein sollte. Im unteren Beitragsbereich stieg der Rang um alle 25 Beiträge, also warum soll es noch eine Unterteilung von den ersten 25 Beiträgen (<10 Beiträge = Grünschnabel, <25 Beiträge Jungspund) geben? Somit hat die Änderungluc @ 14 Nov 2005, 00:01 hat geschrieben: Sagt mal, seit wann gibt`s denn die Bezeichnung Grünschnabel nicht mehr?
damit gar nichts zu tun.DT810 @ 14 Nov 2005, 06:47 hat geschrieben: Find' ich auch besser so, das klingt besser als "Grünschnabel" - im enlischen auch "Greenhorn" genannt. Das Wort "Grünschnabel" kann sicher als Beleidigend empfunden werden.
Gruß
:quietsch:
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.