[M] S-Wahn

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
Tigerente290
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2146
Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
Wohnort: München

Beitrag von Tigerente290 »

Kennt eigentlich wer diese Seite? habe sie heute zufällig entdeckt und es sind teils lustige Geschichten drin...
(S)-Wahn München
Zeuge eines Quietschi'
Routinier
Beiträge: 406
Registriert: 03 Sep 2005, 07:36
Wohnort: München

Beitrag von Zeuge eines Quietschi' »

Nun der Verfasser übertreibt in der Regel. Er scheint wenig übrig zu haben, für konstruktive Kritik.
Signatur musste verändert werden. Danke VT609

GDL (Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer) Homepage

FPTV.de
elba

Beitrag von elba »

Tigerente @ 9 Jan 2006, 17:28 hat geschrieben:(S)-Wahn München
Also die S-Bahn Station Wahn ist in Köln.

scnr,

Edmund
Churfürst August

Beitrag von Churfürst August »

Mann Mann Mann.... Da hat aber ein Schlipsträger Frust ! ;) ;) ;) :D :D :D
Gruß A.R.
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

Ich habs mir angetan - ich habe mir zumindest die erste Seite durchgelesen. Schon seltsam, was dieser "Tommi" da zusammengetippert hat. Die Berichte über all diese Störungen erscheinen mir ein bißchen weit hergeholt. Ich habe zumindest den letzten Winter (der mit seinen Rekordtemperaturen) als den Besten der S-Bahn München seit 1998 in Erinnerung (1998 fing ich als Schülerpendler meine "Karriere" bei der S-Bahn an :D). Ich erinnere mich sogar noch an Schlagzeilen in den Zeitungen. Da wurde tituliert, daß die S-Bahn so pünktlich und zuverlässig wie seit Jahren nicht mehr ist. Dazu kam noch die Ohrfeige an den Straßenverkehr: Straßenbahnen und Busse blieben im Stau stecken, ausgelöst durch liegengebliebene Autos (ja, auch einem Auto kanns mal zu kalt werden), die ihrerseits einen Stau auslösten. Oder auch Autos blieben im Schnee steckten, veranstalteten auf Hauptverkehrsadern wie Landsberger- Dachauer und Arnulfstraße (vom Mittleren Ring will ich mal net reden) richtige Rutschpartien, weil der Räum- und Streudienst nicht durchkam, usw..

Ich will jetzt aber nicht als (wie war das doch? Gehirnwäsche? betriebsblind?) S-Bahnverteidiger gelten. Den Artikel vom 24. November 2005 -7° = Chaos kann ich zumindest inhaltlich nachvollziehen (ob es sich so zugetragen hatte, entzieht sich natürlich meiner Kenntnis). Als Jahre langer und somit sehr leidgeprüfter S4-Fahrgast (jetzt S8) kann ich die chaotischen Zustände auf diesem Linienast teilweise schon bestätigen. Gerade in der Vergangenheit durfte man seinen Zug schonmal aufm Nachbargleis bewundern, weil keine Durchsage kam, daß die S-Bahn zur Innenstadt nicht von Gleis 1, sondern von Gleis 2 abfährt (Puchheim als Beispiel genannt). Das waren aber auch die Ausnahmefälle, meistens wurde schon darauf hingewiesen (so eine Minute vor Ankunft der Sause...).

So long ;)

ET 423
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4630
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

ET 423 @ 10 Jan 2006, 00:36 hat geschrieben: Gerade in der Vergangenheit durfte man seinen Zug schonmal aufm Nachbargleis bewundern, weil keine Durchsage kam, daß die S-Bahn zur Innenstadt nicht von Gleis 1, sondern von Gleis 2 abfährt (Puchheim als Beispiel genannt). Das waren aber auch die Ausnahmefälle, meistens wurde schon darauf hingewiesen (so eine Minute vor Ankunft der Sause...).
Ich fahr bestimmt nicht sehr oft ab Puchheim, aber mir ist das auch schon passiert, da kam die Ansage, nachdem ich das Ausfahrsignal fürs Gleis 2 schon gesehen hab und die S-Bahn gerade auf Höhe Unterführung reinkam. Tja, da hieß es rennen, zumal ich auf Position 1. Tür Vollzug gewartet hab. Die letzten haben es wohl nicht geschafft.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

Das ist wohl das Problem - die Ansagen kommen zwar, aber leider zu spät, um noch reagieren zu können (gerade bei so Stationen wie Puchheim, die nur eine Unterführung haben). :( :unsure:
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Ich dachte, da gäb's zumindest jede Woche einen Text, aber nachdem der letzte schon soooooo alt ist... Naja <_<
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

chris @ 10 Jan 2006, 16:14 hat geschrieben: Ich dachte, da gäb's zumindest jede Woche einen Text, aber nachdem der letzte schon soooooo alt ist... Naja <_<
Das schien dem ominösen Webmaster wohl auch aufgefallen zu sein. Und da es wohl zur Zeit keinen größeren S-Wahn gegeben hat, mußten jetzt der Stobier und seine Rede hinhalten. :lol: :D
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Ich habe da mal Kommentare zu geschrieben ;)
Tja, da gab es für ihn lange nichts zu meckern...vielleicht ist er immer mit dem Auto gefahren
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1146
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Beitrag von Christoph »

423176 @ 10 Jan 2006, 17:02 hat geschrieben: Ich habe da mal Kommentare zu geschrieben ;)
Tja, da gab es für ihn lange nichts zu meckern...vielleicht ist er immer mit dem Auto gefahren
Ich kann schon verstehen, wenn er nicht jeden Tag was schreibt. Wenn ich jede einzelne Verspätung hier anbringen würde, wäre auch niemand ob dieses Floodings glücklich.
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 29%, April '25: 44%, Mai '25: 67%, Juni '25: 57%
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7161
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

wäre ja irgendwo auch tragisch, wenn die ganzen Ausbaumaßnahmen nicht zu einer Verbesserung geführt hätten.
Benutzeravatar
Flok
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2548
Registriert: 04 Jan 2003, 17:23
Wohnort: MA

Beitrag von Flok »

423176 @ 10 Jan 2006, 17:02 hat geschrieben: Ich habe da mal Kommentare zu geschrieben ;)
Tja, da gab es für ihn lange nichts zu meckern...vielleicht ist er immer mit dem Auto gefahren
Mich wunderts eh, dass er überhaupt noch mit der S-Wahn fährt. Die Energie und den Zeit- u. Kostenaufwand was der Herrr da betreibt, lässt eher auf ein Hobby schließen. Den seinen Berichten zu folge, ist das S-Wahn fahren ja für ihn der reinste Horror :unsure:
Antworten