Wobei der in privaten Foren grundsätzlich Tür und Tor geöffnet sind und es nur vom Goodwill bzw. Unlust der Betreuer abhängt diese zu vollziehen oder es bleiben zu lassen.Autobahn @ 18 Apr 2013, 22:34 hat geschrieben: Da ist der Zensur Tür und Tor geöffnet.
Was sollte sich im EF ändern?
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Das Problem ist dass es für die grottige Forensoftware keinen sinnvollen Konverter auf eine sinnvolle Software gibtRev @ 18 Apr 2013, 22:15 hat geschrieben: Also das was sich wirklich am dringendsten ändern sollte ist die Foren Software. Ich kenne wirklich kein anders Board das so viele Beiträge am Tag hat aber eine so - es tut mir leid - "grottige" Forensoftware einsetzt. Allein was mich das Zitieren jeden Tag an nerven kostet
Inzwischen ist ein Konverter fast fertig - mit der Betonung auf fast.
Die ist vermutlich besser als im phpbb - die meisten Angriffe sind ja eh automatisiert und gehen gegen viele Foren gleichzeitig, und wer greift schon ein IPB in Uraltversion an, das hat doch eh keiner mehr als das EFZum anderen mach ich mir auch langsam über die Datensicherheit meiner Daten Gedanken wenn ich mir Software Version so ansehe.
Generell muss man aber leider sagen, dass eine absolute Datensicherheit nicht gewährleistet werden kann, unabhängig von der Forensoftware. Auch wenn man eine aktuelle Software immer sofort aktualisiert, sind mit Sicherheit ettliche kritische Fehler drin, unabhängig von der konkreten Software.
Das Problem sind nicht die Kenntnisse, sondern die Zeit (und auch ein bisschen manchmal die Motivation )Rev @ 18 Apr 2013, 22:36 hat geschrieben:kann ich euch vielleicht auch ein paar Tipps geben hab bis vor 2-3 Jahren sehr viele alte Foren auf Technisch neue Plattformen umgestellt.
phpBB. Burning Board find ich persönlich extrem nervig. Mal davon abgesehen kommt mir keine kommerzielle Forensoftware mehr auf den Server, das hat beim IPB schon genug Probleme gemacht.Darf man fragen wohin es eigentlich geht bleibt es bei IPB oder gibt was ganz neues? Persönlich bin ich ja ein großer Fan des Burning Board, sowohl von der User als auch der Admin Seite
Das ist dann halt Pech gehabt. Und die Frage ist ja schon, ob konsequentes Nerven und Missachtung von sämtlichen Hinweisen darauf noch von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.....Autobahn @ 18 Apr 2013, 22:34 hat geschrieben:Wobei hier die Frage auftaucht: Wer bestimmt, welcher Beitrag "sinnvoll" ist. Da ist der Zensur Tür und Tor geöffnet.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Du hast auch so viele schützenswerte Daten in einem Forum... im Sinne der Datenschutzgesetze überhaupt keine.Rev @ 18 Apr 2013, 22:15 hat geschrieben: Zum anderen mach ich mir auch langsam über die Datensicherheit meiner Daten Gedanken wenn ich mir Software Version so ansehe.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
E-Mail-Adresse: Nimm eine eigene Mailaddy für's EF, mache ich auch so.
IP: Das einzige halbwegs personenbezogene. Kann man aber nicht viel mit anfangen.
Geburtsdatum: Freiwillige Angabe.
Passwort: Wenn du nicht eh für jede Webseite ein eigenes Passwort verwendest, selbst schuld.
Man kann's auch übertreiben. Bei SozNets hätte ich für solche Bedenken ja Verständnis, aber hier ist das echt übertrieben.
Nichtsdestotrotz wäre eine sinnvolle Forensoftware schon schön. Aber klar, das dauert.
IP: Das einzige halbwegs personenbezogene. Kann man aber nicht viel mit anfangen.
Geburtsdatum: Freiwillige Angabe.
Passwort: Wenn du nicht eh für jede Webseite ein eigenes Passwort verwendest, selbst schuld.
Man kann's auch übertreiben. Bei SozNets hätte ich für solche Bedenken ja Verständnis, aber hier ist das echt übertrieben.
Nichtsdestotrotz wäre eine sinnvolle Forensoftware schon schön. Aber klar, das dauert.
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
"Unbestimmt verspätet" ...
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Das ist jetzt zwar eigentlich Off-Topic, da im Thread ja steht "Versuch einer Konstruktivierung" und meine Bitte alles andere als produktiv ist.
Aber ich wünsche mir, dass Beiträge von Sockenpuppen nach deren Sperrung in Zukunft restlos gelöscht werden.
Aber ich wünsche mir, dass Beiträge von Sockenpuppen nach deren Sperrung in Zukunft restlos gelöscht werden.
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
Ich kann es euch nur anbiete wenn irgendwo was ein Problem auftaucht oder so helfe ich gern weiter.Bis 30. Mai passiert da definitiv gar nichts. Danach können dann die Mühlen wieder anlaufen smile.gif
Sehe ich kritisch die Beiträge von Usern zu löschen die ihre Accounts gelöscht haben / gelöscht wurden das zerhaut dermaßen alte Threads so das die fast nicht mehr lesbar sind.Aber ich wünsche mir, dass Beiträge von Sockenpuppen nach deren Sperrung in Zukunft restlos gelöscht werden.
Was erhoffst Du dir denn davon?GSIISp64b @ 25 Feb 2014, 19:47 hat geschrieben:Aber ich wünsche mir, dass Beiträge von Sockenpuppen nach deren Sperrung in Zukunft restlos gelöscht werden.
Als weiteren Nachteil, neben dem Zerschießen und Aufreißen von Verständnislücken in alten Threads, wie es Rev schrieb, (OK, bei der Sonnennachtwanderung eher weniger das Problem), ginge dabei auch der transparente "Nachweis" flöten, was die Sternensocke selbst für Internetverhältnisse für menschenverachtenden Bullshit geschrieben hat (etwa im Zusammenhang mit dem Winnendener Amoklauf). Wer erst später einsteigt und davon nichts bekommen hat, kann dann gar nicht nachvollziehen, warum die vermeintlichen Neu-Sonnen ganz schnell gesperrt werden.
@ Admin & Mods: Danke für das zügige Sperren des Sternenflötenschlumpfes!
[ ] Du weißt, was eine Sockenpuppe ist.Rev @ 25 Feb 2014, 20:00 hat geschrieben:
Sehe ich kritisch die Beiträge von Usern zu löschen die ihre Accounts gelöscht haben / gelöscht wurden das zerhaut dermaßen alte Threads so das die fast nicht mehr lesbar sind.
Ich rede von Leuten, die sich nach einer Sperrung neu anmelden und dann hoffentlich nach höchstens einem Tag wieder rausfliegen.
Leider hält die Nachwirkung des Gelabers dieser Leute oft noch nach der Sperrung an, und das motiviert wiederum zur Wiederholung. Derzeit haben wir ja das Problem mit dem mindestens fünfzehnten Konto des Nutzers "sonne".
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6876
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Moment - der Account wurde nicht wegen wiederholten Regelverstößen gesperrt (wie zum Beispiel sonne), sondern auf meinen expliziten Wunsch hin gelöscht.Wildwechsel @ 25 Feb 2014, 20:51 hat geschrieben: Ich werfe mal den gelöschten Account Taschenschieber in den Raum - auch eine Sockenpuppe? :rolleyes: :ph34r:
Und daraus, dass das mein alter Account war, habe ich auch nie einen Hehl gemacht.
Gesperrt werden Sockenpuppen ja schon heute, und das mit Recht. Ich fände es nur schön, den Abschreckungs-Regler etwas hochzudrehen.
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
Wenn das abschreckend wirkt, dann führt das doch höchstens dazu, dass die Sockensonne sich in Zukunft 15 statt 20 Mal unter Stricksonne, Stehsocke und Suppenschlürfer anmeldet. Der rubbelt sich doch viel mehr einen drauf, dass wir (damit soll weder jemand konkret angesprochen noch ich explizit ausgenommen werden) auf seine Beiträge anspringen, sie kommentieren und der sich entweder in eine Opferrolle flüchten darf resp. kann oder eher einen auf sächsisch-sozialistischen Obermacker machen kann und sich nochmal einen drauf wedelt, dass er wenigstens dafür die Eier hat, in diesem neumodischen Internetz rumzupöpeln. Ein Troll eben, wie er im Buche steht. Ich mein, der gibt sich doch nicht mal Mühe, sich zu verstellen, was juckt es ihn da, ob sein Hirnpups von vor zwei Monaten noch online steht? Der Mümmelmampf rückt eh immer weiter nach hinten (Fernverkehr inGSIISp64b @ 25 Feb 2014, 20:52 hat geschrieben:Gesperrt werden Sockenpuppen ja schon heute, und das mit Recht. Ich fände es nur schön, den Abschreckungs-Regler etwas hochzudrehen.
Was den Sonnenfinsternisser eher abtörnen dürfte, hat Boris schon mal vor Jahren geschrieben - und das ist die "Grundregel" bei Trollen. Nicht mit Aufmerksamkeit beglücken (-> Rubbellos), sondern einfach n der bedeutungslosen Ecke stehen lassen, wo er hingehört und das Gefasel ignorieren - und den schniecken Button "Beitrag einem Moderator melden" betätigen.
Von Dir hätte ich eigentlich erwartet, das Dir bekannt ist, dass die Gleichung härtere Strafen = mehr Abschreckung in der bösen realen Welt die meiste Zeit nicht sauber funktioniert. Ganz ohne jegliche Genugtuung. Und ja, der Genosse ging mir auch auf den Keks - aber dennoch...GSIISp64b @ 25 Feb 2014, 20:52 hat geschrieben: Gesperrt werden Sockenpuppen ja schon heute, und das mit Recht. Ich fände es nur schön, den Abschreckungs-Regler etwas hochzudrehen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Na ja, "Abschreckung" ist eher das falsche Wort. "Verringerte Erfolgsaussichten" trifft's eher.146225 @ 25 Feb 2014, 22:28 hat geschrieben: Von Dir hätte ich eigentlich erwartet, das Dir bekannt ist, dass die Gleichung härtere Strafen = mehr Abschreckung in der bösen realen Welt die meiste Zeit nicht sauber funktioniert. Ganz ohne jegliche Genugtuung. Und ja, der Genosse ging mir auch auf den Keks - aber dennoch...
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
Speziell für den heutigen Keksbeschwerer eine ganz falsche Herangehensweise. Er lebt doch nicht für die kapitalistische Gier nach Macht über andere und Erfolg, sondern, er, er hat einen Plan zur erfüllen! Ganz nach Parteitagsbeschluß. Wo kann man sich den "Helden der sozialistischen Arbeit" downloaden?GSIISp64b @ 25 Feb 2014, 22:29 hat geschrieben: Na ja, "Abschreckung" ist eher das falsche Wort. "Verringerte Erfolgsaussichten" trifft's eher.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Nun, dann müssten wir unseren Admin absetzen....Iarn @ 13 Sep 2014, 23:52 hat geschrieben:Mein Vorschlag des Tages:
maximal 10 % (bin für andere Prozentzahlen offen) aller Nutzerbeiträge sollten in 10 vorne erstellt werden dürfen.
Mein Bahnjahr 2023
Zurückgelegte Strecke: 28.430 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 18,3 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 1436 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 65 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 5,5% - Fahrtkosten: 8,9 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 84,1%
Zurückgelegte Strecke: 28.430 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 18,3 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 1436 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 65 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 5,5% - Fahrtkosten: 8,9 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 84,1%
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Tschau.Entenfang @ 13 Sep 2014, 23:59 hat geschrieben: Nun, dann müssten wir unseren Admin absetzen....
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876