Weltpolitik

[Russischer Spion]

Habt Ihr gestern "Hart aber fair" geguckt? Also dieser US-hörige ******* Röttgen ist wirklich peinlich :ph34r: ...

Edit Martin H.: ein Wort entfernt

[Russischer Spion]

Jazenjuk auf Werbetour in USA: Wir führen eine Schlacht gegen das Dunkle und werden uns Donbass und Krim zurückholen

Ukraine: Jazenjuk bedankt sich beim Westen für neue Ausrüstung und neue Taktiken

[Russischer Spion]

Als ob der ältere nicht genug wäre :unsure: ...

Jeb Bush fordert härtere Gangart gegen Russland

Kann er überhaupt Russland auf Weltkarte entdecken B-) ?

[Russischer Spion]

Der ************** Transatlantiker schreibt :

Die Nato ist das Beste, was uns je passiert ist

Glaubt man einer Umfrage, dann würde sich die Mehrheit der Deutschen weigern, einem Nato-Partner zu Hilfe zu eilen, der von Russland angegriffen wird. Käme es so, wäre das Ende des Westen nah.

Hat er sich für die Ostfront schon vorbereitet B-) ?

[JeDi]

Lies den Artikel mal nicht nur selektiv...

[Russischer Spion]

Tue ich doch B-) .

[JeDi]

Tue ich doch B-) .

Offenbar nicht, sonst würdest du zu anderen Schlüssen kommen.

[Pendler]

Die Nato ist das Beste, was uns je passiert ist

Glaubt man einer Umfrage, dann würde sich die Mehrheit der Deutschen weigern, einem Nato-Partner zu Hilfe zu eilen, der von Russland angegriffen wird. Käme es so, wäre das Ende <u>des Westen</u> nah.

deutsches Sprach', schweres Sprach'.

Bisweilen ist es aufschlussreich mal nachzuschauen was der Kommentator sonst noch absondert:
( Autorenseite Jacques Schuster, seit Mai 2014 Chefkommentator der „Welt“-Gruppe. )

Darf man mit Diktatoren kooperieren? - "Das kommt ganz auf seine Nützlichkeit an, meint Jacques Schuster."
:rolleyes: Was macht Putin nur falsch?

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben in den letzten vierzig Jahren noch mit jedem Schwein und Verbrecher auf der Welt zusammengearbeitet, solonge die wirtschaftlichen Interessen der amerikanischen Grosskonzerne gewahrt geblieben sind.

Unter den mittlerweile über 100 Leserkommentaren auf der oben verlinkten Seite gibts'n paar schöne Antworten:

Rene Oppermann • vor 9 Stunden:
"Die Nato ist eine Arbeitsbeschaffungs-truppe der westlichen Rüstungsindustrie. Die Nato hätte nur einen höheren Sinn, wenn alle dort drin sind. Mit alle meine ich auch Russland, China, Iran und Israel. So, und dann hätten wir , vorausgesetzt alle halten sich an die Vereinbarungen, eine Weltkriegsgefahr schon ausgeschlossen. Doch würde das die USA wollen ? Na, stellt euch doch die Frage selbst. Israel und die USA würden diese Idee ablehnen, oder Bedingungen stellen, die für alle anderen unannehmbar wären."

Grausamer Lästerer Guest • vor 7 Stunden:
"Herr Schuster schreibt von vergangenen Zeiten, die schon lange nicht mehr existieren, ...
So ist es seit 9/11 eben die USA und NATO, die seit dem mit einer Lüge eines "Curveball" und dessen Aufbauschung in einen Rachefeldzug einstiegen, dessen wahre Motivation (Öl) ebenso verschleiert wird. Dazu gehört auch die Unmöglichkeit, in Afghanistan für Frieden zu sorgen, und weitere Länder zu destabilisieren, um dem Religionskrieg in der arabischen Welt noch mehr Auftrieb zu geben.

Die Motivation für die Unruhen in der Ukraine sind inzwischen auch bekannt (Zbigniew Kazimierz Brzeziński), denn sein Buch ist seit langer Zeit auf dem Markt. Blendet man all diese Ereignisse aus, brauchen wir die NATO. Öffnet man die Augen und zählt alle die Geschehnisse der Vergangenheit zusammen ergibt sich ein Bild. Besonders wenn man mal über das, was seit 11.09.2001 (9/11) alles passieren musste, und erkennt, daß Deeskalation nie eine Option war, sondern die Ereignisse wie ein Zahnrad ineinander griffen. Nun geben Sie uns eine Antwort, wie die NATO unter Führung der USA die Welt befriedet?"

........

Nochwas:
Welt, heute 12:53: Deutschland geht auf Distanz zur Nato - mit 470 Leserkommentaren ....:

Strigoi • vor 9 Stunden:
"Die Nato steht unseren deutschen Interessen diametral entgegen: sie sät Zwietracht mit Moskau, sie kettet uns an die angelsächsische Welt, und sie bindet uns ein in Konflikte und Loyalitäten, die nicht die unseren sind. "

..............

[Russischer Spion]

Rede von Jazenjuk vor AJC-Global Forum in Washington: Wir stehen vor einem echten Krieg mit Russland

[Russischer Spion]

Interessante Weltsicht der Amerikaner und Russen:

Ein US-Medienanalyst befragt am Strand von San Diego Passanten nach Unterschriften für einen Plan Obamas, Russland präventiv mit Atombomben zu beschissen, um die Weltherrschaft zu behalten. Das Ergebniss ist erschreckend:

https://www.youtube.com/watch?v=CNr5czZKEdk

Als dieses Video in Russland veröffentlicht wurde, fragten sich viele, wie wäre die Reaktion in Russland. Der Journalist der Zeitung "KP" hat diesselbe Befragung auf der Krim gemacht:

https://www.youtube.com/watch?v=MK64aTNFmsA

Ergebniss: Zwei Unterschriften und auch die waren eher als Witz empfunden.


Soviel zum Thema "Wertesystem" :ph34r: .

[Russischer Spion]

:rolleyes:

Petition für nuklearen Präventivschlag gegen Russland – US-Amerikaner unterschreiben gerne

[Russischer Spion]

Militärexperte: „Ukraine-Krise könnte zu deutschem Kniefall vor Putin führen“

...Deutschland spielt nach der Überzeugung des Schweizers eine Schlüsselrolle in der Konfrontation zwischen den USA und Russland: „Sowohl für Russland als auch für die USA ist es Deutschland, das in Europa zählt. Der Rest ist für die Großmächte letztlich nur Beiwerk“, sagt Stahel. Sollte sich Deutschland tatsächlich Russland zuwenden, würde das für die Amerikaner laut Stahel „einen glatten Rauswurf aus Kontinentaleuropa“ bedeuten. Denn was die Bundesrepublik tut, hat große Auswirkungen auf die anderen europäischen Staaten. „Alle schauen nach Berlin - und vermutlich würden viele dem deutschen Beispiel folgen“, so Stahel.

[JeDi]

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (Krim) bzw. seine Soldaten in den Urlaub schickt (Donbass) auf die Knie fallen sollte.

Slava Ukraini!

[Russischer Spion]

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (Krim) bzw. seine Soldaten in den Urlaub schickt (Donbass) auf die Knie fallen sollte.

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (Iraq, Libyen, Afganistan, Kosovo usw) bzw. seine Soldaten in den Urlaub schickt (fast die ganze Welt) auf die Knie schon gefallen ist :unsure: .

Slava Ukraini!

Nix da :ph34r: .

[NJ Transit]

Nix da :ph34r: .

Immer doch

[Galaxy]

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (Iraq, Libyen, Afganistan, Kosovo usw) bzw. seine Soldaten in den Urlaub schickt (fast die ganze Welt) auf die Knie schon gefallen ist  :unsure: .

Nix da  :ph34r: .

Für Irak, und Afghanistan gibt es immerhin einen UNO Beschluss, auch wenn der ein wenig problematisch ist. Für Kosovo und Libyen musste Europa die USA nötigen um aktive zu werden.

[TravellerMunich]

Oder um es kurz zu sagen:
https://www.youtube.com/watch?v=KjGm6eNWCuM

Heroyam slava!

[Russischer Spion]

Für Irak, und Afghanistan gibt es immerhin einen UNO Beschluss

Ist mir was neues :unsure: ...

--BILD--

Edit Martin H.: Bild -> Link

[Russischer Spion]

Oder um es kurz zu sagen:
https://www.youtube.com/watch?v=KjGm6eNWCuM

Heroyam slava! 

Die sollen zuerst ihre Gasrechnungen bezahlen :ph34r: .

[Fichtenmoped]

Ist mir was neues :unsure: ...

--BILD--

Edit Martin H.: Bild -> Link

Bitte schön: http://www.un.org/depts/german/sr/sr_01-02/sr1386.pdf

Die UN-Resolution 1386...

[Pendler]

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (..) auf die Knie fallen sollte.

Von Charakterstärke wird der Kotau nicht geprägt sein. Aber bevor die deutschen Oligarchen ihre Pelze im Fallout verlieren werden sie das tun was sie schon immer getan haben, mit Richtungswechsel eben.

[Russischer Spion]

Es wird immer lustiger "im Westen" :

Nato probt Krieg gegen Russland

Die USA wollen schwere Waffen in Osteuropa stationieren. Präsident Putin hat angedroht, sein Atomwaffen-Arsenal aufzustocken. Das reicht an Provokation.

[Boris Merath]

Für Irak, und Afghanistan gibt es immerhin einen UNO Beschluss, auch wenn der ein wenig problematisch ist.

"Ein wenig problematisch" ist gut bei klar gefälschten Beweisen.

[Russischer Spion]

Gazprom baut zwei neue Leitungen für Ostseepipeline

Durch die Ukraine soll ab 2020 kein russisches Gas mehr nach Europa fließen... Der russische Erdgaskonzern Gazprom baut mit europäischen und US-amerikanischen Partnern die Ostseepipeline Nord Stream um zwei weitere Stränge aus. Damit solle die Energieversicherung in Europa sichergestellt werden, teilte der russische Energiekonzern mit. An dem Projekt seien außer Gazprom die Konzerne OMV, Shell und E.on beteiligt.

[Iarn]

Ist nur die Frage, warum man vor jemand, der in andere Länder einmarschiert (Iraq, Libyen, Afganistan, Kosovo usw) bzw. seine Soldaten in den Urlaub schickt (fast die ganze Welt) auf die Knie schon gefallen ist  :unsure: .

Nix da  :ph34r: .

Für Irak, und Afghanistan gibt es immerhin einen UNO Beschluss, auch wenn der ein wenig problematisch ist. Für Kosovo und Libyen musste Europa die USA nötigen um aktive zu werden.

Wenn man Dich nicht besser kennen würde, würde man dich für einen brillanten Komiker halten.
Ich glaube die letzten freien Wahlen in Nordkorea waren auch ein wenig problematisch.

[Pendler]

Es wird immer lustiger "im Westen"  : Nato probt Krieg gegen Russland

Warum findest Du diesen Wahnsinn lustig? :huh:

"Im Klartext: Die Nato probt den Kampf gegen Putin...!"

Die bewährte verlogene Strategie des Imperiums und seiner Vasallen: > Es geht, wie immer, um Resourcen und Macht. Dazu muss als Rechtfertigung, wie immer, das Gesicht eines vom Imperium bestimmten bösen Buben herhalten. In diesem Fall das von Putin. Mit "Dem Bösen ein Gesicht geben" funktioniert der Brainwash auf einfachste Gemüter optimal. Für sachliche Kritik bleibt kein Raum mehr. Die "Annexion" der Krim ist DAS Argument in der Westpropaganda, das alles Weitere rechtfertigen muß. Und dafür werden sogar die Interessen der europäischen Bevölkerung geopfert.

Der schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser hat kürzlich in einem fast zweistündingen Vortrag die durch die USA betriebenen ** REGIME CHANGES ** aufgelistet, die dem in der Ukraine vorausgegangen sind. Die Muster sind immer ähnlich (Zur Krim-Übernahme ab 1:39:25). Mir ging es bei meinen Gesprächen mit Anderen ähnlich wie Dr. Ganser: Diejenigen, die am meisten überzeugt waren vom "bösen Buben" hatten die geringste Ahnung davon was abgelaufen ist, sie vertrauen den "amtlichen" Medien. Die Irreführung aus dem Kreis der Öffentlich-Rechtlichen ist dabei das Verwerflichste.

Von der Universität von Ottawa wurde im Februar ein Bericht zur Untersuchung des Massakers vom Maidan veröffentlicht, das zum Umsturz führte: The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine. Die Studie kann als PDF heruntergeladen werden. Sie kommt anhand zahlreicher Videos und Nachrichten zu dem Schluss, daß extrem rechte Kräfte eine Schlüsselrolle beim gewaltsamen Sturz der zwar "korrupten und oligarchischen" aber "demokratisch gewählten Regierung" gespielt haben. Die neue Regierung fälschte die Untersuchungen in der Ukraine.

Was in den Wirren vielleicht nicht jeder mitbekommen hat: Professionelle Scharfschützen schossen am Vormittag des 20.Feb.2014 mehrere Stunden lang aus verschiedenen Richtungen gezielt auf Demonstranten UND Polizisten. das bestätigten die behandelnden Ärzte. Die neue Regierung ließ danach Bäume mit entsprechenden Einschlägen entfernen.

Nach dem gewaltsamen Umsturz ließ Putin die Krim besetzen. Es ist vom Westen einfach nur verlogen Putin für die ganze Misere verantwortlich zu machen. Sein offensichtliches Hauptanliegen war (natürlich) den Militärhafen Sewastopol zu bewahren.

Auch beachtenswert ist diese Studie: BODY COUNT

[Galaxy]

Sein offensichtliches Hauptanliegen war (natürlich) den Militärhafen  Sewastopol zu bewahren.

Russlands Status in Sewastopol ist gleich dem Status der USA in Guantanamo Bay. Man ist Mieter, sonst nichts.


Wenn es in Kuba zu Ausschreitungen kommen sollte, und die USA den Osten von Kuba besetzen würde, würdest Du hier am lautesten Schreien.

[Galaxy]

"Ein wenig problematisch" ist gut bei klar gefälschten Beweisen.

Ich glaube das Colin Powell der Ansicht war das er die Wahrheit gesagt hat. Das dies nicht der Fall war ist der Grund warum er nicht mehr Außenminister sein wollte. Der Hans Blix Bericht sagt das Irak ihm gegenüber nicht offen. Warum? Schwer zu sagen, vielleicht empfand es Saddam einfach als Demütigung die UNO Teams frei agieren zu lassen. Die damalige irakische Opposition hat zugegeben das man die CIA bewusst mit falsch Informationen gefüttert hat. Gab es in der CIA Personen denen bewusst war das diese Informationen nicht stimmten, diese aber trotzdem ans White House weitergeleitet haben? Vielleicht.


Dann bleibt aber noch die Frage warum der gut informierte BND geschwiegen hat. Vielleicht misstrauten die auch Saddam, oder es gab andere Gründe. Deutschland war zu der Zeit ein nicht ständiges Mitglied im United Nations Security Council und hatte den Vorsitz.

[Iarn]

Sein offensichtliches Hauptanliegen war (natürlich) den Militärhafen  Sewastopol zu bewahren.

Russlands Status in Sewastopol ist gleich dem Status der USA in Guantanamo Bay. Man ist Mieter, sonst nichts.


Wenn es in Kuba zu Ausschreitungen kommen sollte, und die USA den Osten von Kuba besetzen würde, würdest Du hier am lautesten Schreien.

Zum Glück für die USA wurde der Vertrag durch eine von den USA eingesetzte Marionetten Regierung unterzeichnet.

Irgendwie erinnert mich der Fall von Guantanamo Bay an einen aufgeklärten Fall von Erpressung von Chinarestaurants durch die chinesische Mafia. Die Restaurants mieteten Fische. Solange die gemieteten Fische im Aquarium schwammen, brannte das Restaurant nicht ab, im Gegensatz zu Restaurants, die keine Fische gemietet hatten. Die US Außenpolitik verläuft so ähnlich.

[Iarn]

Dann bleibt aber noch die Frage warum der gut informierte BND geschwiegen hat. Vielleicht misstrauten die auch Saddam, oder es gab andere Gründe. Deutschland war zu der Zeit ein nicht ständiges Mitglied im United Nations Security Council und hatte den Vorsitz.

Wahrscheinlich aus den gleichen Gründen, aus denen der BND die Wirtschaftsspionage der USA gegen die Bundesrepublik vertuscht und unterstützt.

In dem Zusammenhang sollte man auch bedenken, dass der BND von den Amerikanern aus ehemaligen Nazi Organisationen gegründet wurde (Organisation Gehlen, früher Abteilung Fremde Heere Ost. Wie auch bei Werner von Braun wurden nützliche Nazis nicht bestraft, sondern in den Dienst des US Staatsapperates gestellt. Die unnützen Nazis wurden in Nürnberg hingerichtet, die nützlichen bauten für die USA Raketen und klären den gemeinsamen Feind im Osten auf.