[M] Störungschronik S-Bahn München

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7576
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

an_au hat geschrieben: 26 Nov 2025, 16:32 S4 Richtung Westen steht seit 20 min am Leuchtenbergring.
Laut Durchsage vom Fahrer fährt zumindest die nächsten 10 Minuten aus „betrieblichen Gründen“ nichts zwischen Ostbahnhof und Leuchtenbergring und vice versa fährt…

Streckenagent schweigt natürlich.

Als besonderes Schmankerl hat uns die Folge-S4 auf unserem Gleis überholt und ist schon am Isartor. Zumindest sagt das der Fahrtverlauf im Navigator.
Unbesetztes Stellwerk Ostbahnhof
mfg Daniel
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

ET 412 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 09:45
GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 08:40 Ja weil Egoistische Sbahn und Fernverkehrsfahrgäste städtische Verkehrsmittel Blockieren sodass dir eigentlichen Fahrgäste für die die Ubahn, Bus und Tram da sind nicht reinkommen. So geht des nicht mehr weiter, irgendwann wird es Klagen geben weil Unterwegsfahrgäste durch die Sbahnfahrgäste behindert werden da die Rücksichtslos Fahrzeuge überfüllen als seien sie die einzigen Fahrgäste

Und ja ich weiß das die es auch nicht einfach haben aber so geht es nicht
Selten so einen Schmarrn gelesen!
Des ist kein Schmarn des ist die Wahrheit
Wenn in Pasing irgendwas ist rennen alle in die Tram 19 sodass diese an der ersten Station schon überfüllt ist
Die 19er Stammfahrgäste müssen an den Haltestellen stehen bleiben weil sie nicht reinkommen super!
So geht es nicht
Minga Jung
Routinier
Beiträge: 279
Registriert: 17 Jun 2023, 18:59

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Minga Jung »

GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 17:36
ET 412 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 09:45
GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 08:40 Ja weil Egoistische Sbahn und Fernverkehrsfahrgäste städtische Verkehrsmittel Blockieren sodass dir eigentlichen Fahrgäste für die die Ubahn, Bus und Tram da sind nicht reinkommen. So geht des nicht mehr weiter, irgendwann wird es Klagen geben weil Unterwegsfahrgäste durch die Sbahnfahrgäste behindert werden da die Rücksichtslos Fahrzeuge überfüllen als seien sie die einzigen Fahrgäste

Und ja ich weiß das die es auch nicht einfach haben aber so geht es nicht
Selten so einen Schmarrn gelesen!
Des ist kein Schmarn des ist die Wahrheit
Wenn in Pasing irgendwas ist rennen alle in die Tram 19 sodass diese an der ersten Station schon überfüllt ist
Die 19er Stammfahrgäste müssen an den Haltestellen stehen bleiben weil sie nicht reinkommen super!
So geht es nicht
Und was sollen die Pasinger jetzt machen? Mit ihrem Helikopter fliegen?
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2242
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Tram-Bahni »

GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 17:36 So geht es nicht
Besser gut gegangen, als schlecht gefahren. Geht also sehr gut.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7576
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 17:36
ET 412 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 09:45
GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 08:40 Ja weil Egoistische Sbahn und Fernverkehrsfahrgäste städtische Verkehrsmittel Blockieren sodass dir eigentlichen Fahrgäste für die die Ubahn, Bus und Tram da sind nicht reinkommen. So geht des nicht mehr weiter, irgendwann wird es Klagen geben weil Unterwegsfahrgäste durch die Sbahnfahrgäste behindert werden da die Rücksichtslos Fahrzeuge überfüllen als seien sie die einzigen Fahrgäste

Und ja ich weiß das die es auch nicht einfach haben aber so geht es nicht
Selten so einen Schmarrn gelesen!
Des ist kein Schmarn des ist die Wahrheit
Wenn in Pasing irgendwas ist rennen alle in die Tram 19 sodass diese an der ersten Station schon überfüllt ist
Die 19er Stammfahrgäste müssen an den Haltestellen stehen bleiben weil sie nicht reinkommen super!
So geht es nicht
Die Tram 19 ist ein öffentliches Verkehrsmittel, welches auch von den bösen S-Bahnfahrgästen genutzt werden darf (wenn ein MVV/D-Ticket vorhanden ist).
mfg Daniel
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17486
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

uferlos hat geschrieben: 26 Nov 2025, 19:22 Die Tram 19 ist ein öffentliches Verkehrsmittel, welches auch von den bösen S-Bahnfahrgästen genutzt werden darf (wenn ein MVV/D-Ticket vorhanden ist).
Am besten wir schaffen den MVV wieder ab...dann gibt es keine böse S-Bahnfahrgäste die die Trambahn verwenden...oder gar am Besten schaffen wir den ganzen ÖPNV ab...Problem gelöst! :lol:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

Ihr versteht mich mal wieder falsch

Wenn die Sbahn-Strecke gesperrt ist aus welchen Gründen auch immer kann die Lösung doch nicht sein das alle die Tram 19 überfüllen und die Bevölkerung die auf die 19 angewiesen ist nicht mitkommt.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17486
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 19:34 Wenn die Sbahn-Strecke gesperrt ist aus welchen Gründen auch immer kann die Lösung doch nicht sein das alle die Tram 19 überfüllen und die Bevölkerung die auf die 19 angewiesen ist nicht mitkommt.
Hast du einen besseren Vorschlag?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
AK1
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2070
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von AK1 »

uferlos hat geschrieben: 26 Nov 2025, 19:22
GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 17:36
ET 412 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 09:45
Selten so einen Schmarrn gelesen!
Des ist kein Schmarn des ist die Wahrheit
Wenn in Pasing irgendwas ist rennen alle in die Tram 19 sodass diese an der ersten Station schon überfüllt ist
Die 19er Stammfahrgäste müssen an den Haltestellen stehen bleiben weil sie nicht reinkommen super!
So geht es nicht
Die Tram 19 ist ein öffentliches Verkehrsmittel, welches auch von den bösen S-Bahnfahrgästen genutzt werden darf (wenn ein MVV/D-Ticket vorhanden ist).
Wie üblich war die Nutzung auch mit DB-Fahrkarten im Störungszeitraum zulässig.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17486
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

AK1 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 20:19 Wie üblich war die Nutzung auch mit DB-Fahrkarten im Störungszeitraum zulässig.
Wie wir inzwischen alle wissen überfordern andere Züge als die S-Bahn die meisten Fahrgäste aus Pasing... :roll:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

Jean hat geschrieben: 26 Nov 2025, 20:23
AK1 hat geschrieben: 26 Nov 2025, 20:19 Wie üblich war die Nutzung auch mit DB-Fahrkarten im Störungszeitraum zulässig.
Wie wir inzwischen alle wissen überfordern andere Züge als die S-Bahn die meisten Fahrgäste aus Pasing... :roll:
Ich weiß aber ich halte das nicht für sinnvoll
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

Jean hat geschrieben: 26 Nov 2025, 19:37
GT6M hat geschrieben: 26 Nov 2025, 19:34 Wenn die Sbahn-Strecke gesperrt ist aus welchen Gründen auch immer kann die Lösung doch nicht sein das alle die Tram 19 überfüllen und die Bevölkerung die auf die 19 angewiesen ist nicht mitkommt.
Hast du einen besseren Vorschlag?
Auf die anderen Züge verweisen

Ein Avenio 4teilig hat Platz für 216 Fahrgäste, ein Sbahn Vollzug dreimal so viel
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2242
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Tram-Bahni »

Ein 423-Nullzug hat 0 Plätze, das ist noch weniger.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

Nochmal das ist nicht das Problem der 19er Fahrgäste

Ich halte das nicht für richtig bei Sbahn-Störungen eine Tram im Takt 10 zu überfüllen
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21703
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Lazarus »

19er ist derzeit auch noch SEV.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2242
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Tram-Bahni »

GT6M hat geschrieben: 27 Nov 2025, 15:27 Ich halte das nicht für richtig bei Sbahn-Störungen eine Tram im Takt 10 zu überfüllen
Schießbefehl?
4002
Kaiser
Beiträge: 1153
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von 4002 »

Wie will man es verhindern?
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21703
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Lazarus »

Vielleicht einmal einen SEV anbieten, der den Namen auch verdient? Hier kann die SBM noch deutlich von der MVG lernen. Bei der MVG dauern zwar manchmal die Baustellen länger. Aber wenigstens funktioniert der SEV in der Regel.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4196
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Es rächt sich, dass man Jahrzehnte lang, den Unterhalt vernachlässigt hat, und nun in einer Hauruck-Aktion versucht, die Schäden zu beheben in einer Zeit, in der alle Fahrgäste/Pendler unterwegs sind. Es gibt einfach nicht genug Kapazitäten, für den Ersatzverkehr. Man kann es drehen und wenden wie man will.
4002
Kaiser
Beiträge: 1153
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von 4002 »

Es dauert einen Moment, bis Bahnnotverkehr anläuft.
Die Busse müssen erstmal an den Einsatzort kommen, wenn jemand sofort Einsatzbereit ist.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 707
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von GT6M »

Tram-Bahni hat geschrieben: 27 Nov 2025, 15:55
GT6M hat geschrieben: 27 Nov 2025, 15:27 Ich halte das nicht für richtig bei Sbahn-Störungen eine Tram im Takt 10 zu überfüllen
Schießbefehl?
Genau, unglaublich

Was ist eigentlich aus der Idee geworden in Pasing den Bahnsteig Gleis 11 und 12 zu bauen? Hieß es doch mal
Dann könnte man Gleis 10 zu wenden für sbahnen zum Hbf benutzen
Antworten