[M] P-Wagen

scharl · Beitrag von **scharl** » 22 Mai 2009, 22:42

jonashdf @ 22 May 2009, 22:33 hat geschrieben:12 nur fahren Ackermannschleife

Wieso das denn? Die 12er-Strecke ist doch ab Freitag wieder durchgängig befahrbar.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 22 Mai 2009, 23:17

Danke, wurde korriegiert...

P-fan · Beitrag von **P-fan** » 23 Mai 2009, 00:09

Auer Trambahner @ 22 May 2009, 08:21 hat geschrieben:Der P ist schon der 36-3, und die Fahrzeiten sind auch die bekannten.
Zum Thema EFA: die Gebetsmühle kann nie verstauben, sooft man sie da benötigt. (leider)

Ja und? Diesmal ist es doch das richtige "Gebet": P-Zug in den Pfingstferien auf 36-03, und in den Osterferien wars 36-07, und beides hat die EFA richtig gewußt. (Und deshalb konnte ich auch meinen Excel-Plan vorher schon erstellen, denn mit Kursnummern allein gehts leider nicht, da braucht man [als Externer] mindestens eine konkrete Abfahrtszeit und die Umlaufzeit, und das liefert die EFA, aber wem erzähl ich das, der Auer weiß das eh.)

Beitrag von **Auer Trambahner** » 23 Mai 2009, 07:22

P-fan @ 22 May 2009, 01:51 hat geschrieben: rückt demzufolge KEIN P-Zug in die HW ein.

Ich hab grad mal gestöbert, aufm Wagenfahrplan vom 36-7 ist auch PP2 vermerkt.
Also nochmal zusammengefasst: 36-3 ist die Blunsn, die Abfahrtszeiten sind dementsprechend verschoben.
Der Datenbestand im Profahr ist bisweilen schon ein Segen an übersichtlichkeit...

Einen Vorteil haben die Fahrzeiten, das Motiv vorne auf der Brücke geht vom Licht her besser.

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 23 Mai 2009, 11:01

Gebet?

Machen wir doch Gebote draus.

1. Du sollst keine fremden Strassenbahnen verehren ausser den P-Wagen.

Didy · Beitrag von **Didy** » 23 Mai 2009, 18:49

spock5407 @ 23 May 2009, 11:01 hat geschrieben:1. Du sollst keine fremden Strassenbahnen verehren ausser den P-Wagen.

Wird doch von manchen schon gelebt, da wirst dann (*) angerüffelt wenn du auf ner GT4-Fahrt nen Combino fotografierst... :rolleyes:

(*) zumindest spaßeshalber

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 23 Mai 2009, 19:31

Combino....

also nee.....

Naja, zumindest besser als Gummiwalzenfahrzeuge.

Didy · Beitrag von **Didy** » 23 Mai 2009, 20:45

spock5407 @ 23 May 2009, 19:31 hat geschrieben:Combino.... also nee.....

Was hab ich gesagt? B)

Mal abgesehen davon, dass ich mit dieser Einstellung in Ulm garnix fotografieren dürfte... Von den Museums- und Arbeitstriebwagen abgesehen, wo aber gewisses Glück zum erwischen dazugehört.

Luchs · Beitrag von **Luchs** » 23 Mai 2009, 21:05

spock5407 @ 22 May 2009, 14:31 hat geschrieben: In solchen Situationen müsste man
Kinderwagen in den Wagen verbieten.

Ja, mit dieser Einstellung darfst Du Dich nicht wundern, dass >90% der Familien mit Kindern nicht mit den ÖPNV fahren.
Man ist ja selbst dran dumm, wenn man sich Kinder zulegt ... B)

Sorry, das musste mal wieder raus - nachdem wir uns heute mal wieder über 1 kaputten Aufzug, eine kaputte Rolltreppe und eine verpasste U-Bahn, weil ein paar nicht auf den Aufzug angewiesene den unbedingt noch aufhalten mussten. Selber haben sie die U-Bahn natürlich noch bekommen - sie konnten sich ja schnell vorbeidrängeln.

:ph34r:

Guter Kandidat mit Kinderwagenüberlastung ist erfahrungsgemäss auch der 53er ...

Nix für ungut,

Luchs.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 23 Mai 2009, 21:10

spock5407 @ 23 May 2009, 19:31 hat geschrieben: Naja, zumindest besser als Gummiwalzenfahrzeuge.

Ich hab vorhin Gummiwalzerte an einem dem Spock wohlbekannten Ort gefuzzelt...

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 23 Mai 2009, 22:46

Rengschbuag?

Beitrag von **Auer Trambahner** » 24 Mai 2009, 14:10

Knappe 150 Km südlich, Bildl gibts später.

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 24 Mai 2009, 15:55

Ah. Kufstein. Heast host glei a Fritattnsuppn und a Fleischlaaberl mit Erdäpfel g'essn.

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 27 Mai 2009, 22:38

Heute 2021 am 20-04. 2028 am 16-02. Beide mit Werbung für irgendwelche Filmfestspiele.
Bild der beiden von Heute HIER.

P-fan · Beitrag von **P-fan** » 27 Mai 2009, 22:50

Danke für die Rückführung zum Thema!

Und Daniel hat dann jetzt den gewünschten Fahrzeug-Tausch.

420er Vorserie · Beitrag von **420er Vorserie** » 28 Mai 2009, 07:19

Fährt heut überhaupt ein P aufm 16er? Zumindest konnt ich heut morgen um kurz nach 6 Uhr keinen am Isartor sichten, stattsessen sind zwei R2 als 16er dahergekommen.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 28 Mai 2009, 07:29

Och menno. Willst mir jetzt den Tag versauen?

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 28 Mai 2009, 08:39

Hast Du überhaupt noch ne gültige Fahrberechtigung für R, oder derfst inzwischen nur noch P?

420er Vorserie · Beitrag von **420er Vorserie** » 28 Mai 2009, 10:32

Ja er darf noch R fahren, hab ihn erst vor ein paar Tagen am 12er fahren sehen

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 28 Mai 2009, 17:07

Also Heute war kein P-Wagen auf 16-02 und 20-04. Dafür wieder auf 20-06.

mfg Frederik

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 29 Mai 2009, 21:19

Unsere anderen beiden Lieblinge fuhren am 20-04 und 20-06!

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 29 Mai 2009, 21:23

Wie wird das eigentlich mit den P-Wagen, wenn der Linieneinsatz dereinst zu Ende ist? Wandern die 4 noch für den Liniendienst tauglichen Trieb- und 3 Beiwagen dann schlicht und einfach auf den Schrott, oder wird eine Garnitur als betriebsfähiger Museumszug behalten?

Man hat zwar noch die 2 Sonderfahrt-Garnituren, aber die entsprechen ja im Innenraum teilweise nicht mehr dem Betriebszustand...

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 29 Mai 2009, 21:31

Oliver-BergamLaim @ 29 May 2009, 21:23 hat geschrieben: Wie wird das eigentlich mit den P-Wagen, wenn der Linieneinsatz dereinst zu Ende ist? Wandern die 4 noch für den Liniendienst tauglichen Trieb- und 3 Beiwagen dann schlicht und einfach auf den Schrott, oder wird eine Garnitur als betriebsfähiger Museumszug behalten?

Man hat zwar noch die 2 Sonderfahrt-Garnituren, aber die entsprechen ja im Innenraum teilweise nicht mehr dem Betriebszustand...

der 2009 steht doch schon im Museum

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 29 Mai 2009, 22:31

Lazarus @ 29 May 2009, 21:31 hat geschrieben: der 2009 steht doch schon im Museum

Ist der betriebsfähig?

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 29 Mai 2009, 22:43

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 29 Mai 2009, 23:04

Dann steht meine Frage weiterhin im Raum... wenn man sich mal die Museumspolitik der SWM bzw. MVG so ansieht, ist aber wohl tatsächlich zu befürchten, dass die derzeitige Linienflotte dem Schneidbrenner zum Opfer fallen wird <_<

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 29 Mai 2009, 23:22

Oliver-BergamLaim @ 29 May 2009, 23:04 hat geschrieben: Dann steht meine Frage weiterhin im Raum... wenn man sich mal die Museumspolitik der SWM bzw. MVG so ansieht, ist aber wohl tatsächlich zu befürchten, dass die derzeitige Linienflotte dem Schneidbrenner zum Opfer fallen wird <_<

anzunehmen

das kostet nunmal viel Geld, zumal die teilweise in keinen guten Zustand mehr sind

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 31 Mai 2009, 12:07

Noch mal ne HU und ab damit auf den 16er. Wir könntens brauchen. B)

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 31 Mai 2009, 12:25

das steht wohl net zur Debatte Spock

MaxM · Beitrag von **MaxM** » 31 Mai 2009, 14:14

Lazarus @ 29 May 2009, 21:31 hat geschrieben:
Oliver-BergamLaim @ 29 May 2009, 21:23 hat geschrieben: Wie wird das eigentlich mit den P-Wagen, wenn der Linieneinsatz dereinst zu Ende ist? Wandern die 4 noch für den Liniendienst tauglichen Trieb- und 3 Beiwagen dann schlicht und einfach auf den Schrott, oder wird eine Garnitur als betriebsfähiger Museumszug behalten?

Man hat zwar noch die 2 Sonderfahrt-Garnituren, aber die entsprechen ja im Innenraum teilweise nicht mehr dem Betriebszustand...
der 2009 steht doch schon im Museum

Ich vermute, mit den Sonderfahrt-Garnituren ist der 2006 und der 2031 gemeint gewesen, nicht der 2009.