Bayrische Landespolitik

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 20 Okt 2018, 18:35

Ich habe ja nichts dagegen, dass Nürnberg auch was bekommt. Aber wenn da die neue TU Nürnberg gebaut werden soll, mit wesentlich weniger Studenten pro Professor bzw halt wesentlich mehr Professoren pro 100 Studenten als an jeder anderen bayrischen Hochschule dann ist das aus meiner Sicht genauso falsch.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 20 Okt 2018, 18:37

146225 @ 20 Oct 2018, 12:19 hat geschrieben: Wir streichen die schwarz-weiß-Denkweise und sagen: nicht nur, sondern auch. Gerade Regensburg würde sich für die tatsächlich geplante Tram sicherlich über Unterstützung vom Freistaat freuen. Und ein starkes Zentrum Regensburg für Ostbayern, für die Oberpfalz, aber auch für den Bayrischen Wald und Teile Niederbayerns kann ich jetzt nicht für im Sinne des gesamten Freistaats als falsch betrachten.

Wobei Regensburg das Pech hat, weder Söders noch Aiwangers Lieblingskind zu sein.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 20 Okt 2018, 23:14

Interessant ist übrigens die Tatsache, dass der Bundestrend relativ genau dem Bayerntrend hinterherläuft. Grüne stark nach oben, SPD im freien Fall, Linke und FDP stagnieren. Gut die FW sind bundespolitisch kein Faktor, die SPD kann so Pllatz vier behaupten, Genauso wie in Bayern stagniert die Union, profitiert aber von der Schwäche der anderen. Während die "große" Koalition ohne Mehrheit der steht, wird schwarz-grün eine greifbare Option auch ohne Jamaika.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 20 Okt 2018, 23:42

Iarn @ 20 Oct 2018, 23:14 hat geschrieben: Interessant ist übrigens die Tatsache, dass der Bundestrend relativ genau dem Bayerntrend hinterherläuft. Grüne stark nach oben, SPD im freien Fall, Linke und FDP stagnieren. Gut die FW sind bundespolitisch kein Faktor, die SPD kann so Pllatz vier behaupten, Genauso wie in Bayern stagniert die Union, profitiert aber von der Schwäche der anderen. Während die "große" Koalition ohne Mehrheit der steht, wird schwarz-grün eine greifbare Option auch ohne Jamaika.

Mit der CSU Schwarz-Grün? Eher unwarscheinlich so wie Söder die Grünen hat auflaufen lassen.

Cloakmaster · Beitrag von **Cloakmaster** » 21 Okt 2018, 00:10

Im Bund hat Söder nicht all zu viel zu melden. Und Die FW stehen da auch nicht als Option zur Verfügung.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Okt 2018, 00:34

Cloakmaster @ 21 Oct 2018, 00:10 hat geschrieben: Im Bund hat Söder nicht all zu viel zu melden. Und Die FW stehen da auch nicht als Option zur Verfügung.

Bis dahin dürfte Söder Parteivorsitzender sein. Ich glaube nicht, das Seehofer den nächsten Parteitag übersteht.

Trapeztafelfanatiker · Beitrag von **Trapeztafelfanatiker** » 21 Okt 2018, 01:13

Iarn @ 20 Oct 2018, 18:35 hat geschrieben: Ich habe ja nichts dagegen, dass Nürnberg auch was bekommt. Aber wenn da die neue TU Nürnberg gebaut werden soll, mit wesentlich weniger Studenten pro Professor bzw halt wesentlich mehr Professoren pro 100 Studenten als an jeder anderen bayrischen Hochschule dann ist das aus meiner Sicht genauso falsch.

Wird halt eben neu gebaut und vielleicht dann endlich eine vernünftige Verteilung. Man müsste jetzt aber auch bei anderen Einrichtungen nachsteuern.
Aber für eine derart große Stadt ist eine TU längst überfällig gewesen.

Was viel schlimmer ist, die öffentliche Hand hat große Probleme die Stellen in München zu besetzen. Ist ja schön dass man Placebomäßig Stellen verlagert hat, aber München hat immer noch zu viele Behörden und Stellen die mit Zwangsversetzten nach München besetzt werden oder gar nicht.
Wer soll sich die hohen Mieten leisten können mit mickrigen Staatsgehältern? Dazu ist man aber nicht willens eine angemessene Zahl an Wohnungen bereitzustellen für staatlich Beschäftigte.
Wieso also nicht alles was geht raus aus München. Die oberbayerischen Einrichtungen muss man in strukturschwächere Gebiete Oberbayerns wie um Mühldorf oder Traunstein einrichten. Den Rest über ganz Bayern verteilen und zwar dort wo die Leute wohnen und herkommen, so dass sie nicht zwangsweise nach München müssen.

Cloakmaster · Beitrag von **Cloakmaster** » 21 Okt 2018, 06:30

Lazarus @ 21 Oct 2018, 00:34 hat geschrieben: Bis dahin dürfte Söder Parteivorsitzender sein. Ich glaube nicht, das Seehofer den nächsten Parteitag übersteht.

Und wer sagt, daß Söder ihm dann folgt? Es wird schwer genug für Söder, sich als MP zu halten, da wird man ihm nicht auch noch den Parteivorsitz antragen.

JLanthyer · Beitrag von **JLanthyer** » 21 Okt 2018, 08:45

Was Freie Wähler betrifft, wollen sie die AfD nicht einfach so ausgrenzen, sondern mit ihr Reden. Laut einiger Medienberichten soll Dobrindt bei Illner geäußert haben, daß die AfD eine bürgerliche Partei sei. Das ist schon mal was.

Cloakmaster · Beitrag von **Cloakmaster** » 21 Okt 2018, 08:53

JLanthyer @ 21 Oct 2018, 08:45 hat geschrieben: Was Freie Wähler betrifft, wollen sie die AfD nicht einfach so ausgrenzen, sondern mit ihr Reden. Laut einiger Medienberichten soll Dobrindt bei Illner geäußert haben, daß die AfD eine bürgerliche Partei sei. Das ist schon mal was.

Ja, das ist ein Grund einzusehen, daß die FW sich damit auch ganz gehörig ins Abseits katapultieren. Vielleicht sind die Gründen doch der bessere, will sagen, seriösere Koalitionspartner. Wer die AgegenD "bürgerlich" nennt, hat sich als Kandidat für Regierungsverantwortung disqualifiziert.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 21 Okt 2018, 09:02

JLanthyer @ 21 Oct 2018, 07:45 hat geschrieben: Was Freie Wähler betrifft, wollen sie die AfD nicht einfach so ausgrenzen, sondern mit ihr Reden. Laut einiger Medienberichten soll Dobrindt bei Illner geäußert haben, daß die AfD eine bürgerliche Partei sei. Das ist schon mal was.

Chamberlain hielt Hitler auch für einen bürgerlichen Gesprächspartner.

Metropolenbahner · Beitrag von **Metropolenbahner** » 21 Okt 2018, 14:10

Keine Ahnung welche Insiderkenntnisse der Spiegel hat, aber die verbreiten in der aktuellen Printausgabe folgendes Gerücht:

Aiwanger ist für eine Art Super-Heimatministerium im Gespräch, zusammengesetzt aus Bauen, Verkehr, digitaler Infrastruktur und Landschaftspflege.

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 21 Okt 2018, 14:13

JLanthyer @ 21 Oct 2018, 08:45 hat geschrieben: Was Freie Wähler betrifft, wollen sie die AfD nicht einfach so ausgrenzen, sondern mit ihr Reden. Laut einiger Medienberichten soll Dobrindt bei Illner geäußert haben, daß die AfD eine bürgerliche Partei sei. Das ist schon mal was.

Joa hab ich live gesehen. Und er hat auch gleich berechtigter Weise einen Einlauf dafür kassiert.

Wenn der eine sagt "es regnet" und ein anderer "es scheint die Sonne", dann ist es nicht die Aufgabe eines Journalisten beide Aussagen als Meinungen zu zitieren, sondern es ist seine Aufgabe aus dem verf.... Fenster zu schauen und herauszufinden, wer Recht hat.

In diesem Sinne: Da einflussreiche Spitzenpolitiker der AfD aus rechtsextremen Gruppierungen kommen, immer wieder von solchen AfD-Politikern rechtsextreme Parolen verbreitet werden und mit Rechtsextremen Gruppen sympatisiert wird, ist die AfD eine rechtsextreme Partei und keine des bürgerlichen Lagers.
q.e.d.

(Dass einige Wähler der AfD aus dem bürgerlichen Lager kommen und diese Fakten ignoriert haben oder auf die Weichspülversuche vor der Wahl - z.B. das "Wahlprogramm" - reingefallen sind, ändert nichts an der Tatsache.)

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 22 Okt 2018, 15:40

Metropolenbahner @ 21 Oct 2018, 13:10 hat geschrieben: Keine Ahnung welche Insiderkenntnisse der Spiegel hat, aber die verbreiten in der aktuellen Printausgabe folgendes Gerücht:

Oh Gott, bitte nicht.

Autoverbot · Beitrag von **Autoverbot** » 22 Okt 2018, 15:58

Hilfe, so werden die Kinder schon indoktriniert

https://www.bento.de/politik/edmund-stoiber...=recom-outbrain

146225 · Beitrag von **146225** » 22 Okt 2018, 19:00

Ja sicher, die einfache Lösung - die CSU ist so super und so toll, nur der doofe Wähler erkennt es nicht. Armseliger geht es nicht mehr?

Jean · Beitrag von **Jean** » 22 Okt 2018, 19:23

Klar. Selber ist man ja nicht Schuld an der Misere... :ph34r:

imp-cen · Beitrag von **imp-cen** » 22 Okt 2018, 21:12

Die Kinder kennen wohl eh keinen Edmund mehr... höchstens noch als den youtube-Transrapid-10 Minuten-Kasper.

"Papa was ist ein Transrapid?" ...

Autoverbot · Beitrag von **Autoverbot** » 24 Okt 2018, 15:54

146225 @ 22 Oct 2018, 19:00 hat geschrieben: Ja sicher, die einfache Lösung - die CSU ist so super und so toll, nur der doofe Wähler erkennt es nicht. Armseliger geht es nicht mehr?

Stimmt aber leider

mmouse · Beitrag von **mmouse** » 24 Okt 2018, 17:00

Autoverbot @ 24 Oct 2018, 14:54 hat geschrieben: Stimmt aber leider

Deine Argumente sind von umwerfender Überzeugungskraft :ph34r:

Handfläche -> Hirnkastl

146225 · Beitrag von **146225** » 24 Okt 2018, 18:43

Autoverbot @ 24 Oct 2018, 14:54 hat geschrieben: Stimmt aber leider

Da antworte ich mit einem echten Stoiber: "Äääääh....!"

Autoverbot · Beitrag von **Autoverbot** » 27 Okt 2018, 12:33

Autoverbot @ 13 Oct 2018, 08:02 hat geschrieben: Ich denke, die CSU kommt auf 37%!

Bei Trump lag man ja falsch

https://m.focus.de/politik/deutschland/land...id_9753012.html

Ich hatte ziemlich Recht!

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 27 Okt 2018, 13:03

Tooooll gemacht! Brav isser! Sich selber loben, das erwarte ich von so einem unreflektierten Menschen wie dir!

(Dass der Link dazu noch ziemlich unpassend ist, unterstreicht oben gesagtes nur noch deutlicher.)

Autoverbot · Beitrag von **Autoverbot** » 28 Okt 2018, 14:11

Hot Doc @ 27 Oct 2018, 13:03 hat geschrieben: Tooooll gemacht! Brav isser! Sich selber loben, das erwarte ich von so einem unreflektierten Menschen wie dir!

Wenn mich keine lobt, dann du ich es selber.
Von der SPD gelernt

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 28 Okt 2018, 19:25

2 Fehler in einer Abkürzung?!?
AfD....von der AfD hast du das gelernt.
Die SPD war die, die ihre eigenen Erfolge immer zerredet.

Fichtenmoped · Beitrag von **Fichtenmoped** » 28 Okt 2018, 19:28

Autoverbot @ 12 Oct 2018, 16:08 hat geschrieben:
spock5407 @ 12 Oct 2018, 14:57 hat geschrieben: 34. Damma bittscheen net übertreiben.

Abgesehen davon sind es eh verschiedene Umfragefirmen und die Vermischung mit den Erststimmen spielt noch rein. Zusätzlich zur allgemeinen Ungenauigkeit solcher Meinungsbilder.

Insofern wirds wohl eh mehr als die gestrigen 32,9% sein.
Meistens kommen bei den "Rechten" noch 3% drauf in Vergleich zur Prognose, ich schätze bei den Grünen max. 16%, die CSU 38%.
Söder ist gerettet!

Kurz vorher hat er sich noch anders angehört...

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 28 Okt 2018, 21:11

Hot Doc @ 28 Oct 2018, 20:25 hat geschrieben: Die SPD war die, die ihre eigenen Erfolge immer zerredet.

Erfolge der SPD? Wie lange lag ich im Koma?

Jean · Beitrag von **Jean** » 28 Okt 2018, 21:15

Ein paar Gesetze haben sie auf den Weg gebracht... Aber das geht einfach unter! Selber Schuld!

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 28 Okt 2018, 21:47

Bayernlover @ 28 Oct 2018, 21:11 hat geschrieben: Erfolge der SPD? Wie lange lag ich im Koma?

Vielleicht waren die vor Deiner Geburt gemeint

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 29 Okt 2018, 00:19

Entschuldigung, auch wenn ich nie SPD gewählt habe, die Agenda 2010 hat D aus einer tiefen Kriese zu dem Gewinner Europas gemacht. Klar gibt es einiges nachzujustieren und es wurde einiges im sozialen Sektor überspannt. Aber wozu Kohl und seine Union über Jahre nicht in der Lage waren wurde angepackt.
Statt zu den Erfolgen zu stehen und im sozialen nachzuarbeiten zerfleischt man sich über die grundsätzlich richtige Entscheidung.