[M] Störungschronik Straßenbahn

Quak · Beitrag von **Quak** » 15 Apr 2006, 22:39

2150 muß heute mittag am Romanplatz entgleist sein.
Quelle:
Drehscheibe online
(Straßenbahnforum)

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 15 Apr 2006, 22:53

Quak @ 15 Apr 2006, 22:39 hat geschrieben: 2150 muß heute mittag am Romanplatz entgleist sein.
Quelle:
Drehscheibe online
(Straßenbahnforum)

Der dort angegebene Bilderlink ist nett

http://www.smartcoder.net/index.php/213/st...-am-romanplatz/

da alle Schritte der Wiedereingleisung, die Reparatur des beschädigten Abspanndrahtes und das Abschleppen sehr schön gezeigt werden.

ropix · Beitrag von **ropix** » 15 Apr 2006, 23:17

tra(u)mmann @ 15 Apr 2006, 22:53 hat geschrieben:
Quak @ 15 Apr 2006, 22:39 hat geschrieben: 2150 muß heute mittag am Romanplatz entgleist sein.
Quelle:
Drehscheibe online
(Straßenbahnforum)
Der dort angegebene Bilderlink ist nett

http://www.smartcoder.net/index.php/213/st...-am-romanplatz/

da alle Schritte der Wiedereingleisung, die Reparatur des beschädigten Abspanndrahtes und das Abschleppen sehr schön gezeigt werden.

Ach, da hat man mitterweile mehr als Übung - die Trambahnabflüge am Romanplatz - und besonders gern an dieser Weiche - gehören ja fast schon zur Tagesordnung. Im Durschnitt dauerst 6 Monate, und irgendjemand setzt seine Trambahn gegen den Boardstein - die Spuren der letzten beiden Entgleisungen waren zumindest vor nicht allzulanger Zeit ja noch zu sehen. Bin mal gespannt, wies jetzt dann aussieht, schön langsam dürfte es die Freigeländeweichen im 2er abre überholt haben was die Striche rund um die Weiche betrifft

Auch der Abspanndraht da hat schon mehrere Bügel abbekommen (oder hat sich der letzte in dem davor verfangen? *grübel*)

Da Maicho · Beitrag von **Da Maicho** » 16 Apr 2006, 08:13

Morgen!

Schön, daß da endlich wieder mal jemand in dieser kranken Gleisgeometrie entgleist ist.

Wr spaßig, Umleitung in der Umleitung zu fahren, die Fahrgäste haben es sichtlich genossen, vom Rotkreuzplatz über
die Dachauer Straße zum HBF fahren zu können.

Ich bim da auch schon mal entgleist, allerdings in Richtung Wotanstraße.
Das Herzstück hat's in sich.

Da ist ja auch erst seit 35 Jahren ein Umbau geplant...

D.M.

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 16 Apr 2006, 18:54

Da Maicho @ 16 Apr 2006, 08:13 hat geschrieben: Da ist ja auch erst seit 35 Jahren ein Umbau geplant...

Wieso umbauen ?

Ich höre schon wieder die Münchner CSU:
"Die Tram am Romanplatz ist viel zu gefährlich und behindert immer wieder durch ihre Entgleisungen den Verkehr - also hilft nur noch stillegen !!!"

btw: Sollte statt der Linie 12 und 17 nach Amalienburgstraße nicht mal eine U-Bahn gebaut werden ?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 16 Apr 2006, 19:08

Ich war gestern auch da...Bilder vom Romanplatz gibts hier
Allerdings hab ich mich eher für die mal befahrene Schleife in Neuhausen interessiert.

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 16 Apr 2006, 23:42

ubahnfahrn @ 16 Apr 2006, 18:54 hat geschrieben: btw: Sollte statt der Linie 12 und 17 nach Amalienburgstraße nicht mal eine U-Bahn gebaut werden ?

Ja.

Es war mal geplant, die U 1 vom Rotkreuzplatz nicht weiter zum OEZ zu führen, sondern nach Westen Richtung Moosach abbiegen zu lassen. Auf diese Weise hätte man die Linien 12, 17 (war ja schonmal eingestellt) und 20 auf einmal stillegen können. Der Rest der Linie 12 zwischen Rotkreuzplatz und Scheidplatz wäre wohl ebenso wie die Linie 20 durch einen Bus "ersetzt" worden. Wann dieser Plan aufgegeben wurde, weiß ich nicht. Gottseidank wurde er nicht verwirklicht.

ropix · Beitrag von **ropix** » 16 Apr 2006, 23:57

VT 609 @ 16 Apr 2006, 23:42 hat geschrieben: Ja. Es war mal geplant, die U 1 vom Rotkreuzplatz nicht weiter zum OEZ zu führen, sondern nach Westen Richtung Moosach abbiegen zu lassen. Auf diese Weise hätte man die Linien 12, 17 (war ja schonmal eingestellt) und 20 auf einmal stillegen können. Der Rest der Linie 12 zwischen Rotkreuzplatz und Scheidplatz wäre wohl ebenso wie die Linie 20 durch einen Bus "ersetzt" worden. Wann dieser Plan aufgegeben wurde, weiß ich nicht. Gottseidank wurde er nicht verwirklicht.

der Ring (heutige SL12) war da schon lange eingestellt und nur noch als Betriebsgleis verwendet, nur mal so ganz nebenbei.

Jean · Beitrag von **Jean** » 17 Apr 2006, 07:53

der Ring (heutige SL12) war da schon lange eingestellt und nur noch als Betriebsgleis verwendet, nur mal so ganz nebenbei.

. Ja, und die Linienführung ist bis heute nicht optimal [QUOTE. Es fehlt der Anschluß zur U3/U6. Bis der gebaut wird, wird eine Buslinie benötigt...

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 24 Apr 2006, 13:40

Linien 16, 17, 18, 39, 53, 133: Unterbrechung bzw. Umleitung wegen Bombenentschärfung ... [weiter]

Liebe Fahrgäste,

ab ca. 13:45 Uhr kommt es wegen einer Bombenentschärfung vsl. zu folgenden Sperrungen bzw. Umleitungen:

Tram 16: kein Betrieb

Tram 17: ab Amalienburgstr. über Leonrodplatz und Dachauer Str. zum HBF, dann normaler Linienweg

Tram 18/39 (West): Pendelverkehr zwischen Pasing und Gondrellplatz

Tram 18/39 (Ost): wenden in der Innenstadt an der Hermann-Lingg-Str.

Bus 53/133: Umleitung über Friedenheimer Brücke

Info der S-Bahn: Die Züge wenden in Giesing, Laim, Mittersendling, Moosach und Pasing bzw. am Ostbahnhof und Heimranplatz; Pendelverkehr auf der Stammstrecke

Die Behinderungen werden bis mindestens 15 Uhr andauern.

Bitte achten Sie auf Durchsagen und Lauftextinformationen.

Ihre MVG - U-Bahn, Bus und Tram für München

Quelle: MVG-Newsticker

ropix · Beitrag von **ropix** » 22 Mai 2006, 18:14

Am Haidenauplatz ist vorher ein Bus mit einer Trambahn zusammengestoßen - die Linie 19 wurde komplett eingestellt

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 22 Mai 2006, 18:31

ropix @ 22 May 2006, 18:14 hat geschrieben: Am Haidenauplatz ist vorher ein Bus mit einer Trambahn zusammengestoßen - die Linie 19 wurde komplett eingestellt

Warum ein Grins-Smiley? Weil von der Linie 19 derzeit ohnehin nicht viel übrig ist? Dennoch, ein Unfall ist nicht unbedingt lustig :unsure:

BR 103 · Beitrag von **BR 103** » 22 Mai 2006, 18:40

ropix @ 22 May 2006, 18:14 hat geschrieben: Am Haidenauplatz ist vorher ein Bus mit einer Trambahn zusammengestoßen - die Linie 19 wurde komplett eingestellt

Ist auch bekannt was für Fahrzeuge darin verwickelt waren? (R,P-Wagen, Welcher Bustyp etc.)

ropix · Beitrag von **ropix** » 22 Mai 2006, 18:50

tra(u)mmann @ 22 May 2006, 18:31 hat geschrieben: Warum ein Grins-Smiley? Weil von der Linie 19 derzeit ohnehin nicht viel übrig ist? Dennoch, ein Unfall ist nicht unbedingt lustig :unsure:

genau - weil von der 19er sowieso nix mehr übrig is. Passiert ist außer Blechschaden nix.

420er Vorserie · Beitrag von **420er Vorserie** » 14 Jun 2006, 18:39

Hallo!
Was ist denn auf der Linie 19 zwischen Ostbahnhof und St.-Veit-Straße los? Hab im vorbeifahren einige Busse der Linie 119 gesehen.
Laut MVG-Ticker gibts aber gerade keine Störungen. Sind da schon wieder Bauarbeiten?

Gruß,
420er Vorserie

ropix · Beitrag von **ropix** » 14 Jun 2006, 19:02

420er Vorserie @ 14 Jun 2006, 18:39 hat geschrieben: Hallo!
Was ist denn auf der Linie 19 zwischen Ostbahnhof und St.-Veit-Straße los? Hab im vorbeifahren einige Busse der Linie 119 gesehen.
Laut MVG-Ticker gibts aber gerade keine Störungen. Sind da schon wieder Bauarbeiten?

Gruß,
420er Vorserie

Auch die MVG vertickert nicht immer alle Störungen. Schon gar nicht, wenns sich um einen kurzfristigen Unfall oder ähnliches handelt - der/die E-Busse sind am Ostbahnhof verhältnismäßig schnell organisiert, und fahren oftmals nur einen Kurs raus und wieder rein. Sowas erscheint nicht im Ticker.

Jean · Beitrag von **Jean** » 16 Jun 2006, 10:56

Auch die MVG vertickert nicht immer alle Störungen. Schon gar nicht, wenns sich um einen kurzfristigen Unfall oder ähnliches handelt - der/die E-Busse sind am Ostbahnhof verhältnismäßig schnell organisiert, und fahren oftmals nur einen Kurs raus und wieder rein. Sowas erscheint nicht im Ticker.

Schnell organisiert? Ist aber was neues! Ich benutze die Linie 18 an der Säulingstraße zwei Stationen von der Westendstraße wo das Busdepot liegt. Fällt mal eine Trambahn aus wird sie nicht durch ein Bus ersetzt. Dafür braucht die MVG viel zu viel Zeit zu reagieren.

Da Maicho · Beitrag von **Da Maicho** » 16 Jun 2006, 11:00

Salve!

Wenn Du vielleicht noch sagen könntest, wo ein Fahrer herkommen soll...

Reserven gibt es so gut wie nicht mehr!

D.M.

ropix · Beitrag von **ropix** » 16 Jun 2006, 11:15

Jean @ 16 Jun 2006, 10:56 hat geschrieben:
Auch die MVG vertickert nicht immer alle Störungen. Schon gar nicht, wenns sich um einen kurzfristigen Unfall oder ähnliches handelt - der/die E-Busse sind am Ostbahnhof verhältnismäßig schnell organisiert, und fahren oftmals nur einen Kurs raus und wieder rein. Sowas erscheint nicht im Ticker.
Schnell organisiert? Ist aber was neues! Ich benutze die Linie 18 an der Säulingstraße zwei Stationen von der Westendstraße wo das Busdepot liegt. Fällt mal eine Trambahn aus wird sie nicht durch ein Bus ersetzt. Dafür braucht die MVG viel zu viel Zeit zu reagieren.

reagieren tut die MVG äh SW//M-Leitstelle nahezu in realtime - nur nützt das nix, weil bis er einezige E-Bus in der Nähe anwesend ist dauert es halt seine Zeit. Im Betriebshof gibt es keinen Fahrer, der mal eben schnell einen Bus einsetzten könnte.

Es ist ja schon schön, dass die MVG noch in der Lage ist, defekte Busse und Bahnen zum tauschen schicken zu können und zeitnah Ersatz dafür stellen kann.

Beitrag von **Boris Merath** » 16 Jun 2006, 16:54

Jean @ 16 Jun 2006, 10:56 hat geschrieben: Schnell organisiert? Ist aber was neues! Ich benutze die Linie 18 an der Säulingstraße zwei Stationen von der Westendstraße wo das Busdepot liegt. Fällt mal eine Trambahn aus wird sie nicht durch ein Bus ersetzt. Dafür braucht die MVG viel zu viel Zeit zu reagieren.

Vielleicht ist in dem Depot aber kein E-Bus stationiert? E-Busse stationiert man bevorzugt an zentralen Punkten im Stadtgebiet verteilt, und vielleicht ist das Busdepot da nicht auserwählt worden?

Jean · Beitrag von **Jean** » 16 Jun 2006, 17:55

Vielleicht ist in dem Depot aber kein E-Bus stationiert? E-Busse stationiert man bevorzugt an zentralen Punkten im Stadtgebiet verteilt, und vielleicht ist das Busdepot da nicht auserwählt worden?

Sieht fast so aus.

ropix · Beitrag von **ropix** » 21 Jun 2006, 19:52

Wegen eines Blitzeinschlages kommt es derzeit zu behinderungen auf der Linie 27 - wohl im Nordteil

/EDIT: Störung behoben

Quak · Beitrag von **Quak** » 21 Jun 2006, 20:27

Hat es etwa in eine Tram eingeschlagen?? Die Barerstraße ist wegen Bergungsarbeiten gesperrt!!

ropix · Beitrag von **ropix** » 21 Jun 2006, 20:30

Quak @ 21 Jun 2006, 20:27 hat geschrieben: Hat es etwa in eine Tram eingeschlagen?? Die Barerstraße ist wegen Bergungsarbeiten gesperrt!!

nein, es hat keine Trambahn getoffen (soweit ich weiß) nur mangels Strom können die Trambahnen nicht weiterfahren - und blockieren somit die Straße *denk*

Beitrag von **Auer Trambahner** » 21 Jun 2006, 21:14

Boris Merath @ 16 Jun 2006, 16:54 hat geschrieben: Vielleicht ist in dem Depot aber kein E-Bus stationiert? E-Busse stationiert man bevorzugt an zentralen Punkten im Stadtgebiet verteilt, und vielleicht ist das Busdepot da nicht auserwählt worden?

Normalerweise stehen (eher selten der Fall) die E-Busse am Arabellapark, Ostbahnhof und Waldfriedhof.

Der Auer

Da Maicho · Beitrag von **Da Maicho** » 22 Jun 2006, 09:16

Morgen!

Laut gestriger Aussage der Mitleidstelle hat ein Blitz in die Weichenheizung am KRO eingeschlagen.
Dieser wiederum fand seinen Weg in die Fahrleitung und hat einen Erdschluß verursacht.

D.M.
.

Jean · Beitrag von **Jean** » 22 Jun 2006, 09:19

KRO

KRO?

Woodpeckar · Beitrag von **Woodpeckar** » 22 Jun 2006, 09:21

Jean @ 22 Jun 2006, 09:19 hat geschrieben: KRO?

Karolinenplatz?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 22 Jun 2006, 09:25

Woodpeckar @ 22 Jun 2006, 09:21 hat geschrieben: Karolinenplatz?

Ja

Jean · Beitrag von **Jean** » 22 Jun 2006, 09:25

Laut Pressestelle des MVG müsste es der Karolinenplatz sein.