Signaturen

[Boris Merath]

Ich habe hier drei Beiträge eingezogen. Zur Begründung:

Einer der Beiträge diente wieder nur dazu, auf einem (ehemaligen) Benutzer herumzuhacken - sowas möchten wir hier im Forum nicht.

Der zweite Beitrag beschäftigt sich mit einem Sachverhalt, der an der Öffentlichkeit nichts verloren hat, und beinhaltet außerdem die Veröffentlichung einer persönlichen Nachricht. Wenn jemand eine Entscheidung der Administration nicht nachvollziehen kann, kann er uns gerne eine Nachricht schicken - wir werden das dann so gut wie möglich begründen. In diesem Fall ist eine öffentliche Begründung nicht möglich, da der Sachverhalt zu kompliziert ist sowie auch letztendlich Unbeteiligte betrifft. Nachfragen sind neben den persönlichen Nachrichten übers Forum gerne auch über einen Instant-Messenger nach Wahl (Daten stehen in meinem Profil) möglich.
Bei Sperrungen von Personen ist außerdem teilweise das Problem, dass die problematischen Beiträge teilweise eingezogen werden, insbesondere wenn sie Beleidigungen oder rechtliche Probleme beinhalten, und somit die Gründe für die Sperrung für Außenstehende nicht so leicht nachvollziehbar sind.
Der Autor wird von mir gleich noch eine persönliche Nachricht mit einer ausführlichen Antwort erhalten.

Der letzte schließlich bezieht sich auf den zweiten, ist aber ansonsten nicht zu beanstanden.

[gmg]

@Watzinger: Wieso machst hier du Werbung für die Lokalisten? Die zahlen weder dir, noch dem EF Geld dafür?

[ehcstueDBahn]

na und? Lass ihn doch... Stört doch nun wirklich keinen...

[Rathgeber]

Ich habe diese Briefdiskussion dem Postmonopol einverleibt.

[mellertime]

Hier eine offen Mitteilung an Rathgeber und VT 609 damit ich nicht alles doppelt und dreifach schreiben muss:

Hallo ihr Erbsenzäh... ähh ich meine Pixelzähler. <_<

Seit ca. 'nem 3/4 Jahr habe ich meine Signatur und niemand hat sich dran gestört. Aber anscheinend passt einigen meine Meinung in letzter Zeit nicht, weil auf einmal ist meine Signatur zu groß. Nun hab ich 2 Zeilen aufs kleinste reduziert und es ist immer noch nicht genug. Sowas nennt man Korintenk....!

So, zählen kann ich auch: 5 Zeilen a 7 Pixel + 1 Zeile a 17 + 1 Bild a 60 Pixel, macht zusammen 112.
Okay 12 zuviel, aber anscheinend geilen euch die 12 so auf, daß euch einer abgeht.

Außerdem lieber Rathgeber, fass dir erstmal selber an die Nase bevor du andere anschei..!
Geh als Mod lieber mit gutem Beispiel voran und verkleiner dein Bild, dann werde ich auch die eine oder andere Zeile rausnehmen, falls ihr nicht schon vorher an Eiweißmangel gestorben seid.

So, das wars!

[eurostarter]

Na komm, meistens ist Deine Signatur länger als Dein Beitrag, das solls ja irgendwie nicht sein. Mich nerven Signaturen, deswegen je kürzer, desto besser. <_<

[JeDi]

Seit ca. 'nem 3/4 Jahr habe ich meine Signatur und niemand hat sich dran gestört. Aber anscheinend passt einigen meine Meinung in letzter Zeit nicht, weil auf einmal ist meine Signatur zu groß. Nun hab ich 2 Zeilen aufs kleinste reduziert und es ist immer noch nicht genug. Sowas nennt man Korintenk....!

Die war schon Kürzer...

So, zählen kann ich auch: 5 Zeilen a 7 Pixel + 1 Zeile a 17 + 1 Bild a 60 Pixel, macht zusammen 112.
Okay 12 zuviel, aber anscheinend geilen euch die 12 so auf, daß euch einer abgeht.

Und ich zähl 7 Zeilen in normalgröße (Leerzeilen zählen mit) und eine in Groß...
ääh - 5 Zeilen sans Maximum...

# Für die Signatur stehen insgesamt 600 px Breite und 100 px Höhe zur Verfügung. Diese Größe kann für ein Bild und / oder Text verwendet werden.
# Eine Textzeile in normaler Schriftgröße wird mit 20 px berechnet.

[FloSch]

So, zählen kann ich auch: 5 Zeilen a 7 Pixel + 1 Zeile a 17 + 1 Bild a 60 Pixel, macht zusammen 112.

Also nachgemessen komme ich bei dir auf etwa 225 Pixel.

Du hast 6 Zeilen Text in normaler Größe (auch dein Punkt unten zu deiner Website ist eine Zeile) und eine in Übergröße. Dazu noch ein Bild mit 60 Pixel. Selbst wenn ich jetzt mal deine (falschen) 7 Pixel pro Zeile nehmen würde, komm ich damit auf mehr als 100. Da eine Zeile aber regulär etwa 20 Pixel ausmacht, ergibt das mindestens 140 für den Text +60 für das Bild.
Das kannst du drehen und wenden wie du willst, es ist deutlich mehr als 100.

Seit ca. 'nem 3/4 Jahr habe ich meine Signatur und niemand hat sich dran gestört.

Ach so lange wird schon gestreikt? Deine Websiteadresse gibt's in der Tat schon länger, aber so lange war sie da auch noch nicht verlinkt.

[Wildwechsel]

Seit ca. 'nem 3/4 Jahr habe ich meine Signatur und niemand hat sich dran gestört.

Der Bahnhofsbilderbanner ist erst seit Kurzem, wenn nicht sogar seit heute wieder drin, der war jetzt lange nicht mit dabei. Erstmals wieder aufgefallen ist er mir in Deinem Beitrag hier von heute Nachmittag.

[VT 609]

Aber anscheinend passt einigen meine Meinung in letzter Zeit nicht, weil auf einmal ist meine Signatur zu groß.

Es geht ausdrücklich NICHT um den Inhalt deiner Signatur, sondern um die Höhe! Bei 10 oder 20 Pixeln mehr sagt keiner was, aber deine Signatur ist deutlich höher als 100 Pixel.

Außerdem lieber Rathgeber, fass dir erstmal selber an die Nase bevor du andere anschei..!
Geh als Mod lieber mit gutem Beispiel voran und verkleiner dein Bild, dann werde ich auch die eine oder andere Zeile rausnehmen

Ich heiße zwar nicht Rathgeber, aber ich hab grad die Breite und Höhe seiner Signatur nachgemessen. Das Bild ist 627 Pixel breit und 81 Pixel hoch, die Textzeile wird mit 20 Pixeln Höhe berechnet. Somit ergeben sich bei ihm 627x101 Pixel. Das ist zwar geringfügig über der Grenze, aber noch im Toleranzbereich, siehe oben.
Und erpressen lassen wir uns auch nicht! Daher fordere ich dich jetzt ultimativ auf, deine Signatur zu verkleinern, ansonsten nehme ich sie raus!

[Boris Merath]

Hallo mellertime,

die Signaturregeln stehen klip und klar unter dem Eingabefeld - und diese zählen. Die Rechnung wie groß Deine Signatur wirklich ist steht ja schon weiter oben, da brauch ich mich nicht wiederholen.

Sinn der Signatur ist und soll ein kurzer Zusatz darstellen, und kein Roman - und Du liegst nun wirklich meilenweit über der Grenze.

Mit dem Inhalt der Signatur hat das nichts zu tun - dass die Ermahnung zeitlich mit der inhaltlichen Änderung zusammenfällt liegt einfach daran dass die inhaltliche Änderung aus immer längermachen bestand.

Gruß
Boris

[Rathgeber]

[font=Geneva]Ihr könnt mich alle mal...[/font]

Ich möchte die richtigen Ausführungen meiner Vorredner nur um eines ergänzen:
Du mich auch!

[Bat]

Wie misst man Pixel??? :unsure:

[mellertime]

Ich weiß nicht, wie die anderen es machen, wenn die auf 20 Pixel kommen. Ich hab auf meinem TFT-Bildschirm 7 Pixel abgezählt.

[mellertime]

Der Bahnhofsbilderbanner ist erst seit Kurzem, wenn nicht sogar seit heute wieder drin, der war jetzt lange nicht mit dabei. Erstmals wieder aufgefallen ist er mir in Deinem Beitrag hier von heute Nachmittag.

Da sieht man mal, daß manche die Signaturen einfach übersehen oder nicht mitbekommen, daß überhaupt eine da ist.
Nur zur Info: Mein Banner ist schon seit Anfang 2006 ununterbrochen eingeblendet.

Im Übrigen: Wenn sich jemand an den Signaturen stört, da gibt es unter den persönlichen Einstellungen ein Häckchen, was man setzen kann, damit die Signauren nicht angezeigt werden!

[eightyeight]

Ich frag mich nur wie man sich wegen ein paar Bildpunkten so aufführen kann.
Und weil man eins auf den Deckel bekommen hat, provoziert man noch die ganze Zeit oder spielt die beleidigt Leberwurst. Lächerlich.

[Bat]

Lächerlich ist es nur für die, die es nicht betrifft. Die anderen empfinden da schon einen gewissen Ernst bei der Sache.

[mellertime]

Ich frag mich nur wie man sich wegen ein paar Bildpunkten so aufführen kann.

Tja, das frag ich mich auch, aber ich hab ja nicht angefangen.

Und weil man eins auf den Deckel bekommen hat, provoziert man noch die ganze Zeit oder spielt die beleidigt Leberwurst. Lächerlich.

Soll ich mal was provozieren? An deiner Stelle würde ich hier etwas stiller sein und deinen "Mund" nicht zu weit aufreißen! Du hast einen animierten Avatar, was hier definitiv verboten ist!
Na? Wie lächerlich ist das?

[Bat]

Ach Leute ... !

*schonmaldenporzellankleberauspack*

[eightyeight]

Eieiei, jetzt hat aber einer die Forenregeln auswendig gelernt, um es allen heimzuzahlen, weil er eins auf den Deckel bekommen hat.
Wenn du mit "Soll ich mal was provozieren?" jetzt meinen Avatar meinst, dass sich sofort die Moderatoren wie Hunde auf mich stürzen, kann ich den auch rausnehmen. Denn wenn es wirklich wen stört, werde ich nicht anfangen zu heulen und sagen "Das ist aber nur eine kleine Animation, die ist auch gar nicht groß". Muss ich mir halt die "große Mühe" machen und einen neuen Avatar erstellen.
Und wenn es dich so sehr verletzt mellertime, dass du deine Bahnhofsbilder niemandem mehr andrehen kannst, ich hab da ganz sicher noch paar Bildpunkte übrig, die du haben kannst.

Bat, für den ist mir das Porzellan zu schade. Du brauchst deinen Kleber also nicht auspacken.

[Bat]

Bat, für den ist mir das Porzellan zu schade. Du brauchst deinen Kleber also nicht auspacken.

Nach Deinem letzten Beitrag ist dieser Hinweis unnötig geworden!

Super, jetzt kann ja jeder User hier mal anfangen, bei seinen "Lieblingsfeinden" nach Fehlern in der Signatur, im Avatar, im Satzbau und in der Rechtschreibung zu suchen!
Dann könnten sich noch Moderatoren und Mitglieder gegenseitig volltexten!
Und was noch fehlt, ist der Krieg Eisenbahner VS Nichteisenbahner!
Tolle Sache das! Damit können wir uns dann gegenseitig wieder mal toll hochschaukeln, so dass wieder etliche die Segel streichen werden!

Es kann doch nicht so schwer sein mal die Füße still zu halten!!!

[Boris Merath]

Denn wenn es wirklich wen stört, werde ich nicht anfangen zu heulen und sagen "Das ist aber nur eine kleine Animation, die ist auch gar nicht groß". Muss ich mir halt die "große Mühe" machen und einen neuen Avatar erstellen.

Du kannst Deinen Avatar gerne behalten - wir haben den im internen bereits vor einiger Zeit thematisiert und sind wenn ich mich richtig erinnere sogar einstimmig zu dem Ergebnis gekommen, dass die Animation nicht stört weil man sie nur sieht wenn man den Avatar direkt anschaut, und das wir diesen daher nicht anmahnen werden.

Genau dasselbe haben wir übrigends auch bei einem anderen Avatar beschlossen, der einen mit dem Spitzensignal blinkenden Berliner S-Bahn-Wagen zeigt...

Die Regeln sind schließlich nihct zum reinen Selbstzweck da, sondern sollen ein überhandnehmen von störenden Elementen, wie sie leider in vielen anderen Foren üblich sind, verhindern, so dass wir uns erlauben auch mal Ausnahmen zu machen wenn das berechtigt ist.

Also ich würde mich freuen wenn Du Deinen alten Avatar wieder reinnehmen würdest.

[eightyeight]

Danke, wenn ich ihn auf meinem Pc wiederfinden sollte, dann werd' ich ihn wieder hochladen.

[mellertime]

Du solltest die doch nicht sofort rausnehmen. Ich wollte nur aufzeigen, wie lächerlich dein Beitrag zur Lächerlichkeit der Pixelzählerei ansich ist.

So, weil du dich hier gerade so schön mit einbringst. Erklär uns doch allen mal bitte, wie du auf deinen Nicknamen gekommen bist bzw. was der bedeutet!

[Michi Greger]

Tja, das frag ich mich auch, aber ich hab ja nicht angefangen.

Mama, Mama, der andere böse Junge hat aber angefangen! *mit der Schaufel in den Sandkasten hau*

Seid ihr eigentlich schon alle so bescheuert dass euch eure eigene Blödheit nicht mehr auffällt?

Ansonsten:
Ihr mich auch!

[eightyeight]

So, weil du dich hier gerade so schön mit einbringst. Erklär uns doch allen mal bitte, wie du auf deinen Nicknamen gekommen bist bzw. was der bedeutet!

Ich weiß zwar nicht was das jetzt mit dem Thema zu tun hat, aber es ist mein Geburtsjahr.
Oder dachtest du, ich würde damit gerne Sympathie für eine gewisse Person aus dem 3. Reich zeigen?

[mellertime]

Mit dem Thema hat das nicht direkt zu tun, ist mir nur so aufgefallen. Die 88 ist nunmal ein rechtsextremistisches Symbol.

[eightyeight]

Da hast du leider Recht, aber in diesem Fall ist es nicht auf rechtsextreme Gedanken oder Ähnliches bezogen.

[gmg]

[QUOTE=ET423] Es heißt Silvester, ohne Y! [/QUOTE]
Danke, dass es mal jemand klarstellt! Ich habe in letzter Zeit so oft Sylvester gelsen, vor allem in E-Mails, dass ich schon dacht, ich läge mit meinem i falsch. :unsure:

[Luchs]

Nein, meiner Recherche nach ist beides richtig, Tendenz aber auch im deutschen Sprachraum zum y.

Als der alte Papst lebte, hatte man es mit der Rechtsschreibung noch nicht so genau.

Luchs.