Falscher S-Bahnfahrer

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 10 Nov 2003, 13:53

Die Geschichte zieht viel größere Kreise als angenommen. Er hat sich auch als Rettungssanitöter ähh -sanitäter ausgegeben.
Sehr interessant sind auch die Berichte der BZ! Mit vielen Bildern von dem Typen!

vom 4.11.:
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031104_pdf/1.pdf
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031104_pdf/4.pdf
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031104_pdf/5.pdf

vom 5.11.:
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031104_pdf/1.pdf
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031105_pdf/4.pdf
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031105_pdf/5.pdf

elchris · Beitrag von **elchris** » 10 Nov 2003, 14:07

Erinnert einen ja direkt an "Catch me if you can" :blink:

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 10 Nov 2003, 16:00

Hab noch weitere Infos gefunden:

Artikel vom 7.11.:
http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031107_pdf/9.pdf

Nach dem nächsten Bericht vom 8.11. wird einiges klarer, warum der Aufsicht vom Bundesplatz etwas komisch vorkam! Der Typ hat bei ihr zur Untermiete gewohnt. Sie dachte er ist eine Aufsicht und als sie ihn als Tf im Zug sah, ist sie misstrauisch geworden und hats gemeldet. Mies ist nur, daß sie jetzt auch gefeuert wird.

http://archiv.bz-berlin.de/archiv/031108_pdf/7.pdf

Ist ja interessant, was noch so alles "aufgedeckt" wird.

Volker · Beitrag von **Volker** » 10 Nov 2003, 18:08

Ups, der Drecksack hat auf Kollegen geschossen!!!!
Ich nehm alles zurück was ich zu seinen Gunsten geschrieben habe. Der soll froh sein, dass er noch lebt. Und wenn er aus dem Krankenhaus kommt, soll er mal für einige Zeit in den Bau.

(Ach ja, bevor Fragen kommen - auch wenns "nur" eine Gaspistole war - wer von euch kann aus größerer Entfernung, noch dazu wenn auf euch geschossen wird, sicher sagen, dass es sich um eine solche und nicht um eine echte handelt, mit der er vielleicht nur nicht getroffen hat? Hier gehts um Leben und Tod, da wird nicht gewartet, bis man den ersten Treffer fängt...)

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 10 Nov 2003, 18:30

Ich habe euch mal die Beiträge der Berliner Abendschau rausgesucht:

Hier vom 2.11.. Da lag noch alles im Dunkeln.

Hier ein ausführlicher Bericht vom 3.11. mit den genauen Fakten.

Hier kommen die Ausreden von Ingo Priegnitz, Sprecher der S-Bahn Berlin GmbH.

Hier der Bericht vom 4.11.. Die Aussagen vom Chef Ruppert bitte nicht so ernst nehmen, der hat wohl selbst keine Ahnung. Seit wann legitimiert denn der Arbeitsauftrag, also das Schichtenblatt, das Fahren eines Zuges.

Wetterfrosch · Beitrag von **Wetterfrosch** » 10 Nov 2003, 20:06

Ja, jetzt wendet sich natürlich alles...
Dann nehme ich sofort alles Gesagte zurück <_<

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 12 Nov 2003, 14:40

Zitat bzw. Bild aus urheberrechtlichen Gründen entfernt.

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 14 Nov 2003, 18:28

Zitat bzw. Bild aus urheberrechtlichen Gründen entfernt.

Marc_ET423 · Beitrag von **Marc_ET423** » 20 Nov 2003, 18:33

Hallo!

Also ich glaube das man als Fuzzy in München vom Ostbahnhof Richtung Innenstadt nicht weit kommt. Kollegen die sich auskennen wissen was ich meine und werden da auch schon gesehen haben warum

Wetterfrosch · Beitrag von **Wetterfrosch** » 20 Nov 2003, 23:20

... ja wenn schon die Kollegen TF im Tunnel nicht weit kommen

, wie sollte das dann erst ein Fuzzy schaffen?

Flok · Beitrag von **Flok** » 12 Mär 2004, 20:21

Vorwurf des Schwarzfahrens. Denn einen Fahrschein hat er offenbar nicht gelöst, bevor er in die Führerkabine eingestiegen ist

:blink: :unsure: Aha, da liegt jetzt also das Hauptproblem <_<

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 12 Mär 2004, 20:40

Ich finde das ganze echt lustig, wegen solche als Schwarzfahrer eingestufen.

Der Fahrer hat ehrenamtlich die Züge "sicher" ihr Ziel gebracht und "korrekt" gesteuert.

An alle TF: Ich kann euch verstehen, ihr findet den solchen Fahrer blödsinn, gerecht, denn er ist auch blöd. Aber hat der Fahrer die andere S-Bahnfahrer geschadet ?? Wie wäre, DB stellt die Leute als TF ein, wenn man sein Könnenbeweis zeigt, dass er fahren kann. Natürlich kriegt den Eingestellten eine Weiterschule (Über Sicherheit, Fahrverhalten, usw...). Muss nicht komplett unterrichten lassen.

ET 474 · Beitrag von **ET 474** » 12 Mär 2004, 22:53

@Dol-Sbahn:
Aber hat der Fahrer die andere S-Bahnfahrer geschadet ??

Da hat sich aber ein gewaltiger Grammatikfehler eingeschlichen. Es müsste heißen: Aber hat der Fahrer den anderen S-Bahnfahrern geschadet ??

elchris · Beitrag von **elchris** » 13 Mär 2004, 09:47

ET 474 @ 12 Mar 2004, 22:53 hat geschrieben: @Dol-Sbahn:
Aber hat der Fahrer die andere S-Bahnfahrer geschadet ??

Da hat sich aber ein gewaltiger Grammatikfehler eingeschlichen. Es müsste heißen: Aber hat der Fahrer den anderen S-Bahnfahrern geschadet ??

Wir wissen, dass Dol-Sbahn sich bemüht, korrekt zu schreiben

Dol-Sbahn, sollte man dann auch den Führerschein abschaffen, haben doch so viele Crash-Kiddies schon bewiesen, dass sie Autofahren können. Nene, bleiben wir bitte beim Berufs-Tf

Die Idee würde das ganze Berufsausbildungssystem für Assi erklären

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 13 Mär 2004, 10:16

ET 474 @ 12 Mar 2004, 22:53 hat geschrieben: @Dol-Sbahn:
Aber hat der Fahrer die andere S-Bahnfahrer geschadet ??

Da hat sich aber ein gewaltiger Grammatikfehler eingeschlichen. Es müsste heißen: Aber hat der Fahrer den anderen S-Bahnfahrern geschadet ??

Grammatik hin oder her, solange es ersichtlich ist, was gemeint ist, sollte man es dabei belassen.

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 13 Mär 2004, 14:14

Viele Dank für die Korrektur mein Text.
Ich werde mich merken!

Meine einzige Problem ist die Unterscheidung zwischen 3.Fall und 4.Fall! Wann muss ich 4.Fall nehmen und wann so, so...

Trotzdem viele Dank...

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 16 Mär 2004, 13:26

+++ Abweichender Beitrag +++

Auch ich habe die Mühe, die richtige Textbausteine zu finden und zusammenzustellen.
Die Sprache ist nicht so einfach zu formulieren.

Ich habe im Connex-Forum zufällig (das ist eine weile her) entdeckt, wie ein Forenschreiber die Talente benannt hat.

Er schrieb: "Talents" für die Mehrzahl.

Mich wundert das, wie man auf solch unterschiedliche Endungen in der Mehrzahl kommen kann!?

Hier sind die interessante Beiträge, die Bewacher und Larissa geschrieben haben:

http://www.connex-gruppe.de/cgi-bin/forum....050243&start=30

+++ Abweichender Beitrag +++

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 16 Mär 2004, 15:58

MDrummer @ 16 Mar 2004, 13:26 hat geschrieben: Er schrieb: "Talents" für die Mehrzahl.

Mich wundert das, wie man auf solch unterschiedliche Endungen in der Mehrzahl kommen kann!?

Das hat mit dem zu tun, was du in deiner Signatur geschrieben hast: Talents ist die englische Mehrzahl von Talent (=Sprachpanscherei). Hat also nix mit unterschiedlichen Endungen der Mehrzahl zu tun.

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 26 Okt 2004, 21:27

Um mal wieder von der Grammatik zum Thema zu kommen, es gibt was neues.

Inzwischen wurde die Tfin Monika H. wieder eingestellt.

Der Täter Steffen B. kann ja nicht direkt angeklagt werden und läuft immernoch frei rum. Laut Aussage von einigen Berliner S-Bahnern hatte er sich schon wieder rumgetrieben und versucht jemanden abzulösen. Nur, er hat für die nächsten 3 Jahre Hausverbot. Das bedeutet er darf keine Züge der DB benutzen und keine Bahnanlagen jeglicher Art betreten.

Hinweis für meine Kollegen: Ihr könnt ja mal in den 2.Stock zum Weisungsraum der Servicekräfte gehen. Dort hängt, herrausgegeben von der Konzernsicherheit, der "Steckbrief" von dem Typen.

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 26 Okt 2004, 21:52

Der Zettel hängt sogar bei Railion im Tf-Weisungsraum ... Bei euch nur bei den "Service"-Kräften?

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 26 Okt 2004, 22:30

Der Zettel hängt sogar bei Railion im Tf-Weisungsraum ...

Und das will was heißen, solange wie bei Railion solche Sachen manchmal dauern

.

quieeeeeeeeeetsch! · Beitrag von **quieeeeeeeeeetsch!** » 16 Jan 2005, 16:26

Er wurde "freiwillig" vom Tf ans Steuer gelassen

http://www.welt.de/z/newsticker/message.ph...che=&nid=271643

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 16 Jan 2005, 16:33

Zitat bzw. Bild aus urheberrechtlichen Gründen entfernt.

ölp · Beitrag von **ölp** » 16 Jan 2005, 16:34

Wie kann man sich als Tf selber so abwerten und so einen Bengel fahren lassen?

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 16 Jan 2005, 16:42

ölp @ 16 Jan 2005, 16:34 hat geschrieben: Wie kann man sich als Tf selber so abwerten und so einen Bengel fahren lassen?

Vielleicht war es ein Verwandter? :blink:

ET 474 · Beitrag von **ET 474** » 16 Jan 2005, 17:53

So ein ähnliches Thema haben wir schon einmal gehabt. Ich schlage deshalb vor, dieses Thema mit dem Thema "Falscher S-Bahnfahrer" zu verschmelzen.

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 16 Jan 2005, 19:23

Wieder mal etwas soziale und toleranze TF!!!

Und beide haben nichts Unfall verursachen... super, respekt!

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 16 Jan 2005, 19:56

ET 474 @ 16 Jan 2005, 17:53 hat geschrieben: So ein ähnliches Thema haben wir schon einmal gehabt. Ich schlage deshalb vor, dieses Thema mit dem Thema "Falscher S-Bahnfahrer" zu verschmelzen.

Den Vorschlag will ich doch prompt aufgreifen und ausführen, danke.

elchris · Beitrag von **elchris** » 16 Jan 2005, 20:06

Dol-Sbahn @ 16 Jan 2005, 19:23 hat geschrieben: Wieder mal etwas soziale und toleranze TF!!!

Und beide haben nichts Unfall verursachen... super, respekt!

Juhu ich habe 10 Stunden im Loksim hinter mir, kann ich jetzt Zugfahren? :blink:

423-Treiber · Beitrag von **423-Treiber** » 16 Jan 2005, 20:08

elchris @ 16 Jan 2005, 20:06 hat geschrieben: Juhu ich habe 10 Stunden im Loksim hinter mir, kann ich jetzt Zugfahren? :blink:

Ja, darfst Dich jetzt direkt hinter die Führerstandsscheibe setzen und Zug fahren...