[M] Störungschronik Bus

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Watzinger @ 9 Mar 2010, 19:09 hat geschrieben: Was hat ein 16-Jähriger um diese Uhr-Zeit draußen noch was zu suchen!
Warum sollte er um diese Zeit nicht draußen sein?
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Daniel Schuhmann @ 9 Mar 2010, 12:52 hat geschrieben: Nachts ist es dunkel.
Bundeswehrhandbuch? :D
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

Bayernlover @ 9 Mar 2010, 19:10 hat geschrieben: Warum sollte er um diese Zeit nicht draußen sein?
Unter 16 -> 21:00 heim, unter 18 ->22 Uhr heim wenn mans genau nimmt.
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

168er @ 10 Mar 2010, 15:56 hat geschrieben: Unter 16 -> 21:00 heim, unter 18 ->22 Uhr heim wenn mans genau nimmt.
Was heißt genau nehmen, wenn doch gesetzlich gar keine Ausgangssperren für Kinder und Jugendliche vorgeschrieben sind!?
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

168er @ 10 Mar 2010, 15:56 hat geschrieben: Unter 16 -> 21:00 heim, unter 18 ->22 Uhr heim wenn mans genau nimmt.
Nein?
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

TramPolin @ 10 Mar 2010, 16:02 hat geschrieben: Was heißt genau nehmen, wenn doch gesetzlich gar keine Ausgangssperren für Kinder und Jugendliche vorgeschrieben sind!?
Ehrlich?Sollte ich derart schief gewickelt sein? :o Ich war immer dieser Überzeugung,aber wenn ihr meint,entschuldigt ,dann war ich wohl irriger Meinung. :unsure:

Edith erinnert sich an ein Gespräch mit einem Polizisten der meinte das wäre so und das zum Schutz der Minderjährigen.
Die Polizei würde solche Fälle anhalten und nach Hause bringen meinte er. :unsure:
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

168er @ 11 Mar 2010, 15:55 hat geschrieben: Ehrlich?Sollte ich derart schief gewickelt sein? :o Ich war immer dieser Überzeugung,aber wenn ihr meint,entschuldigt ,dann war ich wohl irriger Meinung. :unsure:

Edith erinnert sich an ein Gespräch mit einem Polizisten der meinte das wäre so und das zum Schutz der Minderjährigen.
Die Polizei würde solche Fälle anhalten und nach Hause bringen meinte er. :unsure:
es gibt nur an bestimmten Orten Zeiten, wie lange man sich da aufhalten darf, zB Kino/Disco ... unter 18 bis 24 Uhr (oder 22 Uhr, kA) ... sonst entscheiden das die Eltern.
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

Okay naja zurück zum Thema:

Bin gestern mim 101er gefahren und musste feststellen,dass die Planung nicht die allerbeste war bei dieser Linie ,erstens hält er in Gern/Tizianstr. und in Gern/Klugstraße was nirgends angegeben war,und zweitens ist der Anschluss an die fortführenden Busse nicht so toll,der 164er fährt einem am Westfriedhof nämlich genau vor der Nase davon,weil der Bus logischerweise länger braucht als die U-Bahn,hätte man da nicht ein kurzes Warten organisieren können?
tja zwar ärgerlich aber kein Grund sich so aufzuführen wie das ein älter Herr gestern in meinem 101er getan hat:
Während alle anderen Leute brav still auf den nächsten gewartet haben,hat der einen Zinnober veranstaltet,puh :ph34r: . Hat zuerst den Busfahrer länger angeschimpft,bis der dann den Motor ausgmacht hat.Dann hat der Herr die Polizei gerufen und bis die da war standen wir dann(es waren zum Glück Beamten in der Nähe ,denn innerhalb von 5 Minuten waren die da).Vor diesen hat er dann verlangt dass der Busfahrer ihm bestätigt, wann er angekommen ist und das er Ersatz vom MVV will usw.
Das Ganze hat dann dafür gesorgt ,dass wir kopfschüttelnd mit +8 weitergefahren sind. :rolleyes:

Nu so nebenbei: Ich hab 5352 und 5364 gesehen,falls es jemanden interessiert.
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17212
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Der Herr ist wohl reif für die Klapse. Seit wann gibt es garantierte Anschlüsse am Westfriedhof? Wie wäre es vorher sich zu informieren und eine Bahn (in diesem Fall ein Bus) vorher nehmen?

Außerdem hatte der alter Herr sicher nichts anderes zu tun. Aber die Zeit in diesem hohen Alter ist ja kostbar.

Anderes Beispiel: hat sich mal eine alter Dame beschwert dass die Linie 166 nur im 20 Minuten Takt fährt...Da wollten ja soviele zum Arzt mit der Linie...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
martinl
Kaiser
Beiträge: 1130
Registriert: 28 Nov 2004, 08:45

Beitrag von martinl »

Vor ca. 20 Minuten Busunfall mit 2 Linienbussen in der Innenstadt: Watzingers Solaris 8776 (Linie 152) ist beim Linksabbiegen kurz nach dem Viktualienmarkt wegen eines Defekts etwas ungünstig stehengeblieben und hat die Straße blockiert. Der entgegenkommende MVG 5330 hat versucht, vorbeizukommen und den Watzinger hinten links berührt. Dem MVGler hat's die Beleuchtung hinten links zerbröselt, der Watzinger hat viele Lackkratzer abbekommen.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

168er @ 11 Mar 2010, 15:55 hat geschrieben: Edith erinnert sich an ein Gespräch mit einem Polizisten der meinte das wäre so und das zum Schutz der Minderjährigen.
Die Polizei würde solche Fälle anhalten und nach Hause bringen meinte er. :unsure:
Die Polizei kann für Minderjährige Taxi spielen und sie nach Hause bringen, wenn sie eine Gefahr für die Minderjährigen sehen. Wenn jetzt ein 13jähriger im 23 Uhr in nem Schlafsack vorm Bahnhof pennt, werden sie das wohl machen - wenn ein 13jähriger um 23 Uhr ausm ICE in die U-Bahn steigt und aufm Heimweg ist dagegen nicht. Das lässt sich halt nicht an festen Zeiten festmachen, sondern ergibt sich aus der jeweiligen Situation.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Lion's City
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2359
Registriert: 16 Mai 2007, 02:00

Beitrag von Lion's City »

martinl @ 21 Mar 2010, 15:39 hat geschrieben: Vor ca. 20 Minuten Busunfall mit 2 Linienbussen in der Innenstadt: Watzingers Solaris 8776 (Linie 152) ist beim Linksabbiegen kurz nach dem Viktualienmarkt wegen eines Defekts etwas ungünstig stehengeblieben und hat die Straße blockiert. Der entgegenkommende MVG 5330 hat versucht, vorbeizukommen und den Watzinger hinten links berührt. Dem MVGler hat's die Beleuchtung hinten links zerbröselt, der Watzinger hat viele Lackkratzer abbekommen.
Oder 2 Polen haben sich mit Küsschen begrüßt ! :lol: ;)
Benutzeravatar
Coxi
Kaiser
Beiträge: 1946
Registriert: 02 Feb 2006, 17:19
Wohnort: München-Kieferngarten und Weilheim

Beitrag von Coxi »

Den AO 23 (Citaro G) hats heute an der Hst. Heidemannstr. auf dem 141 erwischt.
Lange Stahlstangen, die auf einem Anhänger von einem Auto waren, haben warscheinlich durch das Abbiegen des Autos, den vorderen Türflügel des Busses zertrümmert, und sich dann weiter bis neben das rechte Vorderlicht gebohrt.
Also das hat schon sehr schlimm ausgeschaut (Vordere Tür zertrümmert, Abdeckung vorne weg, auch im Innenleben hinter der Abdeckung war ja alles zersört), der 23er wird jetzt wohl längere Zeit nicht im Einsatz sein können.
Leute wurden nicht verletzt, wies ausgesehen hat.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12579
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Und gegen 14:45 Uhr hats den neuen 10er vom Salvatore am Klinikum Bogenhausen (Richtung Bruno-Walter-Ring) derwischt. An der 2. Tür hat die Druckluft ihren Geist aufgegeben, und nach geschlagenen 55 min konnt er auch schon wieder weiterfahren.
Als ERsatz kam dann ungefähr ne Dreiviertelstunde später der 07er.
Ist des eigtl normal, dass der Sub den E-Wagen stellt, und dass des doch relativ lang dauert?

lg, Freak
Benutzeravatar
Coxi
Kaiser
Beiträge: 1946
Registriert: 02 Feb 2006, 17:19
Wohnort: München-Kieferngarten und Weilheim

Beitrag von Coxi »

TramBahnFreak @ 31 Mar 2010, 21:34 hat geschrieben:Und gegen 14:45 Uhr hats den neuen 10er vom Salvatore am Klinikum Bogenhausen (Richtung Bruno-Walter-Ring) derwischt. An der 2. Tür hat die Druckluft ihren Geist aufgegeben, und nach geschlagenen 55 min konnt er auch schon wieder weiterfahren.
Als ERsatz kam dann ungefähr ne Dreiviertelstunde später der 07er.
Ist des eigtl normal, dass der Sub den E-Wagen stellt, und dass des doch relativ lang dauert?
Wenn das Problemchen (ist ja jetzt wirklich nix großes mit der Druckluft ;) ) beim Bus der Frima liegt, dann holt man eigentllich schon einen eigenen Ersatzbus.
Denke das ist auch bisschen kompliziert da jetzt bei der MVG anrufen und einen E-Bus holen, und das kostet der Firma ja auch extra Geld.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12579
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Coxi @ 31 Mar 2010, 21:47 hat geschrieben:
TramBahnFreak @ 31 Mar 2010, 21:34 hat geschrieben:Und gegen 14:45 Uhr hats den neuen 10er vom Salvatore am Klinikum Bogenhausen (Richtung Bruno-Walter-Ring) derwischt. An der 2. Tür hat die Druckluft ihren Geist aufgegeben, und nach geschlagenen 55 min konnt er auch schon wieder weiterfahren.
Als ERsatz kam dann ungefähr ne Dreiviertelstunde später der 07er.
Ist des eigtl normal, dass der Sub den E-Wagen stellt, und dass des doch relativ lang dauert?
Wenn das Problemchen (ist ja jetzt wirklich nix großes mit der Druckluft ;) ) beim Bus der Frima liegt, dann holt man eigentllich schon einen eigenen Ersatzbus.
Denke das ist auch bisschen kompliziert da jetzt bei der MVG anrufen und einen E-Bus holen, und das kostet der Firma ja auch extra Geld.
Ja klar, versteh ich!
Trotzdem frage ich mich manchmal, warum am ARP nicht dauerhaft ein E-Wagen stationiert ist. Die stehen doch sonst an nahezu jedem größeren Busbahnhof rum :huh:
Und bis der Salvatore nen Ersatzbus aus der Schleißheimer zum ARP holt, dauert halt doch bissal.

lg, Freak
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7344
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

der Ausfall vom AO23 macht sich schon bemerkbar... am 170-04 läuft der alte AO 39 (NL 202)
mfg Daniel
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

Die MVG hat auf ihrer Internetseite mal wieder die Bauarbeiten aktualisiert:

z. B. der 131er wird von 06.04.2010 - 02.07.2010 über die Tübinger Straße umgeleitet, die Haltestelle Heimeranplatz Süd entfällt dabei. (Richtung Klenzestr.).
Eigentlich hätte man doch über Ridlerstr. umleiten können und dann am Heimeranpl. beim 133/152 halten können?

Diese Umleitung hier finde ich aber interessant:
Samstag, 10.04.2010 ab ca. 18:00 Uhr, bis Montag 12.04.2010 ca. 04:00 Uhr

Liebe Fahrgäste,

wegen Abriss einer Fußgängerbrücke müssen die StadtBus-Linien 132 und 133 im oben genannten Zeitraum weiträumig umgeleitet werden.

Die Auswirkungen auf Haltestellen sind nachfolgend beschrieben:

StadtBus 132

Die Haltestelle Drygalsky-Allee in Richtung Rindermarkt wird zur Haltestelle des MetroBus 51 (Richtung Olympia-Einkaufszentrum) verlegt.

Die Haltestellen

Südpark,
Aichacher Straße,
Höglwörther Straße,
Grünstraße,
Friedrich-Hebbel-Straße und
Johann-Clanze-Straße entfallen in beiden Richtungen ersatzlos.


--------------------------------------------------------------------------------

StadtBus 133

Die Haltestelle

Höglwörther Straße in Richtung Rotkreuzplatz entfällt ersatzlos.
Gleich so eine große Umleitung wegen dem Abriss der Brücke am Grabbeweg? Ich hätte da nicht mit so viel gerechnet und vor allem das man den 132er dann auch gleich ab Drygalski Alle umleiten lässt. Der wird dann wohl via Waldfriedhof - Luise-Kiesselbach-Platz zum Harras fahren. Das beim 133er stadteinwärts die Hst. Höglwörther Straße entfällt ist irgendwie auch interessant, warscheinlich stehen dann da die ganzen Polizeiautos zum Absperren rum.

An der Stelle muss ich auch sagen, dass Umleitungen von der MVG jetzt erst immer total spät bekannt gegeben werden.
S27 nach Deisenhofen
md11
König
Beiträge: 780
Registriert: 31 Mär 2007, 23:38

Beitrag von md11 »

Die Software der Touch-ITs hatte heute Nachmittag eine Panne die auf ein fehlerhaftes Datum (32.März) basierte. Betroffen waren alle 53er Ost LC mit der Touch-IT Version 1.4a. Die Entwerter sowie die Aussenanzeigen waren alle ausser Betrieb. In NPZ sowie am Ostbahnhof war das für die Fahrgäste etwas chaotisch, die Fragerei wo welcher Bus denn hinfährt war ganz lustig, teilweise kam es deswegen zu +10. Es traf die Linien 52 (teilweise), 54(tw.), 55(tw.), 139, 145, 189, 190, 191, 192, 193, 197. Am Ostbahnhof war die Situation wegen der Entschärfung der Fliegerbombe und der Störung bei der S-Bahn noch verschärft.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

md11 @ 1 Apr 2010, 23:25 hat geschrieben: Die Software der Touch-ITs hatte heute Nachmittag eine Panne die auf ein fehlerhaftes Datum (32.März) basierte.
Ähm lol? :D :lol: B)
Der Aprilscherz ausm Touchit? Vermutlich waren also für diesen Tag keine Fahrplandaten hinterlegt?

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Lion's City
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2359
Registriert: 16 Mai 2007, 02:00

Beitrag von Lion's City »

Eisenbahn Alex @ 8 Mar 2010, 18:41 hat geschrieben:
Folgendes: Die Teile schalten die Haltestellen einfach nicht weiter,egal ob er hält oder nicht,es bleibt auf einer Station(wohlgemerkt optisch,die Ansage und der Entwerter sind im Bilde) das ganze lässt sich nur beheben,wenn jemand auf "Wagen Hält" drückt,dann wenn das rote STOPP erscheint,schaltets auch entsprechend auf die aktuelle Hst.Wirkt so als ob der Monitor eingeschlafen wäre und er durch das STOPP wieder wachgerüttelt wird. Bei den neueren, größeren ist auch nicht alles in Ordnung,aber da gibt es sich nach meinen Beobachtungen nach ein paar Hst. von selbst wieder, auch wenn keiner drückt.
Ich kann mir das ganze ehrlich gesagt nicht erklären,finde es allerdings sehr schade,denn das immer richtige Anzeigen von den Hst. war eigentlich einer der wesentlichen Vorteile der Monitore samt TouchIt,wobei es mit letzterem offenbar nix zu tun hat,denn die Busse mit TouchIt und Hstdisplay haben auch keine Probleme,und die Ansage stimmt ja auch.
Achtet bitte mal drauf und berichtet dann. smile.gif huh.gif
168er: Ist mir auch schon aufgefallen heute z.b. am 173 ging es schon wieder, aber es fing schon gut an:
Also als wir vom Petuelring losgefahren sind, haben die Entwerter umgeschaltet aber der Bildschirm nicht, nur das Ziel tauchte auf also Feldmoching, am Olympizentrum hat er sich dann gefangen und hat den Linienweg wieder angezeigt. Es lief alles wunderbar bis zum Franz-Sperr-Weg dort, als wir über die Bahnschranke mit vollem Karacho drüber sind und alles erstmal gut durchgeschütellt wurde blieb er wieder hängen und ab der Josef-Frankl-Straße wo ich natürlich Halt für die Hst. Lerchenstraße gedrückt habe, ist der vordere weitergesprungen aber der hintere ist hängen geblieben.
Mir ist außerdem aufgefallen, das wir wohl ein Update darauf gespiel haben, da die Umsteigelinien kleiner geworden sind und unvollständig sind, zudem wird so zumindest aufm 173 jede Haltestelle mit einem Bussymbol angezeigt obwohl dort kein weiterer Bus fährt wie z.B. Faganastraße und Bergwachtstraße.

mfg
Diese Fehler sind immer noch nicht behoben, beobachte das nachwievor tagtäglich.

Auch sind die Uhren im Monitor oft eingeschlafen, auch dann wenn die Haltestelle schon wieder stimmt.
scharl
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Nov 2006, 23:11

Beitrag von scharl »

Zum Abriß der Fußgängerbrücke am Mittleren Ring diesen Sonntag gab es in der heutigen Rathaus-Umschau ausführliche Informationen. Da die Umleitungsstrecke Murnauer Straße und Höglwörther Straße nur eine Spur pro Richtung hat, gibt es Maßnahmen zur Kapazitätserhöhung: Die Zufahrten aus Friedrich-Hebbel-Straße, Murnauer Straße (Richtung Norden) und Höglwörther Straße (Richtung Osten) werden gesperrt und an den betreffenden Kreuzungen die Ampeln abgeschaltet.
Die Umleitungsstrecke vom 132er ist klar, aber warum beim 133er die Haltestelle Höglwörther Straße nur Richtung Rotkreuzplatz entfallen soll ist merkwürdig. Vermutlich wird ab der Haltestelle Murnauer Straße über Zielstatt-, Passauer-, Heckenstaller- und Höglwörther Straße zur Haltestelle Pilsenseestraße gefahren.
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

scharl @ 7 Apr 2010, 23:40 hat geschrieben:Die Umleitungsstrecke vom 132er ist klar
Die Umleitungsstrecke beim 132er ist aber anders als ich mir gedacht habe. Ich hab nämlich folgenden Aushang an der Bushaltestelle Grünstraße gesehen:

Bild

Der 132er wird also doch glat über die Autobahn umgeleitet :blink: B)

Wenn das mal nicht lustige Bilder geben wird.... :D
S27 nach Deisenhofen
Benutzeravatar
Coxi
Kaiser
Beiträge: 1946
Registriert: 02 Feb 2006, 17:19
Wohnort: München-Kieferngarten und Weilheim

Beitrag von Coxi »

uferlos @ 1 Apr 2010, 13:15 hat geschrieben:der Ausfall vom AO23 macht sich schon bemerkbar... am 170-04 läuft der alte AO 39 (NL 202)
der 23er fährt wieder - heute ganz normal auf dem 140/141.

Dafür war auf dem 171 der AO 39 (NL 202) unterwegs, hängt vielleicht damit zusammen, dass der 5117 vorgestern auf der Ingolstädter liegengeblieben ist. Muss wohl auch einen größeren Defekt oder Unfall gehabt haben.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7344
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Coxi @ 9 Apr 2010, 22:32 hat geschrieben: der 23er fährt wieder - heute ganz normal auf dem 140/141.

Dafür war auf dem 171 der AO 39 (NL 202) unterwegs, hängt vielleicht damit zusammen, dass der 5117 vorgestern auf der Ingolstädter liegengeblieben ist. Muss wohl auch einen größeren Defekt oder Unfall gehabt haben.
vielleicht bekommt AO ja als ersatz nen gescheiten Bus... der 5117 ist sowas von fertig... Im Innenraum sowieso (AO-Pflege) aber auch so vom Zustand her. Alles wackelt und virbriert hinten, außerdem stinks in dem Bus dermaßen nach Öl... vielleicht hängt der Ausfall auch damit zusammen.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21327
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

und wieder ein Gelenker weniger

Gegen 17:15 Uhr gab es an der Krezung Landsberger Str./ Bäckerstr. einen kleinen Unfall. Ein schwarzer PKW hat den Riesen Bus übersehen und den am Stossdämpfer vorne rechts erwischt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Linie? Busnummer?
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21327
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

war ein E-Wagen und getroffen hats den 5273

ist aber net weiter tragisch, neue Stossstange einbauen und vorne neues Glas, dann fährt der wieder.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Dann ist das hier
und wieder ein Gelenker weniger

sicher übertrieben :D
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21327
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Bayernlover @ 22 Apr 2010, 18:47 hat geschrieben: Dann ist das hier

sicher übertrieben :D
naja für ein paar Tage stimmts aber

morgen wird der sicher noch net wieder fahren
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Antworten